Az állami centralizáció évszázadok óta az egyik módja az ország egyesítésének. Példákat találhatunk az ilyen folyamatokra a sötét középkorban, az újkor korszakában és természetesen a modern világban.
A centralizáció lényege
Bármely állam számára a centralizáció olyan folyamat, amelynek során a politikai központ teljes ellenőrzést szerez a tartományok életében. A periféria függősége a legfelsõbb hatalom által követett politikai iránytól függõen ingadozhat.
A központosítás elve a legrégibb államokból származott, az emberi civilizáció hajnalán. A keleti despotokban, például Perzsában, ez volt a főváros módszere a tartományi erőforrások kiaknázására. Az ilyen országok lakosságának többsége tehetetlen maradt, és valójában táplálta az elitet. A politikai elit a központosítást olyan helyzetbe hozhatja, hogy a külvárosok gazdasága és infrastruktúrája teljesen rabszolgaságban áll.
Természetesen egy ilyen rés a központ és területei között zavargásokhoz vezetett. Lehetnek nemzeti jellegűek. Például így alakultak a babilóniaiak az asszír birodalom elnyomása ellen, ami utóbbi bukását eredményezte.
Főbb jellemzők
Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a központosítás ésszerű kapcsolat a főváros és a tartományok között. Az ókorban a minőségi útrendszer ritka kivétel volt. A tárgyalások és a kereskedelmi kommunikáció védelmének hiánya egy nagy állam különféle részeinek egymástól való elszigeteltségéhez vezettek.
A kis államokban azonban a központosítás sokkal megvalósíthatóbb politikai projekt. A kis területen élő társadalmakban az egység megszilárdítása sokkal könnyebb. Mindenesetre az államiság fejlõdése az emberiség történetében, függetlenül a nemzetétõl, mindig feltételezte, és két trende - a centrifugális és a centripetal - közötti küzdelmet foglal magában.
Az ókorban
Az ókori történelemben a Római Birodalom különleges helyet foglal el. Korán elérte a rekordméreteket. Az állam a világ három részét lefedte, amelyek között a belvízi tó a Földközi-tenger volt.
A római császárok státusukkal és címükkel teljes centralizációt követeltek. Egyrészt jó utakkal és hatalmas hadsereggel voltak. Másrészt, zavaró tényezők is voltak - a tarlópopuláció és a hatalmas terek. Ezért a Caesars felépített egy olyan rendszert, amelyben a városok és kormányzók bizonyos fokú függetlenséget élveztek. Abban az időben ért véget, amikor a döntések befolyásolták külpolitika.
A középkorban
A középkori Európában, a bizánci kivételével minden államban a központosítás folyamata elavult. Új rendszer született - a feudalizmus. Az egységes birodalmi hatalmat váltotta fel. A középkori királyok csak "elsők voltak az egyenlők között". Számos bárónál és grófnál saját földterületük volt, kis hadseregek és adóköteles parasztok. Mindez gazdasági és politikai függetlenséget adott a központtól.
A feudális Európa a múlté volt, amikor a középkor véget ért, és az államok elkezdették nemzeti jelleget szerezni. Angliában, Franciaországban és más nagy országokban a királyok fokozatosan átvették az abszolút hatalmat. Az ilyen központosítás hosszú folyamat, amely több generáció életét is lefedi.
Oroszországban
Oroszországban a centralizáció és annak fordított folyamatainak kialakítása az Európához hasonló forgatókönyv szerint zajlott.Az egyetlen különbség az, hogy az oroszországi események néhány évszázaddal késtek. A keleti szlávok között az első egyedüli állam a 9. században jelent meg. Kétszáz évig tartott, majd egy tucat kis fejedelemségre szakadt.
Ezeket az államokat a csoportosulás törvényének elve alapján örökölték, amikor a hatalmat egy nagy családon belül átadták a Rurik-dinasztia képviselői között. Minden fejedelemségnek volt saját uralkodója. Nincs egyetlen központ.
Az Aranyhordán, Litvánián és a katolikus lovagokon alapuló nemzeti fenyegetés hátterében az orosz területek egyesültek egy kis város - Moszkva körül. Fokozatosan hercegei elfoglalták vagy örökölték az összes hercegséget, és létrehoztak egy egységes végrehajtó, törvényhozói és igazságügyi hatalomrendszert is. Így született az orosz királyság, amely később, a XVIII. Században birodalommá vált.
decentralizálás
Nemcsak a központosítás van, hanem a fordított folyamat is - a decentralizáció. Ha az ország a központ és a külvárosok közötti második kapcsolatrendszer szerint él, akkor a hatalom egyértelműen megoszlik közöttük. A centralizáció és a decentralizáció a különféle érdekcsoportok közötti küzdelem is. Ha az önkormányzat önkormányzatot és autonómiát keres, akkor ez az elutasítás egységes állam.
A központ megoszthatja hatalmát fontos területeken (például a jogszabályok meghatározásakor), vagy tisztán szimbolikus engedményeket tehet. Ezért a menedzsment központosítása és decentralizálása összetett többrétegű folyamat. Minden országban eltérő módon járnak el.
A decentralizáció továbbra is gyakori előfordulás a multinacionális államok esetében. Például az első világháború előtt ezek birodalmak voltak (Ausztria-Magyarország, Oroszország, Törökország). Az ilyen országokban mindig is volt konfliktus a névleges nemzet és más kis nemzetek között, akiknek földjét egyetlen korona irányította.
Ennek a sorrendnek a decentralizációja Ausztria-Magyarország példájára utal, ahol a magyarok autonómiát szereztek az osztrákoktól. Számos nemzeti zavargás és az 1848-as forradalom után érkeztek be. A korábbi időkben a vérontás előfeltétele volt a kompromisszum elérésének a központi kormány és az ország elégedetlen része között.
Végül a magyarság megkapta a saját parlamentjét. Az adók egy részét megtartották. Egy ilyen gazdasági rendszer lehetővé tette néhány év alatt Budapest újjáépítését, és a 19. századi európai szintű metropoliszá történő átalakításával. Hasonló rendszer létezett az Orosz Birodalomban, ahol Finnországnak saját étrendje volt. Ennek az országnak saját törvényei voltak. Érezhetően különbözött az oroszétól - ingyen volt, jobbágy költségek nélkül, stb.
A modern világban
A modern világban a decentralizációt civilizáltabb módszerekkel érik el. Az állam gyakran a népszavazásokhoz és a népszavazás más formáinak igénybevételéhez folyamodik. Például Belgiumban a decentralizáció azután történt, hogy az országot két részre osztották - francia és holland. Az ország lakói ezt háború és egyéb felfordulások nélkül érték el.
Manapság nehéz elképzelni egy centralizált államot a szó korábbi értelmében. Bármelyik civilizált országban a városok és a tartományok önkormányzattal, önkormányzatokkal, helyi parlamentekkel stb. Rendelkeznek. Egyes államokban egy konföderációs rendszer gyökerezik. Így történt például az Egyesült Államokban, ahol az állam 50 államból álló unió. Mindegyikük rendelkezik saját jogszabályokkal.