Mi az? személyiség degradáció egyértelművé válik, ha ezt a jelenséget a lelki szint elvesztésével társítjuk. A hatékonyság is csökken, az emberi tevékenység gyengül.
tünetek
Az ember leromlása azt jelenti, hogy a korábban bennük rejlő tulajdonságok és képességek gyengülnek, elveszítik erősségüket. Ha korábban megvannak a saját ítéletei, tulajdonságai és tehetségei, akkor ezek egyre kevésbé válnak. A személyiség könnyebben irritálható, kevésbé emlékszik, nehezebb koncentrálni.
Ebben az esetben nyugodtan mondhatjuk, hogy lebomlási folyamat zajlik. Az érdeklődési kör sokkal szerényebbé válik, az egyén gondtalan viselkedést mutat, elveszíti az önelégedettségét és az akadályok leküzdésére irányuló akaratot.
Tanúi vagyunk, és esetleg résztvevőink is
Sajnálatos megjegyezni, hogy korunkban a társadalom pusztulása aktívan zajlik. De mi a baj? Valójában oly sok évszázad óta óvatosan küzdenek az emberek a napfényért, és egyre több felfedezést tettek.
Mi ennek oka?
Számos ok vezethet az ember és a társadalom egészének romlásához:
- A degradáció okai az élet túlzott egyszerûségében rejlenek, amellyel a fiatalok ma szembesülnek. Csak nem kell fejleszteniük. A gépek mindent megtesznek az emberért, a civilizáció előnyei mindenki számára elérhetőek, és ezek megszerzéséhez nincs szükség erőfeszítésre.
- Az emberek nem valami lényegesre gondolnak, hanem egyszerű fogyasztókká válnak, ami kissé unalmas. Minden kettős. Tehát világosan láthatjuk, mi a lebomlás a tudomány bővülő lehetőségeinek és fejlődésének hátterében.
- Sokak számára az elsődleges fontosság nem bizonyos magasságok elérése, hanem az előnyök megszerzése. Fontosabbá válik a birtoklás, mint a teremtés. Végül is csak a kreatív elme irányítja a fejlődést.
- A felfedezés és a teremtés öröme helyett sok más öröm jelent meg - helyettesítők. A munkavégzés célja nem önmagában a munka, az önértékelés kielégítése hasznosságával, hanem a pénz, amelyet végül teljesen szükségtelen dolgokra költenek. Mint mondják, válasszon egy olyan foglalkozást, amely tetszik, és számodra úgy tűnik, hogy pihen.
- A tanulás és a munkafolyamat nem a fejlődés felé vezető lépésekké váltak, hanem egy igé, amelyet az ember magára helyez az anyagi vagyonért cserébe, amelyet a modernitás szükségesnek nyilvánított, bár ez egyáltalán nem így van. A márkák létre vannak hozva és fel nem csavaródnak, amelyekért indokolatlanul nagy pénzt fizetnek. Tehát hogyan különbözik a biomassza a múlt népektől, akik vakon imádkoztak egy fából készült bálványhoz, valójában nem tudva, hogy rendelkezik-e olyan tulajdonságokkal, amelyek érdemelnek ilyen figyelmet?
Tehát az emberek, nem meggyőződve arról, hogy valóban szükségük van erre vagy arra a dologra, törekednek rá, mert ezt a társadalomban helyesnek tekintik. Érdemes megkérdezni, hogy ki élvezi ezt. Mi?
Harcolni kell és hogyan?
Mi a bomlás velejárója? Természetes folyamat vagy pestis a harcra? Ehhez először figyelembe kell vennie az evolúciót, amelynek során eltérések alakulnak ki a normától, amelyek nem mindig pozitívak.
Ebben a folyamatban nem a legokosabb, de a legmegfelelőbb marad fenn. Tehát egy másik kérdés az, hogy vajon az intelligenciát tekintjük-e a fejlődés mérőszámának. Valójában valójában egy, a környezetbe öntő állomány tagjának sokkal nagyobb esélye van megőrzésre.
Annak érdekében, hogy képzett emberek megjelenjenek, a tudás alapjainak megteremtésére megfelelő rendszert kell felépíteni. Végül is egy jó fa csak a biztonságos talajból nő.Mint látjuk, az egyetemek és intézmények évente egyre inkább sajnálatos helyzetben vannak.
Mi a lebomlás? Mindenekelőtt a fejlődés feltételeinek hiánya. Egyszerre a szovjet oktatási gyakorlat volt a legmagasabb szintű. Valami maradt benne, de nyilvánvalóan nem sokáig, mert az intézményeket megszüntették, és állami támogatásokból megszűntek. Az iskolák szintén jelentősen egyszerűsítették programjaikat.
Torz hozzáállás a tudáshoz
Külön kérdés a korrupció. A tanítás már nem az a cél, hogy egy közönség padon üljön. Az emberek egyre inkább úgy akarnak látszani, mint nem. Rendelkezésre áll, nem képes. Sokan hallották a "kérelemre szükségem egy kéregért" kifejezést. Végül is hülye. Miért van szükségük erre a dokumentumra munkahelyen, ha az semmit sem fizet? A legrosszabb az, hogy társadalmunkban hozzászokunk ahhoz, hogy nyugodtan kezeljük az logikátlan, ostoba dolgokat. Egyszerűen beléptek az életmódunkba, és senki sem lep meg rájuk.
Mivel az ember csorda lény, akkor valószínűleg, ha mindenki villával evett levest, nem fog feltenni sok kérdést, és megpróbálja megtanulni ezt a fontos művészetet. A többiek is ezt teszik. Nem hiába, ennek kell lennie.
A legokosabb, van egy kanál? Mintha a földön emberek milliói nem élnének előtte. Ha ennek értelme lenne, akkor már régen cselekedtek volna. A lebomlás akkor kezdődik, amikor az egyén megtagadja az elemzést, a lényegbe merülést, a következtetések levonását és az ítéletekért való felelősséget viseli. Amikor ehelyett egyszerűen ellazul és egy adott irányba áramlik, nem figyel, és nem akar gondolkodni azon, hogy milyen kövek várnak a mélytengeren. És amikor azoknak az akadályoknak a csapása, amelyeket mi magunk is megtagadtunk, sok kérdés merül fel. Miért, és ki a hibás? Igen, ez a mi hibánk. Önkéntes vakságban van.
Ki részesül ebből?
Nemcsak az egyszerű emberek gondolkodási folyamatainak egyszerűsítéséről van szó, hanem az elit degradációjáról is. Ezt a kifejezést a negatív szelekcióhoz társítják, ami azt jelenti, hogy az emberek szándékos ostobasággal járnak, és több alapvető célt és eszményt ösztönöznek rájuk, megteremtik a fogyasztói társadalmat.
Bármennyire is sajnálatosnak hangzik, gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a vezetők olyan hatalomra kerülnek, akiknek elsődleges célja nem az, hogy kedvező feltételeket teremtsenek az emberek életére, hanem hogy pénzt gyűjtsenek a saját zsebükben. Nagyon óvatosan kell játszani az emberekkel, mert ez nagyszerű erő. Rég elmúltak azok a napok, amikor befolyásolhatott egy embert, közvetlenül megfélemlítve. Manapság pszeudo-demokrácia jön létre, a méreg lassan ömlött a szemüvegünkbe.
Nem vesszük észre, hogy ez történik.
Meglehetősen pontos összehasonlítás: ha az állatot forrásban lévő vízbe dobja, elviselhetetlen fájdalmat fog szenvedni, és ha fokozatosan melegíti az üstöt, akkor semmit sem fog észrevenni. Senki nem engedi meg maguknak, hogy melegvízbe tolják magukat, de amikor valamilyen módon minden a szabadság, a lehetőségek és a kormányzó elit gondoskodása alatt kerül bemutatásra, nehéz visszatartani a kísértést és elutasítani.
Az emberek olyannak tűnnek, mint az állatok, amelyeket csapdába csábítanak egy szépen elrendezett élelmezési cikk útján. Hogyan kerüljük el a zsarnok zsákmányát? Elemezze, gondolkodjon.
Nincs semmi baj mindent megkérdőjelezni. Ez a mi életünk, és senki sem mondhatja azt, hogy normális az, hogy feladjuk azt. A szabadság a fejében kezdődik.