A közelmúltban a hírekben gyakran hallható az „embargó” szó. De mi az embargó? Ez egy ilyen gazdasági vagy politikai trükk, amelynek eredményeként egyes államok gazdasági vagy politikai nyomást gyakorolhatnak más országokra.
Mi az embargó?
A tudományos irodalomban ezt a kifejezést a következő meghatározás kapja: állami tőke, technológia és bizonyos áruk egyes országokba történő kivitelének vagy behozatalának (vagy esetleg mindkettőjének) betiltása. Maga a szó, latinul fordítva, „zavarni” vagy „akadályozni”, spanyolul pedig „tilalmat” jelent.
Meg kell jegyezni, hogy az embargó fő célja nem gazdasági haszonszerzés, hanem egy adott ország vagy országok nyomásának gyakorlása. Ennek sikerét csak három alapelv betartásával lehet garantálni:
- Az ország gazdaságának nagy rugalmassága - az embargó kezdeményezője. Ez azt jelenti, hogy ennek az államnak a gazdasága kivitel nélkül könnyen megbirkózhat.
- Az embargóba eső ország alacsony rugalmassága. Vagyis ez az állapot az importált áruktól függ, mivel saját termelése nem képes kielégíteni a lakosság igényeit.
- A bevezetett gazdasági korlátok széles körben elterjedtek és váratlanok.
Ennek a nyomásnak a szembetűnő példája az 1973-as olajválság idején bekövetkezett olajembargó, amikor az OPEC-országok betiltották az olajszállítást az Egyesült Államokba, és 70% -kal emelték az árakat az USA nyugat-európai szövetségeseinek.
típusok
Az embargók három típusra oszthatók:
- Ideiglenes szankciók. Bevezetés az éghajlattal, az ökológiával vagy az egészséggel kapcsolatos problémás helyzetek megoldására.
- Gazdasági szankciók, amelyek célja a gazdaság problémáinak megoldása.
- Politikai szankciók. Vagy az ENSZ határozatával, vagy egyes államok kormányaival szemben, más országokkal szemben.
Az embargóáruk származása és célja eltérő lehet. Lehetnek zöldségek és gyümölcsök, tejtermékek, olaj, fegyverek vagy valami más. A teljes „blokád” akkor is lehetséges, ha minden áru behozatala vagy kivitele tilos.
Békeembargó
A tilalmakat elsősorban azzal a céllal vetik ki, hogy gazdasági trükkökkel nyomást gyakoroljanak egyes államokra. Az ilyen befolyásolási módszerek kollektívak lehetnek akkor is, ha egy ország veszélyezteti a világ biztonságát. A következmények kétértelműek. Ha egy ország, amelynek vonatkozásában szankciókat alkalmaznak, alacsony a gazdaság rugalmasságával, azaz nagyon függ az importált termékektől, akkor azok sikeresek lesznek, és ez az ország veszteségeket szenved.
De mi az embargó egy olyan állam számára, amelynek a gazdaság nagyon rugalmas? Példa erre az EU Orosz Föderációval szembeni gazdasági szankciói. Az európai mezőgazdasági termelők hosszú ideje az orosz fogyasztókra összpontosítottak, nagy piaccal. A szankciók bevezetése után kénytelenek voltak abbahagyni az Orosz Föderációba történő szállítást, és megváltoztatni az európai fogyasztó felé forduló figyelmüket. Ennek eredményeként a kereslet visszaesett az európai piacokon az áruk nagymértékű beáramlása miatt, ezért a gazdálkodók kénytelenek csökkenteni az árat, hatalmas veszteségeket szenvedve. De mi lenne a gazember? A hazai gyártók észrevették a kereslet növekedését, ez lehetővé teszi az árak és a termelés jövedelmezőségének növelését az országon belül. A helyi gazdák aktívan részt vesznek a piacon, anyagi előnyöket kapva.
Háborús embargó
A háború alatt a fő cél az ország gazdasági tevékenységének megsértése, az értékesítési piacok és az alapanyagok megfosztása. Az ilyen tilalmak úgy néznek ki, mint a „blokkolt” országgal fennálló hitel-, kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatok megszüntetése.
A „ki a ház főnöke” hatása, vagy demonstrációs értelemben mi az embargó? A nem mindig bevezetett tilalmak kemény gazdasági természetűek. Leggyakrabban ezeknek a szankcióknak a célja egy vezető ország bemutatása, amellyel jobb nem veszekedni. A világpolitikában és a gazdaságban azonban bizonyos esetekben ezeknek a tilalmaknak súlyos következményei vannak. És ha egy ellenséges tevékenységet folytató ország erősen függ a fegyverek vagy alapanyagok (például vas vagy olaj) behozatalától, a szankciók bevezetése eredményeként csökkentheti tevékenységét a fronton; ugyanakkor a termékek megvásárlásának költsége is növekedni fog, de más csatornáktól és magasabb árakon.
Végül el kell mondani, hogy a gazdasági és politikai tilalmak vagy korlátozások nagyon egyértelműek. Mind pozitív, mind negatív hatáshoz vezethetnek - mindegyik a gazdasági vagy politikai blokádokban részt vevő államoktól függ. Leggyakrabban az ilyen áruk (embargók) vagy szolgáltatások tilalma bumeráng hatású, amikor a szankciók következményeit visszatérítik a kezdeményezőikhöz.