Bármely üzleti tevékenység költségekkel jár. Ha ilyen nincs, akkor nem hoznak forgalomba egy terméket. Ahhoz, hogy valamit előállítson, pénzt kell költenie valamire. Természetesen, minél alacsonyabb a költség, annál jövedelmezőbb az üzlet.
Ennek az egyszerű szabálynak a követése azonban megköveteli a vállalkozótól, hogy számos olyan árnyalattal számoljon, amelyek tükrözik a vállalat sikerét befolyásoló tényezők sokféleségét. Melyek a figyelemre méltó szempontok, amelyek feltárják a termelési költségek jellegét és változatosságát? Miben múlik az üzleti teljesítmény?
Az elmélet egy része
Az előállítási költségek az orosz közgazdászok által alkalmazott általános értelmezés szerint a vállalkozás költségei, amelyek az úgynevezett "termelési tényezők" (források, amelyek nélkül lehetetlen áruk előállítása) megszerzésével kapcsolatosak. Minél alacsonyabbak, annál gazdaságilag életképesebb a vállalkozás.
Mért termelési költségek, általában, a vállalkozás összköltségéhez viszonyítva. Különösen a gyártott termékek értékesítésével kapcsolatos költségek külön kiadási osztályba kerülhetnek. Minden azonban attól függ, hogy a költség-osztályozásban milyen módszertant alkalmaztak. Milyen lehetőségek vannak itt? Az orosz marketingiskolában a leggyakoribbak közül kettő létezik: a „számviteli” és a „gazdasági” módszertan.
Az első megközelítés szerint a termelési költségek a vállalkozással kapcsolatos összes tényleges költség (nyersanyagok beszerzése, helyiségek bérlése, közüzemi számlák fizetése, alkalmazottak kompenzációja, stb.) Összesített összege. A „gazdasági” módszertan magában foglalja azoknak a költségeknek a beépítését is, amelyek értéke közvetlenül kapcsolódik a társaság veszteséges nyereségéhez.
Az orosz marketingszakemberek népszerű elméleteivel összhangban a termelési költségeket fix és változó részekre osztják. Az első típusba tartozók általában nem változnak (ha rövid távú időszakokról beszélünk), az áruk szabadon bocsátásának arányának növekedésétől vagy csökkenésétől függően.
Állandó költségek
A rögzített termelési költségek általában olyan kiadási tételek, mint a helyiségek bérlése, az adminisztratív személyzet (vezetők, vezetők) díjazása, bizonyos típusú járulékok befizetési kötelezettsége a szociális alapokba. Ha grafikon formájában mutatják be, akkor ez egy olyan görbe, amely közvetlenül függ a termelés mennyiségétől.
A közgazdászok tipikusan kiszámítják a vállalkozásokat átlagos költségek azok állandó gyártása. Ezeket a kibocsátási egységenkénti költség alapján számítják ki. Általában a termelés volumenének növekedésével az átlagos költségek „ütemezése” lefelé csökken. Ez általában az, hogy minél nagyobb a gyár termelékenysége, annál olcsóbb az egyetlen termék.
Változó költségek
A változóval kapcsolatos vállalati termelési költségek viszont nagyon érzékenyek a kibocsátás változására. Ide tartoznak a nyersanyagok beszerzésének költségei, a villamos energia fizetése, a szakemberek szintjén fizetett kompenzáció. Érthető: több anyagra van szükség, az energia pazarlás, új személyzetre van szükség. A változó költségek dinamikáját mutató grafikon általában nem következetes. Ha egy vállalat csak most kezd el termelni valamit, akkor ezek a költségek általában aktívabban növekednek, összehasonlítva a termelés növekedésével.
De amint a gyár eléri a kellően intenzív sebességet, akkor változó költségek általában kevésbé aktívak. Mint a rögzített költségek esetében, a második típusú költségekkel kapcsolatban is gyakran kiszámítják az átlagmutatót - ismét a termelési egység kibocsátásával kapcsolatban. A rögzített és a változó költségek kombinációja a termelés teljes költsége. Általában matematikailag összeadják a vállalat gazdasági mutatóinak elemzésekor.
Költségek és értékcsökkenés
Az olyan jelenségek, mint az értékcsökkenés és a szorosan kapcsolódó „értékcsökkenés” kifejezés, közvetlenül kapcsolódnak a termelési költségekhez. Milyen mechanizmusok szerint?
Először meghatározzuk, mi a kopás. Ez az orosz közgazdászok között uralkodó értelmezés szerint a hatályos termelési erőforrások értékének csökkenése. Az értékcsökkenés lehet fizikai (amikor például egy szerszámgép vagy más berendezés egyszerűen meghibásodik, vagy nem tudja fenntartani az áruk előző kibocsátási rátáját), vagy erkölcsi (ha például a vállalkozás által használt termelési eszközök hatékonysága sokkal rosszabb, mint a versengő gyárakban alkalmazott eszközöknél). ).
Számos modern közgazdász egyetért abban, hogy az elavulás állandó termelési költség. Fizikai - változók. A berendezések értékcsökkenésének kitett áruk mennyiségének fenntartásával kapcsolatos költségek képezik az értékcsökkenés levonásait.
Általános szabály, hogy ez új berendezések vásárlásához vagy a jelenlegi javításába történő beruházásokhoz kapcsolódik. Néha - a technológiai folyamatok változásával (például ha egy kerékkereket gyártó gép leáll egy kerékpárgyárban, akkor előállítása átmenetileg vagy korlátlanul lehetséges „kiszervezéshez”, ami általában növeli a késztermékek gyártásának költségeit).
Így a korszerű modernizáció és a kiváló minőségű berendezések megvásárlása olyan tényező, amely jelentősen befolyásolja a gyártási költségek csökkentését. Az újabb és modernabb technológia sok esetben alacsonyabb értékcsökkenési költségeket jelent. Időnként a berendezések értékcsökkenésével járó költségeket a személyzet képesítése is befolyásolja.
Általános szabály, hogy a tapasztalt kézművesek óvatosabban kezelik a berendezéseket, mint a kezdők, ezért érdemes befektetni drága, magasan képzett szakemberek meghívására (vagy befektetni a fiatalok képzésébe). Ezek a költségek alacsonyabbak lehetnek, mint a tapasztalatlan kezdők intenzív üzemeltetése alá eső berendezések értékcsökkenési beruházásai.
Az "optimizmus" határai
A közgazdaságtanban a költségelemzés szempontjából két érdekes kifejezés létezik. Az első a "technológiai optimizmus". A második a "termelés határköltsége". Mik ezek a jelenségek?
A fentiekben azt mondtuk, hogy vannak közös költségek - az összes, ami a termelésben van. Rájuk viszonyítva kiszámítják az átlagmutatót - egy árucikk kiadásakor. Megmutattunk egy mintát is: minél több terméket gyártanak, annál alacsonyabb az átlagos költség. De miután értéküket a minimumra csökkentették, amely alatt az értékek gyakorlatilag nem eshetnek le. Ezt a feltételt "technológiai optimizmusnak" nevezzük.
Most arról, hogy mi a termelés határköltsége. Ezek tükrözik, hogy egy egységnél nagyobb mennyiségű termék előállítása mennyiben drágább, mint a jelenlegi ütemben. Általános szabály, hogy az őket tükröző számadatokat nem érintik a rögzített termelési költségek. Alapvetően csak a változók.
A legtöbb vállalkozás arra törekszik, hogy az áruk előállításának ütemét olyan szintre állítsa, amely a lehető legközelebb áll a "technológiai optimizmushoz". Csak az eredmény elérése után lehet "meghódítani" a piacot, fióktelepeket nyitni más országokban. Vagy kezdje el új termékek megjelenését, hogy ismét elérje a "technológiai optimizmus" szintjét.
Költségek és nyereség
Minden üzleti tevékenység lényege a profit.Ezek nagysága közvetlenül az áruk kiadásának költségeitől függ. A termelési költségek és a nyereség szorosan összefüggenek. Milyen minták vannak itt nyomon követhetők?
A nyereség kiszámításához a legegyszerűbb képlet a bevétel teljes összege, levonva az ugyanazon időintervallum összes költségét. Átlagos bevétel van, teljes és marginális. Az első típusú bevétel valójában az áruk piaci ára (vagyis az egy termelési egység átlagos költségét tükrözi).
Az összesített összeg a készpénzbevételek teljes összegét tükrözi a vállalat számára az összes gyártott termék eladásából. Marginális bevétel hasonlóan az azonos típusú költségekhez - ez a jövedelem növekedése, amely a gyártott termékek egyetlen példányának értékesítéséből származik. Gyakran előfordul, hogy az első és a harmadik típusú jövedelem egyenlő vagy nagyon közel esik.
A külső és belső költségek mint profit tényező
Van egy másik piaci mechanizmus, amely tükrözi a termelési költségek és a nyereség összefüggését. A tény az, hogy egy termék kiadásának költségei lehetnek külső vagy belső költségek (ez egyébként is egy népszerű ok a besorolásra).
Az elsőket az határozza meg, hogy a társaság milyen költségekkel jár a „gyártási tényezők” megszerzésére harmadik fél szállítóitól. A másodikt az határozza meg, hogy mennyi a maga tulajdonában lévő erőforrások költsége. Általános szabály, hogy a vállalkozás vezetése, az első, a külső típusú költségeket vizsgálva, nem számíthat megfelelő profitra, figyelmen kívül hagyva a belső költségeket.
Használja ki a lehetőséget
A modern közgazdaságtanban megengedett olyan költségek létezése, amelyeket nehezen lehet besorolni az általunk jelzett típusok egyikébe. Főként azért, mert az ilyen típusú költségeknek mind általános, mind változó (valamint belső és külső) jelei lehetnek. Ezek a vállalat, a vállalkozás termelési költségei, amelyek a kihagyott pénzügyi lehetőségekkel kapcsolatosak. Ezek a költségek rendszerint egy írástudatlan vállalatirányítási politika eredményeként merülnek fel. A gyakorlatban nagyon sok lehetőség van.
Például elveszített nyereség származhat a termelési kapacitások késői modernizációjának eredményeként (ill. Egy termelési egység előállításának átlagos költségeinek növekedése). A forgatókönyv akkor lehetséges, ha egyes termékek iránti igény hirtelen esett vissza, és a gyár nem tartja magát lépést a versenyképes (költség) ajánlás megfogalmazásával a jelenlegi berendezések magas termelési költségei miatt.
Ugyanakkor a versenytársak időben fektettek be a berendezések korszerűsítésére, és most örömmel növelik piaci részesedésüket. Vannak olyan lehetőségek, amikor a vezetés bűntudata nem olyan nyilvánvaló, de a költségek jelentősek. Példa: egy gyár termékeket állít elő, és a nyersanyagok nagy részét külföldről vásárolja meg. Valamilyen okból a társaság a dollárban regisztrálta a szerződéseket. Hosszú ideig a cég nagyszerűen érzi magát a piacon, magas jövedelmezőséggel dolgozik.
De itt közismert események zajlanak a világ politikai arénájában, és az amerikai dollár a rubelhez képest 1,5-szeresére nő. Szinte arányosan növeli a nyersanyag-beszerzési költségeket. Ennek eredményeként csökken a társaság nyeresége. Nyilvánvalóan nem kapják meg. Ha a szerződések rubelben lennének, akkor az értéke sokkal magasabb lenne. Elveszített pénzügyi lehetőségek akkor is előfordulhatnak, ha egy vállalat, amelynek forrásai vannak alternatív típusú termékek előállítására (például tányérok, nem poharak), nagyobb profitot szerezhet, mint a jelenlegi típusú termékek forgalomba hozatala. Vagyis kiderül, hogy az átlagos költségek indokolatlanul magasak.
Nem gyártási költségek
Vegye figyelembe az úgynevezett "nem gyártási" költségeket. Nem kapcsolódnak közvetlenül a berendezésekhez (és ezért az értékcsökkenéshez), lényegük azonban nagymértékben befolyásolja a társaság nyereségét.Ezek a költségek elsősorban a reklám- és promóciós költségeket, a közvetítőknek juttatott juttatásokat, néha a marketing és az üzleti vállalkozásokkal kapcsolatos esettanulmányok elvégzésének költségeit tartalmazzák. Az ilyen típusú költségeknél kiszámolható egy átlagos mutató is, amely megmutatja például, hogy mennyit fizet egy árucikk vevőjének vonzása.
Eközben a nem termelési költségek értéke nem mindig arányos a bevételgel. Lehet, hogy a cég befektet a reklámba, és nem lesz megtérülés. Kiderülhet, hogy a társaság elhanyagolt egy bizonyos, nem termelési jellegű beruházást (például nem használta a keresőmotor optimalizálási csatornáját), és egy versengő vállalat ezt tette, amelynek eredményeként a fogyasztók célcsoportjának jelentős részét elfogta. Így a nem termelő jellegű költségek az üzleti hatékonyság szempontjából jelentős jelentőséggel bírnak, csakúgy, mint az áruk kiadásához közvetlenül kapcsolódó költségek.
Külső hatások
A legtöbb kereskedelmi vállalkozás költsége általában az úgynevezett „külső hatásoktól” függ. Miről beszélünk? Ez egy meglehetősen tág fogalom, amely magában foglalja olyan gazdasági, politikai és társadalmi tényezők befolyását, amelyek befolyásolhatják a vállalat termelési költségeit. Példát adott a fenti dollárárfolyamra. Elvileg jogunk van megmagyarázni a nyersanyag-vásárláshoz kapcsolódó költségek növekedését, nevezetesen a külső hatásokat. Mivel egyetlen gyárnak szinte soha nincs gyakorlati tőkeáttétele a devizapiacon.
A külső hatások természetesen pozitív szerepet játszhatnak a költségek csökkentésében. A legegyszerűbb és legkézenfekvőbb módszer az amerikai dollár leértékelése (ahogyan a példánkban alkalmazzák). Egy másik lehetőség az üzleti adóteher csökkentése. Például, ha az állam csökkenti a FIU-ba és a társadalombiztosítási alapba történő járulékfizetési normákat, akkor csökkennek a személyzet díjazásához kapcsolódó költségek.
A termelési költségek csökkentése tehát nem csak a vállalaton belül épített üzleti folyamatok minőségétől függ. Ugyanolyan fontos szerepet játszhatnak a „külső hatások”, amelyek jellege abszolút önálló lehet egyetlen vállalkozáshoz viszonyítva. Ez azonban nem zárja ki az elemzés szükségességét, amely tükrözi egy adott vállalkozás belső szerkezetét: a termék típusát, mennyiségét és előállítási költségeit. Mivel a "külső hatások" iránti azonos érzékenységgel az a vállalkozás nyeri a versenyt, amely hatékonyabb modellt tud létrehozni a termelési költségek csökkentésére.
