Vannak helyzetek, amikor az egyik rokon súlyos betegségben szenved, amely megfosztja neki a lehetőséget arra, hogy önmagában gondoskodjon róla és megértse, mi történik körülötte. Ezekben az esetekben egy személy nem tudja rendelkezésére bocsátani vagyonát, beleértve a készpénzt is, tranzakciók végrehajtására. Gyakran a személy más rokonai szenvednek ettől, mert bármilyen cselekedet elvégzéséhez vagy az aláírásához szüksége van a beleegyezésére. Mivel azonban nem érti, mire számítanak tőle, ez problémás lehet. Mit tegyünk ilyen helyzetben? 
A probléma lehetséges megoldása
Vannak olyan helyzetek, amikor egy lakásban élő személy úgy dönt, hogy eladja. A tranzakció befejezéséhez azonban szüksége van egy másik ingatlantulajdonos részvételére, aki annyira rosszul van, hogy nem tudja, mi történik. Azt kell mondani, hogy a felhatalmazott személy semmilyen közjegyzői hivatalban nem erősíti meg a beteg rokon aláírását a szerződésen, ha kétségei vannak az adott személy képességével, hogy megértse saját cselekedeteit és következményeit. Miután ebben a helyzetben az emberek gondolkodnak egy beteg rokon őrizetének megállapításáról. Mielőtt azonban el kellene ismerniük egy személyt jogilag inkompetensnek. Ez a bíróságon történik. Vizsgáljuk meg tovább, hogy milyen személyt lehet jogilag inkompetensnek nyilvánítani.
A különbség az őrültségtől
Mielőtt egy személyt inkompetensnek nyilvánítanának, világosan meg kell értenie, hogy mit jelent ez a meghatározás. Sokan összekeverik őt őrülettel. A bírósághoz forduláskor a követelményeket helyesen és egyértelműen kell megfogalmazni. Azt kell mondani, hogy az ember jogképességének felismerése nem jár komoly nehézségekkel. Ezt az eljárást olyan személy végezheti, aki nem rendelkezik speciális jogi ismeretekkel. Ugyanazokat az okokat, mint a mentális rendellenességeket, elismerik az alapként, amellyel az inkompetencia és az őrület felismerhető. Ezenkívül ez a tény megfoszthatja az embert attól, hogy megértse, mi történik, és irányítsa magatartását. Az őrület a büntetőjogra utal. Az ember elismerését a bíróság a corpus delicti jeleit tartalmazó konkrét cselekmény elkövetése alapján hajtja végre. Az őrület azt jelenti, hogy egy személy elvesztette a képességét, hogy tisztában legyen cselekedeteivel és ellenőrizze saját viselkedését. Ez viszont arra enged következtetni, hogy egy személy nem tehető felelőssé a megtett intézkedésekért. Lehetetlen úgy tekinteni, hogy az a házastárs az őrző, aki alkohollal bántalmaz és szidja. 
munkaképtelenség
Ezt a bíróság is megállapítja, de a polgári perrendtartásban meghatározott módon. A fogyatékosságot egyetlen cselekvés egésze szempontjából is elismerik. Ez azt jelenti, hogy egy személy nem tudja kifejezni akaratát, hogy jogait gyakorolja, kötelezettségeit teljesítse, és felelősséget vállaljon az elkövetett jogellenes cselekedetekért. Az ember szellemi állapotát a bíróság bármilyen eseménytől függetlenül értékeli. Ha a bizonyítékok vizsgálatának eredményeivel összhangban az engedélyezett testület arra a következtetésre jut, hogy valaki nem tudja felismerni viselkedésének jelentőségét és ellenőrizni a cselekedeteit, akkor illetéktelennek nyilvánul. Ennek a feltételnek a periódusa nincs meghatározva.Természetesen abban az esetben, ha megszűnnek azok a körülmények, amelyek alapján a tehetetlenséget megállapították, a bíróság elismeri a személyt teljes mértékben illetékesnek. 
Fontos pont
A fentiek alapján meg kell érteni, hogy mielőtt egy személyt jogilag inkompetensnek nyilvánítanának, meg kell állapítani egy mentális rendellenesség jelenlétét. Sőt, annyira súlyosnak kell lennie, hogy ennek eredményeként az ember teljesen elveszíti az önkontroll vagy a tudatosság lehetőségeit. A tehetetlenség megalapozatlan elismerésének kísérlete negatív következményekkel járhat az érintett személy számára. Ez utóbbi például úgy dönt, hogy ily módon bosszút áll valakinek. Ha a bíróság megtudja, hogy ezt a fellebbezést indoklás hiányában nyújtották be, akkor a legkevesebb lehet a jogi költségek behajtása, ideértve a pszichiátriai vizsgálat. 
Jogtantárgyak
A bíróság fellebbezést nyújthat be:
- Távoli rokonok, akik együtt élnek valakivel.
- Gyerekek, szülők, nővérek és testvérek, függetlenül attól, hogy együtt élnek-e vagy sem.
- A gyámság és a gyámság testülete.
- Intézmény, amely mentális betegségben szenvedő személyek számára nyújt szolgáltatásokat.
- Pszichiátriai orvosi intézmény.
Mivel nem tartozik a felsorolt jogalanyok közé, a személy nem jogosult bírósághoz fordulni. Nincs értelme nyilatkozatot küldeni az ügyészségnek, mivel az ilyen esetek nem tartoznak a hatáskörébe. Ebben az esetben tanácsos kapcsolatba lépni a személy lakóhelyén található gyámsági és gyámügyi testülettel. Joguk van a bírósághoz tovább fellebbezni.
Hogyan lehet nyilatkozatot írni?
Mivel egy személy jogilag inkompetens (például alkoholista, kábítószerfüggő) elismerése csak bírósági eljárás esetén megengedett, el kell készíteni a megfelelő iratot. A kérelmet annak a személynek a lakóhelye szerinti városi (kerületi) bírósághoz nyújtják be, akinek az eljárást lefolytatják. Ha egy állampolgár kórházi kezelésben van, a fellebbezést a helyére kell küldeni. Maga az alkalmazás kis tartalommal rendelkezik. A fellebbezésnek tartalmaznia kell:
- Ki a kérelmező állampolgár, és milyen dokumentumok igazolják ezt?
- Milyen betegségeket szenved az ember, milyen papírokkal ez bizonyított.
- Hogyan nyilvánul meg a patológia? Mivel egy idős ember jogilag inkompetensnek való elismerése akkor megengedett, ha nem képes önkiszolgálásra, ezt a körülményt fel kell tüntetni a kérelem tartalmában. Különösen érdemes rámutatni arra, hogy egy személy nem képes főzni, mosni, tisztítani, nyugdíját saját maga javára kezelni, állandóan otthon van, nem hagyja el, és így tovább.
Végezetül utalni kell a rendeletekre. Ebben az esetben ez az Art. 29. polgári törvénykönyv és Art. 281 A polgári perrendtartás. Mielőtt egy személyt inkompetensnek nyilvánítana, össze kell gyűjtenie minden további iratot, amely igazolja az állapotát. A jelentkezéshez csatolni kell a jelentkezésüket.
beadvány rész
Meg kell adnia a bírósághoz intézett tényleges kérelmet. Emlékeztetni kell arra, hogy a felhatalmazott szerv csak a tehetetlenséget ismeri el. Nem jogosult személy felügyeletet megállapítani. Ezért ezt a kérelmet nem szabad feltüntetni a kérelemben. Ellenkező esetben a követelmény helyesbítésére lesz szükség. Így lehet felismerni egy embert munkaképtelenként.
