A szerelem univerzális fogalom, és sokan nem az ellenkező nem, hanem a nemük képviselőjének tapasztalják ezt az érzést. Ugyanakkor teljesen természetes, hogy kapcsolatukat legitimálni akarják. A másik dolog az, hogy az azonos neműek házassága idegen fogalom egy modern ember számára, és az emberek, akik ezt az utat választják, gyakran küzdenek a nyilvános bizalmatlansággal.
Hozzáállás az azonos nemű szakszervezetekhez az antikvitásban
Furcsa módon az utóbbi években nem merült fel az azonos nemű szeretet fogalma. Mindenekelőtt az ilyen kapcsolatok az ókori Rómában virágoztak, ahol az azonos neműek közötti érzések senkit sem leptek meg. Ennek ellenére még a szeretet ezen megnyilvánulása iránti hűséges hozzáállás mellett lehetetlen volt az azonos neműek házassága. Annak ellenére, hogy a társadalom ezeket az ujjakat nézte az ilyen emberekre, közöttük nem volt házasság, ráadásul a gyermekek általános oktatása sem volt megengedett. Figyelemre méltó, hogy ezt a hatóságok még hivatalosan nem is tiltották, ezt nem is kellett volna feltételezni.
Modern hozzáállás az azonos neműek házasságához
Idővel, évekkel és évszázadokkal az azonos nemű párok harcoltak azért, hogy elismerjék a szövetségük egymással való megkötésének jogát. A társadalom azonban továbbra is elítélte az érzelmek ilyen megnyilvánulását, ráadásul lehetetlen volt az azonos neműek házassága. Az ilyen partnerek iránti hozzáállás csak az utóbbi évtizedekben kezdődött megváltozni. 
Manapság a társadalom lojálisabb az azonos nemű párok iránt, hisz abban, hogy partnerük megválasztása személyes emberi jog. Bizonyos országokban az állam engedést is ad e házassághoz az ilyen kategóriába tartozó férjhez. Ugyanakkor ez a hozzáállás nem vonatkozik az egész világra, azonban az országok száma, ahol meleg házasság megengedett, idővel növekszik.
Ahol a világon megengedett az azonos nemű partnerek közötti házasságkötés
Manapság a világ 24 országában megengedett a szexuális kisebbségek képviselőinek hivatalos házassága. A listán az első szám Hollandia, amelyet mindenkor több, mint az azonos nemű szakszervezetek iránti hűséges hozzáállás jellemez. Hollandia volt az első ország, ahol a nem tradicionális orientáció képviselői lehetőséget kaptak kapcsolatok hivatalos legitimálására. A törvényt 2001-ben fogadták el.
Ettől a pillanattól kezdve nagyszabású tüntetéseket kezdenek tartani a világon, amelyek ragaszkodnak a szexuális kisebbségek jogainak megsértéséhez. Ez volt a lendület annak a ténynek, hogy azoknak az országoknak a száma, ahol meleg házasság megengedett, gyorsan növekedett. Jelenleg ezen a listán vannak olyan országok, mint Belgium, Spanyolország, Kanada, Dél-Afrika, Norvégia, Svédország, Portugália, Izland, Argentína, Dánia, Brazília, Uruguay, Új-Zéland, Málta, Luxemburg, Szlovénia, USA, Grönland. Vannak olyan országok is, ahol az azonos neműek házasságainak legalizálása bizonyos területeken csak részben lehetséges. Ezek olyan állapotok, mint:
- Franciaországban;
- Nagy-Britannia
- Japán;
- Mexikóban.
Külön meg kell említeni Finnországot, ahol a kormány elfogadta az azonos neműek házasságáról szóló törvényt, amely 2017-ben lép hatályba. Jelenleg ebben az országban megengedett a civil partnerség.
Civil Union. Hol engedélyezett, és mi a különbség a házasságtól
Van egy másik szövetség a szexuális kisebbségekhez tartozó partnerek mellett, mint például az azonos neműek házassága. Mely országokban megengedettek az ilyen kapcsolatok, Finnországon kívül, nem sokan tudják. Időközben ez a lista 18 országot foglal magában, amelyek mentalitása és etnikai összetétele teljesen eltérő.Ezek olyan országok, mint Németország, Andorra, Svájc, Cseh Köztársaság, Magyarország, Ausztria, Liechtenstein, Horvátország, Ecuador, Chile, Ciprus, Görögország, Észtország, Olaszország és más országok.
A civil szakszervezet és a házasság közötti különbség az, hogy ebben az esetben a párok törvényes jogai korlátozottak. Nagyobb mértékben ez a gyermekek örökbefogadásának és nevelésének lehetőségével kapcsolatos.
Ugyanakkor azok az országok, amelyek megengedik az azonos neműek házasságát, nem tiltják az ilyen partnereknek gyermekeik nevelését, valamint olyan módszerek alkalmazását, mint a helyettesítő anyaság vagy a mesterséges megtermékenyítés.
A világközösség hozzáállása az azonos nemű szakszervezetekhez
Mint minden érem, az emberi szabadság túlzott mértékének és jogainak sérthetetlenségének is két oldala van. Ebben az esetben ez ahhoz a tényhez vezet, hogy az azonos nemű szakszervezetek tagadását úgy tekintik, mint az emberi jogok megsértése. A világközösség ezt a hozzáállást képviseli. Jobb vagy rosszabb, mindenki maga dönt. Az a tény, hogy a világ legtöbb országában megengedi az azonos neműek házasságainak állami szintű megkötését, ahhoz vezetett, hogy az erkölcsi szabadság manapság elérte csúcspontját.
Az azonos neműek házasságai Oroszországban
Annak ellenére, hogy jogaikat megvédik a szexuális kisebbségek képviselőitől, még mindig vannak olyan országok, amelyekben a törvény nem írja elő az ilyen partnerek szövetségének megkötését. Az ilyen országok között kiemelkedik Oroszország, ahol még nehéz elképzelni azt a kérdést, hogy meleg házasság megengedett-e a területén. Az állam hozzáállása e kérdéshez teljesen kategorikus, és nem ír elő mentességeket. A többi országtól való fő különbség azonban nem önmagában az azonos nemű szakszervezetek megkötésének tilalma.
Valamennyi ország, amely nem engedélyezi a szexuális kisebbségek tagjai közötti kapcsolatok legalizálását, jogszerűen ismeri el egy másik államban megkötött házasságot. Így, ha regisztráltak egy másik országban, egy pár visszatérhet haza és csendes családi életet élhet törvények megsértése nélkül. Ez a megrendelés olyan országokban érvényes, mint Izrael, Tajvan, Mongólia, Észak- és Dél-Korea. Az Orosz Föderáció álláspontja ebben a kérdésben egyértelmű, az azonos neműek házasságai Oroszországban tilosak, ugyanúgy, mint bármely más országban regisztrált kapcsolatok illegálisak. Ráadásul az országnak törvénye tiltja a homoszexualitás bármilyen propagandat, amelynek megsértése nagyon nagy bírsághoz vezet. Magánszemélyeknél ezer ezer rubelt, jogi személyeknél pedig akár 1 millió rubelt is elérhet.
Az oroszok hozzáállása az azonos nemű szakszervezetekhez
A legtöbb orosz állampolgár határozottan elítéli a homoszexualitás minden megnyilvánulását. E tekintetben az emberek helyzete hasonló az állam helyzetéhez, és mindketten úgy vélik, hogy az ilyen szakszervezetek ösztönzése biztos módja a nemzet kipusztulásának. Ugyanakkor az emberek sem mutatnak semleges hozzáállást az azonos nemű partnerekkel szemben. Bármely érzés két férfi vagy két nő közötti megnyilvánulásait élesen negatívan érzékelik.
Jóslatok az azonos neműek házasságáról Oroszországban
Tekintettel az ország polgárainak ilyen hozzáállására, valószínűtlen, hogy egy olyan meleg házasság, amely meleg házasságot fog kialakulni Oroszországban. A közelmúltbeli közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy annak ellenére, hogy javult a világközösség e kérdéssel kapcsolatos hozzáállása, az oroszok ugyanabban a helyzetben maradtak. Ezt a szovjet örökség is magyarázza, amikor a homoszexualitás jeleit üldözték a törvény és az egyház befolyása, és egyszerűen az ember hozzáállása e kérdéshez. Mindenesetre nehéz elképzelni, hogy a szexuális kisebbségek képviselőinek oroszországi helyzete a közeljövőben valamilyen módon megváltozik.
Az egészséges nemzet fenntartása vagy a jogok megsértése
Ha kizárjuk a kérdés érzelmi oldalát, ésszerű pontok merülnek fel az azonos neműek házasságainak legalizálásával kapcsolatban. A szexuális kisebbségek legtöbb tagja megköveteli ennek a törvénynek az elfogadását, többnyire szeretnének házastársakként megvédeni vagyonukat és nem vagyoni érdekeiket.Valójában, figyelembe véve azt a tényt, hogy Oroszországban ugyanolyan módon tiltják az azonos neműek házasságait, minthogy a civil partnerségeket nem hivatalosan is elismerik, az ilyen párok számos jogi problémával szembesülnek. Nem örökölhetik egymás vagyonát, és nem gyakorolhatják azt a jogukat, hogy heteroszexuális partnerként megtagadják a bírósági vallomást. A gyermekekkel kapcsolatos kérdések is felmerülnek. Ha valami történik valamelyik partnerrel, a másik nem válhat automatikusan kiskorú gyámává. Sőt, szexuális irányultsága akadályt fog jelenteni, amelyet lehetetlen legyőzni.
Ezért nehéz egyértelmű megoldást találni erre a kérdésre. Egyrészről mindenkinek joga van ahhoz, hogy életét bárkihez társítsa, akit csak akar, feltéve, hogy ez kölcsönös döntés. De másrészt ez egyértelműen megsérti mind a társadalom erkölcsi alapelveit, mind pedig a házasság intézményét. Ezenkívül két felnőtt együttdöntési döntése csak őket érintheti. De ha az ilyen szakszervezetek legalizálódnak, akkor ez már tükröződik azokban a gyermekekben, akiket azonos nemű családokban nevelnek, és akik kezdetben más világképpel nőnek. Ezért valószínűleg az egyetlen megfelelő döntés az ilyen házasságok abszolút tilalma hazánkban, bár mindenkinek megvan a saját véleménye ebben a kérdésben.
