A hatalom az emberi kapcsolatok egyik leg szórakoztatóbb jelensége. A hatalom fogalma kulcsfontosságú a politológiában, mivel valamilyen alapot teremt olyan jelenségek meghatározására és megnevezésére, mint politikai intézmények, mozgalmak és maga a politika lényege. Természetének vizsgálata lehetővé teszi a politika elkülönítését a társadalmi kapcsolatok általános viszonyaitól a hierarchia külön lépcsőjén, amely bezárja a kapcsolatok piramisát is. És ebben az értelemben rendkívül fontos, hogy megvizsgáljuk azokat az alapelemeket, amelyek az államhatalom fogalmát képezik annak szétválasztásának mechanizmusa szempontjából. És ez a kérdés különösen releváns Oroszországban.
A tanulás eredete
A hatalom fogalmát a filozófusok az ősidők óta megpróbálták feltárni. A jelenség lényegének meghatározására irányuló első kísérleteket természetesen Keleten, nevezetesen Kínában és Indiában tették meg. A nyugati ideológiában az ókori Görögországban szinte minden vezető filozófus megpróbált behatolni a hatalom jelenségének lényegébe és tartalmába. A történelmi idő minden szegmensében, először a filozófusok és az írók, majd a történészek és a politológusok azon töprengett, mi ez, mi határozza meg, miért képesek politikai vezetőkké válni, mások pedig nem? isteni és így tovább.
Manapság a politológia gondolkodásában elfogadják a hatalom meghatározását, amely szerint ez „a szubjektum erõs szándékos hozzáállása e kapcsolat tárgyához”. A sajátosság abban nyilvánul meg, hogy képes a második alanyra az első akarata és vágya szerint cselekedni. Ezenkívül a kutatók egyetértenek abban, hogy a hatalom fogalma és lényege egy nagyon egyszerű képletre vezet: a hatalom alárendeltségétől függ. Más szavakkal, ez az egy vagy az entitáscsoport lehetősége és joga arra, hogy más jogalanyokra kötelező döntéseket hozzon.
téma
Koncepció és energiaszerkezet kezdje a tárgy és a tárgy meghatározásával. A hatalom kezelésének azonnali eszköze az eszközök vagy források. Az alany küldi el. Lehet, hogy egy adott személy, szervezet, szerv és így tovább. A hordozójának nemcsak a kormányzási vágynak, hanem az akaratának is kell lennie. Ezen túlmenően a megfelelő kompetenciákkal és feltétel nélküli autoritással kell rendelkeznie.
A hatalom egyesítése abszolút eloszlású hordozójával megerősíti az egyén elsőbbségét. Ezért széles körben használják az olyan mitológiákat, mint a cselekedetek, önkényesség, a hatóságok döntései és így tovább, amikor konkrét személyekre és közigazgatási szervekre gondolunk.
A hatalom birtokosa többféle módon nyilvánul meg. A megrendelések vagy megrendelések igénybevételét igénylik. A beadást a magán akarat megfelelő viselkedésében fejezzük ki a hatalom egyetemes akaratához viszonyítva. A büntetés abban az esetben fejeződik ki, ha befolyást gyakorolunk, amikor az ember nem akar alárendelni az uralkodó akaratot. A negyedik elem az emberi viselkedés normalizálását foglalja magában. Ez azt jelenti, hogy létezik egy bizonyos szabályrendszer, amely az emberek viselkedését a közös érdekekhez rendeli alá.
A hatalom tárgya
A hatalom fogalma hiányos, ha nem írja le teljesen, hogy ki irányítja a hatalmat. Az erő elképzelhetetlen és tárgy nélkül lehetetlen.A hatalomviselő közvetlen függőségének megismerését az alátámasztás szintjén fejezték ki a polgári engedetlenség intézményének kialakításában. A huszadik században ezt a feltárt mintát széles körben alkalmazták erőszakmentes küzdelemként az uralkodó rendszer és a meglévő rend ellen. Annak bizonyítéka, hogy ez a módszer feltétlenül működő eszköz, Indiának, valamint számos más közel-keleti országnak és Afrikának a felszámolása a gyarmati pozícióból.
A tárgy és a hatalom tárgyát egymástól függően egymástól teljesen eltérő szempontok határozzák meg. Ez heves ellenállás vagy a teljes és önkéntes benyújtás lehet. A tudósok szerint számos kritérium befolyásolja az alárendeltség mélységét: annak, akinek a hatalmat irányítják, és az azzal szemben támasztott követelmények részletei, a hatalom küldőjének tekintélysségi szintje, valamint az, hogy mennyire kimerítőek az erőforrások és a befolyásolási eszközök.
A hatalom alapjai
A címzettet elsősorban annak a helyzetnek a politikai kultúrája határozza meg, amelyben található. A legmélyebb alárendeltség a patriarchális és engedelmes értékrendszerekre és a kulturális kontextusra jellemző. Ennek tudatosítása rendkívül fontos elem a hatalom fogalmában. Az olyan hatalmi formákat, mint például az autoritárius és a totalitárius, pontosan akkor veszik észre, amikor az engedelmesség élési szokása megerősödött, ahol a legtöbb ember szilárd kezét vágyakozik, és csak egy viszonylag igazságos társadalom lehetőségét látja benne.
A teljes beadást előidéző fő eszköz a félelem. Általános szabály, hogy ő az, aki majdnem a zsarnokságos vezérlőrendszerek alapja. Ugyanakkor a pszichológusok hajlamosak azt állítani, hogy ez az alap nagyon törékeny, mivel ezek az alapok könnyen esnek eshetõvé annak a valószínûségének, hogy elkerüljék a büntetést a tilalmak megszegése miatt.
Stabil kapcsok
A jog és a politológia szakértői szerint a hatalom stabilitását a személyes érdek biztosítja. Ez a tényező teszi lehetővé azoknak, akiknek irányul, hogy önként engedelmeskedjenek és végrehajtsák a parancsokat, kiküszöböli a túlzott ellenőrzés és a kifinomult büntetőrendszerek szükségességét.
Az önkéntes benyújtás komoly motivációja lehet a menedzser autoritása is, amelynek imádása tapasztalatának, intelligenciájának és más tulajdonságainak kivételes tiszteletének köszönhető. Ebben az esetben a kölcsönös érdek és hatalom hatékonyabbá és tartósabbá teszi a kormányt. Sőt, bizonyos szakaszban a beosztottak elkezdik azonosítani magukat vezető vezetõjükkel.
Az alany és az objektum átmérőjű pólusok. Eközben a hatalom fogalmát és felépítését nem csak ezek a pólusok, hanem összekötő elemük - erőforrások - is meghatározzák.
Az erőforrások mint a hatalom kulcsa
A benyújtáson alapuló kapcsolatok alapja egy erőforrás-elosztási mechanizmus, amely a társadalmi többség véleménye szerint teljesen igazságtalan és egyenetlen. Ugyanakkor éppen a rendszer és az elosztási mechanizmus biztosítja a hatalom végességét vagy befogadhatóságát, különösen a modern világban.
Ebben az értelemben az erőforrásokat a címzett számára fontos értékekként értjük, amelyek magukban foglalják a pénzt vagy más anyagi javakat. A források nem anyagi eszközöket is tartalmaznak, amelyek befolyásolhatják az ember erkölcsi oldalát: például televízió, sajtó - bármilyen kommunikációs és információs eszköz. Ezen túlmenően az eszközök fontos szerepet játszanak, amelyek lehetőséget adnak a menedzsernek minden olyan érték megfosztására az engedetlenségért, amelyek közül a legfontosabb az élet és a szabadság. Az ilyen eszközök magukban foglalják a büntető szervek létrehozását.
besorolás
A tudományban elfogadott egyik osztályozás szerint a megjelölt erőforrások utilitárius, normatív és kötelező jellegűek lehetnek.Egy másik osztályozás megkülönböztetést von maga után a fő tevékenységi típusok szerint: gazdasági, társadalmi, politikai hatalom és kulturális-információs.
A gazdasági erőforrásokat mint hatalom és állam fogalmának egyik alapvető elemét beépítették. Biztosítják nemcsak a politikusok, hanem a lakosság egész rétegeinek hűségét. Mind bátorításra, mind büntetésre felhasználhatók. A társadalmi erőforrásokat a társadalmi hierarchia mentén zajló mobilitás és az úgynevezett társadalmi lift működése jellemzi. Az információk, valamint a tudomány a modern történelmi korszakban teljesen más jelentést és tartalmat szereztek. A kulturális és információs erőforrások jelentősége minden nap növekszik, és manapság észrevehetően visszaszorítja a hatalmat és a gazdasági erőforrásokat. Az energiaforrások azonban továbbra is a legfontosabb helyzetben vannak energiaforrás.
A hatalom tipológiája
A tudományos irodalomban a hatalom osztályozásának több típusát elfogadják, az alapvető szempontoktól függően. Cselekvési terület szerint a hatalom lehet politikai, ideológiai, gazdasági, jogi, társadalmi, világi vagy szellemi. Az előjogok hatóköre meghatározza az állami, nemzetközi, családi, kereskedelmi és egyéb hatalmakat. A hatalom címzettje meghatározza a társadalmi, osztálybeli, párti vagy személyes hatalmat. A hatalom fogalma azt is feltételezi, hogy a menedzsment módszere szerint megosztják a demokráciává, autoritáriusá, totalitarizmussá, despotizmássá stb. A kormányzás társadalmi típusa rabszolgaságot, feudalizmust, burzsoá, liberális és egyéb kormányzati formákat foglal magában.
Ugyanakkor a szakemberek hajlamosak a legteljesebb osztályozást fontolóra venni, amely alapvető rangsorként veszi figyelembe az erőforrásokat. Ebben az esetben a gazdasági, társadalmi, szellemi-információs, kötelező és politikai hatalmat különválasztják.
Az állam mint a hatalom tömegje
Az állami hatalom fogalma magában foglalja azt, hogy az állam formájában a domináns szerkezeti elem kényszerítési és bátorító rendszerrel alárendelte az egyéb társadalmi szerkezeti elemeket akaratának. A hatalmi szétválasztás elve szinte alapvető, célja a társadalom szabadságának, jogszerűségének és igazságosságának biztosítása. Az állami hatalom fogalma és jelei elsősorban ezen a domináns elven alapulnak.
Az állami hatalom bizonyos értelemben korrelál a politikai hatalommal. A nyilvánosság szempontjából mind jelentősek és szükségesek, valamint nyilvánosak. Ugyanakkor ezek különféle jelenségek. És itt az államhatalom fogalmát és jeleit meghatározó egyik legfontosabb dolog a hatás nagysága. Ez az ország egész területére, kivétel nélkül, valamint az egész lakosságra vonatkozik, nem csak az alanyaira, hanem a látogatókra is. Ebben az értelemben az egyetlen kivétel a külföldi diplomáciai testület. A politikai hatalom magában foglalja egy politikai párt méretét.
Az állami hatalom jelei
Ezek magukban foglalják: a tárgy és az objektum kötelező jelenlétét; az alany törvényilag rögzített hatásköre; előírt végrehajtási mechanizmus; hatalommegosztás; a hatalom legitimitása.
Az utolsó tünetnek két szempontja van. Valójában legitimitás, ami azt jelenti, hogy a hatalom a társadalom általi jóváhagyását jelenti. Pontosan ez az állami hatalom felel meg az országban élő polgárok elképzeléseinek. Ezek az ötletek nyilvánvalóan nem jogi normákon, hanem anyagi, társadalmi és egyéb feltételeken alapulnak.
A hatalom jogi igazolását annak legalizálásával érik el. Ez egy teljesen jogi szempont. A demokratikus és parlamenti államokban a hatalom törvényességét az alkotmányok biztosítják.
Oszd el és meghódold
A hatalmi szétválasztás elvére több mint két évszázaddal ezelőtt gondolkodtak.A francia felvilágosodás különösen azt állította, hogy a szabadság és az igazságosság biztosítása érdekében az igazságszolgáltatás, a törvényhozás és a végrehajtó szerv elválasztható és egymástól függetlennek kell lennie. Egy kézben történő kombinálás visszaélésekhez vezet. Az államban elfogadott törvények hallgatólagos végrehajtása képezi a végrehajtó hatalom fogalmának alapját. A jogalkotási törvény ennek megfelelően előírja, hogy minden polgár kötelező érvényű törvényeket fogalmaz meg. Az igazságszolgáltatás fogalma viszont magában foglalja az ítéletek tisztességes kézbesítését, teljes mértékben a törvény betűjével összhangban.
A jogalkotó hatalom hordozója a parlament. Ő az, aki törvényeket fogad el, megváltoztatja a fő állami dokumentumot - az Alkotmányt, emellett jóváhagyja a kormány összetételét, a költségvetést, elfogadja az adótörvény módosításait, ratifikálja a nemzetközi dokumentumokat, döntéseket hoz a háború kihirdetéséről. Oroszországban a Szövetségi Közgyűlés képviseli, amelynek két kamarája van: a felső a Szövetségi Tanács, az alsó az Állami Duma.
A végrehajtó hatalom fogalma alapja a függetlenség és az autonómia. Ennek az ágazatnak számos hatásköre van a közigazgatásban. A hatásköröket a kormányzati szervek hálózatán keresztül gyakorolják. Ezek a testületek minisztériumokat, szövetségi osztályokat, szolgálatokat és ügynökségeket foglalnak magukban. A régiókban a minisztériumok mellett ezeket a funkciókat állami bizottságok is látják el. Végrehajtják az állami hatalom politikáját a társadalom életében.
A törvényben rögzített jog alkalmazása az igazságszolgáltatás gyakorlatában az igazságszolgáltatás fogalmának egyik fő eleme. Oroszországban ezt csak bíróságok végzik. A hatáskörébe tartozik a közigazgatási és bűncselekmények, a szervezetek és az emberek közötti választottbírósági viták rendezése. Ezen túlmenően az igazságügyi keretben szabályozási dokumentumok kerülnek versenyre a legmagasabb törvénynek - az Alkotmánynak való megfelelés tekintetében is.
