Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 124. cikkét gyakran olyan emberek használják, akiket valamilyen mértékben érint a büntetőeljárás. Ennek a jognak az esetéhez nem szükséges alperesnek lenni. A törvény senkit sem korlátoz. Van egy eljárás a panaszok kezelésére.
Ki jogosult erre?
A panaszok hatékony eszköz a folyamat résztvevőinek és más állampolgároknak vagy szervezeteknek a védelme érdekében, akiknek érdekeit a nyomozó vagy a kihallgató tevékenysége befolyásolja.
Norm Art. A CPC 124. cikke a lehető legszélesebb körűen van megfogalmazva. Bárki panaszt tehet; az ügy státusza nem számít. Mindenkinek, aki nem rendelkezik résztvevőjével az ügyben, köteles pontosan megindokolni, hogy a döntés vagy az intézkedés hiánya milyen károkat okozott számukra.
A panasznak tartalmaznia kell tényeket, hivatkozásokat a törvényre, és a jogsértéseknek okozati összefüggésben kell lenniük a büntetőjellel. Ha nincs ilyen kapcsolat, akkor még megalapozott panasz esetén is negatív döntést hoznak. Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 124. cikke kizárólag a büntetőeljárás keretében jár el.
Ebben a tekintetben a legkényelmesebb az ügyészséghez fordulni, feltárva a jogsértéseket, az alkalmazottaknak válaszolniuk kell. A nyomozás és az operatív egységek felügyeletéért felelős osztály anyagát továbbítják az általános felügyeleti osztályra. Egyes alkalmazottak inkább negatív választ adnak azonnal. A rendőrségtől, az Egyesült Királyságtól vagy az FSB-től eltérően kompetenciájuk meghaladja a büntetőeljárást.
Kivel panaszkodnak?
A törvény az előzetes nyomozó testületek következő rendszerét hozza létre:
- rendõrségi nyomozók és kihallgatók;
- FSSP nyomozók;
- FSB nyomozók;
- nyomozók SK.
Mindenekelőtt tevékenységük felügyeletét a nyomozó vagy a vizsgáló testület vezetője végzi. A nyomozási cselekmények elvégzéséhez, valamint a büntetőügy indításához vagy befejezéséhez gyakran a főnök hozzájárulása szükséges. Ezután elküldik az ügyésznek jóváhagyásra.
Az ügyészség szintén elfogadja a keresetekkel kapcsolatos panaszokat vizsgálóbizottságok és következményei.
2014-ben az ügyészség visszatért a nyomozó bizottság felügyeletéhez, emellett az ellenőrző osztály maga működik a szolgálatban. Most Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 124. cikke teljes mértékben alkalmazandó az Egyesült Királyságban. Korábban az ügyészek általi ellenőrzés hiánya miatt megfigyelték a túlzott függetlenséget. A belső osztály ellenőrzése nem tekinthető elegendő intézkedésnek a visszaélések elleni védelem érdekében. Érdemes kapcsolatba lépni az ügyészekkel. Bizonyos esetekben érdemes közvetlenül hozzájuk fordulni, a nyomozók és a kihallgatók vezetői hajlamosak érdeklődést mutatni.
Hogyan kell nyilatkozatot benyújtani
Az iratokat átadják a nyomozónak vagy a kihallgatónak, ő köteles azokat átadni a címzettnek, ugyanakkor gondoskodni kell arról, hogy a dokumentumot rögzítsék a levelezőkönyvekben, különben nem jut el az irodán túl. A benyújtó példányára tegye a bejövő számot.
Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 124. cikke nem szabályozza a rögzítés folyamatát, hanem a Belügyminisztérium, az ügyészség, a nyomozó bizottság és az FSB szabályozási dokumentumaira épül.
A legjobb, ha a panaszt közvetlenül az ügyésznek vagy az osztályvezetőnek továbbítják. Az első példányon a hivatalos aláírások, az elfogadás dátuma. Az iratokat a hatóságok hivatalában fogadják el, vannak az elfogadó nyilatkozatok másolatai és a munkavállaló aláírása.
Az ügyészség jellemzői
Az ügyészi hivatal ugyanazt az eljárást alkalmazza. Emellett vannak dobozok, amelyekben az embereknek joguk van a fellebbezésüket elhagyni. Ezt követően regisztrálják és aláírják a címzetteknek.
Gyakran panaszt találnak az ügyészi hivatal intézményében, amelyben panaszkodnak. Ezt az eljárást jogszerűnek tekintik, merthivatalosan a végzést egy másik alkalmazottnak adják, vagy a döntést az ügyész helyettese hozta meg, de most az ügyész dönt mindent. A panaszok ellenére egy ilyen rendszer továbbra is létezik.
Felülvizsgálati folyamat
Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 124. cikke egységes algoritmust ír elő a megfontolásra benyújtott anyagokkal kapcsolatban, nem számít, ki fogadta őket - felettese vagy ügyész.
3 nap van a döntéshozatalra. Ezt a határidőt attól a naptól számítják, amikor a fellebbezést kézhez vették az érintett alkalmazottnak. Joga van a döntést a kérelmező által benyújtott anyagok alapján meghozni, valamint további információkat kérni. Igény esetén kérésre is rendelkezésre állnak. Ebben az esetben a nyomozó asszisztens felel a dokumentumok továbbításáért. Panaszt küldenek az ügyésznek is.
A nyomozó vagy a tisztviselő leggyakrabban csatolja cselekedeteinek magyarázatát a kérelemhez. Tehát a teljes kép kiderül, hogy mi történik.
Egyes esetek egyszerűek és elegendőek a nyilatkozatban, mások részletes tanulmányt igényelnek. A kérések, az utasítások végrehajtása sok időt vesz igénybe, az alkalmazottak elfoglaltak, és nincs idejük teljesíteni a rendelkezésre álló időt.
Emiatt az ügyészi hivatal az ügyészi vizsgálatok határidejének meghosszabbításának jogát használja, amely ebben az esetben illegális, de például az eljárás megindításának megtagadásának jogszerűségének ellenőrzése során gyakorolják. 10 nap helyett hónapokig tart.
Általában a panasz elbírálási eljárása azonos, nem számít, ki köteles döntést hozni a panaszról.
Hogyan adhatunk választ?
A panasz eredményei a következők lehetnek:
- teljesen tagadják;
- részben tagadta;
- teljes beleegyezést adtak.
Art. A Büntetőeljárási Kódex 124. cikke az Alkotmánybíróság észrevételeivel arra kötelezi a tisztviselőket, hogy értékeljék válaszukban szereplő érveket és igazolják velük való egyetértésüket vagy nem értésüket. Az érvek meghatározása kötelező, valójában tilos formális, sablonos válaszokat adni.
A panasszal egyetértésben az ellenőr megjelöli: mely konkrét tevékenységeket tekintik jogellenesnek, és milyen konkrét intézkedéseket kell a vizsgálónak a jövőben megtennie.
A nyomozást végző személy kivizsgálást, kihallgatást és konfrontációt rendelhet el.
A panasz a kihívással kapcsolatos, majd az anyagokat átadják egy másik tisztviselőnek.
A gyakorlatban a cselekvések részleges elismerése történik. Például, egy vagy másik cselekedet illegálisnak minősül, ám ez nem jár semmilyen következménnyel a bűnös tisztviselő számára.
A választ papíron, postai úton küldik el.
Ha nem tudja elérni az eredményt
A tisztviselők láncolatában az első a osztály vezetője, majd a körzeti ügyész, kivéve ha magasabb szintű nyomozó osztály vesz részt.
Panaszt nyújtanak be a felső ügyésznek, majd a következőnek, amíg az iratok a Főügyészségnél vannak. Időnként megkapja az eredményt.
Visszaélés az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 124. cikke nem korlátozott. A peres eljárások a kerületi bíróságokkal kezdődnek, ahol minden érvüket ki lehet fejezni, tehát az anyag új lépést hajt végre az alulról az Orosz Föderáció fegyveres erői felé.
A kitartás lehetővé teszi a polgárok számára, hogy eredményeket érjenek el, nem mindig és nem azonnal, ennek ellenére a lehetőség létezik.
A probléma sajnos a panaszokra reagáló rendszerben rejlik. Ez a tisztviselők és maguk az emberek hozzáállása, hajlandósága arra, hogy szakemberek segítségét kérjék vagy maguk tanulmányozzák a törvényt, annak alkalmazásának gyakorlata. Végül is egy tiszteletreméltó jogi tapasztalattal rendelkező szakember soha nem ad teljes garanciát.