A kicsi huligánizmus az egyik leggyakoribb és káros a társadalomra közigazgatási bűncselekmények. A különböző kapcsolatok a támadások közvetlen tárgyát képezik. Vizsgáljuk meg tovább a kicsi huligánizmus összetételét. 
Általános információk
Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexével összhangban a kismértékű huligánizmus magában foglalja a nyilvános helyeken káromkodást, a polgárok zaklatását és más olyan szándékos cselekedeteket, amelyek sértik az emberek rendjét és nyugalmát, és zavarják a szervezetek tevékenységét. Ez a viselkedés egyértelmű tiszteletlenséget jelez a társadalom iránt.
Kicsi hooliganizmus: A közigazgatási bűncselekmények kódexe
A törvény a visszaélések három típusát határozza meg. A vállalkozások és intézmények működésének megzavarása manifesztálódik azok munkájának rendezetlenségében huligán cselekmények révén. A polgárok nyugalmának beavatkozása olyan zaj létrehozását eredményezi, amely zavarja az emberek normális életét.
Ez lehet dalok hangos éneklése, zene beillesztése, hangtompító nélküli vezetés a járművön éjjel és így tovább. A "kicsi huligánizmus" cikk különbséget tesz a támadások között közrend és a polgárok nyugalma. Egyes szerzők szerint ez a szétválasztás aligha igaz. Ennek oka az a tény, hogy az emberek békéje nem történhet meg a közrend beavatkozása nélkül. 
A bűncselekmények jelei
Objektív oldalról a kismértékű huligánizmust az elkövető aktív viselkedése jellemzi. Az állampolgár különösen:
- Obszcén szavak használata.
- Kísértetjárta az embereket, sértegetve őket.
- Egyéb szándékos kötelességszegést követ el.
A kicsi huligánus elkötelezettség az, amely valamely személy belső ösztönzését arra készteti, hogy megzavarja a társadalom rendjét, mutassa tiszteletlenségét az emberek vagy az állampolgárok iránt. Sőt, az elkövetőnek nincs jelentős vagy meggyőző oka erre. Ezek a célok a zaklatási indíték jelenlétét jelzik. Egyes esetekben, ha nem reagálnak mások vagy a rend fenntartására felszólított személyek igényeire, az ilyen viselkedés megszüntetése is indítékot mutat.
káromkodás
Általános értelemben azt a kijelentés megfogalmazásában fejezik ki, amelyet nem fogadnak el általánosan használt szóként. A betolakodó átoknak hangos hangot akar mondani, hogy mások is hallhassák őket. Az obszcén kifejezések nem hangos kiejtése nem tekinthető apró huligánizmusnak. A "rossz nyelv" kifejezés két részből áll.
Pontosabban fogalmazva, ezt a kifejezést átoknak kell értelmezni, amely obszcén szavakat használ. Azt kell mondani, hogy a durva szavak kifejezése a bántalmazás során nem minden esetben jelzi a kismértékű huligánizmus megjelenését. Ilyen helyzetekben előfordulhat, hogy megfelelő motívum nem áll rendelkezésre. Ha nincs távol, egyetlen cselekedet sem ismerhető fel apró huligánizmusnak. A motívum lehet, hogy nem reagálnak mások azon kérésére, hogy hagyják abba az esküt, hogy obszcén kifejezéseket használnak. 
Sértő zaklatás
Ez a másodlagos huligánizmus második típusa, amely objektív oldalát képezi. A sértő zaklatásnak általános és speciális tünetei is lehetnek. Ez utóbbi valójában maga a meghatározás. Különösen a sértésekkel való zaklatás történik. Ez kifejezetten hamisságban, bosszúságban, megszállottságban fejeződik ki, ha ugyanakkor megalázzák az méltóságot és a becsületet, akkor valaki félénk akarata.
Azt kell mondani, hogy ezeknek a cselekedeteknek nem mindegyike tekinthető apró huligánizmusnak.Ebben az esetben, mint a fentiekben is, motívumnak kell lennie. Ha az elkövető más ember méltóságának és becsületének megalázására törekszik, akkor cselekedete a huliganizmus jele. Más helyzetekben hiányzik. Természetesen a jóindulatú kitartás sértéské válhat, ha azt szisztematikusan (ismételten) egy másik személy akarata ellenére hajtják végre. E tekintetben minden egyes esetben minden körülményt tisztázni kell, figyelembe véve azokat, amelyek később megállapítják a sértések fennállását vagy hiányát. 
Egyéb szándékos cselekedetek
Mivel ezek különféle szabálytalanságok lehetnek. Sértik a közrendet, nyugtatják az embereket vagy a vállalkozások és intézmények tevékenységét, kifejezik az emberek iránti tiszteletlenségüket. Ezek a tevékenységek magukban foglalják:
- Óvatlan gesztusok.
- Obszcén szavak használata betűkben, telefonon.
- A nyilvános helyek szennyeződése.
- Kép tiszteletlen rajzok és feliratok a kerítések, ajtók, falak.
- Családi botrányok.
- Szándékos üvegtörés a nyilvános helyeken.
- Megjelenés a társadalomban tisztességtelen formában.
- A községi, állami vagy személyes vagyon szándékos károsodása.
- Pánik kiváltása nyilvános helyen, ok nélkül.
- A természeti igény indulása erre nem meghatározott helyeken.
- A növények szándékos károsodása.
- A nyilvános helyre való betolakodás a rend védelmére felhívott személy tilalmaival ellentétesen.
- Piszkos vagy szilárd tárgyak dobása az ablakon a járókelőknél.
- Cím nélküli éjszakai telefonhívások az apartmanokba.
- Hamis üzenet a barátok vagy rokonok haláláról és így tovább.
A fenti esetekben a nyilvánosság jele nem mindig kötelező. A cselekményeket későbbi felfedezésük elvárásával lehet elkövetni. 
Szubjektív oldal
Közvetlen szándékkal formálódik. Ez a rend szándékos megsértéséből, az emberek nyugalmából, valamint az intézmények és vállalkozások tevékenységéből áll. A jogellenes cselekményeket ok nélkül vagy nem alapvető ok miatt követik el.
Kicsi huligánizmus: büntetés
A fent tárgyalt kötelességszegés elkövetése érdekében a törvény 2 típusú prevenciós intézkedést ír elő. Az első pénzbírság, a második adminisztratív letartóztatás. A kedves huligánizmusért 2500–5000 rubelt büntetést lehet kiszabni. Közigazgatási letartóztatás akár 15 napig is eltarthat. A rendkívüli huligánizmus eseteit a rendõrség vagy, ha szükségesnek tartja az őrizetbe vétel, a béke igazságszolgáltatásával hallgatja meg.
Ez utóbbi esetben az eljárást a vonatkozó jegyzőkönyv kézhezvételének napján, a hozzá csatolt anyagokkal hajtják végre. A törvény nem határozza meg a bírósági ítélet kritériumait. A rendőrség az ügyeket a jogsértés súlyosságának, a vádemelés gyakoriságának, az elkövető személyiségének és a kialakult közvéleménynek megfelelően utalja e hatósághoz. Ha időre van szükség a körülmények tisztázásához, az ügy megvitatásának időtartama meghosszabbítható, de legfeljebb egy hónappal.
