A társadalom fejlődésének intenzitása elválaszthatatlanul kapcsolódik a strukturális gazdasági átalakulásokhoz. Ezek viszont a rendszer fokozatos evolúciós és dinamikus forradalmi változásai. 
Ipari időszak
Ebben a korszakban a fejlett iparágú országok gazdasági rendszere elsősorban a termelési eszközök kibocsátásának növelésére összpontosított a fogyasztási cikkek gyártásával összehasonlítva. Ezt az irányultságot tekintik a progresszív fejlődés egyik tényezőjének. Marx és Lenin munkáiban tükröződött. Ez utóbbi fogalmazta meg a termelési eszközök termelésének domináns növekedésének gondolatát. Ez a törvény alkotta a vizsgált jelenségek tudományos alapját. Ezenkívül az ipari korszak körülményeit tükrözte, amelyek megfelelnek neki. 
A helyzet megváltozása
A 20. század második felében a tudományos és technológiai fejlődés eredményeként megtörtént a társadalom műszaki alapjának kvalitatív alapvető átalakulása. Jelentős átalakulásokat okoztak a társadalmi termelés struktúrájában. Ezzel párhuzamosan két tendencia alakult ki. Az elsőt olyan új csúcstechnológiai iparágak és iparágak megjelenésével társították, amelyek analógjai a természetben nem találhatók meg. A tudományos és technológiai kutatás első szakaszának eredményeként az atomenergia, az automatizálás és a műszaki eszközök, a polimer kémia és így tovább fejlődtek. A forradalom második szakaszának eredménye egy minőségileg új generációs számítógép, teljesen automatizált gyártás, robotkomplexek, kompozit anyagok megjelenése és így tovább létrehozása. Mindezek az eszközök jelentős hatással voltak a gyártási struktúrára, meghatározva annak csúcstechnológiai szintjét. Egy másik tendencia a tudományos és technológiai fejlődés pusztító hatása volt a mikroökonómia kialakulására. Ez kifejeződött a hagyományos iparágak visszaszorításában, amelyek nem tudtak versenyezni az újakkal. Ide tartoznak különösen a tőzeg- és szénipar, a vaskohászat és néhány más. Hanyatlásuk hozzájárul a nemzeti feszültség fokozódásához, munkanélküliséghez vezet. 
STR eredmények
A tradicionális termelés átalakulása, a munkavállalók nagy számának elszigeteltsége a szolgáltatások nyújtása során az átalakulást jelentette az ipar utáni időszakra. A jelentős sugárzási és technológiai hulladék a tudományos és technológiai fejlődés egyik következményévé vált. Ezek negatívan befolyásolták a természet állapotát, elpusztították az emberi környezetet, megszakították annak kölcsönhatását a bioszférával. A modern csúcstechnológiai gyártás eredményeként ezek a problémák megfelelő megoldásokat igényelnek. Így az NTR egyrészt jelentősen megváltoztatta a hagyományos irányítási rendszert, másrészt új iparágak és vállalkozások kialakulásához vezetett, amelyek nemcsak befolyásolták, hanem teljes mértékben meghatározták sok modern folyamat intenzitását.
A posztindusztriális időszak sajátosságai
Az új fejlesztési szakaszra való áttéréssel az alapok és a termelési eszközök kibocsátásának prioritást élvező bővítésének szükségessége eltűnik. A posztipar időszakban dinamikusan bővült a szolgáltatási szektor, és nemcsak a tőke, hanem a munkaerő is újraelosztásra került. Ezek a változások szükségessé tették a fogyasztási cikkek (eszközök) gyártásának fejlesztését. Ezt a tendenciát nyugaton észlelték a 60-as évek közepén. a múlt században, és Oroszországban - a század végén. A modern dinamikus folyamatok meghatározzák az egyik vagy a másik struktúra állandó prioritását.Az ilyen ingadozásokhoz az államok aktív választ igényelnek. 
Védelmi ipar
A katonai-ipari komplexum különleges helyet foglal el a makrogazdasági struktúrában. A katonai-ipari komplexum a fegyveres erők, a vállalkozások és a kormány képviselőinek speciális egyesülete, amely részt vesz a védelmi termékek előállításában és az érintett ágazat fenntartásában. A gyártott termékek tulajdonságai nem teszik lehetővé, hogy azokat a fogyasztási vagy termelési eszközökhöz rendeljék. Az ágazat zárt jellege akadályozza a visszajelzés kialakítását. Ez a források egyirányú mozgásához vezet. Ennek eredményeként a védelmi ágazat működése ellentmondásos hatással van a gazdasági fejlődésre. A fegyverek előállításának költségeinek növekedésével nő a költségvetési hiány. A megnövekedett védelmi kutatási költségek alacsonyabb költségeket eredményeznek a hasonló folyamatokhoz a polgári szektorban. A katonai kiadások növekedése szorosan kapcsolódik az emelkedő inflációhoz.
egyenlőtlenségek
A termelési eszközök, a fogyasztás és a védelmi termékek előállítása közötti egyensúlyhiány a 20. század második felében jelentős strukturális válságot váltott ki a gazdasági rendszerben. Mindenekelőtt az egyensúlyhiány egyértelműen láthatóvá vált a fejlett kapitalizmusú országokban. Már a 60-as években ezek az államok elkezdték átalakítani rendszereiket a fogyasztási eszközök előállításához. Az Orosz Föderációban ezek a folyamatok elhúzódtak. Az ilyen lassulás előre meghatározta a strukturális válságokat, azok jellegét és következményeit az ország számára. 
törzsek
A fejlődő gazdasági rendszerekben a legfontosabb átalakulások a szerkezeti átalakulások. Elsősorban a kulcsfontosságú makró rendszerekhez kapcsolódnak. Ezek, amint rájöttünk, ipari erőforrások kiadása, fogyasztási eszközök és fegyverek gyártása. Ezek a strukturális válság okaiként működnek, amelyet egy bizonyos orientáció különböztet meg. A hirtelen deformációk nagyon negatív hatásokat okozhatnak. Bármely gazdasági válság kiterjed mind az ország gazdasági tevékenysége keretében zajló nemzetközi, mind a nemzeti kapcsolatokra.
A jelenségek sajátosságai
A strukturális válságok jellemzői a relatív "pártatlanság". Az ilyen deformációk általában egy szférára vagy iparra vonatkoznak. Ugyanakkor ezek az egyik kulcsfontosságú elem, amelyek képezik az ország általános gazdasági válságát. Ennek oka az a tény, hogy az egyik iparág vagy szféra deformációi elkerülhetetlenül érintik a velük társult mást. Az eredmény egy láncreakció. Ebben különböznek a többi típusú változástól. Például a ciklikus válságokat az általános kötődés átalakulása jellemzi. A leírt deformációk ezzel szemben változásokat okoznak bizonyos területeken vagy iparágakban. A strukturális válságok gyakran érintik a nemzeti és akár a világgazdaság sok ágazatát. Az ilyen deformációkat általában az iparágak közötti egyensúlyhiány okozza - egyesek egyoldalú fejlesztése mások működésének kárára. 
A befolyás mértéke
A strukturális válságok elég hosszú ideig befolyásolhatják a gazdasági rendszert. Például az energia egyensúlyhiány, amely az olajköltségek 1973-os hirtelen emelkedéséből adódott, sokáig befolyásolta a világ sok országának fejlődését. A gazdasági rendszer kialakulásának történetében rendszeresen fordultak elő strukturális válságok. A leggyakoribb típusok a pénzügyi, mezőgazdasági, valuta. Ez utóbbi az ország nemzeti valutájának hirtelen ugrása formájában nyilvánul meg. Az agrár strukturális válságát időszakos nehézségek fejezik ki, amelyek a mezőgazdasági termékek világ- vagy nemzeti piacon történő értékesítése során merülnek fel.
Új rendszer hinták
A ciklikus válságot bizonyos állandóság jellemzi. Időszakosan, egy bizonyos idő elteltével jelentkezik.A strukturális válságok e tekintetben alapvetően különböznek tőlük. Nagyon spontán, szabálytalan, és előfeltételeik fejlődésével merülnek fel. Az új iparágak és területek megjelenésével együtt az STP hozzájárult az új egyensúlyhiány kialakulásához:
- Hagyományos, növekvő és új iparágak.
- Bányászati és feldolgozóipar.
- Új makrogazdasági struktúrák.
Számos erőforrás kimeríthetősége során az egyes, sürgető problémákra való figyelmen kívül hagyás az agrár-, energia- és nyersanyag-krízis időszakos kialakulásához vezet. Intenzitásuk különösen a 70-es évek közepén növekedett. a múlt században. 
Problémamegoldás
A strukturális válságokhoz a hatóságok szoros figyelemmel és az azok kezelésére szolgáló egyes intézkedések kidolgozására van szükség. A nyersanyagokkal kapcsolatos problémák leküzdése érdekében sok államban sokoldalú politikát folytatnak helyettesítők (például energiaforrások) létrehozására és bevezetésére. Ezenkívül a tudományos és technológiai fejlődés eredményei alapján újragondolják a műszaki bázist, és saját erőforrásaikat fenntartják (szükség esetén és a világpiacon alacsony költségek mellett). A feldolgozóipar korszerűsítése során újabb nagy probléma merül fel. A berendezésállomány átalakítása és fejlesztése során sok szakember munka nélkül marad. E folyamat jelentős tömegével új strukturális válság merül fel. Oroszországban ma nagyon sok munkanélküli szakember létezik, akiknek ismereteit és képességeit már nem igénylik. Ez a probléma azonnali megoldást, konkrét szabályozási mechanizmusok alkalmazását igényli.
