A modern államok gazdasági rendszereit, valamint azokat, amelyeket történelmileg különféle országokban építettek, három fő modellben mutatják be - a hagyományos, a parancsnoki és a piaci modelleket. A gazdasági vezetés valamennyi megfigyelt rendszerét sajátosságok jellemzik. Tekintse meg a tradicionális gazdaság sajátosságait mint történelmi legkorábbi. Melyek a legfigyelemreméltóbb tulajdonságai?
A gazdasági rendszer lényege
Mi a gazdasági rendszer? Ennek a fogalomnak a meghatározásához nagyon sok megközelítés létezik. Az egyik változat szerint a gazdasági rendszert olyan törvények, normák, hagyományok, értékek és intézmények összességeként kell érteni, amelyek révén a társadalom megoldja a gazdasági vezetéssel kapcsolatos problémákat, és válaszol arra a kérdésre is, hogy mit, hogyan és kinek kell előállítani.
Ami a besorolást illeti - létezik egy hagyományos gazdasági rendszer, irányítás és piac. Mindegyikük sajátosságait részletesebben tanulmányozzuk.
A hagyományos rendszer jellemzői
Ha a modern időszakról beszélünk, akkor a hagyományos gazdasági rendszer jellemző a gazdasági tervben fejletlen államokra. Ez a konzervatív normákon és attitűdökön alapul, amelyek a gazdaság irányításának módszereivel, a kínálati és kínálati törvények megértésével, valamint a gazdasági tevékenységek alanyaival való interakcióban alapulnak. Ha az emberiség fejlődésének történelméről beszélünk, akkor a hagyományos gazdasági rendszer a korai feudális időszakokra volt jellemző, amikor az államok és a társadalmak gazdasági rendszerének alapja a kézművesség, a mezőgazdaság és a kereskedelem elemi formája volt.
A szabályok és a normák szintjén zajló konzervatív hozzáálláson kívül az új technológiák meglehetősen lassú bevezetése figyelhető meg benne. Az első tényező - a hagyományok erős szerepe - meghatározza a polgárok hajlandóságát új iparágak fejlesztésére, a társadalom gazdasági szerkezetének korszerűsítésére. A második - az új technológiák lassú bevezetése - okavá válik, hogy még ha az emberek is valami újat akarnak hozni a gazdaságba, kevés valódi esély van erre.
Társadalmi egyenlőtlenség a hagyományos rendszerekben
A hagyományos gazdasági rendszert elsősorban a közjavak elosztásának autoritárius elve jellemzi. A fő forrásokat egy bizonyos elit kapja meg. Ha törzsi kapcsolatokról beszélünk - azok vezetőjére vagy csoportjára. A társadalom legnagyobb részének életszínvonala azóta alacsony gazdasági források a kormányzó elit kezébe koncentrált. Ugyanakkor ennek lehet gyakorlati jelentősége, mivel az ideológiai szintű konzervatív hozzáállás előre meghatározhatja az emberek érdektelenségét az esetleges túlzások, a szociális védelem és a vállalkozói szellem iránt. Ezért a gazdasági rendszer hagyományos típusát bizonyos esetekben nagyon magas stabilitás jellemzi. Nincs sok olyan tényező, amely befolyásolhatja az ilyen típusú gazdaságokban bekövetkező változásokat. A forradalmi változások mechanizmusait belülről általában a konzervatív ideológia nem alakítja ki.
Kisebb a valószínűsége annak, hogy megjelenjenek olyan külső szervezetek, amelyek érdekeltek a gazdasági modell átalakításában egy adott államban a hagyományos gazdaság mellett. Először is, a nemzetközi üzleti színtéren a legfontosabb szereplők nem mindig akarják a versenytársak megjelenését.Másodszor, jövedelmezőbb lehet számukra a hagyományos gazdasággal való kölcsönhatás - általában az iparágak elhelyezkedése, bár technológiailag egyszerű, gyakran sokkal olcsóbb, mint a fejlett országokban.
A hagyományos gazdaság társadalmi jellemzői
A legfontosabb szempont, amelyet érdemes figyelembe venni egy olyan jelenség tanulmányozásakor, mint a hagyományos gazdasági rendszer, ez a modell jellemzi társadalmi kontextusban. Az első dolog, amit megemlíteni kell, hogy a menedzsment alapja a közösségi munka. Az áruk kiadását közösen hajtják végre. Az eladásukból származó bevételt elosztják az emberek között, akik részt vettek az adott termék létrehozásában. Az áruk értékesítését általában a lehető legalacsonyabb áron végzik a magas verseny, valamint az azokat vásárló polgárok viszonylag alacsony vásárlóereje miatt. Bizonyos esetekben a helyi gazdaságok gazdasága kiterjedhet a szolgáltató iparokra is - például a javításokkal kapcsolatos ágazatokra.
A munkatermelékenység a hagyományos közösségekben nem a legmagasabb. Fent megjegyeztük, hogy a közjavak nagyrészt a kormányzó elit kezébe koncentrálódhatnak. Ugyanakkor sok esetben az államok az állampolgárok szociális védelmét szolgáló intézményeket építenek, mivel a helyi gazdaságok által hozott jövedelmek rendkívül alacsonyak lehetnek, ami veszélyt jelent a politikai instabilitásra.
A hagyományos gazdaságok ágazati struktúrája
A hagyományos gazdaságok fő ágazata a mezőgazdaság. A termelés megszervezéséhez egyrészt be kell fektetnünk a szükséges infrastruktúrába, másrészt az emberek vágyára, hogy valami mást csináljunk, ami jelentősen eltérhet a hagyományos foglalkozásoktól, esetleg új ismeretek, készségek és kompetenciák megszerzése érdekében. A vizsgált típusú közösségekben mindkettő hiányozhat a kívánt méretben.
A mezőgazdasági ágazatot általában nem jellemzi az innováció. Gyakran ennek oka a meleg éghajlat, amelyben szükségtelen lehet a gyümölcstermesztési és -betakarítási technológiák jelentős korszerűsítése. Ezenkívül a releváns termékek közvetlen vásárlói nem érdekli a mezőgazdasági műveletek fejlesztését. Tény, hogy a meleg éghajlatnak és a gyümölcstermesztés egyéb kedvező feltételeinek köszönhetően a mezőgazdasági termelőknek meg kell szabadulniuk kémiai műtrágyák, genetikailag módosított termékek, valamint olyan anyagok használatának szükségességéről, amelyek felgyorsítják a zöldségek és gyümölcsök növekedését. A vásárlók ezért kezdik megszokni azt a tényt, hogy az adott piacról érkező mezőgazdasági termékek teljesen környezetbarát lesznek. Elveszíthetik érdeklődését az innovatív megközelítésekkel termesztett gyümölcsök beszerzése iránt.
Ami a hagyományos gazdaság gyártási ágazatait illeti, ezek általában kis kézműves műhelyek. A bennük lévő áruk kiadásának technológiája szintén általában meglehetősen konzervatív. Ennek oka lehet az áruk potenciális vásárlóinak kívánsága is. Sokan inkább olyan termékeket vásárolnak, amelyeket a megfelelő profilú mesterek gyártanak - edények, belső cikkek, bútorok -, amelyek kézzel készülnek és természetes anyagokat használnak.
Tehát a hagyományos gazdasági rendszer főbb jellemzői: a közösségi gazdaság, a mezőgazdasági termékek túlsúlya az ipari termékek szerkezetében, a konzervatív normák jelenléte a társadalmi viselkedésben, az új technológiák korlátozott hozzáférése. A megfelelő gazdálkodási modell általában lehetővé teszi a szabad kereskedelmet, és ez lehetővé teszi a polgárok számára, hogy elfogadható életszínvonalat biztosítsanak maguk és családjuk számára. Egyes esetekben az állam társadalmi szerepe jelentőssé válik.
Csapat gazdasági rendszer
Megvizsgálva a hagyományos gazdasági rendszer jellegzetességeit, megvizsgáljuk a nemzetgazdaság irányítási parancsmodelljének sajátosságait is. Fő jellemzője a szabadpiaci kapcsolatok minimális intenzitása. A kulcsfontosságú gazdasági folyamatokat az állam kezeli. Ha a korai történelmi időszakokról beszélünk - a feudális ura vagy rabszolgatulajdonos. Noha meg kell jegyezni, hogy a szabad kereskedelemnek még az emberiség fejlődésének megfelelő történelmi szakaszaiban is ritkán volt korlátozás. Ha figyelembe vesszük a hagyományos gazdasági rendszer pozitív vonásait, akkor elsősorban a polgárok által az áruk értékesítésére vonatkozó tilalmak népszerűtlenségét emelhetjük ki. Ezért a történelem során nehéz megtalálni a csapatgazdasági modell állami szintű felépítésének gyakorlati példáit, még mielőtt az a Szovjetunióban, Kínában, a Varsói paktum országaiban, Észak-Koreaban, Albániában és Kubában megjelenik.
A legtöbb országban a megfelelő típusú gazdaságot teljes egészében vagy részben piacgazdasággá alakították át. Ennek a ténynek a szakértői közösségben történő értékelésével kapcsolatban a legaktívabb viták. Vannak olyan szakértők, akik abban vannak, hogy az irányító gazdasági rendszer az alacsony hatékonyság miatt nem telepedett le a világon. Mások, különös tekintettel Kína tapasztalataira, azt állítják, hogy a megfelelő modell sok szempontból jobb, mint bármely más, különösen, ha a nemzetgazdaság társadalmi orientációjáról beszélünk. Az államoknak a parancsgazdaságból való elutasítását tehát inkább politikai okok diktálták.
A hagyományos gazdasági rendszer jellegzetes vonása a társadalmi egyenlőtlenség. A gazdasági parancsmodellnél ez nem annyira kiemelkedő. Ezért sok államban a megfelelő gazdálkodási rendszer nagyon népszerű volt, és sok modern országban - Kínában, Kubában és nagyrészt Fehéroroszországban - továbbra is működik.
Gazdaságirányítási csoport alapelvei
Mint fentebb megjegyeztük, a hagyományos gazdasági rendszer jele a konzervatív normák jelenléte, amelyekkel a gazdasági folyamatokat irányítják. Hogyan oldja meg az állam a megfelelő problémákat egy csapatmodell felépítésekor?
A kulcs gazdasági egység ebben az esetben egy bizonyos politikai intézmény támogatja. Feladata a gazdasági fejlesztési tervek megfogalmazása, valamint a végrehajtásuk biztosítása. Az érintett politikai intézmény meghatározza:
- mi az emberek és a társadalom várható igénye bizonyos forrásokra;
- hány, egy vagy másik típusú terméknek kellene termelnie az adott vállalkozásokat
- milyen technológiákat kell használni az áruk kiadásakor;
- a termékek elosztása.
Az állam megoldja a termelési létesítmények, az ellátási és az elosztási csatornák optimális elhelyezkedésével kapcsolatos kérdéseket is. A gazdasági rendszer parancsnoka alatt a kormány fizetéseket, juttatásokat és kívánt jövedelmezőségi mutatókat határoz meg.
Bizonyos esetekben az önszabályozás elveit be lehet vezetni az államok gazdasági rendszerébe. Ezt általában a vállalkozási tevékenységekben való részvétel engedélyével fejezik ki bizonyos polgárok számára, feltéve, hogy a megfelelő tevékenységek elsősorban a személyes igények kielégítéséhez kapcsolódnak, nem pedig a lehető legnagyobb haszon megszerzéséhez. Ebben az értelemben a hagyományos és a parancsgazdaságnak lehet némi hasonlósága. Az első esetben azok a gazdaságok, amelyek helyi szinten működnek - magán műhelyek, kis üzletek és egyedi termékek előállítása - válnak a társadalmi termelés alapjául. A parancsgazdaság esetében a vállalkozói tevékenység megengedett formái azonosak.
Piacgazdaság
Tehát azt vizsgáltuk, hogy mi a parancsnok és a hagyományos gazdasági rendszer. A második tulajdonsága határozza meg annak kifejezett hasonlóságát az elsővel. Elsősorban azért, mert a társadalom és az annak alá tartozó menedzsment alanyai jogosultak viszonylag szabadon gazdasági tevékenységet folytatni. Ebben az értelemben a hagyományos gazdasági rendszer jelei közelebb hozzák a piachoz, amelyet elsősorban a polgárok szinte korlátlan részvételi szabadsága jellemez az eladási és vételi kapcsolatokban. A kormányok részvétele e folyamatok szabályozásában minimális.
Az ország piacgazdasági rendszere fejlett társadalmi intézményeket foglal magában, elsősorban a polgárok részvételét a politikai irányításban. A vizsgált gazdasági fejlődés modellje magántulajdon védelmét igényli. A hagyományos, irányító, piacgazdasági rendszerek nem különböznek a közjavak elosztásának mechanizmusa szempontjából. Az első esetben a fő források, amint azt fentebb megjegyeztük, az uralkodó körök kezében vannak. A parancsnoki rendszerben az állam terjeszti őket.
A közjavak eloszlása a piacgazdaságban
A piacgazdaság azt sugallja, hogy a közjavakat a kínálat és a kereslet önszabályozó mechanizmusai alapján osztják el a társadalomban. A legjobb közjavakat tehát a szükséges tőkével rendelkező polgároknak kell megszerezniük. Viszont senki sem tiltja másoknak, hogy befektessék munkájukat, saját vállalkozásukat alapítsák, gazdasági egységként fejlődjenek, és ugyanolyan státuszt szerezzenek - tőkével rendelkező személyt. Míg például a hagyományos gazdasági rendszer jellegzetes vonása rendkívül összetett mechanizmus a polgárok társadalmi státuszának javítására. Annak ellenére, hogy a gazdasági fejlõdés megfelelõ modellje nem tiltja a piaci kapcsolatokat, a gyakorlatban az egyén számára a vállalkozás fejlõdésének vagy a munkájának kiaknázásának lehetõségeit nagymértékben bonyolítja a technológiához való hozzáférés hiánya, az elmaradott jogi keret és a vállalkozási tevékenységek mások általi gyakran elutasítása.
A gazdasági rendszerek összeegyeztethetősége
A legfontosabb szempont, amelyre figyelmet kell fordítani: a megvizsgált gazdasági rendszer típusai (hagyományos, parancsnok, piac) egyrészt kölcsönösen kombinálhatók, másrészt, ha az emberi fejlõdés modern szakaszáról beszélünk, gyakorlatilag nem fordulnak elõ tiszta formájukban. legalább az állam nemzetgazdaságának szintjén. Még a fejlett országokban is lehetnek közösségek, ahol az üzleti kommunikációnak jegye lehet a hagyományos gazdaságnak. Például Oroszországban, valamint Nyugat-Európa számos országában a GDP jelentős százalékát a mezőgazdaság adja. A technológia szempontjából ezt az iparágot a szokásos szegmensekhez lehet rendelni, a hagyományos gazdasági modell keretei között.
A gazdálkodás parancsnoki alapelveit sok államban - Kínában, Észak-Koreában, Kubában és nagymértékben - Oroszországban is megőrzik, ha az állami tulajdonú vállalkozásokról beszélünk, amelyek sok iparág vezetői. Így a gyakorlatban a világ legtöbb országában gyakorlatilag vegyes gazdasági modell alakult ki. Egyesítheti mindegyikünk figyelembe vett tulajdonságait.
Mi határozza meg az államok egyik vagy másik elemének túlsúlyát, ami a leginkább a vizsgált gazdasági rendszerek típusaira jellemző? A hagyományos, a parancsnoki, a piaci, a vegyes modelleket általában társadalmi tényezők, az ország fejlődésének történelmi sajátosságai, más államok befolyása és a geopolitikai helyzet alapján hozzák létre.Nehéz elkülöníteni egy olyan kritériumkészletet, amely alapján az államok mindig vezérelhetnek az optimális gazdasági irányítási modellek megválasztásában.
Van olyan megközelítés, amely szerint az ország gazdasági rendszerének a piaci, csapatos vagy hagyományos alapelvekkel való összeegyeztethetőségét az állam civilizációja alapján kell meghatározni. Számos formálisan független ország rendelkezik saját nyelvvel és kultúrával, de ha hasonló nézőpontokat követünk, akkor egyetlen civilizáció alakul ki. Ebben az esetben, még a politikai prioritások észrevehető különbségei mellett is, ésszerű számukra, hogy hasonló megközelítést alkalmazzanak a gazdaság irányítása terén. Még ha ezeket az elméleteket sem tekintjük is irányadónak, láthatjuk, hogy sok kultúrához közeli országban a gazdasági kapcsolatok építésének nagyon hasonló elveit tartják be. Például sok kutató az ázsiai államok - Japán, Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr - gazdasági sikereit elsősorban a fejlett fegyelemkultúrának és a polgárok közötti kemény munkanak tulajdonítja. Ha nem lenne megfelelő alap, a nyugati befektetők, akiknek gyakran meghatározó szerepet kapnak ezen országok gazdasági sikerében, valószínűleg nem fektetnének be új csúcstechnológiai iparágak fejlesztéséhez olyan területeken, amelyek nem túl infrastrukturálisan fejlõdtek és nem rendelkeznek jelentõs természeti erõforrásokkal.
Az ázsiai népek megfigyelt fegyelemét a kutatók szerint elsősorban a konzervatív hozzáállás hatalmas szerepével társítják a szocializációban, az oktatásban és a világ felfogásában, más emberekkel való kommunikációban, amelyek az adott társadalomban fejlődtek ki. Hasonló tulajdonság a hagyományos gazdasági rendszer fémjelzője. Az említett ázsiai államok nemzetgazdaságai esetében azonban a konzervatív megközelítések és a teljes piaci mechanizmusok sikeres kombinációjáról beszélünk.
Így a menedzsment számos formája fejlődött ki a világpiacon. Ez a gazdaság hagyományos, piaci, irányító és vegyes gazdaságok. Az első a kisméretű termelésen, a kiskereskedelemen és az alacsony forgalomú egyéni vállalkozói tevékenységen alapul. A parancsgazdaságban a gazdálkodás vezető szerepe az államé, bizonyos esetekben megengedett a magánvállalkozás bizonyos formái, lehetővé téve a polgárok számára személyes igényeik kielégítését.
A piaci modell szerint a gazdasági folyamatok irányítását minimális kormányzati beavatkozással hajtják végre. A kereskedelmi kommunikáció a kereslet és a kínálat törvényein alapul. Tiszta formájában azonban, ha egyetlen ország nemzetgazdaságáról beszélünk, a hagyományos, a parancsnoki vagy a piacgazdaságot gyakorlatilag nem tartják be. Lehet, hogy van néhány alapvető gazdasági menedzsment modell, de a legtöbb esetben más rendszerek elemeit is magában foglalja.
