Mint minden más civilizált államban, Oroszországban a jogállamiság uralkodik. Kivétel nélkül minden állampolgár, tisztviselő, kormányzati szerv és szervezet köteles betartani az országban elismert belső törvényeket és nemzetközi szerződéseket. Ha nem követik őket, a büntetést az igazságügyi hatóságnak kell biztosítania. Az Orosz Föderációban az ilyen hatalom egyetlen hordozója a bírák. Különleges függetlenségük van bármilyen hatalomtól, és kizárólag a törvény hatálya alá tartoznak. Az orosz bíráknak azonban meg kell felelniük a megállapított követelményeknek.
Jogi háttér
A bírákra vonatkozó jogszabályok alapja az Orosz Föderáció alkotmánya. A második legfontosabb normatív jogi aktus az Orosz Föderáció 1992. június 26-i 3132-I. Számú, „A bírák helyzetéről az Orosz Föderációban” törvény. Ezek a jogalkotási aktusok határozzák meg a bírákra vonatkozó követelményeket, jogaikat és kötelezettségeiket, hatásköreiket, valamint a beosztásuk eljárását.
Alkotmányos követelmények az Orosz Föderáció bíráira
Az igazságszolgáltatási ág az Orosz Föderáció alkotmányának 7. fejezetével foglalkozik. A 119. cikk meghatározza, hogy a bírák olyan személyek lehetnek, akik Oroszországi Föderáció állampolgárságával rendelkeznek, elérték a 25 évet, legalább öt éves tapasztalattal rendelkeznek a jogi szakmában, és felsőfokú jogi végzettséggel rendelkeznek. Ugyanez a cikk kimondja, hogy a szövetségi törvények további követelményeket állapíthatnak meg.
Az Orosz Föderáció bírói követelményeit nem lehet indokolatlannak nevezni. Az országban a törvény érvényesítéséhez polgárnak kell lennie, hogy rendelkezzen egy bizonyos végzettséggel, amely igazolja a szükséges ismereteket, különleges tapasztalatot a szakmában és az életben.
A követelmények következetlensége
Természetesen ezek csak általános követelmények a bírák számára. Először is, a „jogi szakmában töltött szolgálati idő” fogalma nem terjed ki ezen összes multidiszciplináris iparág összes szakmájára. Az ügyészségben, az igazságügyi hatóságokban, a jogi hivatásban, az állami egyesületek jogi részlegeiben, kormányzati szervekben, kereskedelmi szervezetekben, a jogterülettel kapcsolatos tudományos és oktatási tevékenységekről beszélünk.
Másodszor, annak ellenére, hogy egy bíró életkora 25 évvel kezdődik, a gyakorlatban sokkal később bírássá válnak. Ennek oka az a tény, hogy a jogi tevékenység megkezdése is szükséges ahhoz, hogy megszerezzék a szükséges szolgálati időt és tapasztalatot, még az intézet utolsó tanfolyamán is. 24-25 éves korban a fiatalok diplomát szereznek az egyetemen, és csak utána kezdnek dolgozni. Ennek eredményeként 30 év elteltével bírókká válnak. Ezen túlmenően 25 év az a kor, amellyel a bírák jelölteinek meg kell találkozniuk, a magasabb bírák esetében pedig eltérő életkorot kell meghatározni. Felsőbírónak ez 30 év, a Legfelsőbb Bíróság bírójának 35 év.
Harmadsorban, az életkorhoz hasonlóan, 5 év a jogi szakmában is - tapasztalat kizárólag a béke igazságszolgáltatásához kapcsolódik. A bírák státusáról szóló törvény meghatározza a Legfelsőbb Bíróság bírójává váláshoz szükséges 10 éves tapasztalatot.
Az Orosz Föderáció bíráinak alkotmányával szemben támasztott alapvető követelményeken túlmenően feltételezzük, hogy egy személyt egyáltalán nem fognak elismerni jogilag inkompetensnek vagy inkompetensnek, nem fogják nyilvántartásba venni a pszichiátriai és narkológiai fogorvosban, és nem lesznek olyan betegségeik sem, amelyek zavarhatják az igazságügyi tevékenységeket. A bírónak nem szabad más állam állampolgársága, tartózkodási engedély más államban vagy állandó tartózkodási helye Oroszországon kívül.
Egy méltó állampolgár bírálta
A bíró szemében az embereknek látniuk kell egy méltó, tisztességes, becsületes társadalom tagját. Jó hírnévvel. Ezért tagadják meg a bírók jogállását olyan bírákként, akik rágalmazták, elítélték, és ezért nem kapják meg a bírák képesítési tanácsának ajánlását.
A bírák kinevezése nem jár anélkül, hogy először információkat gyűjtenek a posztjelöltekről. Mindenki figyelembe veszi: a szülők, közeli hozzátartozók, a munka jellemzői, az oktatási intézmények. Kevés esély van arra, hogy bíróvá váljanak azok számára, akiket elítéltek a megvesztegetésért és a megvesztegetésért.
vizsgálat
A bírák képesítési követelményei alapján speciális vizsga szükséges. Minden így kezdődik. Ha a bíróságon üres hely van, az elnök erről tájékoztatja a bírák képesítési testületét. Ezt a bíró megüresedett helyének megnyitásától számított tíz napon belül teszi meg. A testületet nyíltan, a média segítségével bejelentették a megüresedett bíró rendelkezésre állásáról, és bejelenti a jelentkezés kézhezvételének helyét és idejét azok számára, akik ezt a pozíciót kívánják betölteni. A jelölteket verseny alapján bocsátják el.
A bíró számára szükséges készségek, ismeretek és készségek rendelkezésre állásának ellenőrzése céljából vizsgabizottságot hoznak létre, amely külön vizsga lefolytatását végzi ezen tények megállapítása céljából. A vizsga teljesítésének joga mindenki számára megfelel a meghatározott követelményeknek. Az állásfoglalás és a vizsga letesztelésére vonatkozó vágyának nyilatkozatával együtt bemutatja az eredeti személyi igazolványt és az állampolgárságot (útlevél). Ezen kívül van egy kérdőív, amely feltünteti önmagainak életrajzi adatait, a szükséges oktatást igazoló okmányok eredeti példányát, a szükséges szolgálati időt igazoló dokumentumokat (például egy munkaidő-nyilvántartás), valamint az orvosi vizsgálat igazolását, amely során a bírósági akadályoknak nincs akadálya betegségtevékenységek.
A képesítési vizsga alól mentesülnek azok a személyek, akiknek jogi doktora, jogi jelöltje és „Orosz Föderáció tisztelt ügyvéd” címe van.
korlátozások
A polgárok igazságügyi hatalomra való felkínálása mellett számos korlátozás vonatkozik. Ezért tilos bírót választani helyettesnek, választottbírónak és választottbírónak. Nem csatlakozhat semmilyen mozgalomhoz és politikai párthoz, sem nyilvános formában nem fejezi ki velük kapcsolatos személyes véleményét. A bírónak mindenkivel azonos módon kell bánnia, és senkit nem szabad előnyben részesítenie. A bírónak nincs joga vállalkozói tevékenységet végezni, bármely állami testületben tisztségeket betöltni, és általában a kreatív, tudományos, irodalmi és oktatási tevékenységen kívüli egyéb tevékenységeket végezni.
A bírák számára tilos betétek és számlák nyitása, vagy akár külföldi bankokon való számlázása, valamint a benne lévő pénz tárolása, noha őszintén keresettek. Ugyanez vonatkozik a bírák házastársaira és gyermekeire. Minden külföldi pénzügyi eszköz tilos. Ez a szabály annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz bírákat külföldről befolyásolhatják, ami alááshatja az ország teljes igazságszolgáltatási rendszerét.
A tilalom alapján, és a nyilvánossággal kapcsolatos bármely nyilatkozattal kapcsolatban, amelyet a bíróság előtt megvizsgált. A bírósági határozat hatálybalépése előtt tilos kommunikálni újságírókkal ebben a kérdésben, és bármilyen nyilatkozatot tenni. A bírák nem részesülhetnek munkájukért a törvényben nem meghatározott díjazással, azaz kölcsönökkel, szolgáltatásokkal, pihenő- és szórakoztató programok fizetésével, szállítási költségek fizetésével, valamint egyéb díjazással. Ez megvesztegetésnek minősül, amely törvény által büntetendő, és magában foglalja a bíró státusának megfosztását.
A bírákkal szemben támasztott követelmények azt is előírják, hogy igazságügyi tevékenysége során és még munkaidőn kívül sem végezhet olyan tevékenységet, amely alááshatja az általa képviselt teljes bírói hatalom tekintélyét a nyilvánosság előtt. Ellenkező esetben elveszítheti státusát.
Az Alkotmánybíróság bírájára vonatkozó követelmények
Az Alkotmánybíróság bírái különösen fontos kérdéseket vizsgálnak az ország fő jogalkotási aktusával (az Orosz Föderáció alkotmánya), valamint a nemzetközi szerződésekkel, a kormányzati szervek és szervezetek közötti vitákkal kapcsolatban. Ezért szigorúbb az alkotmánybíróság bíráinak követelményei, mint a többi bíró esetében.
Ilyen bíróvá válhat az Orosz Föderáció polgára, aki eléri a 40 évet, és magasabb jogi képzettséggel rendelkezik, és legalább 15 éves teljes szakmai szolgálati időt gyakorol a jogi szakmában. Sőt, magas szintű képesítését és ismereteit a jog területén egy speciális bírói bizottságnak kell elismernie, és szó szerinti értelemben kifogástalannak kell lennie. Az alkotmánybíró hivatali idejét nem határozták meg; az általános gyakorlatban a bírák a 70 éves korhatár elérésekor távoznak erről a posztról.
Az igazságosság jön először
A bírák erkölcsi követelményeit a törvény nem szabályozza, ám ezek különös jelentőséggel bírnak. A bíráknak, mint az igazságszolgáltatás egészének, tisztességesnek kell lenniük. A társadalom bármely törvényszentes tagja, aki átlépte a bíróság küszöbét, reméli, hogy a bíróság kizárólag az igazság oldalán áll, és minden lehetséges módon aktívan védi azt. Az igazságosság különös jelentőséggel bír a büntetőeljárásokban, amikor a legfontosabb emberi előnyökre, az életre, az egészségre és az erkölcsi szempontokra vonatkoznak. Az ilyen esetek nem pusztán kötelességszegések, bűncselekmények, ezért nagyon fontos az ügy objektív megértése.
Az igazságosság biztosítása együtt jár a bíró erkölcsi tulajdonságaival és szakmai készségeivel. A törvény helyes alkalmazásához meg kell ismerni és értelmezni kell azt, az igazságot annak segítségével meg kell tudni mélyíteni a problémákba. A tisztességes eljárás során a bűnösöket megbüntetik, az ártatlanokat felmentették, és azok, akiknek jogait megsértették, továbbra is elégedettek az ítélettel.
Különleges pszichológia és személyiség
Még akkor is, ha valaki jogi diplomát kapott, ez nem azt jelenti, hogy bírói létszámához szükséges tulajdonságokkal rendelkezik. A logikán, az analitikus gondolkodásmódon és az általános információáramlás legfontosabb pontjainak kiemelésével, azaz az összes ügyvédhez tartozó készségekkel való képességének képesnek kell lennie arra, hogy:
- Hosszú távú memória. Ha kizárólag a tárgyalás jegyzőkönyvére támaszkodik, akkor a tisztességes döntés nem működik. A bírónak emlékeznie kell az eset minden árnyalatára.
- A figyelem koncentrálása. Nem minden esetben néz ki izgalmas igazságügyi thrillerként. Időnként egész nap egymás után hallgatnia kell a szakemberek száraz vallomásait, és elemeznie kell az életterület megosztására, a föld állapotára vonatkozó eseteket. A bírákkal szemben támasztott követelmények nem teszik lehetővé a személyes gondolatok elvonását, a bírónak bele kell merülnie az ülésén vizsgált ügybe.
- Különleges megfigyelés. Az arckifejezések, a pantomimikák néha több, mint szavak. Az orosz bíráknak képesnek kell lenniük az ügyben részt vevő személyek érzelmi álcázásának lebontására. Ez a minőség arra is szükség van, hogy észrevegyük azt, amit a nyomozás és az ügyvédek hiányoztak.
- Közös nyelv megkeresése az ügy résztvevőivel. Ha az ügyészek, ügyvédek és szakértők képesek kommunikálni száraz jogi nyelven, egyértelműen közlik gondolataikat a bírósággal, akkor ez néha túlmutathat egy hétköznapi polgár felett. Különböző nemzetiségű, sokféleségű, temperamentumú, társadalmi és pénzügyi helyzetű emberek bírósághoz fordulnak. Nem kényszerítheti az embereket arra, hogy megváltoztassák gondolataik bemutatási stílusát.Ezért kell a bírónak megértenie az élet minden területét. Ha előtte bűncselekmény van, és a bűnügyi zsargon kifejezéseit használják, a bíróknak néha az ilyen dolgok megértésére kell fordulniuk.
- A beszéd kultúrája. A jogi szakmában a szó általában különleges súlyú. De ha az ügyvédek, a jogi tanácsadók megengedhetik maguknak, hogy kifejezzék magukat a zsargon használatával, akkor a bírónak mint az igazságszolgáltatás képviselőjének minden súlyossággal meg kell fogalmaznia gondolatait, és nem szabad túl sokat engednie.
- Az emberiség. Igen, egyrészt a bírónak képesnek kell lennie arra, hogy ésszerű, pártatlan legyen, és ne váltson érzelmekre. De mindezek mellett egyszerűen nem lehet robot, különben egyszerűen nem alkalmas ilyen munkára. Az eljárás bírója nem robotokkal foglalkozik, hanem élő emberekkel, akiknek saját érzéseik vannak. Meg kell próbálnia senkit sem sérteni, és senki jogait sem megsérteni.
Amit a társadalom azt akarja, hogy a bíró láthassa
Mindenekelőtt a társadalom azt akarja, hogy egy bíró becsületes legyen. Ez lényeges követelmény morális jellegének. Őszintenek kell lennie mindenkivel és magával. Ennek nélkül lehetetlen biztosítani a bírósági határozatok igazságosságát. Sajnos éppen ez a minőség, amely a legtöbb bírónál hiányzik. Ma hazánkban ez egy hatalmas problémává vált. Az emberek a tisztességes döntésre számítanak, és végül csalódottak a teljes igazságszolgáltatási rendszerben. Az alkotmány szerint minden ember egyenlő a törvény előtt, a gyakorlatban hatalmas erőforrásokkal rendelkezik, megvesztegetheti a bírókat. A bíró az eskü megfogalmazásakor ígéri kötelezettségeinek tisztességes teljesítését, ezért ezt vitathatatlanul követnie kell.
Ezenkívül tulajdonságainak jelentősége következtében fokozódik a kötelességérzet. Az igazságügyi köpenyt vetve az embernek meg kell értenie, hogy ő az igazságügyi hatalom, ezért megbocsáthatatlan, hogy hibákat kövessen el. Az emberek védelmet kapnak a bírósághoz. A bíró minden megsértett, hátrányos helyzetű, illegálisan elítélt polgár védelmezője. A bíró ebben az értelemben vett tevékenysége nagyban befolyásolja a lakosság kohézióját. A háta mögött lévő védelem nélkül az emberek nem fogják értékelni országukat. Egy olyan országot, ahol a bűnözők büntetlenül hagyják, nem fogják megvédeni, és senki sem akarja dolgozni egy ilyen ország érdekében.
A társadalom azt is szeretné, ha egy tekintélyes polgár bíróvá váljon. Jogos tettei, élete, döntései, mondatai és döntései miatt általános tiszteletet kell keresnie. Az emberek csak akkor hajlandóak meghallgatni, amit ez a személy mond, és teljesíteni minden utasítását. A lágy testű személy, aki nem képes megbékíteni a bíróságot, valószínűleg nem fog magasságot elérni igazságügyi tevékenysége során.
A bírákra vonatkozó ilyen kiterjedt követelmények kapcsolódnak ehhez a tényhez. A bírónak méltó személynek kell lennie a társadalom személyében. Tehát valójában ennek kell lennie. Ez élete abszolút minden aspektusát érinti. A bíró nem tudja levetni ruháját munka után és megy a föld alatti szerencsejátékra. Ez egy felelős pozíció, amely nem tolerálja a hibákat.
