A bírói függetlenség a rendszer alapvető jellemzője. Ezt sok normatív aktus tükrözi, amelyek közül a legfontosabb az alkotmány. Mit jelent a bírák függetlenségének elve? Tudjon meg többet erről később. 
meghatározás
A bírák függetlensége valójában csak az Alkotmány és a szövetségi törvény normáit követi. Tevékenységük során a bírók senkinek sem felelnek. A bírák függetlenségét úgy kell érteni, hogy kizárják a személyek és szervezetek rájuk gyakorolt bármilyen befolyását az egyes esetek megfontolása során.
cél
A bírák függetlenségének elve és csak a törvénynek való alárendelésük feltételezi azoknak a feltételeknek a megteremtését, amelyek lehetővé teszik számukra a feladataik teljesítését, amelyek alapján az alkotmány és a szövetségi törvények (szövetségi törvény) szerint döntéseket hozhatnak, a belső meggyőződés alapján. A tárgyalás során véleményük nem kapcsolódik a folyamatban részt vevők nézőpontjához. A bírák függetlenségét minden befolyás és külső nyomás elleni védelem biztosítja. Ilyen feltételek mellett beszélhetünk az egész kormányzati egység valódi függetlenségéről, amelyben ezek a tisztviselők részt vesznek.
felelősség
Abban az esetben, ha egy állami hivatal vagy más hatóság cselekedeteit összeegyeztethetetlennek ítélik meg, a bíróság a jogállamiság alapján hoz határozatot. E követelmény be nem tartása súlyos eljárási szabálysértés. Ez a döntés megfordítását vonja maga után. A bírák függetlenségének alkotmányos alapelve és csak a törvénynek való alárendelésük kötelezettséget ró számukra az esetrendekbe történő esetleges beavatkozás elnyomására. Ezzel együtt az első alkalommal megválasztott laikus értékelőknek meg kell magyarázniuk a fő feladatokat, célokat és koncepciókat, a feladatok sajátosságait, követelményeit. Ellenkező esetben nehéz biztosítani az esetek jogállamiság szerinti megvizsgálását. 
Modern valóság
A bíróság beleszámolódik azokba az esetekbe, amelyek döntései úgy vagy úgy, mint más állami testületek működése, különféle szintű tisztviselők, polgárok, akik bizonyos mértékben érdekeltek az egyes esetek megvizsgálásának kimenetelén. Ebben a tekintetben az eljárások meghallgatására felhatalmazott szervezetek befolyásolásának módszereinek és módszereinek sokfélesége is megfigyelhető, amelyet évek óta fejlesztettek ki. Az expozíció módszerei között meg lehet említeni a vesztegetési kísérleteket és a fizikai erőszak fenyegetéseit. És minél távolabb, annál kifinomultabbá válnak.
A bírák függetlenségének garanciái
Fejlesztésükre és gyakorlati megvalósításukra különös figyelmet fordítanak. Az ebben az irányban végzett munkát hosszú ideig végezték. Az elmozdulás ebben a kérdésben a bírák helyzetét szabályozó törvény elfogadásával függ össze. A külső hatás veszélyét kizáró feltételek kialakítása azonban a feladatot nem oldja meg teljesen. Ezen felül lehetőség van arra, hogy mások vagy az elnök bíró befolyásolja egyes bírókat. Ez az oka annak, hogy a szabályokat úgy alakítják ki, hogy megoldja ezt a kétirányú problémát. Különösen az eljárási szabályzat megköveteli, hogy a döntéseket külön helyiségben hozzák meg. A vita során idegennek nem szabad belemenni, és lehetnek bírák, akik részt vesznek egy adott eset megvitatásában. Az elnöki bíró döntésére való befolyásolás kizárása érdekében az utolsó szavaz. Mind a zsűri, mind a laikus bírák, valamint a hivatásos bírák szabályozzák az ülés titkosságát.Ez azt jelenti, hogy a döntést megvitató és meghozó tisztviselők nem terjeszthetik a határozat elfogadása során kifejtett véleményeket. Ennek a követelménynek a teljesítését biztosítja az a tény, hogy az ülés titkosságának megsértése esetén a kiadott jogi aktust törlik. 
követelmények
A bírák függetlenségének elve nem jelent jelmondatot vagy fellebbezést. Ez egy normatív előírás, amellyel a kitűzött feladatok megvalósulnak. Ezt a rendelkezést megerősítik a bírák függetlenségének garanciái, amelyek többek között bizonyos státusigények megállapításában is kifejeződnek. Ide tartoznak különösen:
- esküt;
- a jelöltekre és a bírákra vonatkozó követelmények, a kinevezési eljárás;
- lemondási jog;
- az igazságszolgáltatás törvényben megállapított eljárással összhangban történő végrehajtásának eljárása;
- a tevékenységek bármely oldaláról való beavatkozás tiltása;
- integritását;
- megállapított eljárás a felhatalmazás megszüntetésére vagy felfüggesztésére;
- a bírák közösségének szervei;
- a tisztviselők, rokonok védelme és a vagyon biztonsága vonatkozó kérelem alapján;
- szolgálati fegyverek hordozásának és tárolásának joga;
- társadalmi és anyagi támogatás nyújtása az állam költségén, magas státusszal összhangban.
Az Alkotmány rögzíti a hatalommegosztást. A bírák függetlenségének elve ezen is alapul. A rendelkezéssel összhangban ez a kormányzati ág függetlenül, másoktól külön-külön jár el.
Jelöltkövetelmények
Végrehajtásuk révén a bírák függetlenségének elvét is végrehajtják. A pályázóknak:
- az Orosz Föderáció állampolgára;
- eléri a 25 évet;
- felsőbb (jogi) végzettséggel rendelkezik;
- nem követ el olyan cselekedeteket, amelyek diskreditálják őket;
- legalább öt éves tapasztalattal rendelkezik a jogi területen;
- tegyen le képesítési vizsgát, és kapjon ajánlást az igazságügyi testülettől.
Korhatárok
A bírák függetlenségének elvét a tisztviselő életkorának bizonyos követelményeiben is végrehajtják. Az a polgár, aki elérte a 30 éves korhatárt, a fegyveres erőknél vagy a Legfelsőbb Választottbíróságnál - 35. Az utóbbi esetben a jogi szolgálat időtartama legalább 10 év. Az állampolgár negyven éves kortól tud dolgozni az Alkotmánybíróságon. Sőt, tapasztalata legalább 15 év legyen. A bíróként töltött életkor 70 év. Az Orosz Föderációt alkotó szervezetek felhatalmazott (alkotmányos) hatóságai számára meg lehet határozni saját felső korlátot. 
A hivatali idő
Az általános szabálynak megfelelően a bíró hivatali ideje nem korlátozott. Ez a rendelkezés azonban két kivételt ír elő. Tehát a béke igazságszolgáltatóját 5 évre választják annak a körzetnek a lakói, amelybe a joghatósága kiterjed. A város (kerület), kerület (helyőrség, haditengerészet) tisztviselőit három évre nevezik ki. Ezen időszak végén határozatlan időre kinevezhetők.
jogok
A függetlenség és a sérthetetlenség elveinek megsértése esetén, a bíróval vagy családtagjaival szembeni fizikai megtorlás, vagyonba való beavatkozás fenyegetése esetén a választottbírósági és az általános joghatóság elnökeinek meg kell tenniük a megfelelő intézkedéseket. Ezekről a 45. sz. Szövetségi törvény rendelkezik. Rendelkezései szerint az állam garantálja a bírák védelmét. Az elnökök kötelesek tájékoztatni az illetékes hatóságokat, valamint a Legfelsõbb Fegyveres Erõket, az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbíróságát a feltüntetett körülményekrõl.
Felügyeleti tevékenység
A bírák függetlenségének fentebb említett elve minden beavatkozást kizár. Ez a követelmény azonban nem vonatkozik a kormányhivatalok olyan ellenőrzéseire, amelyek nem befolyásolják a meghozott határozatok tartalmát. Így például az adóhatóságok ellenőrizhetik az állami vámok kiszámításának helyességét és a költségvetésben szereplő pénzeszközök befejezésének teljességét. Erre azért van szükség, hogy mindenféle hibát elkerüljünk. 
Összefoglalva
Az alkotmányban rögzített bírák függetlenségének elve a jogállamiság, az igazságszolgáltatás feladatai pártatlan és objektív végrehajtásának szolgál. Ennek ellenére az egész rendszer egészének jelentős hátrányai vannak. Különösen ez vonatkozik a bírók helyzetére. A tisztviselők nem felelnek senkinek, ami azt jelenti, hogy a meghozott döntésekért minden felelõsség a lelkiismerete. Egyes bírókat inkább a saját meggyőződésük irányítja, mint a törvény betűje. Ez viszont megteremti a feltételeket a hatóságok hatalmának csökkenéséhez, és azt jelzi, hogy a döntéshozatalban nincs objektivitás. Ezt a problémát gyakran különféle szinteken vetik fel, ideértve a Szövetségi Közgyűlést is. A gyakorlatban azonban a helyzet gyakran ilyen marad.
