A bűnösnek mindig a törvény által előírt súlyos büntetést kell szembenéznie? Oroszországban, mint számos más országban is, a személynek joga van a bírósági ítélet enyhítéséhez, az összes vád megszüntetéséig. Mi a különbség az amnesztia és a kegyelem között? Ez a két lehetőség a felhatalmazott személyek által hozott döntésekhez, amelyek közvetlenül érintik a bűnügyi nyilvántartást. Talán ez az, ami egyesíti a fogalmakat. A kérdést részletesebben megvizsgáljuk.
Amnesty koncepció
Szó szerint az "amnesztia" kifejezés "megbocsátást", "feledést" jelent. A szó a görög nyelvből származott, és már az ősi korszakban is használták. Az Orosz Föderáció törvényei szerint ma az amnesztia a bíróság által kinevezett mentesítés a büntetőeljárás alól és a megtorlás alól. Az állam a humanizmus elvein jár, enyhítve az ítéletet, vagy teljesen eltörölve.
A határozat figyelembe veszi a személyt jellemzö körülményeket és az általa elkövetett bûnt. Az amnesztiát mindenki külön veszi figyelembe. Meg kell értenie, hogy a folyamat semmilyen módon nem változtatja meg a büntető törvényt. Ez egyfajta kivétel a szabálytól, amelyet egy személy számára meg lehet adni.
Az amnesztia és a kegyelem közötti különbség az, hogy ezt csak a törvényben ismertetett, ismeretlen személyek bizonyos körére nyújtják. Ennek eredményeként a rendészeti tisztviselők minden olyan állampolgár ügyét megvizsgálják, amely megfelel az elítélt leírásának, vagy nyomozás alatt áll. Az amnesztia általában valamilyen eseményre van időzítve. Például az 1945-es győzelem évfordulóján.
Kinek lehet alkalmazni amnesztiát?
Az amnesztiák olyan információkat tartalmaznak, amelyek meghatározzák azon személyek körét, akikre alkalmazható. Gyakran ezek azok a polgárok, akiknek szociális védelemre van szükségük: kiskorúak, nők, fogyatékkal élők és nyugdíjasok, az ellenségeskedés résztvevői, akiket először elítéltek. A dokumentum feltüntetheti azokat a személyek kategóriáit is, akiktől megfosztották az amnesztiát. Például azok, akik különösen súlyos bűncselekményeket követtek el, tartós fogvatartottak, megismételik az elkövetők körét.
Az amnestiia kihirdetését követő hat hónapon belül végrehajtják, de maga a cselekmény korlátlannak tekinthető. A következő személyeket mentesítik a büntetőjogi büntetés, a büntetőeljárás és a büntetés kommutálása alól:
- Polgárok, akiknél büntetőeljárást indítottak;
- a nyomozás ideje alatt letartóztatott személyek;
- olyan ügyek, amelyek kivizsgálása befejeződött, de azokat nem bíróság elé utalták;
- elkövetők, akik már kiszabták büntetésüket;
- foglyokat.
Ebben a szakaszban egyértelművé válik az amnestiia és a ragaszkodás közötti különbség: ez utóbbi csak azokra az állampolgárokra vonatkozik, akik már szabadságelvonással járnak börtönben. Azt is meg kell érteni, hogy az amnesztia semmilyen módon nem vonja kétségbe az elkövető vagy az alperes bűntudatát. Ha valaki nem ismeri el bűnösségét, akkor amnesztiát nem lehet rá alkalmazni.
Ki dönt a felszabadításról?
Az amnesztiát az illetékes hatóság - az Orosz Föderáció Állami Duma - készíti és hagyja jóvá. A határozat érvényessége a hivatalos közzététel napján vagy közvetlenül annak elfogadását követően kezdődik. A törvény végrehajtása teljes mértékben a végrehajtó hatóságok és a bíróságok hatáskörébe tartozik. Minden attól függ, hogy a vizsgált személyek irodai munkája milyen szakaszban van, akik amnesztiára jogosultak. A hatóságok alaposan megvizsgálják az ügy anyagait, és szükség esetén további dokumentumokat kérnek, és a döntést az átvételükig elhalasztják.
A döntés meghozatala után az Állami Duma határozatot bocsát ki a törvény közzétételének száma szerint.Az amnesztiában szereplő összes elem vonatkozik a személyre. A határozat végleges és nem fellebbezhető.
Az amnesztia jogi következményei
A tetten részletezett, a büntetőeljárás lezárásáról szóló, előre meghatározott döntés egy másik különbség az amnesztia és a kegyelem között. Ennek jogi következményei világosan meg vannak határozva, és nem változtathatók meg. Például egy amnesztia csak a büntetés enyhítését írja elő annak időtartamának csökkentésével vagy a rendszer megváltoztatásával, vagy a börtönből és a büntetőjogi felelősség alóli teljes mentesítésből. Ha a jogi aktus több lehetőséget is előír, a bűncselekmény egyik vagy másik módjának alkalmazásáról a végső döntést a bíróság vagy más végrehajtó hatóság hozza meg.
Az amnesztia jogi következményei általában a következők:
- büntetés vagy büntetőjogi felelősség alól való mentesítés
- a fogva tartás lerövidítése;
- bűnügyi nyilvántartás eltávolítása;
- a mondat kommutálása;
- mentesség a kiegészítő büntetés alól.
Ugyanakkor a személy bűnös marad, de amnesztia miatt megbocsátott állapotba kerül. A cselekmény magában foglalhatja a felsorolt vagy egyszerre több tétel elkövetését.
Jogi rehabilitáció a büntetőeljárások során
A polgárok alkotmányos jogai szerint mindenkinek joga van megtéríteni azt a kárt, amelyet az állam neki okozott a végrehajtó hatóságok vagy más tisztviselők jogellenes cselekedetei vagy mulasztása miatt. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexe rehabilitációs intézményt hozott létre, amelynek feladata az illegálisan vádolt és bebörtönzött állampolgárok jogainak helyreállítása. Az amnestiia és a megbocsátás közötti legfőbb különbség a jogi rehabilitációtól az ártatlanság bizonyított ténye. A büntetőeljárás lezárása ebben az esetben a felmentés vagy az ügynek a corpus delicti hiánya miatt bekövetkezett befejezése, valamint egyéb okok miatt, amelyek igazolják, hogy a személy nem vett részt a bűncselekményben.
A rehabilitációhoz való jog elismerése és az ártatlanok bejelentése után joga van a tisztességtelen határozat által okozott károkért bíróság elé terjeszteni. Ez egy másik különbség az amnesztia és a törvényes rehabilitációtól való megbocsátás között: ez utóbbi teljes mértékben helyreállítja a polgárok jogait, felismerve az ártatlanság és a tisztességtelen vádaskodás tényét, valamint lehetővé teszi anyagi és vagyoni kompenzációt az okozott kárért. Az amnesztia és a bocsánat a humanizmus megnyilvánulásának egyik formája a bűnözőkkel szemben, akiknek bűntudatát nem kérdőjelezik meg.
megbocsátás
Ez az irgalom csak azoknak a személyeknek szól, akiket már elítélték bűncselekményben és büntetést végeznek. Felmerül az amnestiia és a kegyelem közötti nyilvánvaló különbség: az első mind a nyomozás alatt álló személyekre, mind a gyanúsítottakra vonatkozik, míg a második csak az elítéltekre vonatkozik. Vannak azonban hasonlóságok: a megbocsátás magában foglalja egy személy teljes megbocsátását anélkül, hogy megváltoztatná a mondatot, és megkérdőjelezi a bűntudatot. A döntést a humanizmus elveinek megfelelően hozzák meg, de már a fogoly magatartásának bizonyos jellemzői alapján. Ha az amnestiia cselekedete közvetetten veszi figyelembe a személyes tulajdonságokat, akkor a kegyelmi döntés közvetlenül attól függ.
Az eljárás jogi következményei általában a következők:
- a büntetés enyhítésére;
- a fogva tartás hosszának csökkentése;
- fogoly szabadon bocsátása;
- a bűnügyi nyilvántartás eltávolítása.
Az amnesztia és a ragaszkodás közötti egyértelmű különbség a tartás célja is. A második inkább a fogoly szerény viselkedésének ösztönzésére és helyesbítésére szolgál.
Ki jogosult bocsánatot kérni?
Az Alkotmány szerint csak az Orosz Föderáció elnöke jogosult az alkotmány értelmében határozatot hozni a büntetés végrehajtásáról, enyhítéséről vagy a fedetlen bűnügyi nyilvántartás eltávolításáról.Az ügy körülményeit és a fogvatartott személyes tulajdonságait külön bizottság fogja megvizsgálni, amely szabályozza a kegyelmi kérdéseket az egyes szervezetekben. A dokumentumok alapos áttekintése után átadják azokat az elnöknek, aki megbocsátási rendeletet bocsát ki korai engedés vagy büntetés kommutációja formájában. Negatív határozat esetén az elutasítást írásban értesítik a kérelmet elküldő személyről.
Mielőtt eljutnának az elnökhöz, a dokumentumok a területi dokumentumokból származnak igazságügyi hatóságok az Orosz Föderáció tárgyának legmagasabb tisztviselőjéhez, aki beszámol a megbocsátás helyességéről. A határozatot megküldik a hatóságoknak, majd végrehajtják. Elutasítás esetén a fogvatartottnak csak egy év elteltével kérhet kegyelmi cselekményt.
Hogyan lehet megbocsátani?
Egy másik jellegzetes különbség a Belarusz Köztársaság és az Orosz Föderáció amnesztiája és megbocsátása között a foglyok bevonása a folyamatba. Az amnesztia az állam kezdeményezése, amíg annak alkalmazásáról nem születik döntés, a fogoly nem lép kapcsolatba a végrehajtó hatóságokkal. Ellenkezőleg, a bocsánatot maga a bűnöző kéri.
A petíció megvizsgálásához írásban kell összeállítani, és a büntetést végrehajtó testületen keresztül eljuttatni az Orosz Föderáció elnökéhez. A kérelemhez csatolják a fogvatartással kapcsolatos információkat tartalmazó dokumentumcsomagot:
- egészségi állapot;
- családi állapot;
- a bírósági iratok másolatai.
Meg kell érteni, hogy csak néhány ember számíthat a bocsánatra, amelynek viselkedése tanúbizonyságot tesz cselekedeteik és helyesbítésük miatt. A pozitív döntést nem kellene számolni a fogva tartás helyeinek rosszindulatú megsértõinek, valamint azoknak, akik már élvezték az amnesztia vagy a büntetések kommutációjának kiváltságát. Ellenkező esetben kegyelmi cselekedet alkalmazható, a bűncselekmény súlyától függetlenül.
A különbség az amnesztia és a kegyelem között: mi a különbség?
Annak érdekében, hogy alaposan megbizonyosodjon arról, hogy az „amnestia” és a „kegyelem” fogalma nem ugyanaz, mérlegelje az összehasonlító táblázatot.
| A törvény jellemzői | amnesztia | megbocsátás |
| Ki kerül kinevezésre | Az Állami Duma | Az Orosz Föderáció elnöke |
| Kinek nyújtják | Az elítélt fogvatartottak gyanúsítottak, akik kiszabták börtönüket | Fogvatartottak és fogvatartottak |
| Kinek hoztak döntést? | Meghatározatlan csoportok | Bizonyos személy (személyek csoportja) |
| A megbocsátási törvény kezdeményezője | állami | Fogoly (szabadon engedve) |
| A bűncselekmény súlyossága befolyásolja a döntést | igen | nincs |
| A viselkedés befolyásolja a döntést | Kis mértékben | teljesen |
| Hasonló tünetek | Nem törli a bűntudatot; a döntés végleges és vitathatatlan; lehetővé teszi a meg nem szüntetett bűnügyi nyilvántartás eloltását, a büntetés enyhítését vagy a fogoly szabadon bocsátását | |
Az amnesztia és a kegyelmi aktus közötti különbség elsősorban elfogadásuk és megfontolásuk módja. Az amnesztia ritkábban fordul elő, de számos elítéltet érint (gyanúsítottak, fogvatartottak, akik időben kiszolgálták), és a kormány személyes kezdeményezésére alkalmazzák. A kegyelem a fogvatartott személyes kérelme a büntetés megváltoztatásáért vagy annak megszüntetéséért számos olyan tény kapcsán, amelyek az elkövető kijavításáról szólnak.
