Az alkotmány szerint az oroszországi halálbüntetést az ország büntető törvénykönyve írja elő. Kivételes büntetésként jár el az élet elleni súlyos bűncselekmények miatt. Ugyanakkor a vádlottaknak joguk van a bíróságok általi tárgyaláshoz. Az utolsó orosz halálbüntetést 1996-ban hajtották végre. 
Büntető törvénykönyv
Az oroszországi halálbüntetést 18-65 éves férfiakra ítélték ki. A büntető törvénykönyv öt cikket tartalmaz, amelyek rendelkezései előírják ezt a büntetést. Az oroszországi halálbüntetést a következők nevezték ki:
- Art. 277 "A köz- vagy államférfiak életének megsértése."
- Art. 295 "Az előzetes nyomozást vagy az igazságszolgáltatást lefolytató személy kísérlete."
- Art. 317 "A rendészeti tisztviselők kísérlete."
- "357. cikk," Népirtás ".
- Art. 105 "Gyilkosság" (2. rész).
kivételek
Az új büntető törvénykönyv 1997-es elfogadásával jelentősen csökkent a bűncselekmények száma, amelyekért halálbüntetést lehet büntetni. Oroszországban csak különleges súlyú jogellenes cselekedetekre használják, amelyek az életet sértik. Bocsánatként ezt a büntetést 25 éves börtönbüntetéssel lehet helyettesíteni. Különböző típusú halálbüntetés létezik. Oroszországban az egyetlen büntetés, amely bűntudatot vesz igénybe, a kivégzés. Ez az intézkedés nem alkalmazható semmilyen életkorú nőkre, valamint 18 év alatti és 65 év utáni férfiakra. Az oroszországi halálbüntetést nem szabad kiszabni olyan személyek számára, akiket egy külföldi állam büntetőeljárásra bocsátott ki, ha ezt a büntetést nem írják elő egy idegen ország törvényei vagy más okokból, ha annak ki nem adása a kiadatás feltétele. 
Végrehajtási utasítás
Az Art. A CPC 186. cikke szerint az oroszországi halálbüntetést kivégzés útján hajtják végre. A büntetést nem nyilvános módon hajtják végre, minden elítéltre külön-külön, a többi elkövetõ hiányában. A kivégzés során ügyész, orvos, azon intézmény képviselője van, amelyben a kivégzést végrehajtják. A halál kezdetét egy orvos rögzíti. A végrehajtás befejezése után elkészítik a megfelelő protokollt. Ezt az előadás résztvevői írják alá. Az eljárás végén értesítik a bíróságot és a kivégzett egyik rokonát (legalábbis). A kivégzett test nem kerül kiadásra. A temetkezési helyet szintén nem jelentették. A büntetést a bűnüldözési rendszer intézményeinek kell végrehajtaniuk. A bevált gyakorlat szerint az összes kinevezett magasabb szintű intézkedést, beleértve az utolsó oroszországi halálbüntetést, börtönökben és előzetes fogva tartási központokban hajtották végre.
Halasztási vagy helyettesítési intézkedés
Az elkövető szellemi állapotának normáltságával kapcsolatos kétségek esetén egy bizottság vizsgálja meg. Három egészségügyi szakemberből áll. Az ellenőrzés eredményei alapján jegyzőkönyvet készítenek. Ha olyan mentális rendellenességet észlelnek, amely lehetetlenné teszi az elítélt számára, hogy tisztában legyen a társadalmi veszélyekkel és a tétlenség vagy cselekedet jellegével, viselkedésének irányításával, a büntetés végrehajtását felfüggesztik. A jegyzőkönyvet ezután megküldik a bíróságnak. Az orvosi tanács következtetéseivel összhangban az elítélt mentesülnek a büntetés alól 81. cikk, 1. rész, Egyesült Királyság. Ehelyett kényszerítő intézkedést írnak elő - pszichiátriai klinikán történő kezelésre. Tekintettel a bűncselekmény súlyosságára és az elítélt veszélyeire, amelyet az elítélt jelent a társadalom számára, egy speciális kórházban való tartózkodásra intenzív megfigyelés mellett kerül sor. 
vizsgálat
Hathavonta tartják. Az elítélt orvosok (pszichiáterek) bizottsága szintén megvizsgálja. Ha nincs indok a kényszeres kezelés megszüntetésére, a bíróságnak következtetést kell kapnia annak meghosszabbításáról. Első alkalommal a kórházban való folytatásról szóló döntést a kezdetektől számított hat hónap végén hozzák meg, évente később. Ha a kötelező kezelés alkalmazása során jelentős változások derülnek fel a bűnös egészségi állapotában, amelyek indokolják az intézkedés törlését vagy kiigazítását, akkor a vizsgálatot bármely időszak lejártától függetlenül végzik.
A tettes helyreállítása
Az Art. 81. cikk, (4) bekezdés, az elítélt gyógyítása esetén a bíróságnak joga van dönteni a halálbüntetés alkalmazásáról, ha a büntetés még nem járt le. Az Art. 83. cikk, 1. rész, g) pont, 15 éves a különösen súlyos bűncselekmények miatt. Ezen időszak végén a bíróság dönt az elévülés kérdéséről. Az intézménynek joga van az elítélt mentesíteni a halálbüntetés alól, vagy helyettesíteni azt egy meghatározott ideig tartó börtönbüntetéssel.
Fontos pont
A pszichiátriai kórházban elítélt személy büntetését a büntetés ideje alatt számítják. A bíróság nem rendelhet el 20 évnél hosszabb börtönbüntetést (végrehajtásért cserébe), jogellenes magatartás - több mint 25 év, büntetés - kombinációjával több, mint 30 év. Ha a behajtás a megadott időtartam végén következik be, akkor az elítélt büntetését teljesítettnek kell tekinteni, és bírósági határozattal szabadítják fel. 
Közvélemény
A VTsIOM szerint 2001 júliusában a halálbüntetés eltörlését Oroszországban a lakosság 9% -a támogatta. Ugyanakkor 72% kedvezte a használatát. A felmérések szerint 2004-ben az ország polgárainak körülbelül 84% -a szólította fel a törvény rendelkezéseinek szigorítását és a halálbüntetés bevezetését Oroszországban, mint a terrorizmus elleni küzdelem intézkedését. 2005-ben 96% -uk támogatta ezt az intézkedést a terroristákkal szemben, 3% -uk ellenzi. Ugyanakkor a válaszadók körülbelül 84% -a támogatta a moratórium eltörlését és a halálbüntetés visszatérését Oroszországban. A déli szövetségi körzet lakói szinte egyhangúlag támogatták a büntetés alkalmazását. A Moszkvai Állami Egyetem Szociológiai Karának adataival összhangban. Lomonoszovnak, akit 2002. májusában kaptak meg Oroszországban a halálbüntetés visszatérítése érdekében, a válaszadók 89% -a támogatta. 2005 júliusától a büntetés 65% -a, az ellenfelek 25% -a volt.
Csökkentett felhasználási esetek
1996. május 16-án Jeltsin elnök rendeletet adott ki, amely a halálbüntetés alkalmazásának fokozatos csökkentését irányozta elő az országban. Ennek oka Oroszország belépése az Európa Tanácsba. Rendelettel előírták az Orosz Föderációnak a szabadságjogok és az emberi jogok védelméről szóló egyezmény 6. jegyzőkönyvéhez való csatlakozásáról szóló törvénytervezet kidolgozását az Állami Duma elé terjesztés céljából. Ezt a jegyzőkönyvet az elnök írta alá, de még nem ratifikálta. Az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban ez nem rendelkezik jogi erővel. A jegyzőkönyv megerősítése után a büntetést eltörlik. A törvénynek megfelelően senkit nem lehet kivégzni vagy halálra ítélni. Kivételként a törvény előírhatja, hogy az államnak joga van büntetést alkalmazni a háború alatt vagy annak közvetlen fenyegetése esetén elkövetett cselekedetekre. 
A halálbüntetés a modern Oroszországban
Ma a bíróságok alternatívájaként alkalmazták életfogytig tartó börtön vagy 25 év börtönbüntetést. Számos szakértő azonban megjegyzi, hogy az elnök rendelete és az Alkotmánybíróság e helyettesítést indokoló határozata figyelmen kívül hagyja a szövetségi törvényeket, kevésbé erõteljes rendeletek felhasználásával és nem ratifikált békeszerzõdésekre támaszkodva. A 21. század elején a kivégzés állapota egyre homályosabb körvonalakat vett fel. Az Állami Duma, hivatkozva a polgárok többségének arra, hogy veszélyes bűnözőkre alkalmazzák a halálbüntetést, fellebbezést tett közzé az államfő számára, amelyben kételyeit fejezte ki a 6. jegyzőkönyv ratifikálásának célszerűségét illetően. A 2009. november 19-én vitatott kérdés ellenére az alkotmánybíróság úgy határozott, hogy Oroszországban eltörölték a halálbüntetést, és egyetlen bíróság sem hozhat ilyen ítéletet. Számos szakértő azonban úgy véli, hogy a halálbüntetés éles és teljes kizárása a Büntető Törvénykönyvből nem hozhat pozitív eredményeket. 
A halálbüntetés története Oroszországban (röviden)
Büntetésként említik az igazságban (11. század). Egyes krónikák bizonyítékokat őriznek meg a kivégzések rablókkal szembeni alkalmazásáról is. A dvina levélben, Vladimir Monomakh 1937-es rendeletével a legmagasabb mértéket csak harmadik alkalommal tették el lopás esetén. Ez okkal feltételezi, hogy egy ilyen bűncselekmény akkoriban társadalmilag veszélyesnek tekinthető volt a visszaesés valószínűségével, és a bűncselekmény harmadik alkalommal történő elkövetése a jövőben a cselekedet megismétlődésének félelmét keltette. A 18. század közepe óta Oroszországban jelentősen csökkent a kivégzés alkalmazása. Elizabeth császárnő kijelentette, hogy uralkodása alatt ezt a büntetést nem fogják kiszabni és végrehajtani. Ugyanakkor nem merte a kivégzést teljes mértékben eltörölni, csak felfüggesztette széles körű végrehajtását.
Az 1917-es forradalom után a büntetések végrehajtásának reformjának új szakaszát ünneplik. A korábbi gyakorlat alapján hatalomra kerülő ideiglenes kormány új koncepciót kezdett kidolgozni. Az akkori börtönosztály vezetője, Zhizhilenko a végzésében hangsúlyozta, hogy a büntetés fő feladata a bűncselekményt elkövető személy átképzése. E cél elérése érdekében meg kell mutatni az emberiséget a foglyoknak, kifejezni polgári méltóságukat. 1917-ben, október 26-án határozatot fogadtak el, amely eltörölte a halálbüntetést. Ennek ellenére már a következő év február 21-én egy SNK-törvény megengedte a kivégzés próbaidő nélküli, közvetlenül a helyszínen és a cselekmények nagyon széles skálájára történő felhasználását - ellenséges ügynökök, pogromatisták, spekulánsok, ellenforradalmi agitátorok, huligánok, német kémek által elkövetett bűncselekmények esetén. Ezeket a szinte korlátlan hatásköröket a cheka adta. Hivatalosan az utolsó kivégzésre 1996. augusztus 2-án került sor. Aztán a Golovkin sorozatbeli mániákust lelőtték. Az oroszországi halálbüntetés története számos forrás szerint 1996. szeptember 2-án ért véget. 
moratórium
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 1999. február 2-án határozatot hozott, amelyben elismeri a halálos ítélet alkotmányellenességét az esküdtszékben való részvétel nélkül. Ez a tilalom átmeneti és csak technikai jellegű volt. A közvetlen ítélet és annak alkalmazása kérdését nem lehetett úgy tekinteni, hogy megoldott volt, mivel a végrehajtást továbbra is a Büntető Törvénykönyv rögzítette, A végrehajtási eljárást a Sec. 23 A PEC VII. Szakasza. Ezenkívül a jogalkotó testületek több mint 10 éve nem foglalkoznak a 6. jegyzőkönyv megerősítéséről szóló szövetségi törvény elutasításának vagy elfogadásának kérdésével.
A büntetés alkalmazásának kilátásai
A végrehajtási rendszer tisztviselői és a nemzeti jogalkotók között nincs egyetértés a további kinevezés, végrehajtás vagy a végrehajtás életfogytig tartó szabadságvesztéssel történő helyettesítésének kérdésében. Gazdasági szempontból előnyösebbnek tűnik az elítélt hosszú ideje vagy életének végéig történő következtetése. Ennek oka az a tény, hogy a bűnös személy a hivatalban foglalkoztatott munkavégzési feladatokat végezhet a mondatban megállapított teljes időszak alatt, és profitot hozhat az államnak. Ez kompenzálja az elkövetett cselekedetből származó anyagi és részben erkölcsi károkat. E lehetőség mellett részesülhet a bírósági hiba kijavításának vagy megakadályozásának lehetősége az emberiség megnyilvánulása és a vallási, erkölcsi és szellemi alapelvek betartása révén. Ebben az esetben a halálbüntetés gazdasági szempontból veszteséges lesz, és semmilyen módon nem teszi lehetővé a cselekedet súlyának kompenzálását. Bár egyes szakértők azt javasolják, hogy az elítélt holttesteit kivégzés után használják átültetés céljából.
Összefoglalva
A végrehajtás eltörlésének problémája meglehetősen összetett és sokrétű. Ezt tágan összefüggésben kell vizsgálni. Ebben az esetben figyelembe kell venni a szellemi, erkölcsi, politikai, jogi, társadalmi-gazdasági tényezők kapcsolatát.Ami a halálbüntetés eltörlését illeti, erről fokozatosan kell dönteni, a társadalom civilizációjának fokozásával. Fontos, hogy ennek a folyamatnak a folyamata természetes legyen, és ne járjon kényszerítéssel. Ebben az esetben a társadalom számos gyakorlati helyzetben nem vágyakozik azonnal erre a kivételes intézkedésre.
