A modern orosz politikai valóságban a különböző tiltakozások egyre népszerűbbé válnak. A fajok száma nagyon változatos. A tiltakozási mozgalom figyelemre méltó formája az egyetlen piket. Meg kell jegyezni, hogy a magányos pikettek elsősorban az orosz aktivisták jellemzői. Külföldön ezt a tiltakozást ritkán alkalmazzák. Manapság sok polgár, mind politikailag elfogult, mind hétköznapi emberek azt kérdezik maguktól: megengedett-e egyszeres pikett? Mit mond erről a törvény? Milyen információra van szükségem a promócióhoz?
Mi az a piket?
A pikett az egy vagy több polgár véleményének nyilvános kifejezési formája. Ebben az esetben a hangot fokozó eszközöket nem használják, a mozgást nem hajtják végre, és a kampány plakátjait vagy zászlóit nem használják. Különböző típusú átstrukturálás létezik, ezek között van egy egyetlen piketetnek nevezett akció.
Az ilyen tiltakozásnak különbsége van. A fő különbség az, hogy a fellépés megtartható senkivel való előzetes megállapodás nélkül, és csak egy személy vehet részt benne. Az, hogy a jogszabályokban hiányzik az egyedi pikettek koordinálásának szükségességéről szóló záradék, valószínűleg annak feltételezett jelentéktelenségével magyarázható. Végül is a pickere önmagában nem képes lefedni az igényeit kifejező emberek nagy összejövetelét. Ugyancsak nem lesz képes különös akadályokat létrehozni az általánosan elfogadott rend szempontjából a nyilvános rendezvények más formáival összehasonlítva. Az ilyen piketek szabályozásának helyes és átgondolt taktikája azonban segít bizonyos problémák sikeres megoldásában, és felhívja a polgárok figyelmét az alapvető politikai, gazdasági vagy kulturális kérdésekre.
Annak érdekében, hogy egy ilyen polgári kezdeményezés ne legyen értelmetlen, és annak résztvevőit ne tegyék felelőssé különféle cikkekért, akkor ismernie kell a törvény által előírt esetet, és meg kell értenie a nyilvános rendezvények szervezésének bizonyos alaki követelményeit is.
törvényesség
Először is meg kell állapítani, hogy ezt a tiltakozási akciót hivatalosan engedélyezik. Az Orosz Föderáció alkotmánya (31. cikk) felhatalmazza az oroszokat arra, hogy különféle formában végezzenek piketettet. Meg kell jegyezni, hogy a beszédeknek békésnek és fegyverek nélkül kell lezajlani. Emellett megerősíti a „Találkozókról, gyűlésekről, tüntetésekről, menetekről és pikettekről szóló szövetségi törvény”.
Fő alapelvek
Művelet végrehajtásakor a következő kulcsfontosságú pontokat kell figyelembe venni:
- Gondoskodjon a törvények betartásáról (az a hely, ahol a rendezvény megrendezésre kerül, és a véleménynyilvánítás nem sértheti a törvényt).
- Nem szabad kényszeríteni (vagyis önként részt venni a fellépésben).
- Tudnia kell a törvény azon pontjait, amelyek alapján felfüggesztheti vagy megszüntetheti egyetlen piketet.
Tag követelmények
A fő követelmények a következők:
- az Orosz Föderáció állampolgára;
- teljes életkorú (18 éves);
- a vizuális zavaró eszközöknek meg kell felelniük az Orosz Föderáció törvényeinek.
Ugyanakkor ülhet vagy állhat, de nem mozoghat, posztereket és zászlókat használhat, szórólapokat oszthat ki az érdeklődők számára, válaszolhat a polgárok, a sajtó és más média képviselőinek kérdéseire, hogy megmagyarázza cselekedeteinek motívumait és az ezzel kapcsolatos véleményüket. A törvény nem tiltja a szlogenek kiabálását, hanem csak hangja erősítő nélküli használata. Ez azonban nem ajánlott, mivel az ilyen hangok már összejövetelnek tekinthetők.
Fő tilalmak
Ezek között szerepel: nyilvános felhívás terrorcselekményekre, szélsőséges tevékenységekre vagy a terrorizmus igazolására. A "szélsőséges tevékenység" megértése magában foglalja:
- a nácizmus tulajdonságainak terjesztése és bemutatása;
- szélsőséges szlogenek elkészítése és terjesztése;
- nyilvános fellebbezések a fenti intézkedések végrehajtására;
- az Orosz Föderációban köztisztviselőt képviselő képviselő szándékos hamis vádjával a fenti cselekmények elkövetésében.
A fentieken kívül nem használhat zenét, hangot, táncot, énekelni, dörömbölni, akrobatikus előadásokat szervezni, propagandahívásokat kezdeményezni, zavarni a járókelőket és a járműveket, alkoholt inni, ártani mások tulajdonát. Amikor a piket befejeződött, el kell távolítani az összes attribútumot és a bal oldali kukát.
A rendõrség visszatarthatja a bányászot, ha véleményük szerint a támadás során növekszik az agresszió, és életét veszélyezteti azok, akik nem értenek egyet a protestáns álláspontjával. Néhány piknik nem ért egyet ezzel az állásponttal, és már panaszt tettek az orosz Alkotmánybíróság előtt, amely tisztázta, hogy a rendõrség fellépésének valóban meg kell felelnie a fenyegetés mértékének. Ilyen esetekben a tüntető veszélyét nem szabad messzire engedni, hanem valósnak kell lennie.
Hasonló dolog történt a szentpétervári E. Osipova művészekkel is. Május 9-én megpróbált egy háborúellenes pikettet tartani, ideológiai ellenfelei és az ünnepi résztvevői nem tetszettek, és fenyegetni kezdték. Ebben az esetben a rendõrség visszatarthatja a pickert, de csak akkor, ha ez az intézkedés lenne az egyetlen módja annak biztonságának garantálására.
Engedélyezett helyek
A cselekvés helyének megválasztását illetően a törvény kimondja, hogy bárhol bármilyen helyszínen is tarthatunk pikettet, ha annak végrehajtása nem jelent veszélyt az épületek összeomlására, és nem okoz további megsértést a polgárok biztonságában. Jelentős fenntartás van ugyanakkor abban is, hogy a jogalkotó meghatározhat bizonyos helyeken a piketet korlátozó vagy tiltó feltételeket.
Tiltott helyek
Azok a helyek, ahol ilyen akció nem tartható meg, a következők:
- a veszélyes gyártó létesítmények közelében elhelyezkedő területek;
- vasútvonalak, olaj- és gázvezetékek, azok a szakaszok, ahol nagyfeszültségű vezetékek vannak;
- az elnöki rezidenciákkal, bíróságokkal vagy börtönökkel szomszédos területek;
- határ menti övezetek (kivétel - különleges engedély rendelkezésre állása).
Néhány orosz terület kulturális és történelmi emlékekkel rendelkezik. És ha egy ilyen helyen pikettet terveznek tartani, akkor annak végrehajtási szabályainak meg kell határozniuk az Oroszországi Föderáció érintett alkotóelemének végrehajtó szervezeti felépítését, és figyelembe kell venni az ilyen területek sajátosságait és a szövetségi törvény követelményeit.
A választott hely törvénytől való eltérése miatt bekövetkező kudarcra példa a Yabloko párt Mitrokhin fogva tartása. Magányos pikettet rendezett Moszkva felújításánál az Állami Duma épület közelében.
A pikett leállítása vagy leállítása
Ha a tüntetési esemény (ebben az esetben a piket) ideje alatt megsértik a jogállamiságot, de ez nem jelent veszélyt a részt vevők életére és egészségére, akkor a kormány képviselőjének joga van arra kötelezni a szervezőt, hogy felszámolja a többletet, amely önmagában vagy a rendőri osztály képviselőivel együtt történt. Ha ez a követelmény nem teljesül, a hatóságok egy bizonyos ideig megállíthatják az eseményt. A jogsértés megszüntetése esetén a fellépés mindkét fél egyetértésével folytatódhat. Ha a jogsértést a megadott határidőn belül nem szüntették meg, akkor az eseményt a közgyűlésről, gyűlésekről, tüntetésekről, felvonulásokról és felvonulásokról szóló szövetségi törvény 16., 17. cikkével összhangban megszüntetik.
Ossza meg Anton Valley-t
Anton Dolin az országban ismert filmkritikus. A "The Art of Cinema" magazin főszerkesztője.
2018 decemberében egyszemélyes gyűlést szervezett az elnöki adminisztrációs épület előtt. A rendezvényt Oleg Sentsov ukrán filmrendező támogatására tartották, akit 2015-ben 20 év börtönre ítéltek a krími terroristák ügyében.
Dolin elmondta, hogy a keresetet a Szaharov-díjnak a fogolynak történő átadásával kapcsolatban tartották, amelyet a börtönben tartózkodása miatt nem tudott megszerezni. Az akcióhoz újságírók, Ganieva író, L. Gozman és más híres személyiségek révén sor került az ukrán rendező támogatására. A résztvevők szerint az adminisztráció nem beavatkozott a pikettek megtartásába.
Alena Popova fellépése
2018-ban Alena Popova emberi jogi aktivista és közszereplő magányos piketet tartott: Slutsky államduma helyettesének viselkedésének tiltakozása volt. A tiltakozást az Állami Duma bizottságának munkája is okozta, amely Slutsky helyettes történetének megértésével magatartásában nem találta meg az etikai normák megsértését.
Alena szerint kezdetben ő és szurkolói egy masszív rendezvényt terveztek 2018 márciusában rendezni a Színház téren, ám jelentkezésüket a törvény képviselői nem fogadták el. Ezt követően a hasonló gondolkodású emberek úgy döntöttek, hogy sorozatot tartanak Slutsky ellen. E célból kartonképeket készítettek a képviselőről.
Az Állami Duma épületében, ahol egy nő tiltakozott, a rendõrség képviselõi közeledett hozzá, és arra kérték, hogy távozzon.
Elmondása szerint kezdetben egy előregyártható, összecsukható szerkezet felépítésével vádolták (utalva a képviselő kartonképére). Ennek eredményeként őrizetbe vették, mivel az ilyen szerkezetek használatakor a piketet össze kell hangolni a hatóságokkal. A szövetségi törvény 20. cikke (2) bekezdésének megfelelően 20–30 ezer rubel bírságot szabott ki neki. Néhány órával később azonban elengedték a letartóztatás elégtelen indokai miatt.
Alena elmondta, hogy ő és más hasonló gondolkodású emberei továbbra is egyedülálló piketeket tartanak mindaddig, amíg a tömeges rendezvény iránti jelentkezésüket elfogadják és elfogadják. Céljuk az Orosz Föderáció szexuális zaklatásról szóló jogszabályainak módosítása.
Ildar Dadin egyetlen pikete
Ildar Dadin az orosz ellenzék ismert aktivistája. Az első olyan személy, aki az Orosz Föderációban a tüntetések miatt bűncselekmény helyett közigazgatási cikk volt. Igaz, hogy a bíróság később megsemmisítette az ítéletet, mivel jogsértéseket találtak benne.
2017 áprilisában Dadint szintén őrizetben tartották, mert pikett tartott a belügyminisztérium moszkvai épületében. A picker a Karéliai Köztársaság Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának - Alexander Terekh - elbocsátására irányuló kérelmet nyújtott be. Ez a művelet egy példa arra, hogy miként léphet be a rendőrségbe személyazonosító okmányok hiánya miatt.
Július 7-én, Moszkvában letartóztatták az FSB épületének előtti piketezésért.Ezúttal figyelmen kívül hagyta azt a parancsot, miszerint a világkupán a fővárosban minden tiltakozást össze kell hangolni a hatóságokkal, és csak a kifejezetten erre kijelölt helyeken kell végrehajtani. Vagyis hivatalos szempontból valóban megsértette a nyilvános rendezvény előzetes értesítés nélküli megtartásáról szóló törvényi rendelkezést (az Orosz Föderáció szövetségi törvényének 20. cikkének 2. pontja). Ennek eredményeként az aktivista 20 ezer rubel bírságot kapott.
Yuzhno-Sakhalinsk részvények
2019. február 9-én a Južno-Szahalinszkben több különálló piketet tartottak a Dél-Kuril-szigetek Japánba való átadása ellen. Polgári aktivisták plakátokkal szétszórva a város különböző területein. Ezek az akciók nem voltak politikai természetűek, a résztvevők hétköznapi állampolgárok voltak. Minden esemény békés volt. A rendõrség nem zavarta a tüntetõket. Ezt a tevékenységet helyesen tervezték meg, és nem sértették az Orosz Föderáció jogszabályainak követelményeit.
Összegezve elmondhatjuk, hogy a törvény minden nehézsége ellenére az egyetlen piket cselekedete nagyon valódi tiltakozás. Az egységes pikettet az Orosz Föderáció alkotmánya engedélyezi és garantálja. Ennek ellenére végrehajtásuknak számos korlátozása van. Ez az oka annak, hogy az ilyen típusú tiltakozásról döntsünk, és a törvény ismereteivel kell felkészülnünk, és be kell tartanunk az egyetlen piket minden szabályát. Ebben az esetben a fellépés a lehető legtermékenyebb, és nem von maga után szankciókat.