Az oligopólió a monopóliumhoz közeli piaci struktúra típusa. Ennek az elképzelésnek megfelelően korlátozott számú vállalkozó foglalkozik áruk vagy szolgáltatások értékesítésével. Ugyanakkor szinte lehetetlen valaki új megjelenése ezen a piacon. Úgy tűnik, hogy minden világos, de vannak olyan oligopólium-modellek, amelyek szintén figyelmet érdemelnek.
Az oligopólium fő jelei
A különféle piacok megkülönböztető jellemzőkkel rendelkeznek. Tehát az oligopólium feltételei a következők:
- a piaci részesedések kis számú vállalkozás között oszlanak meg;
- a termék homogén és differenciált is lehet;
- az új szereplők belépését az iparba, bár szigorúan korlátozottak, nem akadályozzák teljesen, amint a monopólium esetében is;
- az egyes gyártók piaci részesedése olyan nagy, hogy független árképzési politikát folytathatnak;
- a termelés mennyiségére és egyéb fontos kérdésekre vonatkozó döntés nem anélkül születik, hogy a versenytársak esetleges reakcióját felmérjük.
Stackelberg modell
Az oligopólium-modellek mérlegelésekor először érdemes figyelni a Stackelberg-modellekre. Ez magában foglalja az információs aszimmetria jelenlétét a piacon. A vállalkozók viselkedése összehasonlítható egy dinamikus játékkal, amelyet teljes és tökéletes információ alapján végeznek. Ennek a modellnek a sajátossága az, hogy van valamiféle vezető vállalat, amely meghatározza a termelési volumen és az árpolitika hangját, míg a többi csak ezeknek a mutatóknak vezérelhető.
Cournot modell
Az oligopólium modellek tanulmányozásakor a Cournot koncepció egyik kulcsfontosságú helyét kell kapni. Elmondása szerint piaci verseny van, amely megfelel a következő rendelkezéseknek:
- piaci feltételek mellett rögzített számú (egynél több) vállalkozás működik, amelyek azonos nevű termékeket állítanak elő vagy szolgáltatásokat nyújtanak;
- A vállalatok belépése és kilépése szigorúan blokkolva van;
- mindegyik vállalkozónak van bizonyos piaci ereje (érdemes megjegyezni, hogy ez a kifejezés sokkal később jelent meg, mint a Cournot-elmélet);
- mindegyik vállalat törekszik a profitjának maximalizálására, ezért nem történik együttműködés az egyesületekben;
- mindegyik vállalkozásnál a versenytárs teljesítményét állandónak tekintik;
- a különböző vállalkozások költségei eltérőek lehetnek, de mutatójuk mindenki számára ismert;
- a törött keresleti görbe "Oligopoly" modellje csökken egy termék vagy szolgáltatás árától függően;
- az ipari kínálat megegyezik a kereslettel, ezért az áruk költségei egyensúlyban vannak.
Bertrand modell
Az oligopóliummodelleket számos tudós és kutató felülvizsgálta. Tehát Bertrand szerint ez a piaci helyzet árversenyt jelent. A cégek megpróbálnak megnyerni termékeik vagy szolgáltatásaik értékének megváltoztatásával. Ebben az esetben paradoxon alakul ki (amely egyébként megkapta a modell szerzőjének nevét - Bertrand). A vállalkozásokat arra kényszerítik, hogy olyan árat állapítsanak meg, amely fedezi a határköltségeket, ami szintén jellemző a tökéletes versenyre. Bertrand szerint meg lehet különböztetni az oligopóliumok ilyen fajtáit:
- egyszeri - a piacon működő vállalkozások nem halasztott termékeket állítanak elő;
- heterogén - a cégek különféle termékeket gyártanak;
- erőfölény oligopóliuma - egy nagyvállalat uralja a piacot, a teljes kibocsátás 60% -át engedi ki, a fennmaradó szereplők megosztják a fennmaradó piaci szegmenst;
- duopólium - egy adott termék gyártásának piaca csak két vállalkozáshoz tartozik.
Árvezetés
Az áralapú oligopóliumokat tekintve érdemes az árak vezetésével kezdeni. Ez arra a piaci helyzetre utal, amikor az iparban uralkodó társaság árváltozását a legtöbb más gyártó támogatja. Így az oligopolisták módosíthatják az árakat a piacon anélkül, hogy bármilyen szerződéses kapcsolatot létesítenének. Egy vezető vállalat betartja ezeket az alapszabályokat:
- az árkorrekciókat ritkán hajtják végre, amikor az iparban jelentős változások történnek a kereslet és a költségek tekintetében;
- a vezető előre tájékoztatja az értékváltozást az oligopólium többi résztvevőjének informális hozzájárulásának megszerzése érdekében;
- új ár meghatározásakor a vezető nem a profit maximalizálására koncentrál, hanem az iparágban új szereplők megjelenésének megakadályozására.
Cost Plus
Figyelembe véve az oligopólium fő modelljeit, érdemes figyelni a „költségek plusz” fogalmára. Először is meg kell jegyezni, hogy vannak feltételek áruk szállítására vagy szolgáltatások nyújtására költségre, külön költséggel, amely megegyezik a költségek bizonyos százalékával. Ennek oka az a tény, hogy a költségeket nem mindig lehet előre becsülni. Például, ha lehetetlen előre meghatározni a pontos munkát, akkor lehetetlen meghatározni a szállított anyag végleges költségét. De az oligopolisták általában hátrányos helyzetük miatt megpróbálják elkerülni egy ilyen rendszert.
Az oligopólium gazdasági következményeinek hagyományos elmélete
Függetlenül attól, hogy az oligopólium melyik modelljét veszik figyelembe, fontos felmérni az adott piaci helyzet gazdasági következményeit és hatékonyságát. Először érdemes megfontolni a hagyományos nézőpontot, amelyet a következő rendelkezések írhatnak le:
- az oligopolisták együttesen határozzák meg a termékek mennyiségét és árát, ezért a piaci helyzet megközelíti az abszolút monopóliumot;
- a termelés mennyisége meglehetősen kicsi (az optimális szint alatt van), és a termékek és szolgáltatások ára nagyságrenddel magasabb, mint a tökéletes verseny körülményei között;
- ha kartellben egyesülnek, akkor csoportmonopólium keletkezik, amelyet gazdaságilag nem hatékonynak lehet tekinteni;
- azok a modellek, amelyekben még létezik a verseny pillanat, a hiányos verseny piacának minden hiányosságában rejlenek;
- az oligopolisták jelentős piaci erővel bírnak, ami egyértelműbb formában adja a helyzetnek a monopolista verseny minden nehézségét.
Schumpeter-Galbraith elmélet
A piaci szereplők korlátozott száma oligopóliumot jelent. A viselkedési minták nem járulnak hozzá az erőforrások hatékony elosztásához, ezért a közgazdászok sok vitát folytatnak az oligopólium gazdasági hatékonyságáról. Különösen ezt a kérdést veszik figyelembe a tudományos és műszaki fejlődés, valamint az innovatív technológiák bevezetése szempontjából. A legtöbb kutató egyetért abban, hogy csak a piac nagy szereplői tudják biztosítani a tudományos és műszaki fejlődést jelentős pénzügyi és szellemi erőforrások kárára. Ugyanakkor jelentős nyereség garantált, mivel más résztvevők akadályozzák az iparágba való belépést. A jövedelem egy részét át lehet osztani a K + F-re. Mindazonáltal, ha ezt az elméletet összehasonlítjuk a valódi képpel, világossá válik, hogy még kis cégek vagy független feltalálók is jelentősen hozzájárulhatnak a tudományos és technológiai fejlődéshez.
Az oligopolista profitjának maximalizálása
Az oligopol piaci modell olyan modell, amelyben szigorúan korlátozott számú vállalat működik. Sőt, mindegyik fő célja a profit maximalizálása. A fő probléma az, hogy folyamatosan figyelembe kell vennie a versenytársak által a munkafolyamat során bevezetett változásokat. Más piaci modellektől eltérően, egy oligopóliumban az iparág szereplői egymástól függően függnek egymástól.Így a következő állítások igazak lesznek:
- a cég nem tekintheti termékének vagy szolgáltatásának keresleti görbéjét adott feltételnek;
- nincs előre meghatározott marginális bevételi görbe, mert az a versengő struktúrák viselkedésétől függően változhat;
- a két korábbi rendelkezés alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy nincs egyensúlyi pont.
A fentiekkel összefüggésben a következtetés önmagában sugallja, hogy új ügyfelek vonzása érdekében az oligopolistának nem áras módszereket kell alkalmaznia. A következőről szól:
- a termékek differenciálásának hangsúlyozása, hogy a termékek széles skálája megkülönböztesse a társaságot a versenytársaktól;
- az áruk és az értékesítés utáni szolgáltatások minőségének javulása;
- a termékek műszaki jellemzőinek folyamatos javítása, amelyet az új tudományos és műszaki fejlődésnek köszönhetően lehet elérni;
- hitel- vagy részletfizetési tervek nyújtása kedvező feltételekkel;
- a termék és csomagolása formatervezésének fejlesztése, amely a márkát népszerűvé és felismerhetővé teszi;
- a jótállási szolgáltatás meghosszabbítása;
- hangsúly a reklámtechnológián és az aktív értékesítés promóción.
Játékelmélet az oligopolisták viselkedésében
A játékelmélet matematikai módszer, amelynek célja az optimális stratégiák tanulmányozása. Ha a játékról beszélünk, akkor azt olyan folyamatként kell érteni, amelyben két vagy több résztvevő harcol saját érdekei megvalósításáért. Sőt, mindegyik félnek megvan a maga sajátos célja és stratégiája annak elérésére, amely mind a többi játékos magatartásával összefüggésben nyerhet és veszíthet. Ez az elmélet segít kiválasztani a legjobb működési mechanizmust, figyelembe véve a többi résztvevő lehetséges cselekedeteit és erőforrás-összetevőit.
Az oligopólium modelljét illetően érdemes azt mondani, hogy minden egyes vállalat az iparág többi résztvevőjének intézkedésein alapuló optimális stratégiát valósít meg. Alapértelmezés szerint azt feltételezik, hogy minden oligopolista hasonló módon viselkedik. Ezt a koncepciót Nash J. fejlesztette ki és fogalmazta meg ("Nash-egyensúly"). Ennek az egyensúlynak a fő feltétele, hogy minden játékos tükrözze egymás tevékenységeit.
A szervezetek koncentrációjának formái
Az oligopóliumban gyakran megfigyelhetők a vállalatok szervezeti és gazdasági szövetségei annak érdekében, hogy az erőfeszítéseket a profit maximalizálása érdekében koncentrálják. Itt vannak a leggyakoribbak:
- Bizalom - a résztvevők egyetlen termelési láncot hoznak létre, és teljesen elveszítik gazdasági függetlenségüket.
- Szindikátum - a homogén termékeket közös forgalmazási hálózaton keresztül értékesítik.
- Kartell - megállapodás a mennyiségekről, az árakról és a célpiacokról.
- Konzorcium - ideiglenes összefonódás egy adott projekt megvalósításához.
- Aggodalomra okot adó vállalkozások társulása, amelyek eltérő specializációval és közös gazdasági érdekekkel rendelkeznek.
következtetés
Az oligopóliummodellek tipológiája az árazáshoz, a gyártási tevékenységekhez, valamint a többi piaci szereplőhöz viszonyított viselkedéséhez kapcsolódik. A szervezetek együttélésének ez a formája tartalmazza az abszolút monopólium és a hiányos verseny előnyeit és hátrányait.