Bármelyik társadalomban a szülők feladata és elsődleges feladata saját gyermekeik oktatása és törvényes érdekeik védelme, figyelembe véve az elfogadott törvényi, rendi és erkölcsi normákat. Sajnos a helyzet ebben a térségben messze nem ideális - messze minden apától és anyától a fejlett igazságosság és a szülői kötelesség jellemzi.
Annak kapcsán, hogy az egyes polgárok elutasítják a felelősséget az elkövetett cselekedetekért, a funkcionális kategóriába tartozó családok sok gyermekének kiegészítő intézkedésekre van szükségük életkörülményeik és megélhetésük ellenőrzése érdekében. A gyermek növekedésének és fejlődésének kockázatainak minimalizálása érdekében (és egyes esetekben közvetlenül a túlélésről szól) az államnak megvan az a joga, hogy meglehetősen szigorú intézkedéseket hozzon. Ezek között szerepel a személyiség pusztulásának és a psziché deformációjának okainak kiküszöbölése a gyermekkori életből. Asocialis környezet esetén a gyermeket el lehet távolítani a családból a szülők jogainak korlátozásával.
Mikor történik ez?
A szülői jogok korlátozására irányuló intézkedést akkor hoznak, ha a gyermeket az egyik szülő vagy mindkettő hibája miatt veszélyezteti. Az alkoholizmus a családban levő helyzet, annak következményeivel együtt, a leghíresebb és legszélesebb körben elterjedt - a gyermeket nemcsak megfosztják a szükséges figyelemtől, hanem a sors kegyelmére is hagyják, vagy felnőttkori agresszió áldozatává válhatnak.
Az antiszociális családokban felsorolt hibák listája nem korlátozódik az alkoholizmusra. Jogi, társadalmi és erkölcsi jellegű jogsértések - bőven. A gyermek családból történő kivonásának oka a fizikai bántalmazás és a nem megfelelő gondozás tényei, amelyek kritériumait az igazságügyi hatóságok határozzák meg a gyámság képviselőivel együttműködve.
Az államnak ilyen jog alapját képező elv azt mondja: a társadalomnak pozitív adaptív képességeket kell hoznia a gyermekre, és meg kell védenie a mentális traumaktól és az emberi kapcsolatok morális normáinak torzulásától.
Egyéb alkalmak
Ezenkívül vannak olyan esetek, amikor a mentálisan prospektív szülők súlyos (fizikai vagy mentális) betegségben vannak, ami nem teszi lehetővé a gyermek számára megfelelő ellátást és támogatást. Ilyen esetekben a gyermekek érdekeinek védelme egyetlen lehetséges módja a szülői jogok korlátozása. Az objektivitás tiszteletben tartásának minden esetét kizárólag bírósági eljárás keretében vizsgálják meg és oldják meg.
Hasonló eseteket két kategória egyikéhez lehet sorolni:
1. Életveszélyes helyzet, amelyet a szülők személyesen provokáltak (önként vagy önkéntesen), a gyermeket fenyegetve. Ebben az esetben a felelősség kizárólag az anya vagy az apa terheli.
2. A felnőtteknek nincs közvetlen hibája az, ami történik. A helyzet azonban a legkedvezőtlenebb módon alakul ki vis maior körülményei hatására.
A szülői jogok korlátozását vezetik be azokban az esetekben, amikor a bíróság jogellenes elemeket lát fel a felnőttek cselekedetei vonatkozásában a gyermekkel szemben, de a jogok megfosztása nem elégséges indok. Ez az eljárás tehát ideiglenes intézkedésként szolgál - közbenső lépésként a teljes jólét és a szülők kategorikus megfosztása között.
Akkor mi lesz?
Ennek eredménye lehet az oktatásban az utóbbi hibák kijavítása és az erkölcsi alapelvek szilárd visszatérése, vagy a gyermekkel fenntartott kapcsolatok teljes megszűnése.Ha a bűnösök nem szüntetik meg a szülői jogok korlátozását okozó tényezőket, akkor teljes megfosztásuk elkerülhetetlen és logikus eredmény lesz. Tehát az állam által ez a cselekedet felnőtteknek szóló utolsó figyelmeztetésnek tekinthető a szülői felelősség kérdésében.
A vonatkozó döntés meghozatala után a bíróság kivonatot küld a gyermek születési nyilvántartásának nyilvántartásba vételének helyén található hivatalhoz. Erre három napos időszakon belül kerül sor. Ennek eredményeként a bűnöző polgárainak lehetősége hiányzik a saját fiuk vagy lányuk oktatási és nevelési folyamatában való részvételhez, és néha legalábbis valamilyen befolyást gyakorolni a növekvő személyiségre. Bonyolult esetekben megtilthatják őket még a gyermekkel folytatott rendes találkozók is, vagy csak szakember jelenlétében végezhetők el.
Ugyanakkor tudnia kell, hogy a korlátozásokhoz hasonlóan a jogok megfosztása sem kapcsolódik a gyermek anyagi tartása alóli mentesség alól. A tartásdíjat mindenesetre az RF IC 74. cikkének megfelelően kiosztják.
A gyermekekkel korlátozott személyek megengedik, hogy találkozzanak vele, ha a gyermeket nem fenyegeti, hogy mentális, erkölcsi vagy egyéb károkat, valamint egészségét és jólétét szenvedheti (az IC RF 75. cikke).
A gyámság szerepe
Ebben a kérdésben a gyámhatóság szakértői döntnek. A döntést követő hat hónap elteltével ők ők jogosultak keresetet benyújtani a szülők jogainak teljes megfosztása iránt. Ezt a haladás hiányának és a felnőtteknek a korrekció és a társadalmi normák betartásának útjára való elutasításának vizuális bizonyítékai esetén kell megtenni.
Ha csak az egyik szülő joga korlátozott, és a másik gyermekének hatalma a gyermek megfelelő gondozása miatt változatlan marad, nincs szükség a gyámsági hatóságok szakembereinek segítségére.
Mint tudod, a törvény szerint egy gyermek bizonyos vagyonnal rendelkezik. A kiskorú érdekében történő fenntartásának felelõssége a gyám felelõs vagy a gyámsági hatóságok irányítása alá tartozik. Megállapítják a kiskorút a családból való kivezetés esetén.
Lehetséges-e visszatéríteni a jogokat?
A szülői jogok korlátozásának megszüntetésére irányuló eljárást szigorúan a Családkódexben előírt szabályok szerint hajtják végre. Az ilyen törlés lehetősége csak akkor merül fel, ha megszüntetik a korlátozással kapcsolatos döntés meghozatalának okait. Ugyanakkor a gyermek vágyát is figyelembe veszik - ilyen törlés hiányában lehetetlen.
Ha a bíróság a határozatot ugyanúgy visszavonja, három napon belül megfelelő kivonatot küldenek a gyermek születési helyén lévő anyakönyvi hivatal könyveihez.
A szülői jogok korlátozásának eltörlése után bírósági határozat szükséges a gyermek szülőhöz történő visszatérítéséhez. Csak ezt követően a bíróság által megszüntetett összes kapcsolat ismét joghatósá válik. A szülő ismét lehetőséget kap az elveszített ellátások, juttatások stb. Felhasználására. De az a lényeg, hogy most lehetőséget kap a gyermek teljes életében való részvételre és érdekeinek védelmére, és a gyámügyi hatóságok szakembereinek joga van e folyamat ellenőrzéséhez.
Kritikus helyzet megismétlődése esetén joga van a gyermek ismételt kivezetése a családból. A jövőben ennek a kérdésnek a visszatérése nagyságrend szerint nehezebb lesz, vagy általában lehetetlen.
Hogyan viselkedni?
Az Orosz Föderáció Nemzetközi Büntetőbíróságának rendeletei megfogalmazták a szülői jogok korlátozásának megszüntetésére irányuló intézkedéseket. Bizonyos indokokon alapulnak. Mivel a jogok korlátozásának tényét a gyermeket fenyegető jelenlegi és hivatalosan bevezetett fenyegetés alapján hajtották végre, ha családjában hagyják, e bizonyítás hiányát most be kell bizonyítani.
A gyermeket fenyegető veszély fogalma különböző korcsoportok szerint különbözik.Ha középkorú és idősebb gyermekekről beszélünk, akkor leggyakrabban odafigyelnek a gonosz életmódba való bekapcsolódás lehetőségére, a korrupció kockázatára és a függőségekbe való bekapcsolódásra. Kisgyermekek számára veszélyes helyzetek azok, amelyekben megfosztják őt az alapvető háztartási gondozástól.
Mielőtt beszélnénk a szülői jogok korlátozásának megszüntetéséről, mérlegeljük részletesebben, ki és milyen körülmények között nyújthat be ilyen megfosztási igényt. Ezt a jogot erkölcsi állampolgár házastársa vagy más hozzátartozó kapja meg, ideértve a nagymamákat, nagyapákat, testvéreket, nagybátyákat és nagynénik stb. Nem szabad tiltani azt, aki fenyegetést tanúi, hogy részt vegyen egy aszocialista családból származó gyermek sorsában. Leggyakrabban ezek iskolai tanárok, szomszédok, óvodai tanárok, orvosok stb. Minden egyes társadalmi családot regisztrálni kell a rendõrségben és a gyámságban.
Amikor minden rossz
Mint már említettem, a szülők jogainak korlátozására irányuló pert is be lehet nyújtani olyan mentálisan sikeres személy esetén, aki fizikai vagy mentális betegségben szenved. Ha a felnőttet illetéktelennek tekintik, a gyermek szülői gondoskodás nélküli állapotot kap.
A jogok korlátozására vonatkozó kérelem összeállításakor részletes és megbízható információkat kell feltüntetnie az érdeméről. A felperes és az alperes személyes adatain, valamint a bíróság nevén és az ügyész adatain túl részletesen fel kell tüntetni mindazt, ami a kiskorú jogellenes bánásmódjáról ismert, és fel kell tüntetni a korot és más szükséges dokumentációs adatokat.
A kérelmet bizonyítékokkal kell alátámasztani, és azzal a kéréssel kell zárni, hogy a gyermeket szüleikbõl vagy mindkettõbõl távolítsák el. Itt nyilvántartásba veszik a kiskorúak (állami intézményben vagy rokonok valamelyikének) elhelyezésének lehetséges lehetőségeit, valamint a tartásdíj megtartására szolgáló kérelmet.
Hogyan állíthatja vissza jogait
Most a jogok helyreállítási eljárásához fordulunk. Ez az IC RF rendelkezésein is alapul. Ehhez bírósági határozat szükséges a szülői jogok korlátozásának eltörléséről. Az ezzel kapcsolatos kezdeményezésnek annak kell lennie, akitől megfosztottak e jogaktól. Ugyanakkor a kérelemnek nem szabad megalapozatlannak lennie - a helyesbítéshez erős bizonyíték szükséges. A bűncselekményt elkövető szülőknek valós tényeket kell bemutatniuk, amelyek igazolják a gyermek tőle történő eltávolításának okának és okának megszüntetését.
Ilyen dokumentumok lehetnek a munkahelyről származó dokumentumok (ha korábban asocialis életmódot vezette), orvosi igazolások (például a narkológiai klinikán való regisztráció megszüntetése). Bizonyításként a munkatársak, a szomszédok és a rokonok vallomása megfelelő.
A kérdés sikeres megoldásának esélye minél nagyobb, annál vitathatatlanabb dokumentumokat gyűjt a felperes. A szülői jogok korlátozásának megszüntetésével kapcsolatos bírósági határozatokat csak az utóbbi teljes egészében történő helyesbítésének teljes bizalmával hozzák meg. Ha a gyermek 10 éves korává válik, figyelembe kell venni az ő hozzájárulását. Ha az örökbefogadásról beszélünk, akkor a szülői jogokra vonatkozó korlátozások igazságügyi gyakorlat általi megszüntetését nem biztosítják.
A kiváltó okok kezelése
A szülői jogok helyreállításának okának ugyanabban a síkban kell lennie, mint az esettel, amely korlátozásuk okát szolgálta. A lényeg az, hogy kiküszöböljük a családi, orvosi vagy egyéb jellegű legfontosabb problémákat, amelyek veszélyeztetik a gyermek jólétét vagy életét.
A szülői jogok korlátozásainak megszüntetésével kapcsolatos perek benyújtásának leggyakoribb feltétele az alkohol és kábítószer-fogyasztás megtagadása, folyamatos munkakeresés, a botrányok és a családi agresszió egyéb formáinak megszüntetése, a gyermek esetleges környezetéből való eltávolítása azon személyek esetében, akiknek cselekedete veszélyezteti az életét, fizikai vagy erkölcsi egészség.Ezenkívül okok lehetnek a gyermekek életének anyagi feltételei, a megfelelő pénzügyi források rendelkezésre állása, a szülői egészség elfogadható állapota és számos egyéb követelmény.
Hogyan lehet igényt benyújtani a szülői jogok korlátozásainak eltörlésére?
Szövege az ezen jogokat korlátozó bírósági határozat érvein alapul. A nyilatkozat megfogalmazását nagyon részletesen kell megközelíteni, az összes járulékos körülményt az alapvető változás részletes magyarázatával meghatározva. Pontosan ezért nem létezik a szülői jogok korlátozásainak megszüntetésére irányuló kérelem standard mintája - mindegyik eset egyedi. Habár vannak sablonok a legáltalánosabb sémához. Az egyiket alább nyújtjuk olvasóink számára.
A bíróság nevét, valamint a felperesként és az alperesként eljáró személyek személyes adatait, valamint az ügyészi hivatal nevét és címét, valamint az ügyész és a gyámügyi hatóság nevét a kérelem fejlécébe helyezik. A szöveg elején megemlíti azokat az okokat, amelyek a jogok korlátozásához vezettek. Ezenkívül részletesen bemutatunk egy megalapozott és indokolt anyagot, amelyek alapján az eset áttekinthető.
Feltétlenül magyarázza el a kiskorú nevelése során elkövetett hibák felismerését és javítását. Bizonyítékként a szülői jogok korlátozásának eltörlése iránti kérelem megadja a munkahelyét, feltüntetve a helyzetét és jövedelmét, valamint felsorolja azokat a feltételeket, amelyekben a gyermek élni fog. Ebben az esetben hivatkozni kell az RF RF 72. cikkére, valamint az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131-132. Cikkére. Elmagyarázza, hogy a felperes szülői jogainak helyreállítása a gyermek érdekében szükséges, és jelenleg életképességének feltételei a legkényelmesebbek.
A keresetlevél szövege szerint a visszatérés iránti kérelem és két tanú beadása, valamint a fentiek okirati bizonyítéka. Az alábbiakban alkalmazásként található a dokumentumok listája, amelyek megerősítik az írás lényegét. A nyilatkozat dátummal és aláírással ér véget.