Jogi személy, LLC, bank felszámolásának fogalma és típusai

Nem megfelelő működés esetén, gyakran mint utolsó lehetőség, a vezetés úgy dönt, hogy felszámolja a jogi személyt. Felszámoláskor meg kell érteni a jogi személyek megszűnésének garantált módszerét. Ezenkívül ilyen körülmények között nincs joga a szubjektív természetű jogokat és bizonyos kötelezettségeket más személyekre ruházni. Ez a cikk a jogi személy felszámolásának koncepcióját, típusait és eljárásait tárgyalja. Ezenkívül az anyag elolvasása során válaszokat találhat számos ma felmerült kérdésre, amelyek segítenek meghatározni ezt a fogalmat.

Jogi személyek felszámolása: koncepció, okok, típusok

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 61. cikke első bekezdésének értelmében a felszámolást jogi személy megszűnésével kell jellemezni, feltéve, hogy jogait és kötelezettségeit illetően nincs utódlás. A törvénynek megfelelően a jogi személyek felszámolása két esetben lehetséges:

• Önkéntes alapon.
• Kényszerített (például egy jogi személy adó felszámolása).

Az első esetben a felszámolásra a jogi személy alapítóinak (résztvevőinek) megfelelő döntése alapján kerül sor. Ezenkívül az eljárás a felhatalmazott testület befolyása alatt lehetséges a jogi személy alapító dokumentációján keresztül. Mellesleg, a második eset a gyakorlatban gyakran pontosan akkor jelentkezik, amikor ennek a struktúrának a kialakulása lejár. Mit jelent ez? A jogi személy felszámolható, ha a cél, amelyre szervezték, már elérte.

Kényszerített felszámolás

A második eset csak az illetékes igazságügyi hatóságok döntésével lehetséges, ha a jogi személy felszámolására a következő okok relevánsak:

• A jogi személyek alapítása során az alkalmazandó jog durva megsértésének feltételezése. Fontos hozzátenni, hogy ezek a hiányosságok kiküszöbölése érdekében nem minden ijesztő. Ha lehetetlen megszabadulni tőlük, akkor a bírósági határozat kategorikus lesz.
• Bizonyos típusú tevékenységek engedély nélküli (speciális engedély) nélküli végrehajtása felszámolást is okozhat.
• Az állami jog által szigorúan tiltott tevékenységek végrehajtása.
• Más, többször is nyilvánvaló és a törvényhez vagy az egyes jogi aktusokhoz kapcsolódó súlyos jogsértések relevanciája.
• Szisztematikus fejlesztés állami vagy vallási egyesületek (szervezetek), jótékonysági vagy egyéb tevékenységi alapok által, amelyek valamilyen módon ellentétesek törvényi céljaikkal és elveikkel.
• Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által előírt egyéb esetek jelenléte.

Fontos hozzátenni, hogy a jogi személy felszámolására vonatkozó koncepció, típusok és eljárás megköveteli, hogy egy állami struktúra vagy egy konkrét helyi önkormányzati testület erõszakos igényt terjesszen az igazságügyi hatóságok felé. Mellesleg, utóbbi vonatkozásában ezt a követelményt a jogszabályok révén kell biztosítani (például a szerv monopóliummal szemben).

A felszámolási eljárás

Ebben a fejezetben tanácsos lenne megfontolni a jogi személy felszámolásának a mai napig érvényes eljárását. Tudnia kell, hogy a megfelelő eljárás számos szakaszból áll, amelyek közül kiemelkedik a következők:

• Az első szakasz, amely magában foglalja a felszámolási művelet kinevezéséről szóló döntést meghozó jogi személy vagy testület alapítóinak (résztvevőinek) kötelező kommunikációját, a felhatalmazott állami testület irányában, írásban írásban (egyébként ebből a pontból kezdődik a jogi személy minden típusú felszámolása). Ez a lépés szükséges ahhoz, hogy a felszámolási folyamatban levő struktúrával kapcsolatos információkat bevegyék az állami joghatóság egységes nyilvántartásába. Tehát a résztvevők (alapítók) vagy a testület, amely a végleges döntést hozta a felszámolási eljárásról, meghatározzák a felszámolás feltételeit és eljárását, valamint meghatározzák a felszámolási bizottság személyeit. A felszámoló kiválasztását követően a struktúra ügyeivel kapcsolatos minden hatalom közvetlenül rá tartozik. Ezen felül joga van felszámolni a felszámolás alatt álló jogi személy bírósága előtt.
• A második szakasz, amely szerint a jogi személyek minden típusú felszámolása megtörténik, magában foglalja a Bizottságnak a vonatkozó kiadványnak a kiadói testületekbe történő elhelyezését. Fontos hozzátenni, hogy az információknak nemcsak közvetlenül a felszámolás tényére kell vonatkozniuk, hanem annak sorrendjére, valamint a hitelezői követelések benyújtásának ütemezésére is. Mellesleg, ez az időtartam meghaladja a két hónapot, ha a közzététel időpontjától számítanak. Tehát a Bizottság vállalja, hogy lépéseket tesz a hitelezők azonosítása és ennek megfelelően az adósságok behajtása érdekében. Ezen túlmenően a szerkezet felszámolásáról közvetlenül értesítenie kell a hitelezőket. Ezután, amikor a határidő lejár, a felszámoló ideiglenes mérleget készít a hitelezők követeléseinek bemutatására. Ez a dokumentum rendszerint információkat tartalmaz a felszámolás alatt álló ingatlankomplexum összetételéről, valamint a hitelezők követeléseinek és a megismerés eredményeinek listáját. Az átmeneti egyenleget viszont a résztvevők (alapítók) vagy az a testület hagyják jóvá, amely a megfelelő eljárás végrehajtásáról döntött. A második szakasz utolsó lépése az egyenleg jóváhagyása az engedélyezett állami hatósággal egyetértésben.

Az eljárás későbbi lépései

Mint kiderült, a jogi személy felszámolásának fogalma és típusai korrelálnak az eljárás egyes szakaszaival:

• A harmadik szakasz magában foglalja a korábban jogi személy tulajdonában lévő ingatlankomplexumok felszámolási bizottság általi végrehajtását a nyilvános ajánlattételi feltételekkel összhangban. Erre akkor kerül sor, ha nem áll elegendő összeg a meglévő hitelezői követelések kielégítésére. Fontos még hozzátenni, hogy e szakasz végrehajtása nem vonatkozik azokra az intézményekre, amelyek kizárólag készpénzben válaszolnak. Így az ingatlankomplexumok tulajdonosai felelősséget vállalnak az alábbiakkal szemben.
• A negyedik szakasz, amely a jogi személyek mindenfajta felszámolásához kapcsolódik, egy bizonyos összeg készpénz kifizetése a felszámolt struktúra összes rendelkezésre álló hitelezőjével szemben. Ezt a szakaszt a megfelelő bizottság erőfeszítéseivel hajtják végre. Ezen felül van egy prioritási sorrend, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 64 cikke határoz meg.

Kiemelt kifizetések

Mint fentebb megjegyeztük, a jogi személyek minden típusú felszámolása számos szakaszban korrelál, amelyek közül a negyedik a fizetésekkel kapcsolatban bizonyos prioritást jelent:

• A polgári követelmények (az egyének) kezdetben teljesülnek, amelyekért a felszámolt szervezet felelős az élet és az egészség szempontjából valamilyen károsodás miatt. A műveletet a megfelelő, időalapú kifizetési irány aktiválásával hajtják végre.
• A második egymást követő végkielégítés és a munkaszerződés alapján tevékenységet előmozdító alkalmazottak fizetése. Fontos megjegyezni, hogy a szerződés alapján a munkavállalóknak fizetett kifizetéseket, valamint az egyedi szerzői jogi szerződések alapján fizetendő díjakat is bele kell foglalni.
• Harmadik szempont a hitelezők követelései azon kötelezettségekre vonatkozóan, amelyeket a felszámolás alatt álló szerkezeti ingatlankomplexumok zálogjával biztosítottak.
• A negyedik befizeti a szükséges befizetéseket a költségvetésbe és az extrabudjet költségvetésbe.
• Végül a többi hitelezővel történik az elszámolás a hatályos jogszabályoknak megfelelő szabályok szerint.

A bankok felszámolási követelményeinek kielégítése

Fontos megjegyezni, hogy a bankszerkezetek és más állampolgároktól származó pénzszerzésben részt vevő egyéb hitelintézetek felszámolása során teljesíteni kell azoknak a polgároknak a követelményeit, akiket közvetlenül a bankok hitelezőinek tekintnek, vagy más olyan hitelintézeteknek, amelyek szintén részt vesznek a polgári források gyűjtésében. . Mellesleg, először is, ebben az esetben eleget kell tenni egy olyan szervezet követelményeinek, amely a kötelező betétbiztosítás szempontjából bizonyos funkciókat valósít meg.

Érdekes kiegészítés az, hogy az egyes sorok tényleges igényeinek kielégítése csak az előző sor megfelelő követelményeinek teljesítése után történik. A szerkezeti ingatlankomplexumok elégtelensége esetén az arányosság szabálya szerint egyenként oszlik meg az összes hitelező között (arányosan azon követelések összegével, amelyeket így vagy úgy kell teljesíteni, ha törvény másként nem rendelkezik).

Jogi személy felszámolásának típusai és eljárása. Záró szakasz

A szerkezet felszámolásának utolsó szakasza a mérleg felszámolással foglalkozó bizottsága általi kialakítása, amelyet az alapítók (résztvevők) vagy a testület jóváhagyása szükséges, amely döntést hozott a felszámolási eljárás végrehajtásáról a jogi személyre vonatkozóan. Időnként a felszámolási egyenleg jóváhagyása az állam felhatalmazott testületével egyetértésben történik. Ez a művelet csak az alkalmazandó joggal összhangban van megfelelő. A jogi személy felszámolásának fogalma és típusai azt sugallják, hogy a hitelezői követelések abszolút kielégítése után megmaradt ingatlan közvetlenül az alapítóknak kerül átadásra. Ez egyszerű okokból történik: tulajdonosi jogokkal ruházzák fel ezeket az ingatlankomplexumokat vagy a szerkezetre nézve kötelező érvényű jogokat. Ezenkívül minden akkor működik, ha a törvény, az alapvető dokumentáció vagy a jogi aktusok eltérő eljárást nem írnak elő.

A jogi személy állami felszámolása a befejezett eljárásra vonatkozik, és magának a jogalanynak a végleges létezését csak az állami nyilvántartásba való megfelelő bejegyzés után tekintik.

Alternatív típusú felszámolási struktúra

A fenti típusú kiküszöböléseken kívül ezen eljárás végrehajtására is van alternatív módszer. Tehát egy alternatív típusú felszámolás a társaság tevékenységének abbahagyását jelenti e kifejezés nem hagyományos értelemben vett értelmében. Fontos hozzátenni, hogy ez a fajta nem hasonlít a jogi személy felszámolásának más formáira. Tehát sokat változik a szerkezet: név, résztvevők, jogi cím és a nyilvántartásban szereplő egyéb információk. Ennek ellenére maga a szerkezet folytatja élettevékenységét, bár az erre vonatkozó információkat kizárják az állami nyilvántartásból.Mint kiderült, a tényleges felszámolási eljárást nem hajtják végre, a társaság résztvevőivel szemben azonban véglegesen leáll.

Hozzá kell tenni, hogy bizonyos típusú jogi személyek felszámolása pontosan e módszerrel történik. Milyen előnyei vannak? Először is, ez egy nagyszerű módja annak, hogy elváljunk egy olyan struktúráról, amelynek valamilyen adóssága van. Másodszor, maga a folyamat nem tartalmaz nehézségeket, mivel:

• Kizárt értesítés a jogi személy felszámolásáról a hitelezőkkel kapcsolatban.
• Nincs szükség engedélyre a regisztráló szervezettől.
• A felszámolási mérleg kialakítását nem hajtják végre.

Fontos megjegyezni, hogy a jogi személy átszervezése a felszámolási eljárás alternatív módszereire is vonatkozik.

Csőd felszámolása

Az önkéntes és a kényszerű felszámolási eljárás gyakran jó oka a szerkezet gazdasági kudarca. Az előző fejezetben ismertetett módszerekhez hasonlóan a csőd alternatív módja a társaság bezárásának. Tehát, ha egy piaci résztvevőt egy kereskedelmi bíróság határozatával pénzügyi fizetésképtelennek nyilvánítanak, akkor automatikusan kizárják a jogi személyek állami nyilvántartásáról. Fontos hozzátenni, hogy egyéni vállalkozó vagy szervezet nem vesz részt a felszámolási eljárásban - ezt főként az adóhatóságok bírósági ítélete alapján végzik.

Bizonyos jelek azonosítása esetén megindul a gazdasági fizetésképtelenségi eljárás. Tehát a szervezeti és jogi jelentőségű különféle formák esetében az egyes kritériumok jóváhagyása megtörténik. Például az egyéni vállalkozóval szembeni csődeljárások érvei a következők:

• A hitelezőkkel szembeni saját kötelezettségek teljesítésének kizárása három hónapon belül.
• 500 000 rubel összegű adósság.

Fontos hozzátenni, hogy az LLC-vel kapcsolatban a gazdasági fizetésképtelenség egyetlen jele történik - három hónapon belül a hitelezőkkel szemben fennálló saját kötelezettségeik elmulasztása.

A felszámolási eljárások előnyei és hátrányai

Összefoglalva: nagyon tanácsos részletesen megfontolni a jelenlegi szempontból releváns előnyöket, valamint hátrányokat a különféle felszámolási jellegű eljárásoknál, amelyeket a kereskedelmi vagy nem kereskedelmi felhasználás bizonyos szerkezeteivel kapcsolatban hajtanak végre. Fontos megjegyezni, hogy mindegyik módszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ezért nagyon fontos a megfelelő és legjövedelmezőbb mód kiválasztása az ilyen eljárás lefolytatására vonatkozó döntés esetén.

Így a felszámolási eljárás hivatalos lebonyolításának fő előnye az, hogy valamely társaság vagy egyéni vállalkozó működését jogi okokból nehézségek nélkül megszüntetni. Hátránya ebben az esetben az eljárás abszolút lehetetlensége bármely struktúrákkal szemben fennálló tartozásokkal szemben, valamint magának a folyamatnak a hossza, amely gyakran fárasztó és egyáltalán nem jövedelmező.

Érdemes megjegyezni, hogy a vállalat megszűnésének alternatív módszerei a fenti módszerhez képest meglehetősen gyorsan zajlanak. De nagyon érdekes hátrányokat tükröz, amelyek a jogi normák megsértésének nagy valószínűsége és a végrehajtott felszámolási eljárás érvénytelenségének elismerése.

A gazdasági fizetésképtelenség elismerése ugyanolyan lehetőséget nyújt egy piaci egység abszolút felszámolására és összes adósságkötelezettségének törlésére.A csőd fő hátránya az egyéni vállalkozók számára a gazdasági tevékenység fejlesztésének kategorikus betiltása az éves időszak alatt. Ezen felül jelentős eséllyel elveszítheti a teljes ingatlankomplexumot.