A klinikán alkalmazott kezelési előírások lehetővé teszik a szakemberek számára, hogy körülbelül azonos orvosi ellátást nyújtsanak a betegek számára, függetlenül az orvosi intézmény helyétől és maga az orvos ismereteinek szintjétől.
Mi ez?
A klinikán alkalmazott kezelési előírások normatív dokumentumok, amelyek szabályozzák az adott kóros betegeknek nyújtott orvosi ellátás folyamatát. Különleges diagnosztikai és terápiás intézkedéseket, valamint gyógyszereket jelöl, amelyek minden helyzetben alkalmazhatók.
A klinikán alkalmazott kezelési előírások a diagnózis felállításának részletes leírását tartalmazzák. Az egyes betegségekkel szemben pontos leírás található arról, hogy mit kell tennie az orvosnak, ha azonosításra kerül. Ebben az esetben nem csak a terápiás, hanem a diagnosztikai intézkedéseket is leírták.
aktualitás
Jelenleg a klinikán a kezelési előírások a világ szinte minden országában érvényesek, beleértve az Orosz Föderációt is. A következő tények tulajdoníthatók kétségtelen előnyeiknek:
- Az orvosok egyértelmű dokumentumot kapnak, amelyet az orvostudomány minden egyes szakterületének leginkább kompetens munkatársainak tudása és tapasztalata alapján fejlesztenek ki.
- A dokumentum lehetővé teszi a helytelen vagy pontatlan kezelés valószínűségének csökkentését, mivel egyértelműen meghatározza, hogy mely gyógyszereket javasolják elsősorban a betegség leküzdésére.
- Segít az orvosnak a kiosztott diagnosztikai és terápiás intézkedések ellenőrzésében a referencialistájukkal, amely lehetővé teszi a betegkezelési terv időben történő kiigazítását.
Manapság minden járóbeteg-osztályon lévő orvosnak, szakterületének megfelelően, kezelési előírásokkal kell rendelkeznie a klinikán a terápiás, műtéti vagy más orvosi ágazatban.
hiányosságokat
A dokumentum kidolgozásának kétségtelen gyakorlati előnyei ellenére vannak hátrányai is, amelyek főbb okai a következők:
- az orvos csökkenti az orvosi és diagnosztikai intézkedések lehetőségeit;
- a szabványtól való eltérés esetén, még akkor is, ha az orvos helyes döntést hozott a beteg diagnosztizálásával és kezelésével kapcsolatban, a felügyeleti hatóságok panaszt nyújthatnak be ellene.
A betegek kezelésében a lehetőségek köre különösen szűkült olyan betegségek esetében, amelyeknek számos lehetséges fejlõdési mechanizmusa van, és ennek megfelelõen a gyógyszerek széles köre felhasználható ezek kezelésére. Például a klinikán a hipertónia kezelésében alkalmazott előírásoknak vannak hátrányaik. Nem adják meg a gyógyszerek és a fizioterápia teljes spektrumát, amelyek felhasználhatók e veszélyes betegség elleni küzdelemben.
A modern kezelési és diagnosztikai standardok problémája az, hogy nem képesek lefedni a betegben felmerülő problémák teljes spektrumát, túl kevés figyelmet fordítanak az egyes személyek egyedi jellemzőire. Ennek eredményeként messze minden embertől a gyógyulási folyamat megfelelő sebességgel megy végbe, és a betegség folyamata csökkenti aktivitását. Mindez számos ellentmondásos kérdést vet fel maga az orvos és az orvosi tisztviselők között, akik úgy vélik, hogy nem térhet el a szabványoktól.
A gyermekek segítéséről
A gyermekgyógyászat a klinikán végzett kezelés standardjaiban is jelen van.Az orvosi ismeretek e területére mindig külön figyelmet fordítottak a különböző betegségek azonosítására és leküzdésére szolgáló egységes megközelítések kialakításában. A gyermekgyógyászati kezelési és diagnosztikai standardok jelentősen kibővülnek a felnőtt lakosság támogatását szabályozó dokumentumokhoz képest.
Fejlődési utak
Ezeket a dokumentumokat folyamatosan fejlesztik. A diagnosztizálás és kezelés fejlettebb módszereinek kidolgozásakor és azok széles körű használatához történő bevezetésekor a szükséges kiigazítások megtörténnek a felnőtteknek és gyermekeknek nyújtott segítségre vonatkozó rendeletekben. Ugyanakkor a dokumentumok gyakran kissé elmaradnak bizonyos technikák szakemberek általi tényleges használatától, mivel jóváhagyásukhoz számos bürokratikus eljárás szükséges.
A jövőben a kezelési előírások jelentős bővítését tervezik, ideértve a magas színvonalú, teljes körű orvosi ellátás nyújtásának lehetőségeit a járóbeteg-szakaszban. Ez az egészségügyi intézmények anyagi és műszaki alapjának fejlesztésével lehetséges. A legnagyobb változások a járóbeteg-klinikán történő kezelési standardokon mennek keresztül. A járóbeteg-egészségügyi intézmények orvosainak lehetősége lesz aktívabban használni a kórházi helyettesítő technológiákat, és a betegek minőségi orvosi ellátást kaphatnak anélkül, hogy kórházba kellene kórházba szállítaniuk. Ez meglehetősen nagy mennyiségű pénzt takarít meg, és hozzájárul a járóbeteg-ellátás minőségének javításához és bővítéséhez.
Mi volt a kezelés és a diagnózis standardjai előtt?
Az átfogó dokumentum elõtt az orvosoknak el kellett volna elégedniük a minisztériumok és az egészségügyi osztályok szintjén kidolgozott hivatalos ajánlásokkal. Például, a klinikán nem álltak rendelkezésre standardok az oszteokondrozis kezelésére, amely összefoglalja az ezen betegség ellenőrzésének és kimutatásának módszereire vonatkozó összes alapvető információt. Ehelyett sok külön dokumentum létezett, amelyek az orvosi ellátás biztosítását szabályozták. Sőt, számos, ugyanazon patológiára vonatkozó javaslat jelentősen különbözhet egymástól, vagy akár ellentmondhat is egymásnak. Ezeket az ajánlásokat nem mindig küldték meg minden egészségügyi szervezetnek, és nem voltak kötelező érvényű. Ennek eredményeként sok orvos rendelte el a kezelést, nem támaszkodva a modern (tevékenységük idején) tudományos adatokra, hanem olyan segítségnyújtást nyújtott, mint évtizedek óta, ami nem járult hozzá a betegek gyors gyógyulásához és a betegségek felfedezéséhez a fejlődésük korai szakaszában.
Jogi szempontok
Manapság a kezelési előírások mind a járóbeteg, mind a fekvőbeteg egészségügyi intézményekben kötelező dokumentumok. Abban az esetben, ha a betegnek bármilyen komplikációja vagy panasza van a rossz minőségű gondozással kapcsolatban, az ellenőr elsőként felhívja a figyelmet, hogy tartsa be a diagnózisra és a kezelésre vonatkozó előírásokban előírt összes pontot. Ha az orvos velük ellentétes segítséget nyújtott volna, akkor nem fogja elkerülni a követeléseket és a büntetést, még akkor sem, ha kiderül, hogy egy adott helyzetben az orvos fellépése indokolt volt, és nem ronthatja a beteg állapotát.