Az államhatalom elleni támadások egyikét veszik figyelembe az államtitok nyilvánosságra hozatala. Art. A büntető törvénykönyv 283. cikke büntetést szab ki erre a cselekedetre. Vegye figyelembe ennek a szabálynak az alkalmazását. 
Art. A büntető törvénykönyv 283. cikke: összetétel, büntetés
Az államtitoknak tekintett információ nyilvánosságra hozatalához azt a szervezetet kell kinevezni, akinek az ismertté vált, vagy amelyet munka / szolgálat vagy tanulmány keretében bíztak meg, és a törvényben előírt egyéb esetekben:
- Letartóztatás 4-6 hónapra.
- Legfeljebb négy év szabadságvesztés. Ezenkívül az elkövető tilthat bizonyos pozíciókon való tartózkodást vagy a bíróság által meghatározott tevékenységek végzését legfeljebb 3 évig.
1 rész büntetés Art. A büntető törvénykönyv 283. cikke akkor kell kinevezni, ha más állampolgárok hozzáfértek a megadott információkhoz, és a bűnös viselkedésében nincsenek a Vámkódex 274, 276 normájában előírt cselekedetek jelei.
Ha a cselekmény súlyos következményekkel jár, a szankciót szigorítják. Bűntudat ebben az esetben, 2 rész szerint Art. 283 CC3-7 év börtönre számít. Ezenkívül a fentebb meghatározott tilalommal vádolható rá ugyanabban az időszakban.
Art. CC 283: kommentár a tárgyról és a tárgyról
Az információnak az államtitok kategóriájába való beillesztésével, annak visszavonásával / besorolásával, valamint a védelmével kapcsolatos közönségkapcsolatok az ország biztonsága érdekében, amely a beavatkozás tárgyát képezi. 
Tárgy Art. 283 CCállami titok.
A cikk diszpozíciója kifejezetten jelzi azt a tevékenységet, amelyért felelősség merül fel - az információk nyilvánosságra hozatala. Ez magában foglalja a törvény által védett titoknak minősülő információk nyilvánosságra hozatalát, amelyekkel kapcsolatban illetéktelen személyek tudomássá válnak.
Akció formák
tovább Art. 283 CC olyan személyek büntették, akik szóban vagy írásban állami titoknak minősített anyagokat vagy tárgyakat továbbítottak. Az első esetben az információ nyilvános vagy magánbeszélgetés során kerülhet nyilvánosságra, a második esetben a médián keresztül, levélben stb.
az bírósági gyakorlat az Art. A büntető törvénykönyv 283. cikke tárgyak, rajzok, termékek, anyagok, áramkörök demonstrálása szintén jogellenes cselekménynek minősül. Az elemzett cikkért a felelõsség akkor is felmerül, ha megsértik az állami titkot tartalmazó vagy azzal kapcsolatos anyagok tárolására és terjesztésére vonatkozó szabályokat.
Ügyvédek magyarázata
figyelembe véve Art. A büntető törvénykönyv 283. cikke hozzászólásokkalMegjegyzendő, hogy a szakértők különös figyelmet fordítanak a jogi aktus objektív oldalára. Így az ügyvédek rámutatnak, hogy a bűncselekmény aktív és passzív cselekmények elkövetését is magában foglalhatja. Az első példáit fentebb tárgyaljuk. 
A norma összefüggésében a passzív intézkedéseknek magukban kell foglalniuk az információ bizalmas jellegének fenntartása érdekében a megfelelő intézkedések meghozatalát. Például lehet, hogy a dokumentumokat olyan helyen hagyja, ahol mások megtalálhatják azokat.
kívülállók
Az ilyen személyeket olyan szervezeteknek kell tekinteni, amelyek nem férnek hozzá a bizalmas információkhoz. Ezenkívül az államtitoknak minősített információt semmilyen körülmények között sem szabad megismerni.
Mindeközben pusztán az a tény, hogy az állampolgár hozzáférhet más államtitoknak minősített információkhoz, vagy hogy szolgálata vagy munkája alapján birtokában van, nem zárja ki annak lehetőségét, hogy kívülállóként elismerjenek.
árnyalatok
1. rész bűncselekmény Art. 283 CC, akkor tekintik teljesnek abban a pillanatban, amikor az információ harmadik felek jogalanyává vált, felismerve és megvalósítva annak fő jelentését. Az aktus minősítéséhez nem szükséges az információ tartalmának teljes megértése.
A gyakorlatban megengedett a főzés és a merénylet támadásának szakaszai elválasztása. Az első esetben a bizalmas dokumentumból nem be nem számolt kivonat készítéséről, fénymásolat készítéséről stb. Beszélünk. A második esetben feltételezzük, hogy a nyilvánosságra hozott információkat valamilyen okból a külső személyek nem fogadták el. 
szándék
Lehet közvetett és közvetlen. Az utóbbi esetben az elkövető megérti viselkedésének veszélyét, feltételezi, hogy jogellenes cselekedetek eredményeként a bizalmas információk megismerkednek a kívülállókkal, és azt akarja, hogy ilyen következmények bekövetkezzenek. Például közvetlen szándék merül fel, amikor az információkat a médiában közzéteszik.
Közvetlen szándékkal az elkövető megérti a cselekvés veszélyét, feltételezi, hogy az információ mások számára is elérhető lesz, és tudatosan engedi ezeket a következményeket, vagyis nem tesz intézkedéseket az információk titkosságának fenntartására. Például egy polgár megosztja az információkat egy nyilvános helyen folytatott beszélgetésben.
indíték
Az államtitok nyilvánosságra hozatala különféle okokból történik. Leggyakrabban a tettes indítéka az a vágy, hogy súlyt adjon, fontosságát az ön személyének, hogy megnyerje valaki szívességét. Bizonyos esetekben a bűncselekmény elkövetésének oka meglehetősen gyakori lehet - például egy tudományos munka megírásához nyújtott segítség.
Eközben sem a motívum, sem a cél nem befolyásolja a képesítést. 
Minősítő összetétel
Erről szól a norma 2. diszpozíciója. Ha van minősítő jel - súlyos következményekkel - szigorúbb lesz a cselekmény szankciója.
A súlyos következmények fogalma egy értékelési kifejezés. Az államtitok nyilvánosságra hozatala például magában foglalhatja egy tárgy áthelyezését, a titkos információk átvételét a külföldi állam szolgálatai által, a tudományos és műszaki kutatás korlátozását stb.
A készítmények differenciálása
Az elemzett cikkben előírt bűncselekményt meg kell különböztetni az árulástól. Az államtitok nyilvánosságra hozatala esetén a bűnös nem törekszik kárt okozni az állam külsõ biztonságának azáltal, hogy információt továbbít egy külföldi állam képviselõinek.
Fontos az is, hogy a 283. cikk értelmében az információ címzettjének fogalma szélesebb, mint árulás alatt: az információ bármely külső polgár tulajdona lehet.
Szubjektív rész
Csak a személyek külön kategóriája vonható felelősségre a 283. cikk alapján. Mindenekelőtt a bűncselekmény alanyának hozzáférést kell biztosítani az államtitokhoz. 
Az információt szakmai kötelezettségei alapján kell rá bízni, vagy tanulmányainak vagy munkájának összefüggésében tudnia kell róla. Tehát a bűncselekmény tárgya lehet egy speciális felszerelés gyártásában részt vevő munkavállaló, a dokumentáció lemásolásában részt vevő alkalmazott stb.
Állami titok: Meghatározás
A titkok állapota az állam által védett információ a katonai, gazdasági, ellenszolgáltatás, operatív nyomozás, külpolitika, hírszerzési tevékenységek területén, amelyek terjesztése károsíthatja az országot.
Az államtitoknak tekintett információk felhasználását az alkotmány, valamint az államtitokról és az állambiztonságról szóló szövetségi törvény szabályozza. Forgalmazásukat a létrehozásuk (fejlesztés) pillanatától vagy előre meg kell korlátozni. Az ilyen adatok terjesztésének korszerűsítése érdekében az állam elkészíti a vonatkozó szabályozási aktusokat.
kivételek
A jogszabályok tiltják az információk besorolását:
- Katasztrófák és vészhelyzetek, amelyek veszélyt jelentenek a lakosság biztonságára és egészségére, természeti katasztrófák, előrejelzéseik és következményeik.
- Kompenzációk, társadalmi garanciák, szervezeteknek, egyéneknek, alkalmazottaknak, intézményeknek biztosított kiváltságok.
- A polgárok érdekeinek, szabadságainak és emberi jogainak megsértése.
- Az Orosz Föderáció arany- és devizatartalékai.
- A magas rangú kormányzati tisztségeket betöltő személyek egészségi állapota.
- Az állami hatóságok és alkalmazottaik által a törvény megsértése.
titoktartás
A jogalkotás több fokú titkot biztosít. Ezek mindegyike megfelel az információ nyilvánosságra hozatala során esetlegesen okozott károk súlyosságának.
A következő fokok jönnek létre:
- "különösen fontos";
- "szigorúan titkos";
- "The Secret".
A vonatkozó dokumentumokon ragaszkodott a keselyűt, feltüntetve a fokot. Az állami titoknak nem minősített minősített információk felhasználása nem engedélyezett. 
Az adatok visszavonása
A magánélet ragaszkodásának eltávolításának okai:
- Nemzetközi kötelezettségek elfogadása Oroszország által az információ nyilvános cseréjére vonatkozóan, amely az állam titkai az országban.
- Azon körülmények változása, amelyek kapcsán az információk bizalmas kezelése gyakorlatilag válik.
Az az időszak, amelyre az információkat besorolni lehet, nem haladhatja meg a 30 évet. Kivételes esetekben azonban ez az időszak meghosszabbítható. Egy ilyen határozat elfogadását az államtitok védelmével foglalkozó ügynökségek közötti bizottsági ülés után kell meghozni.
emellett
Azoknak a személyeknek az alkotmányos jogai, akik a „különleges jelentőségű” és a „legfőbb titok” címsor alatt tudnak információhoz hozzáférni, korlátozhatók. A korlátozásokat az erre felhatalmazott szervek egyénileg állapíthatják meg (állambiztonság). Ennek alapja az a következtetés, miszerint a polgárok tisztában vannak az állami titkokat alkotó információkkal.