A CPC szerint a tárgyi bizonyítékok olyan lélek nélküli tárgyak, amelyeket eszközként használtak fel jogellenes cselekmény elkövetése során. A bizonyítékok között mindent meg lehet számolni, amelyeken nyilvánvaló, helyesen értelmezhető nyomok voltak a cselekményről. Ebbe a kategóriába sorolhatjuk azokat a tételeket is, amelyek részt vettek a támadásokban, amelyek ellentétesek a megállapított törvényekkel. Ezek lehetnek olyan értékek, vagyon, pénzügyi tartalékok, amelyeket az alany jogellenes cselekmény elkövetése során kapott, és így tovább. Bizonyítékként kell minõsíteni mindazt, amelyet fel lehet használni a kötelességszegés felderítésére és a tökéletes körülményeinek pontos feltárására.
Általános nézet
A büntetőeljárási törvénykönyv kapcsán a bűncselekmény tárgyi bizonyítékait a cikk első részében írják le, amelyet 81. szám alatt publikáltak. Itt megtalálhatja, hogy az objektumok, tulajdonságok, valamint a szabályok hogyan definiálhatók annak alapján, hogy megfelelnek-e az adott dolog ennek a kategóriának.
Jelenleg a leírt csoportot objektumoknak tekintik, amelyeket eszközként használtak a jogellenes cselekmények elkövetésére. A büntetőjogban szereplő bizonyítékok különféle termékek, dolgok, amelyeket jogellenes cselekmény elkészítésének szakaszában vagy annak elkövetése során használtak, valamint mindazok, amelyeket a bűncselekmény elkövetője elrejtett a nyilvánosság elől az elkövetett tény tényében. A fegyverekként használt tárgyak gyakran bizonyítékként jelennek meg, ideértve azokat is, amelyeket kifejezetten szerszámok formájában készítettek. Ide tartoznak a hamis dokumentumok, a hamis bankjegyek, a különféle vagyontárgyak, a megvesztegetéshez használt járművek, a termékekbe történő áttöréshez használt értékek stb.
A másik oldalról nézve
A büntetőjog tárgyi bizonyítékai azok a tárgyak, amelyek bűncselekmény nyomait tartalmazzák. Ezek között szokásos anyagkijelölések is. Ezek lehetnek gépek nyomai, tárgyak törésére használt végtagok. A leképezéseknek a termék azon felületén kell lenniük, amelyet bizonyítéknak minősítettek az adott joghatósági ügyben. Felmerülnek a bűncselekmény elkövetésére való felkészülés szakaszában, a folyamatban, vagy amikor megpróbálják elrejteni az eseményeket másoktól. A nyomok között szokás különféle anyagokat osztályozni. Lehetnek biológiai eredetű (vér), vegyi (festékek, lakkok) és természetes (talaj).
Tárgyak és cselekedetek
A tárgyi bizonyítékként való elismerés gyakran azon a tényen alapul, hogy a jogellenes cselekedet irányul. Ha egy ilyen cselekményt elkövető személy célja egy bizonyos termékkel vagy tulajdonsággal való kölcsönhatás volt, akkor azt biztonságosan bizonyítéknak lehet nevezni a vizsgált eset keretein belül. A bűncselekményben ellopott vagyontárgyak áldozatainak is tekintik. Ilyen tárgyak gyakran szállítás, dokumentáció, bankjegyek stb.
A tárgyi bizonyítékokról szóló döntés során különös figyelmet fordítanak azokra az értékekre, pénzügyekre és vagyonra, amelyeket a bűncselekmény bűncselekmény eredményeként szerzett meg. Nem csak azt veszik figyelembe, amit az ember közvetlenül kapott az áldozattól, hanem tisztességtelen módon is megszerezte. Például, ha egy személy ellopott pénzt, és házat vásárolt rá, akkor ez a szerkezet tárgyi bizonyítékká válik.Ha egy adott tárgy megszerzése a megvesztegetés, a kábítószer-kereskedelem és a törvény által tiltott egyéb cselekedetek révén szerzett lehetőségeket veszi alapul, akkor a bűntudat bizonyítékaként megtörténhet.
A lista nem merült ki
A felsorolt kategóriák alapvetőek, leggyakrabban a bírósági büntetőeljárások során zajlanak. Csak a lista nem ér véget velük. A tárgyi bizonyítékok beillesztése gyakran magában foglalja az ilyen tárgyakkal való kölcsönhatást, amelyek tükrözik a bűnöző tevékenységét.
A példákat figyelembe véve érdemes megemlíteni azokat a kábítószereket, amelyeket az elkövető saját maga állít elő. Ezeket tényszerű bizonyítékként lehet besorolni. Ide tartoznak a fegyverek és hamis termékek, valamint különféle tárgyak, amelyeket a bűncselekmény elkövetésének helyén találtak. Ugyanakkor más lényeges bizonyítékok is azok, amelyeket nem lehet besorolni a kötelességszegés eszközeként és tárgyaként.
Hogyan juthat el?
Hazánk jelenlegi törvényei egyértelmű eljárást állapítottak meg: a tárgyi bizonyítékokat csak akkor szabad bevonni az ügybe, ha azokat az esemény helyszínén fedezték fel, lefoglalták, egy gyanúsított személytől vagy a vádlotttól. Ide tartoznak az olyan tárgyak is, amelyeket egy ház vagy más, az eseményhez vagy annak résztvevőivel összefüggő helyiség vizsgálata során nyertek. A cselekmény helyszíni ellenőrzésénél tett bizonyítékok további tárgyi bizonyítékokat adhatnak.
A jogszabály korlátozza az eset bevezetésének eljárását. A résztvevő kérésére egyetlen elem sem válhat bizonyítékává. E státus megszerzéséhez az előzetes nyomozást végző tisztviselőnek alapos vizsgálatot kell végeznie, amelyet az előírt formában csatolt jegyzőkönyvvel kell kiegészíteni. Ha a tárgyi bizonyítékok (potenciális) értékelése lehetővé teszi, hogy ésszerűen döntést hozzon a tárgyak ebbe a kategóriába való tartozásáról, akkor lehetséges, hogy a tárgyakat további ügyekben a bíróságon figyelembe vegyék.
Hogyan kell tárolni?
A törvények egyértelműen szabályozzák a dokumentumok és a bizonyítékok kezelését, ideértve a tárgyak biztonságának biztosítását is. Általában erre a mondat hatálybalépése előtt kerül sor. Ha a határozatot fellebbezték, a bizonyítékokat meg kell őriznie a cselekvés határidejéig. Ha olyan határozatot hoztak, amelynek alapján a nyomozást befejezik, a bizonyítékokat nem kell hosszabb ideig tárolni. Ha az ügyet átruházják, vele együtt meg kell adni az új felelős személyt és minden lényeges bizonyítékot.
Időnként a bíróság kénytelen rendezni az ingatlanértékekkel kapcsolatos vitákat, amelyeket bizonyításként vizsgálnak a vizsgálat keretében. A papírmunka civil formában is megszervezhető. Ilyen helyzetben lévő bizonyítékokat az általánosan elfogadott eljárásnak megfelelően kell tárolni, amíg azok hivatalossá nem válnak, a bíróság által a vitatott kérdésben hozott végleges határozat hatályba lépett.
Nem minden olyan világos
Mivel a dokumentumok és a hozzájuk kapcsolódó tárgyi bizonyítékok meglehetősen változatosak, és az eset körülményei időről időre jelentősen különböznek egymástól, az esetleges bizonyítékokat nem mindig lehet az ügyet vezető bíróságon megőrizni. Időnként az oka a tárgyak mérete és ömlesztése. Más termékek veszélyt jelenthetnek az emberi egészségre és akár az életre is. Más okok is korlátozzák a tárgyi bizonyítékok tárolását. Ilyen esetben a törvény több további interakciós stratégiát ír elő.
A bizonyítékok rögzítésének hivatalos eljárásában említett legegyszerűbb lehetőség a fényképezés és a videofelvétel. Ha lehetséges, a tárgyat későbbi tárolásra lezárják a rendészeti szerv tisztviselője által kiválasztott helyen.Az objektum pontos pontosságát megerősítő dokumentáció csatolva van a megosztott fájlhoz a szóban forgó eset esetével együtt. Ha lehetséges, a mintákat is be kell vonnia az ügy irataiba. Válassza ki azt az összeget, amely lehetővé teszi összehasonlító vizsgálat elvégzését, ha hirtelen szüksége van egy ilyen eseményre.
Fontos funkció
Időnként az egyes tárgyi bizonyítékok bizonyos termékek tételét jelentik. Ezek hosszú távú tárolása nehéz lehet, vagy jelentős költségekkel járhat. Ha a termék tárolási körülményeinek megteremtéséhez kapcsolódó pénzügyi költségek összehasonlíthatók az áruk árával, akkor megengedett a termékek elküldése a tulajdonosnak. Ugyanakkor az ingatlant megőrzik, amelyet hivatalos papír aláír.
Időnként az eset tárgyi bizonyítékát vissza lehet adni a tulajdonosnak. Ez csak akkor lehetséges, ha vannak bizonyítékok, amelyek azt bizonyítják, hogy egy ilyen cselekedet nem zavarja a vizsgálatot, és a vizsgált eset bizonyítéka.
Ne takarítson meg!
Egyes esetekben a tárgyi bizonyítékokat (az ügy irataiban tartalmazniuk kell egy ilyen határozat indoklását) lehetetlennek kell tekinteni, és egy adott esetben a fenti módszerek sem alkalmazhatók. Ilyen helyzetben a tulajdonos hozzájárulását kérik, a párt szakértői értékelést készít. Koordináció hiányában a bírósági végzéstől el lehet térni. A termékeket elküldjük a megvalósításhoz. Az eljárást egy 2012-ben kiadott külön kormányhatározat hirdeti ki.
Az ilyen művelet során megszerzett pénzügyi forrásokat át kell helyezni egy állami hatóság letétbe, amely úgy döntött, hogy a termékeket vissza kell vonni. Meg kell jegyezni, hogy az eladott cikkek listájának, valamint a lefoglalandó és eladott cikkeknek egyezniük kell.
Nehéz eset
Időnként az anyagi bizonyítékok nagy termékskálát jelentenek, ideértve azokat is, amelyek rövid idő alatt romlanak vagy erkölcsileg nagy sebességgel öregszik. Ha a tárgyi bizonyítékként megőrzött ingatlan ebbe a kategóriába tartozik, vagy tárolása jelentős költségekkel jár, amelyek nem arányosak a termék árával, a megőrzésre való küldés lehetősége mellett dönthet a megsemmisítésről is. Ez akkor lehetséges, ha a Bizottság úgy döntött: a termékek használhatatlanná váltak. De ehhez az eljáráshoz be kell szereznie a jogos tulajdonos hozzájárulását.
Ha az eset tárgyi bizonyítékai a forgalomban illegálisan felfedezett termékek, azaz az olyan tárgyak, amelyek biztonsága káros lehet a környezetre, vagy a termékekkel, anyagokkal érintkezésbe kerülő emberek, akkor a kutatási munka végén a termékeket elküldik a felelős példány feldolgozásra. A bíróság dönthet a megsemmisítés szükségességéről. Az összehasonlító vizsgálathoz elegendő mennyiségű kis mintát meg kell őrizni és csatolni kell más anyagokhoz a kérdéses eljárás keretében. Szükség esetén a bíróság a kábítószerekkel, etil-alkohollal, a pszichotróp kategóriába tartozó gyógyszerekkel, prekurzorokkal, növényekkel szemben ilyen cselekvési politikát követ, beleértve az ilyen hatású vegyületeket.
Értékes és szükséges
Az ügy számos esetben tárgyi bizonyítékként jelenik meg pénz, vagyon, értékek. Ha az alperest illegális tevékenység részeként kapott, bűncselekményt, tárgyakat és / vagy pénzügyi tömegeket le kell tartóztatni. Hasonlóképpen, az összes bizonyíték meghatározott kategóriáján keresztül kapott jövedelem letartóztatható. Ha azonban az értékeket és / vagy a pénzkínálatot a vizsgálat során lefoglalták, más módszerrel megvizsgálták és megvizsgálták, de nem vették részt az ügyben, akkor a bíróságnak több lehetősége van:
- tárgyakat lehet átvinni, hogy megmentse a pénzügyi osztályt, amely úgy döntött, hogy lefoglalja az értékeket;
- hitelintézethez történő áttétel, banki szerkezet megengedett;
- Biztosíthatjuk a munkahelyi biztonságot, de ha van érték, az egyes tárgyak egyedi jellemzői;
- az ingatlan visszaadható a tulajdonosnak, ha az eset igazságának tisztázása nem kár.
És mindent modernünk van
Az utóbbi időben egyre inkább tárgyi bizonyítékként szerepelnek az elektronikus hordozók. Ha ezek a büntetőeljárás keretében tárgyi bizonyítékokká váltak, akkor le kell zárni a terméket és biztosítani kell azokat a tárolási feltételeket, amikor a kívülállók nem férhetnek hozzá és megismerkedhetnek a tartalommal. Fontos garantálni az alany és a rajta rögzített adatok biztonságát. Bizonyos esetekben megengedett a bizonyítékok visszaadása a tulajdonosnak, ha a vizsgálatért felelős hatóság már megvizsgálta a tárgyat, és elvégezte az összes szükséges intézkedést. Megvizsgálják, hogy egy ilyen visszatérés nem okoz-e kárt a bizonyítékok kialakításában.
Különös figyelmet fordítanak e kategória tárgyi bizonyítékaira a CPC 82. cikke második részének első bekezdésében. Olyan helyzeteket ír le, amikor a médiát nem lehet visszatérni a tulajdonoshoz. Ebben az esetben az adat bizonyos kategóriáit másolni kell. A folyamat tanúk részvételével szerveződik. Csak másolatot kell készíteni a vizsgálatért felelős szervekben vagy közvetlenül a bíróságon. Így csak az adatok, amelyek fontos információkat tartalmaznak, terjeszthetők az adathordozó tulajdonosának kérésére. Maga a másolási folyamatot olyan feltételek mellett kell megszervezni, amelyek nem teszik lehetővé a hordozó által tárolt információk elvesztését és / vagy megváltoztatását.
Minden hivatalos
Amikor a fájlokat egy új adathordozóra másolták, azokat átadják annak a személynek, aki rendelkezik a lefoglalt tárgyhoz fűződő jogokkal. A másolás folyamatát és az információ új adathordozón történő továbbítását hivatalosan dokumentálják. A jegyzőkönyvet szabványos formában készítik, a folyamatban részt vevő összes személyt regisztrálják, aláírást és pecsétet ragasztanak, megerősítve az esemény helyességét.
Egyes esetekben az információk másolása nem lehetséges. Ez általában olyan helyzetekre vonatkozik, amikor egy ilyen cselekmény késéseket, akadályokat okozhat a nyomozásban.
Hogy ér véget az egész?
A tárgyi bizonyítékokkal kapcsolatos döntés a bíróság dönt. Erről döntenek abban az időpontban, amikor az ítéletet meghozzák a szóban forgó ügyben, és döntenek a folyamat megszüntetéséről. Az összes lehetséges módot és lehetőséget a CPC tartalmazza. A 81. cikk harmadik része erre szól.
Ha a bűncselekmény tényleges bizonyítékként szolgál, akkor azt meg kell semmisíteni, vagy letétbe kell helyezni a felelős állami intézménynél. Ha ezeket tárgyakat tilos forgalmazni hazánkban, akkor azokat el kell küldenie az ilyen tárgyakkal való együttműködésért felelős szervezetnek, vagy meg kell semmisítenie azokat. Azokat az elemeket, amelyeknek nincs értékük, de amelyek egy érdekelt személy vagy szervezet kérelmének tárgyává válnak, át lehet adni e fellebbezés kielégítése érdekében. Ha egyik fél sem követelte az ingatlant, azt meg kell semmisíteni. De kudarc nélkül vissza kell adnia a jogos tulajdonosnak azokat az értékeket, pénzügyi tömegeket és egyéb vagyont, amelyeket a bűnöző illegális cselekmények elkövetése során szerzett. Ez a szabály az illegálisan megszerzett pénzen vagy vagyonon alapuló tevékenységekből származó jövedelemre vonatkozik. Más esetekben az összes értéket elkobozták.
Mindennek megvan a helye
Ha bizonyítékként átadják a könnyűipar által gyártott, a tiltott kereskedelem bizonyítékaként bíróság elé terjesztett tárgyakat, azokat meg kell semmisíteni.Ez a követelmény csak a 2014-ben hatályba lépett 180. számú kormányrendeletben említett árukra vonatkozik.
Ha a dokumentációra bizonyítékként került sor, akkor azt büntetőügyben tárolják, mindaddig, amíg azt maga meg kell tárolni. Ha egy érdekelt fél kéri, a bíróságnak joga van azt kielégíteni és dokumentumokat küldeni ennek a személynek.
A kérdés megfontolásának befejezése
A bírósági átruházás előtti eljárás során lefoglalt tárgyakat vissza kell adni a tulajdonosoknak. Emlékeztetni kell arra, hogy a Büntetőeljárási Kódex fenti cikke hatodik részének első bekezdése meghatározza az ésszerű határidők betartásának feltételeit. Az elektronikus adathordozókat és a dokumentációt szintén vissza kell adni, ha azok nem váltak tényleges bizonyítékul az ügyben.
Minden egyéb, bizonyítéknak minősített tételt a papírmunka végén meg kell küldeni a tulajdonosoknak. Ha ezt nem lehet megállapítani, akkor a tárgyak állami tulajdonba kerülnek. Ha vita merül fel bizonyos tulajdon birtoklásának jogával kapcsolatban, a polgári eljárásban megoldást kell találni.
Választottbíráskodás: néhány szolgáltatás
A büntetőbíróság irodai munkájához hasonlóan a választottbíróságra is szükség van bizonyítékokra a helyzet megfelelő kezelése és az ügyben méltányos döntés meghozatala érdekében. Bizonyítékként a vitatott helyzettel kapcsolatos különféle bizonyítékokat veszik figyelembe. Ezeket a folyamat minden résztvevője bemutathatja érdekeik és / vagy jogaik védelme érdekében. Az eljárás tárgyával kapcsolatos bizonyítékok a hely, a külső jellemzők, a tulajdonságok és az egyéb jelek alapján, amelyek alapján az eset körülményei tisztázhatók, bizonyítékok.
A tárgyi bizonyítékok vizsgálata a bíróság feladata. A folyamat vita részeként zajlik. Rendelését szigorúan a jogszabályok határozzák meg. A szokásos tárgyi bizonyítékok három típusáról beszélnek, amelyek besorolása a forrás, a képződési folyamat és a kérdéses helyzet körülményeivel való logikus kapcsolat fennállása alapján történik.