A szerződés felmondására vonatkozó kérelmet rendszeresen nyújtják be a bírósághoz. Annak ellenére, hogy az eljárást kidolgozták a jogban és az igazságszolgáltatás gyakorlatában, különböző kérdések merülnek fel. Mi a különbség a polgárok és a vállalkozók között? Például melyik bírósághoz lehet fellebbezni, és mire hivatkozni perben?
Normatív szabályozás
A szerződés felmondásának kérelmét a Polgári Törvénykönyv és más törvények alapján hajtják végre. Különösen a fogyasztóvédelemről. Az említett törvény érdekes, mivel a polgárok számára számos ésszerű preferenciát biztosít a kevésbé védett helyzetükkel kapcsolatban. A bíróság az ügyeket megvizsgálja, és más szabályozási aktusok alapján vezeti.
A szerződés állapota
A törvény a szerződéskötési szabadságot a polgári jog egyik alapelveként határozza meg. A kivételeket a törvények vagy más rendeletek írják elő.
A tranzakció megszüntetése vonatkozásában egy másik szabály kerül bevezetésre, közvetlenül szemben.
A megállapodás feleinek joga van azt kölcsönös megállapodással felmondani. Az egyik félnek nincs joga saját kérésére elutasítani a szerződést. Az egyoldalú intézkedések kivételes helyzetekben megengedettek. A tranzakció egyoldalú felmondásának feltételeit közvetlenül a megállapodás kiegészítésével lehet megállapítani.
A felmondást általában a szerződés megszüntetésére irányuló kérelem benyújtásával indítják a bírósághoz. Bírósági beavatkozás nélkül a közüzemi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés megszűnik.
A felmondás okai
Fontolja meg a megállapodás felmondásának okait, amelyeket a normatív aktus és a megállapodás feltételei tartalmaznak:
- a másik fél által elkövetett jelentős jogsértés, amely a kapcsolat további folytatását értelmetlenné vagy veszteségesvé teszi;
- a körülmények jelentős változása, amelynek eredményeként a párt számára nem jövedelmező az együttműködés folytatása.
Az utolsó bekezdés számos okot tartalmaz a megállapodás felmondására:
- a partnerek a megállapodás megkötésekor feltételezték, hogy nincs ok a felmondásra;
- nincs lehetőség a megszűnés okának kiküszöbölésére azok megjelenése után;
- a megállapodás eredeti formájában történő végrehajtása veszteséges;
- a szokások vagy a szerződés feltételei nem róják a felet a releváns körülmények bekövetkezésének kockázatára.
A szerződés felmondására irányuló kérelem kétféle módon történik:
- levél küldése a második oldalra;
- keresetet nyújt be.
Felmondási levél vagy nyilatkozat
A szolgáltatási megállapodást viszonylag könnyebb megszüntetni. Tekintsük a folyamatot a Rostelecommal fennálló kapcsolat példájává.
Az ügyfelekkel folytatott interakció rendjét speciális szabályok szabályozzák, az ügyfelekkel kötött szerződéseket a szabványos formanyomtatványnak megfelelően kötik. A szállítók azonban változásokat hajtanak végre. A dokumentum aláírásával az ügyfél köteles teljesíteni az összes feltételt, annak ellenére, hogy azok zavarodtak vagy megterhelik.
A Rostelecommal kötött szerződés felmondására az ügyfél vagy az ő nevében képviselő személyesen nyújt be kérelmet. A fizetési nyugtákat tartalmazza. A tényleges szolgáltatási díj mellett a fogyasztók havi díjat is fizetnek. Ha adósság keletkezik még a szolgáltatás megszűnése után is, akkor a megállapodás felmondását megtagadják.
Az ügyfeleknek a felszerelés visszaküldésének vagy megvásárlásának kötelezettsége van. A berendezés visszaszolgáltatottnak tekintendő, miután a cég szakemberei aláírták az elfogadási bizonyítványt.
Az útlevél és a szerződés másolatát szintén csatolják, ha megőrzik.
A szerződés felmondásának elmulasztása esetén a társaság kérelmet nyújt be adósság beszedésére vonatkozó megbízás kiadására.
A szolgáltatási szerződés megszüntetésére irányuló kérelem mintája elősegíti a dokumentum megfelelő kidolgozását.
Igény elkészítése
A választottbírósági eljárás során, a pert indítandó, a tárgyalás kezdeményezője a partnernek igényt küld a partnernek, amelyben véleménye szerint megsértették a jogsértéseket, és megadták azok megszüntetésének határidejét. A követelmények között szerepel a pénzbeli kompenzáció vagy a pénzeszközök visszatérítését célzó egyéb intézkedések kérdése.
Általános szabály, hogy legalább 30 napot igényelnek követelés megfontolására. A jogalkotási aktus eltérő időtartamot határozhat meg a követelés megfontolására.
A választottbírósági jogvitákban, néhány kivétellel, a követelés benyújtása kötelező. A polgári folyamatban az ellenkező elv érvényes. Az előzetes eljárást ritkán alkalmazzák, például szállítóval vagy eladóval folytatott fogyasztói vitákban; vagy szolgáltató.
A követelésre adott válaszadási határidő lejártakával jogában áll a bírósághoz fordulni a szerződés megszűnéséről szóló nyilatkozattal.
Az értesítés azon a jogon alapul, hogy bármikor felmondhatja a szerződést, a követelés jogsértésekkel kapcsolatos. A helyesen végrehajtott dokumentum jelentése a következő: az ügylet a másik fél értesítésével vagy a bírósági aktus hatálybalépésekor megszűnik.
Bíróság kiválasztása
A pert a kerületi bírósághoz nyújtják be. Ha a fogyasztó felperesként jár el, akkor a dokumentumokat a lakóhelyén, a társaság, a szervezet vagy annak képviseleti irodája helyén nyújthatja be.
Írásban pert
tartalmaznia kell:
- annak a bíróságnak a neve, amelyhez az iratokat továbbítják;
- a felperesre vonatkozó információk (név, lakóhely);
- az alperesre vonatkozó információk (név, lakóhely, az egyéni vállalkozó nyilvántartási száma vagy a szervezet teljes neve és helye);
- az eset körülményei: a szerződés megkötésekor a felmondás okai, hivatkozások a rendeletekre, bizonyítékok, tények, amelyek megerősítik a felperes helyzetét;
- követelmények (elismerik a megszűnt megállapodást, ha teljesülnek a felmondási eljárás követelményei és illegális díjak merülnek fel, vagy felmondják a szerződést);
- a csatolt dokumentumok felsorolása (igények, hatóságok válaszai panaszokra, szakértői vélemények);
- az állami illeték befizetésének átvétele;
- aláírás, benyújtási dátum.
A szerződés megszűnésének igénylési mintája jelzi a vita tárgyának meghatározásának szükségességét (a megkötés dátuma, szám, felek, a szerződés tárgya).
Állami illeték mérete
A fogyasztó mentesül a díjfizetési kötelezettség alól. A perben tanácsos erre az álláspontra hivatkozni, hogy az iratok ne maradjanak mozgatás nélkül. A fellebbezés, a kassza és a felügyeleti fellebbezés irányát már általában fizetik ki.