Qual è il mandato di un avvocato? Modulo di avvocato

Uno specialista che lavora in qualsiasi campo è semplicemente tenuto a disporre di un documento che confermi l'uno o l'altro livello della sua qualifica. Questa è una garanzia di una clientela eccellente e un garante di ulteriori attività con una prospettiva di crescita. Il via libera per il lavoro nell'ambito della giurisprudenza è un mandato di avvocato. In quello che è, come funziona il documento, quando è necessario, ora proveremo a capire in dettaglio.

Descrizione del termine

Pertanto, un mandato di avvocato è un documento, la cui presenza è obbligatoria per tutti i rappresentanti di questa professione. La carta serve a garantire che lo specialista prenderà tutte le misure necessarie per garantire il successo del caso. Inoltre, il mandato di un avvocato è una conferma che l'avvocato rispetterà tutte le norme durante lo svolgimento del suo lavoro e manterrà il segreto dell'avvocato.

È importante sottolineare che in teoria è esattamente così. Tuttavia, in pratica, la segretezza e l'esecuzione dei warrant attraverso i principali rappresentanti del consiglio sono due concetti che si contraddicono a vicenda. Di seguito tratteremo questa incoerenza in modo più dettagliato.

La presenza di questo documento da parte di una persona che desidera agire dalla parte della difesa nei procedimenti giudiziari conferma che è riconosciuto dall'Ordine degli avvocati ed è un professionista nel suo campo. Naturalmente, ciò aumenta la sua importanza e il suo status agli occhi dei clienti e ti consente di ottenere i casi più interessanti e ben pagati.

Le origini della nascita di

A partire dalla seconda metà del XX secolo, un documento apparve sul territorio dell'allora URSS, che era una specie di permesso per ogni avvocato di esercitare i propri doveri diretti ai sensi della legge. Si trattava di consultazioni, protezione del cliente, scorta durante l'esecuzione di vari documenti, ecc. Era presentato sotto forma di un documento confermato dal sigillo dello stato ed era obbligatorio riceverlo. Ricordiamo tutti che in URSS era impossibile infrangere la legge, e praticamente nessuno lo ha fatto, compresi gli avvocati.

Dopo il crollo dell'Unione, l'attività legale non è stata affatto controllata. C'erano più che sufficienti avvocati e tutti, anche senza istruzione ed esperienza in quanto tali, potevano lavorare in quest'area e ricevere denaro favoloso per questo. Ma questo stato di cose non durò a lungo. Dopotutto, molti di questi allineamenti fondamentalmente non andavano bene. Lo stato ha iniziato a condurre una lotta attiva contro uffici illegalmente registrati che hanno reclutato persone senza istruzione.

All'alba dell'inizio del nuovo millennio, appariva un requisito nel quadro della legge, che obbligava tutti i difensori dei diritti umani ad acquisire mandati per la richiesta di un avvocato. In altre parole, documenti che danno il diritto di svolgere le proprie azioni in relazione a un caso particolare.

Puoi trovarli nell'ufficio in cui l'attivista per i diritti umani è ufficialmente assunto. La forma dell'ordine di un avvocato è sviluppata da una commissione specifica, ma è "personalizzata" secondo standard uniformi. Questo documento in contumacia implica che l'avvocato ha una formazione e una o l'altra esperienza, quindi, può lavorare nel quadro della legge.

autorizzazione

Ora considera le questioni sollevate in dettaglio. Nel periodo 1993-1999, ogni attivista per i diritti umani aveva il diritto di lavorare nel suo campo con il cosiddetto permesso. È stato rilasciato a ciascuna delle associazioni di avvocati esistenti e, al fine di riceverlo, il dipendente doveva semplicemente dimostrare le proprie capacità di qualificazione e la capacità di lavorare realmente nell'ambito di questa difficile professione.Il permesso ha permesso all'avvocato di avere rapporti con tutti gli organi statali, istituzioni statali, persone fisiche e giuridiche.

Successivamente, furono approvate le fatture, il che rese obbligatorio il mandato di un avvocato nella pratica legale. Questo documento è stato chiamato per sistematizzare e "adattare" tutto in un unico sistema a stati, cioè uno standard. Tuttavia, ciò ha suggerito che ogni difensore dei diritti umani dovrebbe ora lavorare nell'ambito di un collegio specifico e non può lavorare in modo indipendente. In alcuni casi, ciò potrebbe violare la segretezza dell'avvocato, che è estremamente inaccettabile in tale professione. Ci sono ancora molti incidenti simili riguardanti gli avvocati, a causa del fatto che le leggi non sono perfette.

Difficoltà pratiche

Tuttavia, in un modo o nell'altro, aggirando la legge, molti avvocati attuali, non essendo legati a un determinato ufficio, lavorano con successo nella loro professione. Secondo la legge, un attivista per i diritti umani può anche rappresentare gli interessi del suo cliente con la sua procura personale.

Tuttavia, ci sono molte sfumature. In primo luogo, rilasciare una procura non è veloce come ottenere un ordine di un avvocato. In secondo luogo, ciò non conferisce all'attivista per i diritti umani tali poteri in tribunale che potrebbe avere grazie al mandato. Semplicemente, infatti, è un confidente di una delle parti, ma non equivale allo status opposto al procuratore.

Fatture normative

Ce ne sono solo alcuni:

Il codice di procedura penale della Federazione Russa del 18 dicembre 2001 n. 174 FZ. Implica che un avvocato possa intervenire come avvocato difensore su presentazione di un ordine e di un certificato della commissione competente. Dal momento in cui lo fa, si applicano a lui le norme prescritte nella terza parte dell'articolo 53 del presente codice.
Legge federale del 31 maggio 2002 n. 63-FZ. Nei casi in cui la legge richiede un intervento in un caso particolare, un difensore dei diritti umani è tenuto a portare un mandato emesso da un avvocato con un avvocato. La sua forma è approvata dall'organismo giudiziario federale. In altri casi, il difensore dei diritti umani rappresenta il suo reparto sulla base di una procura.

aspetto

Un aspetto importante è la forma dell'ordine di un avvocato. Non è altro che uno standard stabilito dal Ministero della Giustizia, ma gli studi legali hanno il diritto di apportare alcune modifiche, concentrandosi sulle specifiche delle proprie attività. È importante rispettare tutte le regole durante la preparazione di tale documento, indicando le seguenti disposizioni in esso:

Data di emissione e numero di serie.
Informazioni sull'avvocato a cui viene emesso il mandato (informazioni sul passaporto, numero personale nel registro).
La data in cui il difensore dei diritti umani inizia a partecipare al processo.
La fase in cui il caso viene assegnato a un avvocato specifico.
L'essenza del processo in corso, ad esempio, rappresenta gli interessi della parte lesa o difende l'imputato o l'indagato, ecc.
I dati sul client (di regola, sono scritti da F. I. O. Ma poiché i nomi possono essere gli stessi, indicano anche la data di nascita.
I motivi per emettere un ordine di un avvocato, ovvero la richiesta del cliente di assistenza legale per iscritto o un accordo tra il difensore dei diritti umani e il cliente.
Il nome completo dello studio legale che ha emesso l'ordine specifico.
Due murales - da un rappresentante del consiglio che ha pubblicato il documento e dallo stesso attivista per i diritti umani.
Sigillo dell'educazione di un avvocato.

La compilazione del mandato di un avvocato può essere eseguita sia dall'attivista per i diritti umani sia dal capo del collegio. Sono importanti solo le firme e i timbri finali.

Incoerenze e incidenti nel lavoro degli avvocati

Fino ad ora, il problema di ottenere una forma di ordine di un avvocato è considerato uno dei più complessi e pertinenti. Questo perché un tale documento, in un modo o nell'altro, comporta la divulgazione dei segreti dell'avvocato dal momento della sua esecuzione.In altre parole, l'intero collegio saprà con quale tipo di caso lavora un attivista per i diritti umani, i cui interessi sono rappresentati e che cosa si sta facendo esattamente. Inoltre, il mandato viene emesso sulla base di una procura o della richiesta di aiuto di un cliente, che indica anche materiali aggiuntivi sul caso e fatti specifici che una persona preferirebbe nascondere a occhi indiscreti.

Ora questo problema è considerato con molta attenzione dalle autorità. Presto dovrebbero essere adottate misure che, alla fine, normalizzino il lavoro degli avvocati e consentano loro di agire legalmente in base al loro livello di abilità e status e senza rivelare informazioni non necessarie sul cliente.

Date e altre caratteristiche del documento

Come qualsiasi altro documento, specialmente nell'ambito della giurisprudenza, questo ha il suo periodo di idoneità. Il periodo di validità dell'ordine di un avvocato inizia dal momento in cui è firmato sulla base di una procura o della richiesta di un cliente di proteggere i suoi interessi. Secondo questo documento, un avvocato può essere in tutte le istituzioni pubbliche e private che sono in qualche modo coinvolte nel caso che sta indagando. Questo è il suo passaggio peculiare.

Inoltre, lo specialista del mandato ha il diritto di partecipare a tutte le udienze giudiziarie ed è tenuto a proteggere il cliente come concordato tra di loro. Il documento diventa invalido alla chiusura del caso o nei casi in cui il cliente per iscritto rifiuta i servizi di uno specifico difensore dei diritti umani.

giurisprudenza

I rappresentanti della corte spesso richiedono agli avvocati di emettere nuovi warrant in ogni nuova fase del procedimento. In realtà, non esiste una base giuridica per tali dichiarazioni. L'ordine di un avvocato viene emesso una volta ed è valido fino a quando il caso a cui partecipa il cliente dell'attivista per i diritti umani non viene chiuso in un modo o nell'altro.

Tuttavia, i tribunali in alcuni casi continuano a insistere su tale decisione, sostenendo di essere più fiduciosi nella qualifica di un avvocato per continuare e continuare a difendere una persona fisica o giuridica specifica. Inoltre, i nuovi warrant per loro servono a garantire che i difensori dei diritti umani non parlino per conto proprio al fine di vincere un caso rumoroso e guadagnare gloria, ecc., Ma agire davvero per delega del cliente.

Cosa dà un ordine?

Quindi, abbiamo esaminato sopra quali sfumature sono associate all'ottenimento di un mandato e cosa perde un avvocato ricevendolo senza fallo (questo è solo il segreto di un avvocato). Ma ora vale la pena parlare dei vantaggi di un simile documento e scoprire quali poteri apre al suo proprietario.

Quindi, prima di tutto, un avvocato viene dotato di molteplici diritti, cioè tutti i poteri che una persona che lavora nel campo della giurisprudenza può avere solo. È anche dovere di uno specialista scrivere una dichiarazione sulla necessità di garantire un reclamo, quindi la dichiarazione stessa.

La presenza di un mandato implica anche emendamenti e modifiche a determinate dichiarazioni, un rifiuto parziale o completo di rivendicazioni, il diritto di rinviare i casi al tribunale arbitrale o alla Corte suprema per un ricorso. Nel piano nazionale per il mandato, l'avvocato ha il diritto nel dipartimento del centro di detenzione preventiva, dove si trova il suo cliente, di ricevere cose e denaro che sono stati sequestrati da quest'ultimo.

Casi in cui un ordine non è necessario

Nel moderno diritto civile, le condizioni di lavoro sia per gli avvocati che per i giudici non sono così gravi come, diciamo, in ambito penale o amministrativo. Pertanto, spesso i difensori dei diritti umani che rappresentano gli interessi di querelanti o imputati in materia civile (controversie, divisione della proprietà, divorzio, ecc.) Possono farlo solo per procura.

È redatto nell'ufficio di qualsiasi notaio in appena mezz'ora e il periodo di validità è stabilito reciprocamente dalle due parti.È importante sapere che nessuno dei rappresentanti delle autorità ha il diritto di chiedere con insistenza all'avvocato una procura che confermi il diritto di rappresentare gli interessi di una persona. Tuttavia, senza fornire tale documento, il tribunale o altri organi hanno il diritto di rifiutare all'avvocato di ricevere queste o quelle informazioni o in presenza alla riunione. Ecco un simile incidente. Pertanto, in ogni caso, viene presentata una procura, come dimostra la pratica.

Riassumendo

La situazione non è semplice, e quando si tratta di pratica, allora tutto si trasforma, come sempre, in un lungo lavoro di ufficio. Durante questo, sia gli avvocati che i loro clienti perdono tempo e denaro. Pertanto, per risolvere il problema, è necessario adottare le seguenti misure:

Riconoscere il metodo di conclusione di accordi e contratti come inefficace e annullarlo.
Dare l'opportunità di svolgere attività di advocacy in conformità alla legge solo sulla base di un mandato.
Discutere i processi e la portata di fare affari con il cliente, ancora una volta, come parte del mandato.
La presenza e l'esecuzione di un ordine dovrebbero essere prese come azioni obbligatorie in tutte le regioni del paese al fine di mantenere il diritto alla libertà di scelta.
Chiedere alle autorità locali la cancellazione della raccolta e la certificazione di documenti ripetuti.

conclusione

Dopo aver esaminato tutte le disposizioni sulla questione sollevata, scoprendo chi emette il mandato dell'avvocato, come funziona, diventa chiaro che è molto difficile lavorare secondo la legge. Le norme e i progetti stabiliti dal Codice, nel complesso, complicano solo il processo e lo ritardano.

Tutti si adattano alle specificità della propria regione e della propria attività, ma non è sempre possibile fare tutto correttamente e ragionevolmente. Gli avvocati possono solo sperare che la situazione cambierà presto e lo stato normalizzerà il lavoro in questo settore.