Un esperto è una persona che ha una conoscenza speciale. Lo attraggono per una remunerazione al fine di fornire un parere o un giudizio qualificato su una questione che viene risolta o presa in considerazione per le persone meno competenti in questo campo.
La necessità di competenza può essere richiesta in diverse categorie di controversie. Ad esempio, in casi penali, amministrativi, arbitrali, civili e di altro tipo. Un esame forense può essere effettuato da chiunque disponga di informazioni speciali. Questo concetto significa conoscenza in vari campi della scienza, nonché tecnologia, arte, ecc. Pertanto, al fine di dimostrare determinati fatti, i giudici richiedono spesso l'aiuto di tali specialisti.
Di solito un parere di esperti non è in dubbio. Ma ci sono situazioni in cui si verificano dubbi sulla competenza del candidato in esame o sulla correttezza della sua conclusione. Quindi sorge la domanda: "Come sfidare l'opinione degli esperti e cosa è necessario per questo?"
Tipi di competenza
Le opportunità di competenza sono in continua espansione. Lo stesso vale per la qualità di questa procedura. Centinaia di diversi tipi di esami vengono nominati ogni anno. Come sono? conclusione esperto forense può essere necessario in vari campi della conoscenza. Le più comuni sono le seguenti aree: medica, psichiatrica, grafologica, ingegneristica, linguistica, merchandising. È richiesta esperienza anche nei settori automobilistico, forense, fisico-chimico e antincendio. Questo può essere lo studio di registrazioni audio e video, fotografie, informazioni sulla storia dell'arte, ecc.
L'esame può anche essere commissionato, cioè eseguito da diversi specialisti che praticano nello stesso campo. O può essere complesso. Ciò significa che è svolto da numerosi esperti con conoscenze in vari campi della scienza.
corpi di
Oltre agli enti statali per lo svolgimento di vari tipi di esame, ci sono molte strutture indipendenti. Il loro aspetto ha un effetto positivo, poiché viene applicato il principio della concorrenza. D'altro canto, organismi esperti indipendenti possono impiegare specialisti senza scrupoli. Tali dipendenti, non avendo tutte le conoscenze necessarie, possono emettere un falso parere di esperti, che successivamente può avere un impatto significativo sull'esito del caso in esame.
Tra quelle statali vi sono autorità forensi, organi di esperti del Ministero degli affari interni, il servizio di sicurezza e il servizio doganale.
Falsa opinione di esperti
Poiché molto spesso le conclusioni degli esperti influenzano la decisione finale del tribunale, le parti nella causa cercano in tutti i modi di influenzare il risultato. Nonostante il fatto che un'opinione di un esperto deliberatamente falso sia considerata un reato, alcuni esperti, perseguendo un guadagno materiale, lo fanno. Pertanto, in caso di dubbi sulla veridicità dei risultati della ricerca, è possibile fare appello.
Conclusione errata
Oltre a una falsa opinione di esperti, esiste una decisione errata. Ha le sue caratteristiche. Si differenzia da falso in quanto l'esperto giunge a una certa conclusione non intenzionalmente. E questo molto spesso si verifica a causa della mancanza di competenza specialistica.
Come sfidare l'opinione degli esperti?
membro il processo ha il diritto di contestare la ricerca di esperti.Per fare ciò, è necessario contattare l'organismo (ufficio) che ha condotto la procedura o presentare una protesta all'ufficio principale. Un parere consapevolmente falso da parte di un esperto o una decisione errata può essere appellato da un partecipante al processo entro un mese dalla ricezione dei risultati. Per fare appello all'esame, una domanda è firmata dal partecipante in questo caso o dal suo rappresentante. Il documento in esame indica il cognome, il nome, il patronimico del richiedente, i motivi per appellarsi al parere dell'esperto. Copie dei documenti presenti nel caso devono essere allegate alla domanda. Avrai anche bisogno di una copia del risultato della ricerca protestata. Se una protesta in un caso giudiziario è presentata da un rappresentante, una procura è allegata a tutti i documenti di cui sopra. Dopo aver ricevuto una dichiarazione di ricorso, l'esperto principale, con il permesso del richiedente, è tenuto a incaricare un altro gruppo di esperti dell'ufficio di svolgere una seconda analisi. Se il richiedente non è d'accordo con la decisione del capo specialista, ha il diritto di presentare ricorso.
L'appello della decisione del capo specialista
Come sfidare l'opinione degli esperti? L'appello della decisione del capo specialista viene effettuato presentando una denuncia all'Ufficio federale entro un mese. Allo scopo di condurre un esame, un'istituzione federale può delegare l'autorità a un'altra istituzione. Ma questo è fatto previo consenso del richiedente. Se lo stesso Ufficio federale deve condurre l'esame, il termine per la procedura è di trenta giorni di calendario.
L'appello della decisione dell'Ufficio federale
Un altro modo per contestare l'opinione dell'esperto, se il partecipante non è d'accordo con le conclusioni dell'Ufficio federale, è di rivolgersi al tribunale per valutare i risultati della ricerca. Una domanda è presentata per questo. Le seguenti informazioni devono essere fornite in esso.
- Il nome dell'autorità giudiziaria.
- Dettagli del richiedente.
- L'elenco degli organismi coinvolti nell'esame.
- Indicazione di una decisione specialistica.
- Ragioni di dubbio nel parere degli esperti.
La decisione dell'Ufficio federale e le copie di tutti gli esami di produzione sono allegate alla domanda.
Processo penale
Durante le indagini sul crimine, un esperto svolge uno dei ruoli più importanti, poiché l'aiuto di questo specialista, che ha conoscenze in vari campi, aiuta a identificare l'autore del reato. Il codice di procedura penale definisce una conclusione come una conclusione o uno studio su questioni presentate per iscritto a un esperto da una persona coinvolta nel procedimento di un determinato caso.
Vari documenti, oggetti, cadaveri, animali, vestiti, ecc., Cioè i materiali del caso in esame, possono essere oggetto di ricerca da parte di esperti. Un esame forense può essere effettuato sia durante le indagini sia prima dell'apertura del procedimento penale. Un errore in conclusione o una decisione falsa può portare alla condanna di un cittadino innocente. Di conseguenza, dovrà assumersi la responsabilità penale per un crimine che non ha commesso. Questo è molto serio. Ecco perché lo specialista ha anche la responsabilità definita dalla legge per una conclusione errata.
Processo civile
Quale ruolo svolge l'opinione degli esperti nei procedimenti civili? Trova la risposta a questa domanda. Il codice di procedura civile stabilisce la procedura per la produzione e la nomina di competenze in materia civile. Definisce inoltre i doveri e i diritti dell'esperto e degli altri partecipanti al processo. In un caso civile, un parere di esperti è la prova nel caso di specie. Contiene informazioni su fatti che hanno rilevanza per questo processo. Un esame in una causa civile può essere nominato nella preparazione dei materiali per un'audizione o durante un processo. I promotori della nomina possono essere sia le parti interessate sia l'autorità giudiziaria. In alcune situazioni, è necessaria un'opinione di esperti. Un esempio: esame psichiatrico forense nel caso del riconoscimento di un cittadino come membro incompetente della società a causa di demenza o malattia mentale.
Molto spesso, gli studi vengono condotti fuori dal tribunale. Ma se la natura della procedura lo consente, può essere eseguita in tribunale. Il procedimento civile durante la nomina dell'esame può essere sospeso.
Sui casi civili nella pratica giudiziaria, si trovano i seguenti tipi di pareri di esperti:
- probabile conclusione;
- conclusione categorica (negativa o positiva);
- conclusione sull'impossibilità di rispondere alle domande poste.
Valutazione del parere di esperti da parte del tribunale
Nel valutare la decisione finale dell'esperto, il tribunale deve assicurarsi che le conclusioni tratte dall'esperto siano scientificamente valide. Per questo motivo, risulta che l'esperto ha risposto alle domande o meno. Indica anche quali metodi scientifici lo specialista ha usato, se ci sono contraddizioni tra le conclusioni e la parte di ricerca, ecc. Il tribunale valuta il parere degli esperti insieme ad altre prove raccolte nel caso. Se il corpo non è d'accordo con il risultato dello studio, dovrebbe motivarlo. Dopo di che il tribunale ha il diritto di nominare un secondo esame.
Se la conclusione dopo la procedura di ricerca è incompleta o insufficientemente chiara, il tribunale ha l'autorità per determinare lo svolgimento della procedura di ricerca aggiuntiva.
