Denuncia della vigilanza civile: consigli di redazione

Le ordinanze del tribunale che sono entrate in vigore possono essere impugnate nell'ambito di una procedura di controllo di vigilanza. Il diritto di impugnare l'atto spetta alle persone che partecipano al caso, nonché ai terzi non coinvolti nel procedimento, ma i cui interessi sono stati lesi dalla decisione. L'articolo descriverà la procedura in base alla quale viene compilato e presentato un reclamo di vigilanza nella Federazione Russa.

Requisiti generali

Scelta dell'autorità da presentare denuncia di revisione di vigilanza in una causa civile, dipende dal tribunale in cui è stata presa la decisione. Questa procedura è determinata dall'articolo 377 del codice di procedura civile. In particolare, afferma che un ricorso di vigilanza in un procedimento civile è depositato presso i presidium dei tribunali in materia di:

1. Definizioni, decisioni, ordini adottati in istanze regionali e mondiali ed entrati in vigore.
2. Atti di cassazione dei tribunali delle entità costituenti della Federazione Russa.
3. Definizioni di appello e decisioni delle autorità distrettuali.
4. Definizioni e decisioni dei tribunali soggetti, adottate da loro in primo grado, se non sono state oggetto di controllo di vigilanza o di cassazione nelle forze armate.

Il consiglio delle forze armate presenta domande per:

1. Decisioni dei presidium dei tribunali soggetti.
2. Definizioni e decisioni delle autorità regionali, adottate da loro in prima istanza ed entrate in vigore se non sono state contestate in appello dalle forze armate.
3. Decisioni di cassazione emesse da tribunali soggetti.
4. Atti di organismi autorizzati, adottati in primo grado, se le dichiarazioni contro di loro sono state contestate dal Presidio.

Un ricorso di vigilanza alla Corte suprema è depositato su:

1. Decisioni del consiglio delle forze armate adottate in cassazione.
2. Atti della Corte suprema, adottati in primo grado ed entrati in vigore.
3. Definizioni rilasciate dalla Commissione di Cassazione Arbitrale.

Va notato che le decisioni e gli altri atti dei tribunali dei magistrati, le decisioni di appello delle istanze regionali non possono essere contestati mediante supervisione al Collegio giudiziario delle forze armate.

Requisiti generali per l'applicazione

Va detto che un ricorso di vigilanza in una causa civile è stato redatto in modo simile a una cassazione. Tuttavia, nella compilazione è necessario osservare una serie di condizioni. Esistono i seguenti requisiti per presentare una domanda alla Corte suprema:

1. Un ricorso di vigilanza, il cui campione è presentato nell'articolo, deve contenere un elenco di organismi autorizzati in cui il processo è stato condotto in prima istanza, cassazione o ricorso. Dovrebbe essere indicato anche il contenuto delle decisioni prese.
2. Un ricorso di vigilanza in una causa civile deve contenere un'indicazione di una violazione della legge in seguito all'adozione dell'atto e la giustificazione del reclamo. Qui è consigliabile dare norme specifiche che non sono state osservate.
3. Se il reclamo è già stato presentato all'autorità di controllo, ad esempio, al presidio del tribunale soggetto, la decisione deve essere indicata.

Compilation Nuances

Nella parte superiore del documento, viene indicato il corpo a cui viene inviato. Di seguito sono riportati i dettagli della persona che scrive l'appello. L'affermazione dovrebbe indicare chiaramente tutte le circostanze in ordine cronologico. Tutti i requisiti di reclamo devono essere supportati da riferimenti alle leggi pertinenti. Copie certificate delle decisioni emesse devono essere allegate alla domanda. La loro lista è riportata dopo il testo principale. Alla fine della dichiarazione è una firma e un numero.

Revisione del reclamo

La procedura è divisa in tre fasi. I reclami di vigilanza nei casi civili dell'organismo supremo autorizzato possono essere esaminati individualmente da un funzionario.Di conseguenza, è possibile definire una definizione:

1. Restituisci la dichiarazione senza prova nel merito.
2. Richiedere la causa in caso di dubbio sulla legittimità della decisione impugnata.
3. Rifiutare il reclamo se gli argomenti esposti nel reclamo, secondo la legge federale, non possono comportare la possibilità di annullare gli atti.

Se l'appello di vigilanza in una causa civile viene restituito, si presume che se le circostanze che hanno impedito l'esame del merito siano state eliminate, può essere nuovamente inoltrato all'autorità competente. In questo caso, tuttavia, viene fornita un'eccezione. Il termine entro il quale può essere presentato deve essere rispettato.

Rifiuto di rivendicare materiali

Questa è la prossima fase di considerazione. Va notato che le copie delle decisioni impugnate rimangono con il rifiuto del tribunale. In questa situazione, il richiedente può concordare con questa definizione o rivolgersi a un'autorità superiore. Affinché il caso vada avanti, il reclamo deve essere inviato al Presidente del tribunale soggetto e invitato a prendere la propria decisione sulla questione del reclamo. Tali azioni si basano sulle disposizioni dell'Art. 381. La parte 6 di questo articolo afferma che il Presidente potrebbe non essere d'accordo con la determinazione a rifiutare. Inoltre, senza contattare questo funzionario, non è possibile inviare una dichiarazione a un'autorità superiore. Ciò è dovuto al fatto che il Consiglio Supremo considera il Presidente come un organo di controllo indipendente. Alcuni esperti ritengono che non sia necessario effettuare copie duplicate delle domande. Tuttavia, in questo caso, il reclamo dovrebbe indicare che sono in tribunale.

Controllo esclusivo dei materiali richiesti

A seguito di questa procedura, è possibile prendere una delle seguenti decisioni:

1. Rifiutare di trasferire il caso all'autorità di controllo.
2. Invia materiali per la prova di merito.

Nel primo caso, puoi anche inviare un reclamo al Presidente. In questo caso, la base sarà la parte 2, articolo 383 Codice di procedura civile. Dice che un funzionario potrebbe non essere d'accordo con il rifiuto di rinviare una causa a un tribunale di vigilanza per un procedimento sostanziale.

Revisione tra pari dei materiali

L'incontro si apre con una relazione di uno dei giudici. Successivamente, le persone presenti nella sala (parti della controversia, rappresentanti delle parti, altre persone che hanno presentato un reclamo se i loro interessi sono stati violati dalla decisione) forniscono una spiegazione. Come base per la cancellazione dell'atto impugnato vi sono violazioni del diritto sostanziale o procedurale. A seguito del procedimento, può essere accettata una delle seguenti definizioni:

1. Lascia invariata la decisione della prima, seconda o istanza di vigilanza e la denuncia respinta.
2. Annullare parzialmente o integralmente l'atto contestato, inviando i materiali per il nuovo processo.
3. Annullare la decisione in tutto o in parte, lasciare la domanda senza esame o chiudere il procedimento.
4. Annullare o modificare la definizione, adottare un nuovo atto senza trasferire materiali per un nuovo processo, se la legge sostanziale è stata erroneamente applicata o interpretata.

Le istruzioni di un'autorità superiore sono obbligatorie per l'autorità a cui i materiali sono inviati a titolo oneroso.

Punto importante

Se il Presidio del tribunale soggetto ha respinto il reclamo, in seguito a un successivo appello alla Corte Suprema, è necessario presentare nuovamente copie certificate delle decisioni controverse. L'emissione ripetuta di copie è soggetta al dovere dello Stato. Questo requisito è presente nel Codice Fiscale.

Denuncia di vigilanza: termine

Il periodo durante il quale è possibile presentare un reclamo è stabilito dall'art. 376, parte 2 del CDD. Secondo le disposizioni in esso contenute, gli atti giudiziari possono essere impugnati in un ordine di vigilanza durante tutto l'anno dalla loro entrata in vigore. Va notato che l'esame delle richieste nei Presidium dei tribunali soggetti (richiesta di materiale, ricorsi al Presidente) può richiedere un periodo di tempo piuttosto lungo.A questo proposito, in pratica, spesso sorgono domande sulla procedura di calcolo di un periodo di un anno specifico. La Corte Suprema ha indicato che questo periodo è stato concesso alle persone di cui all'art. 376 (parti 1 e 3), al fine di esercitare il suo diritto di contestare le decisioni nel modo appropriato. Il periodo durante il quale i materiali o i reclami vengono esaminati dall'autorità di controllo è procedurale. La sua durata non dipende dal cittadino che presenta domanda di risarcimento all'ente autorizzato. Poiché l'esame di ciascuna domanda in tutte le fasi dei procedimenti di revisione prudenziale richiede più tempo del periodo specificato nella normativa, le parti interessate perdono l'opportunità di esercitare il diritto di contestazione. Pertanto, il tempo durante il quale viene effettuata la verifica della domanda o dei materiali richiesti non deve essere preso in considerazione durante il calcolo del periodo di cui sopra. Nel prendere decisioni con una sola mano, i funzionari sono tenuti a fissare la data di ricevimento del reclamo da parte dell'organismo autorizzato.