Immunità dei giudici nella Federazione Russa

Secondo l'art. 118 della Costituzione, la giustizia in Russia è attuata solo tribunale. Gli articoli 120-122 della Legge fondamentale sanciscono i criteri fondamentali per questa attività. Hanno stabilito garanzie sull'inviolabilità e l'indipendenza dei giudici. I funzionari sono subordinati esclusivamente alla Costituzione e alla Legge federale. La Legge fondamentale stabilisce anche l'irremovibilità dei giudici.

Status giuridico dei funzionari

Di tutti gli aspetti della formazione e del funzionamento del sistema giudiziario, il più importante è l'indipendenza. L'efficacia del funzionamento di questo ramo del potere dipende dalla sua attuazione. L'indipendenza dei giudici implica l'assenza di influenza esterna su una persona autorizzata nel corso delle sue attività. Questo principio di subordinazione esclusivamente alla legge, ovviamente, sta determinando per la formazione dello status di autorità in uno stato moderno. È lui che assicura l'esistenza della Costituzione e l'attuazione del concetto di Stato di diritto.

Stato del valore sociale

La subordinazione esclusivamente alla Legge è universale e non si limita alla struttura di un sistema statale. Il significato sociale dello status è così grande che questa garanzia di protezione delle libertà e degli interessi dei cittadini è stata oggetto di discussione in seno alle Nazioni Unite. Nel 1985, il 13 dicembre, l'Assemblea Generale ha adottato un documento speciale. Ha stabilito i criteri principali per l'indipendenza della magistratura. Questo documento collegava indissolubilmente l'indipendenza istituzionale e organizzativa delle istituzioni e dei singoli funzionari rispetto ad altri enti pubblici e statali. Ciò si esprime nell'isolamento e nell'autogoverno del sistema giudiziario, nonché nel divieto di altre istituzioni di potere di amministrare la giustizia o interferire con esso. Solo in questo modo viene garantita l'imparzialità quando le autorità esercitano i loro poteri.

Principio di immunità giudiziaria: questione controversa

Non tutti i post hanno uno status così elevato. Il mandato di un giudice è illimitato. Per occupare questa posizione, un cittadino è sottoposto a un processo di selezione abbastanza rigoroso. Solo il procuratore generale può avviare un procedimento penale contro un giudice. Inoltre, la sua iniziativa deve essere approvata da un consiglio qualificato. Più recentemente, questa decisione è stata considerata definitiva e non ha potuto essere impugnata. Tuttavia, ciò ha sollevato obiezioni tra gli avvocati.

Nei circoli competenti si è posto il motivo per cui l'immunità di un giudice è considerata contraria alla disposizione costituzionale sull'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge. Quindi, alcuni di loro hanno affermato che l'avvio di un procedimento penale non dovrebbe dipendere dalla decisione di un consiglio qualificato. Altri hanno affermato che qualsiasi status ufficiale di una persona non può essere un ostacolo all'apertura di un caso o diventare la base per sollevarlo dalla responsabilità per azioni illegali. Con queste obiezioni, gli avvocati hanno sottolineato la necessità di osservare il principio di uguaglianza dei cittadini davanti al tribunale e la legge come uno degli aspetti fondamentali del diritto.

Che cosa significa "immunità dei giudici"?

Nella Federazione Russa, tale "immunità" costituisce un'eccezione specifica alla disposizione costituzionale sull'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge. Nel suo contenuto, l'irremovibilità e l'inviolabilità dei giudici vanno oltre i diritti individuali di un cittadino. Ciò è dovuto al fatto che lo stato e la società impongono requisiti crescenti al funzionario e alle sue attività. Ciò, a sua volta, implica ulteriori garanzie sull'integrità dei giudici.In altre parole, le disposizioni che stabiliscono questo uno degli elementi più importanti che determinano lo status giuridico dei funzionari si concentrano sull'assicurare le basi della separazione dei poteri e del sistema costituzionale, nonché l'indipendenza e la subordinazione dell'intero sistema alla Legge.

Implementazione pratica

L'immunità dei giudici non è un privilegio dei funzionari. Agisce come mezzo per proteggere le loro attività professionali ai sensi delle disposizioni costituzionali. In conformità con i dati del Collegium giudiziario di qualifica superiore, le sue unità regionali nel loro insieme applicano correttamente l'istituzione di immunità e più spesso concordano con le idee presentate dal Procuratore Generale. Inoltre, quest'ultimo nella maniera più professionale e obiettiva possibile affronta la questione relativa all'ingresso dei funzionari nel collegio, acconsente ad avviare un procedimento penale. Ci sono esempi in pratica quando la Procura generale ha inviato ai dipartimenti regionali invii e materiali di qualità inadeguata.

Mezzi per fornire l'istituzione dell'immunità

Una delle misure più importanti per l'attuazione del principio costituzionale di immunità è la protezione dell'individuo, degli uffici, della casa, delle comunicazioni, dei trasporti utilizzati dai giudici. Lo stato è inoltre protetto da documenti, proprietà e corrispondenza dei funzionari. Secondo l'art. 22 della Legge fondamentale, tutti in Russia hanno il diritto all'immunità legale. Tuttavia, l'immunità dei giudici è stata portata a un livello superiore in relazione ai poteri ad essi conferiti.

Portato alla giustizia

Ha un numero di funzionalità. Pertanto, i giudici non possono essere ritenuti responsabili per qualsiasi opinione espressa da loro nel corso delle loro attività professionali o per una decisione presa, a meno che un verdetto che è entrato in vigore non provi sensi di colpa in un abuso criminale o che determini, decisioni e altri atti consapevolmente illegali .

Procedimento penale

La legge stabilisce una procedura speciale per quanto riguarda le decisioni di apertura di tali casi in relazione ai giudici o di attrarli come imputati in altri procedimenti. Sono accettati dal Procuratore Generale per quanto riguarda i funzionari:

• Corte suprema di arbitrato.
• Corte suprema
• Autorità civili e militari di giurisdizione generale di medio livello.
• Organo federale di arbitrato (conformemente alla conclusione del consiglio delle forze armate sulla presenza nelle azioni di un crimine e con l'approvazione della CCJ)

Le decisioni sull'avvio di un procedimento nei confronti di giudici di altri casi sono prese a conclusione di una giuria composta da 3 giudici. La questione di portare un funzionario alla responsabilità amministrativa è considerata in conformità con la presentazione del Procuratore Generale in relazione ai dipendenti:

• Istanza costituzionale.
• Sun.
• YOU.
• Autorità giudiziarie di giurisdizione generale.

Per quanto riguarda i funzionari di altri casi, la questione della denuncia di un crimine amministrativo è decisa in conformità con la conclusione di un gruppo di 3 rappresentanti autorizzati e con l'approvazione del KKS della regione corrispondente.

Restrizioni dell'applicazione della legge

L'immunità dei giudici è valida se sono detenuti per sospetto di aver commesso atti illeciti o per altri motivi. I funzionari che sono stati forzatamente portati in qualsiasi ente statale, se la loro identità non era nota al momento della detenzione, dovrebbero essere rilasciati immediatamente dopo l'identificazione. L'immunità dei giudici, come menzionato sopra, si applica anche alla proprietà dei funzionari. A questo proposito, le cose del detenuto non possono essere ispezionate, tranne nei casi espressamente previsti dalla legge federale.

Azioni investigative

La legislazione prevede una procedura speciale per la loro attuazione. Regole speciali si applicano alle azioni investigative.Quest'ultimo può aver luogo se non è stato avviato alcun procedimento penale contro il giudice. Dopo l'apertura del caso, lo svolgimento di queste misure è consentito in relazione ai giudici:

• Istanza costituzionale.
• YOU.
• Istituzioni di giurisdizione generale (militare e civile) di medio livello.
• Organi federali di arbitrato (secondo le conclusioni del consiglio della Corte suprema).

Le azioni relative ai giudici di altri organi sono condotte in conformità con una decisione di una giuria di tre funzionari, rispettivamente, dei casi di giurisdizione generale.

Inoltre

La penetrazione nei locali degli uffici, l'alloggio o il trasporto utilizzati da un giudice, il sequestro o la ricerca lì, la ricerca personale, l'ascolto di conversazioni, il sequestro di corrispondenza, i documenti, i beni che gli appartengono sono consentiti solo sulla base e in relazione a procedimenti penali contro di lui. L'esame del caso su richiesta del funzionario depositato prima dell'inizio del procedimento è svolto dalla Corte suprema.