La corretta comunicazione è un'arte speciale, che si esprime nella capacità delle persone di rispettare gli altri. Ma, come dimostra la pratica, molti non sono in grado di condurre una conversazione civile. Cedendo alle emozioni, insultano mentre umiliano il loro avversario. Tali azioni, di norma, comportano responsabilità penali. Se sono diretti verso il rappresentante delle autorità, le misure più rigorose previste dall'art. 319 del codice penale della Federazione Russa.
L'essenza del problema
Il codice penale russo esamina in dettaglio le questioni relative ai crimini commessi contro la persona. Qualsiasi violazione di determinate libertà prevista dalla Costituzione del nostro Paese deve essere soppressa secondo le modalità previste dalla legge.
Tuttavia, esiste un'arte separata. 319 del codice penale, che è dedicato ai crimini commessi contro funzionari governativi. Ciò è del tutto giustificato, perché, in sostanza, personificano la legge. Ciò significa che qualsiasi dichiarazione negativa nella loro direzione offende l'intero sistema legale. Questo è ciò che cerca di trasmettere ai cittadini l'essenza dell'Arte. 319 del codice penale del nostro paese. Qual è il pericolo di tali "spettacoli"? Azioni di natura simile:
- comportare di minare la credibilità dell'organizzazione in cui lavora il lavoratore infortunato;
- invadere il normale lavoro di una particolare autorità;
- degradare il rappresentante di una determinata categoria di persone.
In ciascuno di questi casi, un cittadino è principalmente colpito, che inizialmente era chiamato a proteggere gli interessi delle persone. Insultandolo, l'autore del reato si mette quindi contro la società. Art. 319 del codice penale della Russia ha lo scopo di sopprimere tali azioni e proteggere i diritti delle persone alle quali lo stato ha conferito poteri speciali.
Corpus delicti
Al fine di affrontare adeguatamente tale problema, è necessario comprendere chiaramente la composizione di questo reato.
Cioè, è necessario determinare i segni soggettivi e oggettivi che consentono di qualificare un reato perfetto come un crimine:
- Art. 319 del codice penale della Federazione Russa si concentra sul fatto che l'oggetto in questo caso è la normale attività di un particolare rappresentante delle autorità. Non si tratta di un comune cittadino, ma di una persona da cui dipende la soluzione di gravi problemi legati agli interessi della società. Un altro oggetto è il suo onore e la sua dignità personale. Dopotutto, in rappresentanza degli interessi dello stato, non smette di essere cittadino.
- Il lato obiettivo del crimine è la pubblicità dell'autore del reato. Inoltre, gli insulti dovrebbero essere inflitti quando la vittima ha svolto le sue funzioni ufficiali o in relazione alla sua prestazione, anche se in passato (il dipendente è in pensione o in vacanza).
- Il soggetto di un simile crimine può essere qualsiasi cittadino che abbia raggiunto l'età di sedici anni.
- Il lato soggettivo dell'offesa è la natura intenzionale dell'azione. Cioè, al momento dell'insulto, l'autore capisce che le sue parole, espresse in pubblico, degradano la dignità di un particolare rappresentante dell'autorità legale.
Se il crimine commesso contiene tutti i componenti sopra descritti, possiamo concludere che appartiene a questo reato.
Rappresaglia equa
Secondo la legge, nessuno ha il diritto di esprimere insulti nei confronti di un'altra persona. Art. 319 del codice penale della Russia prevede una punizione equa per le azioni di questo tipo commesse nei confronti di cittadini che sono rappresentanti delle autorità.
A seconda della gravità di un determinato comportamento scorretto, può essere:
- un'ammenda di 40 mila per l'importo che rappresenta tutti i tipi di reddito del colpevole per un periodo fino a 3 mesi;
- lavoro obbligatorio, il cui periodo massimo non può superare trecentosessanta ore;
- lavoro correttivo, il cui termine può raggiungere 1 anno.
La decisione sul tipo di punizione è presa dal tribunale individualmente per ogni caso specifico. Tutto dipende dalla gravità delle azioni commesse e dalle conseguenze che hanno portato di conseguenza. La legge tiene anche conto delle ragioni e delle finalità per le quali l'imputato ha deciso di prendere tali misure di influenza. Il tribunale deve decidere se la particolare dichiarazione è stata un atto di aggressione pianificata o ha agito come rimedio da parte dell'imputato.
giurisprudenza
Nella vita reale, si verificano abbastanza spesso situazioni, a seguito delle quali l'Art. 319 del codice penale. L'insulto espresso al rappresentante dell'autorità deve essere pubblico e consapevole. Ciò significa che il cittadino ha dovuto pronunciare maledizioni o parole che degradano l'onore o la dignità di un'altra persona, in primo luogo, in presenza di testimoni, e in secondo luogo, chiaramente capendo con chi sta parlando.
Prendi, ad esempio, una situazione in cui un ufficiale di polizia si è rivelato essere una persona offesa, e al momento del conflitto era senza uniforme e non era in servizio. In questo caso, la legittimità dell'applicazione dell'articolo 319 sarà piuttosto difficile da dimostrare. Dopotutto, un cittadino potrebbe non sapere con chi sta parlando. Soprattutto se il "servitore della legge" non si è presentato in precedenza. Qui, le azioni del violatore possono essere qualificate secondo uno degli articoli del capitolo 17 del codice penale della Russia, che fa riferimento a crimini contro la libertà, l'onore e la dignità della persona.