Le idee socialiste e comuniste per lo sviluppo della società sono note da parecchio tempo. Anche nelle scuole dell'ex Unione Sovietica, i loro principi di base sono stati insegnati in precedenza negli studi sociali. Ma tutt'altro che tutti possono capire a fondo in cosa consiste la differenza tra socialismo e comunismo. Qui, prima di tutto, vale la pena prestare attenzione alle opere economiche di molti pensatori del passato, per non parlare della società e delle menti delle persone.
La differenza tra socialismo e comunismo: i concetti di base della società
In generale, inizialmente quel socialismo, quel comunismo si basano sul concetto di società o, come viene anche chiamato, società. L'assoluta somiglianza di questi due concetti è immediatamente evidente: il socialismo è formato dalla società e il comunismo dal concetto di comune. Sia nel primo che nel secondo caso, viene considerato un gruppo di persone unite da determinati interessi. Ne parleremo un po 'più tardi.
In effetti, le relazioni tra i singoli membri di un gruppo pubblico non svolgono un ruolo speciale. Tutto si basa sulla giustificazione di concetti economici. Vediamo su quali principi si basa l'interazione umana.
I principi del socialismo e del comunismo in termini di relazioni economiche nella società
La base di entrambi gli insegnamenti è la completa uguaglianza delle persone, vale a dire l'idea proposta che in una tale società non vi siano né poveri né ricchi. Ma questo, se qualcuno lo ha già notato, è puramente il lato economico, perché non stiamo parlando dello sviluppo qualitativo di una persona e confrontando una persona con un'altra in termini di sviluppo spirituale o possibilità creative. Pertanto, è necessario considerare la domanda stessa, collegata a qual è la differenza tra socialismo e comunismo, dal punto di vista delle relazioni economiche e non morali tra le persone.
Il principio di base della società socialista è il seguente: i mezzi di produzione dei beni materiali appartengono proprio a coloro che li producono, niente di più. Nel concetto non c'è una parola sulla distribuzione del denaro. Inoltre, il socialismo in quanto tale non può rifiutare il concetto di denaro.
I principi del comunismo sono in qualche modo diversi. Per non parlare dell'idea di uguaglianza universale e fraternità, un approccio puramente economico alla giustificazione di tale idea suggerisce che quando i mezzi di produzione appartengono ai membri della società e la ricchezza che producono sono distribuiti equamente tra tutti (o in base ai bisogni).
Sulla base di questo, è facile formulare i principi di base di ciascuna dottrina, che oggi sono considerati generalmente accettati:
- socialismo: a ciascuno secondo il lavoro;
- comunismo: da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni.
In termini semplici, sotto il socialismo, una persona riceve benefici a seconda di quanto bene funziona, e sotto il comunismo, un singolo membro della società mostra le sue capacità il più possibile, mentre il risultato è goduto da tutte le persone, indipendentemente dal loro sviluppo o contributo alla produzione.
Con tutto ciò, il concetto generale suggerisce che il socialismo è una sorta di fase di transizione nella costruzione di relazioni comuniste. Inoltre, se osservi attentamente i principi economici del comunismo, puoi vedere che il bisogno di denaro come mezzo di relazioni economiche scompare da solo. Purtroppo, la storia dimostra che l'applicazione di tali insegnamenti nella pratica non porta al risultato desiderato.Apparentemente, l'idealismo intrinseco era originariamente stabilito, sebbene tutti i seguaci di tali idee lo respingessero da esso, così come l'impossibilità di cambiare l'identità della persona e condurre solo al fatto che la società riceve un'ideologia perversa.
Un po 'di storia
In generale, oggi, quando è già possibile discutere apertamente di questioni legate all'essenza del comunismo o del socialismo, molti storici o esperti nel campo dell'economia affermano che tutto ciò è utopismo.
Infatti, dopo tutto, Thomas More è stato uno dei primi a esporre i concetti del suo lavoro Utopia su un paese inesistente. Da allora, anche il concetto stesso è diventato un nome familiare che denota qualcosa che esiste solo nell'immaginazione e non nella realtà. Tuttavia, queste idee furono ampiamente sviluppate e il ruolo principale qui fu assegnato ai teorici del marxismo-leninismo.
Marx, Engels, Lenin
Se parliamo di ciò che, secondo l'opinione dei geni economici dell'era passata, è la costruzione del comunismo attraverso la fase di transizione del socialismo, Karl Marx con il suo lavoro fondamentale "Capitale", scritto con la partecipazione di Friedrich Engels e Vladimir Lenin, che ha sviluppato il concetto di base per in un singolo paese.
Che ne è stato di questo, lo sappiamo.
Tuttavia, pochi di noi oggi pensano in particolare a ciò che Marx ha esposto nel suo lavoro. Ma invano. Descrive i principi del capitalismo, che purtroppo oggi funzionano in modo molto più efficiente. Ma, come considerava, era necessario rifiutarlo, e Lenin in quel piano andò ancora oltre. Chi non conosce la giustificazione della rivoluzione socialista e della rivoluzione nella società in generale quando è divisa in classi: "Le cime non possono, le classi inferiori non vogliono"?
In altre parole, le principali autorità non possono far fronte alla gestione del sistema sociale e le persone in questa situazione non vogliono tollerare lo stato delle cose esistenti e chiedere cambiamenti.
Ancora una volta, tutto ciò è dovuto a considerazioni puramente economiche, dal momento che la disuguaglianza nella situazione sociale svolge qui un ruolo molto più importante delle relazioni tra i membri della società in termini di moralità. In parole povere, questo è uno scontro comune tra coloro che detengono il potere e il denaro di coloro che ce l'hanno e quelli che non hanno né l'uno né l'altro.
Separatamente, vale la pena dire che, per ragioni ancora incomprensibili, le idee di socialismo e comunismo includono il cosiddetto ateismo scientifico, che consiste nel negare Dio. La frase di Karl Marx che afferma che la religione è oppio per la gente, e ai nostri giorni provoca molte polemiche. In URSS, questo principio è stato sviluppato al massimo, perché dopo la rivoluzione del 1917, le chiese sono state demolite, i ministri sono stati perseguitati, le persone che erano discutibili contro il regime stavano scontando le loro pene in lavori forzati e molti hanno scelto di lasciare il paese. A cosa ha portato questo? Al completo degrado della società.
Tuttavia, non tutto è così male. Si noti che anche durante il periodo di difesa di Mosca durante la seconda guerra mondiale, Stalin stesso permise di svolgere funzioni religiose nelle restanti chiese e monasteri. Forse questo è ciò che ha contribuito a difendere la capitale?
Fase del socialismo sviluppato
Ora diamo un'occhiata al socialismo sviluppato, il cui concetto è stato inventato nell'ex Unione Sovietica. Inizialmente, si presumeva che un passo verso la costruzione di una società comunista sarebbe stato fatto immediatamente dopo la rivoluzione socialista.
Lo ha affermato Lenin, considerando il comunismo come il più alto stadio di manifestazione del socialismo. La stessa Nikita Sergeyevich Krusciov ha promesso di costruire il comunismo in URSS entro il 1980. Cosa hai imparato da questo? Niente di buono
Ma quando divenne impossibile costruire il comunismo in URSS sulla base del modello socialista inizialmente accettato, gli ideologi introdussero il concetto di socialismo sviluppato. Secondo loro, questo avrebbe dovuto diventare una sorta di stadio di transizione dal socialismo in quanto tale al comunismo. Come è noto dalla storia, anche il socialismo sviluppato non ha messo radici.
L'ex Unione Sovietica
Naturalmente, l'ex Unione Sovietica un tempo aveva svolto uno dei ruoli chiave nello sviluppo mondiale, che ora non può essere sottovalutato. Ricorda almeno gli anni della guerra fredda. Quindi, in realtà, non furono guidati dai principi nemmeno di Lenin, ma di Marx, che sosteneva che la società capitalista sarebbe inevitabilmente arrivata sul palcoscenico dell'imperialismo economico. In questo, sfortunatamente, aveva ragione.
Ma nell'Unione, dove c'erano anche ambizioni imperiali, tutto andò un po 'diversamente. Lo sviluppo del socialismo si è rivelato esattamente l'opposto. Se qualcuno ricorda i tempi di Krusciov e Breznev, qui hai un'enfasi sul mais e sullo sviluppo dell'agricoltura della regione di Non-Chernozem e un aumento del numero di prodotti con una diminuzione della qualità e una costante carenza di un particolare prodotto, ecc. La costruzione del comunismo, come si è scoperto, con il botto fallito. Ma la salsiccia del medico negli anni '80 costa 1,80-2,20 rubli al chilo per uno stipendio di 120-180 rubli e le persone determinano il grado di benessere esclusivamente attraverso lo stomaco o la capacità di acquistare qualcosa o andare a rilassarsi in mare. In generale, ci sono ovviamente poli qui.
Paesi moderni e le loro tendenze di sviluppo
Per quanto riguarda la differenza tra socialismo e comunismo nella situazione attuale, occorre prestare attenzione a quei paesi che hanno preso una strada simile. L'Unione Europea, una volta controllata dall'URSS, è crollata, ma Cuba, Corea del Nord, Cina, Venezuela, ecc., Stanno ancora cercando di seguire una pista battuta. E allora?
Guarda almeno la stessa Cuba, il cui leader incontrastato fino a poco tempo fa era Fidel Castro, che aveva promesso di radersi la barba solo dopo che il comunismo era stato costruito nel paese. Dov'è lui? Il popolo dei mendicanti, all'Avana, persino gli alloggi sono diventati così fatiscenti da non poter essere ripristinati, $ 100 per il cubano medio sono un importo esorbitante.
La Corea del Nord sembra generalmente incomprensibile per la mente. Cosa posso dire, al funerale dell'ex leader dello stato dovette ufficialmente piangere. Se una persona piangeva gravemente, avrebbe potuto facilmente essere condannata per non aver espresso condoglianze o per sostenere il sistema esistente. Questo per quanto riguarda l'ideologia perversa. Qual è la costruzione del comunismo?
conclusione
In realtà, si può discutere a lungo sulla questione della struttura socialista o comunista della società. Per il concetto di differenze, dovresti prima prestare attenzione al caso aziendale e non a qualcos'altro. In generale, in termini generali, entrambe le idee sono simili.
