Causare danni durante la detenzione della persona che ha commesso il reato: concetto, condizioni di liceità. Art. 38 del codice penale

Come dimostra la pratica, l'arresto di criminali in oltre la metà dei casi è effettuato dalle vittime e circa il 40% - da entità non autorizzate e in meno del 10% - da agenti delle forze dell'ordine. Regole e condizioni di liceità nella detenzione della persona che ha commesso il reatosono di particolare importanza pratica. Forniscono non solo garanzie per i diritti dei detenuti stessi, ma anche per i detenuti.

Motivi della detenzione dell'autore del reato

Non tutti gli atti di detenzione di un cittadino coinvolto in un atto illecito sono considerati legali. Il diritto di trattenere una persona che ha commesso un reato sorge se:

• Il soggetto ha commesso un atto compiuto o parte della sua parte oggettiva e sta cercando di nascondersi. In questo caso, la base per la detenzione dell'attaccante potrebbe non essere alcuna, ma solo intenzionale o sconsiderata, che rappresenta un alto pericolo pubblico, il crimine.
• La persona viene catturata sulla scena dell'atto o immediatamente dopo. In questo caso, anche i cittadini comuni possono trattenere un attaccante. In altre situazioni, tali azioni riguardano esclusivamente i poteri delle forze dell'ordine.
• Una persona che detiene un criminale persegue 2 obiettivi: portare la parte colpevole alla polizia e reprimere le successive azioni illegali. Omicidio durante la detenzione dell'autore del reato, o altre rappresaglie contro di lui non sono consentite.

I cittadini che trattengono un criminale devono essere sicuri che questo particolare soggetto sia coinvolto in un atto illecito. In altre parole, l'attaccante:

• catturato sulla scena;
• i testimoni oculari dell'atto lo indicano;
• sull'indagato, i suoi vestiti hanno rilevato segni (tracce) del crimine.

Esclusione della punizione

In 1 parte dell'Art. 38 del codice penale è stata sancita una norma importante, che dovrebbe essere guidata da persone che trattengono una persona che ha commesso un atto illecito. Non è considerato un crimine danneggiare un criminale durante la sua detenzione al fine di sopprimere probabili azioni illegali e portarlo alla polizia, se fosse impossibile trattenerlo con altri mezzi e, allo stesso tempo, non era consentito superare le misure richieste.

Il superamento delle misure durante la detenzione della persona che ha commesso il reato è considerato la loro apparente incoerenza con il grado e la natura del pericolo, le circostanze della detenzione, se alla persona colpevole è stato inflitto inutilmente un danno eccessivo. Tali azioni comportano responsabilità su base generale se commesse intenzionalmente. La posizione corrispondente è fissata in 2 parti Art. 38 del codice penale.

spiegazioni

Come mostra pratica giudiziaria ai sensi dell'art. 38 del codice penale, il criterio chiave per la legittimità delle azioni delle persone che trattengono gli autori di reati è la proporzionalità del danno arrecato agli aggressori. Non è ammessa la non conformità del danno:

• La gravità dell'atto. Ad esempio, un cittadino condannato per borseggio per un importo insignificante non può subire gravi danni fisici.
• L'identità dell'attaccante. Quando viene commesso un reato ripetuto, un criminale particolarmente pericoloso può essere causato un danno più grave rispetto a quando le azioni illegali della persona che li ha commessi sono state interrotte. Altrettanto importante è il genere, l'età e il numero di criminali.
• La natura della resistenza esercitata dal detenuto.La resistenza è espressa in azioni attive, che dovrebbero essere delimitate dalla disobbedienza, cioè dal comportamento passivo. Quest'ultimo si manifesta, ad esempio, nel rifiuto di un cittadino di rivolgersi alla polizia. Se una persona non si sottra alla responsabilità, al suo luogo di residenza, alla personalità stabilita, non vi sono motivi di danno.
• La situazione di detenzione. Nella legge marziale e nelle emergenze, è lecito applicare misure più severe ai criminali.

Caratterizzazione della legittimità

Come risulta dalle disposizioni dell'articolo 38 del codice penale, danno durante la detenzione della persona che ha commesso il criminedovrebbe essere ridotto al minimo. La valutazione delle conseguenze viene effettuata nello studio di tutte le circostanze prevalenti al momento della detenzione.

Nel senso di 38 norme, la soppressione delle azioni di un aggressore può essere considerata un comportamento socialmente utile e legittimo. La detenzione può essere effettuata sia dalla vittima stessa, da testimoni oculari e da altri cittadini. Inoltre, l'articolo indica direttamente lo scopo di tali azioni. Causare danni durante la detenzione della persona che ha commesso il crimine, si svolge, di regola, quando si oppone resistenza, cercando di fuggire dalla scena.

Caratteristiche della legalità dell'azione

Le condizioni di liceità per sopprimere il comportamento illecito di una materia sono divise in ambito scientifico in quelle relative all'attuazione dell'ordine di detenzione e alla base per l'applicazione di misure coercitive.

La base per la detenzione di un cittadino infliggendo danni fisici a lui, di regola, è il suo assalto e il desiderio di eludere la responsabilità per questo.

L'adeguatezza delle azioni del detenuto dipende in larga misura dal livello di pericolo sociale dell'atto stesso e da una serie di altri fattori. Quest'ultimo, in particolare, tiene conto dell'armamento dell'attaccante, della probabilità che commetta una nuova azione illegale e così via.

I motivi della detenzione di un cittadino a titolo di danno non possono essere, ad esempio, reati quali:

• Abbandono in pericolo.
• Calunnia.
• Violazione della riservatezza di conversazioni telefoniche, corrispondenza, messaggi telegrafici e altri.
• Insulto.

Di norma, il danno durante la detenzione viene inflitto a assassini, ladri, stupratori, ladri, altre persone che hanno commesso atti, il cui alto grado di pericolo è evidente.

Punto importante

Motivo per danno durante la detenzione della persona che ha commesso il criminenon può essere:

• condanna precedente;
• età;
• reputazione negativa di un cittadino;
• stato intossicato.

Queste e alcune altre caratteristiche individuali del soggetto possono essere considerate circostanze aggiuntive.

Condizioni obbligatorie

Causare danni durante la detenzione della persona che ha commesso il crimine, sarà considerato lecito se un cittadino, con le sue azioni, esprime riluttanza ad essere consegnato alle forze dell'ordine, cerca di scappare, esprime minacce contro le entità che lo trattengono. Inoltre, questo comportamento dovrebbe essere in contanti. Dovrebbe avvenire nell'immediato tentativo di trattenere il viso.

L'ordine di repressione del comportamento illegale

Quando si detiene un criminale, è necessario essere guidati dalle disposizioni dell'articolo 91 del codice di procedura penale. Questa norma costituisce la base per la repressione del comportamento illecito di un cittadino, per il quale può essere accusata la reclusione. Il detenuto deve avere una ragionevole fiducia nel coinvolgimento del soggetto nel crimine.

Difficoltà nell'applicazione pratica delle norme

Va detto che la valutazione giuridica della procedura di detenzione come atto legittimo non può essere strettamente collegata alle circostanze specificate nell'articolo 91 del CPC. Il fatto è che in una situazione reale, un cittadino detenuto compie azioni in condizioni estreme. Spesso, non è sempre in grado di valutare adeguatamente le circostanze e, di conseguenza, prendere una decisione equilibrata e corretta.

La detenzione è riconosciuta lecita se commessa nei tempi e quando necessario. Se un cittadino non cerca di nascondersi, non rappresenta un pericolo per gli altri, non è consentito l'uso di atti violenti contro di lui.

Considera un esempio. La persona ha commesso un furto tascabile, dopo di che è stata perseguita da testimoni oculari e dalla vittima. Scappando dagli inseguitori, il ladro corse all'ingresso del condominio e cominciò a salire le scale. In questo momento, la vittima gli ha sparato e ferito. In questa situazione, l'uso di atti violenti non era necessario. In primo luogo, il crimine commesso non è grave e, in secondo luogo, l'attaccante non è ancora riuscito a scappare. Di conseguenza, quando si è considerato un caso in tribunale, la vittima è stata ritenuta responsabile per danni fisici.

Scopo delle misure

Nel valutare la legittimità del danno causato nella repressione di atti criminali, la loro proporzionalità rispetto al livello e alla natura del pericolo è di grande importanza. Se all'autore del reato vengono applicati atti violenti che chiaramente non corrispondono alle circostanze e alle categorie dell'atto, comportano responsabilità ai sensi del codice penale, se commessi intenzionalmente.

Si tratta, in particolare, di rappresaglie indipendenti, linciaggio di un aggressore. L'indagine, la valutazione giuridica di un atto, l'imputazione e l'esecuzione della pena sono di competenza delle autorità competenti. I cittadini ordinari non hanno il potere di giudicare autonomamente una persona, indipendentemente da ciò che ha commesso un atto serio. Altrimenti, il detenuto diventa lui stesso un criminale.

conclusione

In pratica, è lungi dall'essere sempre che le forze dell'ordine riescano ad arrivare sulla scena in modo tempestivo e trattenere un aggressore. La soppressione delle azioni illecite di un'altra persona è il dovere civico di qualsiasi persona. Tuttavia, non bisogna dimenticare la necessità di rispettare i requisiti di legge. La detenzione di un criminale è lecita e socialmente utile solo nel rispetto dello stato di diritto.