Oggi la magistratura spesso elabora domanda di nomina di un esame (APC RF) quando sorgono problemi durante l'esame di una questione particolare che, in un modo o nell'altro, richiedono conoscenze specifiche in vari campi della tecnologia, dell'artigianato, della scienza, dell'arte e così via. L'attuazione della procedura può essere affidata alla struttura forense, nonché a uno o più esperti. È importante sapere che le parti e le altre persone che prendono parte al caso hanno il diritto di chiedere alle autorità giudiziarie di incaricare un determinato esperto di eseguire la procedura. Inoltre, possono esprimere il desiderio di produrre nomina di competenza a un'organizzazione forense specifica, nonché a rilasciare una dichiarazione in merito alla sfida dell'esperto.
Esame giudiziario e sue caratteristiche nel processo arbitrale
Innanzi tutto, va notato che oggi gli esami forensi si svolgono principalmente in procedimenti arbitrali, penali e civili. Sarebbe opportuno prendere pienamente in considerazione la procedura per la nomina e il successivo esame secondo il primo caso.
Quindi, l'esame dei casi nel tribunale arbitrale, se necessario, l'attuazione di un esame forense inizia con l'esecuzione della domanda o il consenso delle persone che prendono parte al caso. Perché così? Il fatto è che nel caso del procedimento arbitrale, l'obbligo di provare spetta a coloro che partecipano al caso in conformità con l'articolo 66 del complesso agroindustriale russo. Attualmente, la nomina di un esame da parte dei tribunali arbitrali di propria iniziativa è possibile solo in alcuni casi. Tra questi ci sono i seguenti elementi:
- Lo scopo della procedura è prescritto dalla legge o previsto in conformità al contratto. Inoltre, potrebbe essere necessario verificare le accuse di falsificazione di prove pertinenti.
- È richiesto nomina di ulteriori competenze o un evento simile tenuto più volte.
Partecipanti al processo arbitrale
In questo capitolo, sarebbe opportuno toccare la decisione del Plenum della Corte suprema di arbitrato "Riguardo ad alcune questioni pratiche relative all'applicazione della legislazione sull'esame da parte dei tribunali arbitrali". Quindi, quando ci si riferisce a Articolo 82, parte 1, del codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, che si riferisce direttamente alla nomina della procedura, previo consenso delle persone che partecipano al caso, i giudici arbitrali devono comprendere che comprendono non solo le parti principali, ma anche il pubblico ministero, i terzi, nonché gli organismi che tutelano gli interessi pubblici o statali (articolo quaranta Agroalimentare russo).
Ciò significa che se le persone elencate non si degnano di presentare una richiesta per la nomina di un esame e la procedura non può essere nominata su iniziativa delle autorità giudiziarie, al fine di attuare l'evento in tali circostanze, è necessario ottenere il consenso di tutte le persone che prendono parte al caso. È importante aggiungere che, a causa dell'assenza di un altro accordo, le persone elencate si impegnano a depositare importi monetari in parti uguali pagabili al personale degli organismi esperti sul conto di deposito delle autorità giudiziarie arbitrali (parte prima dell'articolo 108 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa).
Tuttavia, l'evento in questione può essere nominato da un giudice esclusivamente nel processo di preparazione del procedimento ai sensi rigorosamente dell'articolo 135, paragrafo 3, dell'APC della Federazione Russa. Va notato che motivi per la nomina di perizia - Nient'altro che determinate circostanze del caso, nonché le prove presentate.
Richiesta per un evento
È necessario essere consapevoli del fatto che una richiesta per l'attuazione della presente procedura può essere presentata alle autorità giudiziarie di primo grado (meno comunemente, il ricorso) prima che il presidente in udienza dichiari le indagini sulle prove completate (parte prima dell'articolo 164 del codice di procedura arbitrale RF). Nel caso della ripresa delle loro ricerche, è necessario attendere l'annuncio della fine della procedura aggiuntiva per quanto riguarda le prove a norma dell'articolo 165 dell'APC della Federazione Russa.
È importante notare che la petizione è classificata come nomina e produzione di competenze, nelle autorità giudiziarie della corte d'appello si considera strettamente tenuto conto delle pertinenti disposizioni dell'articolo 268, seconda parte, del codice arbitrale. Conformemente a questi, le prove di un piano aggiuntivo sono accettate dalle autorità giudiziarie quando le persone che partecipano attivamente al caso giustificano l'impossibilità di presentarle alle autorità giudiziarie di primo grado a causa di motivi che non sono in alcun modo dipendenti da esse e le autorità giudiziarie riconoscono le ragioni presentate.
Selezione dei candidati
Qualsiasi entità coinvolta in un evento come processo di arbitrato, è investito del pieno diritto di presentare proposte sulle candidature di esperti (parte terza dell'articolo 82 dell'APC della Federazione Russa). È importante notare che il numero di candidati non è formalmente limitato. Tuttavia, in pratica, la magistratura attira l'attenzione sui criteri di ragionevolezza, risparmio sui costi e razionalità. riflessivo Articolo 82 dell'APC della Federazione Russa edizione corrente Non contiene una norma relativa all'ammissibilità del rigetto da parte delle autorità giudiziarie delle candidature di esperti, che sono fortemente raccomandate dalle parti della controversia. Questo diritto deriva da altri articoli del complesso agroindustriale russo.
Alla fine, oggi, come esperto forense, solo una persona che possiede una conoscenza così speciale che è necessaria per dare un'opinione competente può in qualche modo agire. Devi sapere che la pratica giudiziaria che caratterizza l'articolo 82 dell'APC della Federazione Russa suggerisce che in assenza di questa conoscenza da parte di un cittadino, il tribunale non lo nominerà mai un esperto. Ciò accadrà nonostante quanto indicato nella domanda e quale sia direttamente l'iniziativa del potere giudiziario.
Luogo di esame
Dopo aver considerato pienamente ordine di nomina delle competenze, oltre alla sua attuazione, sarà consigliabile identificare i luoghi rilevanti per l'implementazione dell'evento. Attualmente, un esame forense è appropriato sia in un istituto di natura statale che in una struttura di natura non statale. È importante sapere che solo le persone con conoscenze speciali possono essere coinvolte nella procedura.
Articolo 82 dell'APC della Federazione Russa con commenti per le attività pratiche, si presume che la conclusione di un dipendente di un'organizzazione di esperti di tipo non statale non possa in alcun modo essere contestata. Tuttavia, in pratica, spesso tali misure sono appropriate quando si commissiona un esame di esperti da parte di una struttura forense di tipo statale.
Quindi, quando l'evento si svolge in un'organizzazione di esperti statali, le autorità giudiziarie al fine di garantire che le persone che partecipano al caso esercitino i loro diritti di contestare un esperto, nonché il diritto di presentare una mozione relativa al coinvolgimento delle persone come esperti, sono indicati nella documentazione la nomina dell'evento stesso, non solo il nome dell'istituzione, ma anche una suddivisione completa delle iniziali dell'esperto statale, incaricato di condurre la procedura dal capo dello stato struttura forense.
Competenza in un'istituzione non governativa
Quindi quando processo di arbitrato comporta un esame in una struttura di tipo non statale, le autorità giudiziarie, oltre alle informazioni di cui sopra, scoprono informazioni relative ai dati professionali del dipendente selezionato dell'istituzione esperta. In ogni caso, nella determinazione relativa alla nomina dell'esame, è necessario indicare direttamente il nome dell'organizzazione di esperti di tipo non statale, nonché il cognome, il nome e il patronimico dell'esperto. Nel caso di un'istruzione per implementare la procedura a una persona che non è un esperto forense a livello statale, i seguenti dati devono essere indicati nella determinazione relativa alla nomina dell'esame:
- Decodifica completa delle iniziali dell'esperto.
- Informazioni sulla sua specialità e istruzione in generale.
- Informazioni sulla posizione e sull'esperienza lavorativa.
Ulteriori informazioni
In conformità con Articolo 82 dell'APC della Federazione Russa la determinazione, in un modo o nell'altro, dovrebbe riflettere il fatto di un avvertimento da parte del tribunale sulla responsabilità penale in caso di testimonianza consapevolmente falsa e, naturalmente, la conclusione in generale. È importante sapere che nella determinazione dello scopo della procedura in esame, oltre a quelli presentati sopra, devono essere rigorosamente risolti i seguenti problemi:
- Durata dell'evento
- L'importo della remunerazione per l'istituto esperto (esperto), che è determinato dalle autorità giudiziarie in accordo con le persone che partecipano al caso, nonché in accordo con la struttura di esperti (esperto).
Quindi, quando sorge la necessità di un piano per risolvere questi problemi nel processo di preparazione del caso da considerare, inoltre, per questo, in un modo o nell'altro, è richiesto un periodo di tempo aggiuntivo, i tribunali arbitrali in vigore Articolo 82 dell'APC della Federazione Russa può applicare il diritto associato all'annuncio di una pausa (non più di cinque giorni) in un'audizione preliminare del tribunale. Quindi, quando emerge la necessità di identificare questi dati nel corso del processo, il tribunale arbitrale ha il diritto di posticipare direttamente il procedimento o dichiarare una rottura in relazione alla sessione del tribunale.
È necessario sapere che al fine di ottenere informazioni sulla possibilità di eseguire la procedura considerata nell'articolo, i suoi tempi e costi, le autorità giudiziarie inviano un documento corrispondente a un determinato esperto (struttura di esperti), che indica che il processo è rinviato per quel o un periodo diverso o viene presa una pausa. Va aggiunto che in questo caso sarà appropriato un estratto del processo verbale della sessione giudiziaria.
In conformità con Art. 82 APC della Federazione Russa, in caso di nomina di un esame, le persone che prendono parte al caso sono investite del pieno diritto di presentare domande ai tribunali arbitrali per chiarimenti obbligatori, nonché di proposte per la candidatura di esperti. È importante considerare che sollevare determinate questioni è solo un diritto, ma non l'obbligo delle persone che partecipano al caso.
Problemi di attualità nel processo di arbitrato
Di norma, in pratica, chi sollecita la nomina di un esame, cerca di rendere il compito il più specifico possibile. Al fine di rispettare i principi di uguaglianza procedurale, le autorità giudiziarie, in una petizione, si impegnano a informare le altre persone che partecipano al caso, nonché a spiegare loro il diritto di formulare le proprie domande per iscritto.
Nel determinare il numero e il contenuto delle questioni in base alle quali dovrebbe essere effettuato un esame, le autorità giudiziarie procedono dal fatto che le questioni relative alle conseguenze giuridiche in termini di valutazione delle prove e di diritto diretto sono di esclusiva competenza delle autorità giudiziarie.
Tuttavia, al fine di stabilire le norme di diritto straniero, le autorità giudiziarie hanno il diritto di chiedere chiarimenti e assistenza alle organizzazioni (organismi) competenti secondo le modalità previste dalla legge applicabile o di attrarre singoli esperti. Nel caso di attrarre una persona con conoscenze specifiche nel campo del diritto straniero, in qualità di esperto, le autorità giudiziarie sono guidate da alcune disposizioni della legge federale sulla regolamentazione economica, nonché dalle regole del complesso agroindustriale della Federazione Russa, che regolano le questioni relative alla nomina e all'esame successivo (vale a dire Art. 82 agroalimentare della Federazione Russa).
È necessario sapere che, in ultima analisi, il contenuto delle questioni in base al quale è necessario ottenere un parere di esperti è stabilito dai tribunali arbitrali. Inoltre, sono competenti:
- Forma nuove domande a tua discrezione.
- Riformulare le domande esistenti, a condizione che il loro valore semantico sia invariato.
- In modo motivato, respingere le domande poste dalle parti alla controversia.
Va ricordato che la qualità dell'opinione degli esperti dipende interamente dalla loro integrità, competenza, obiettività e imparzialità. Ecco perché il problema della loro scelta gioca un ruolo così importante.
Decisione sulla nomina di esperti
Innanzi tutto, va notato che la magistratura si pronuncia sulla nomina di un esame, che nella sua struttura è simile alla definizione di magistratura nei procedimenti civili. Comprende tre parti: introduttiva, descrittiva e risolutiva. Attualmente, la definizione contiene le seguenti informazioni:
- Ragioni per la nomina dell'esame.
- Cognome, nome, patronimico dell'esperto o nome della struttura dell'esperto in cui deve essere effettuato l'esame; domande poste direttamente all'esperto.
- Informazioni e documentazione messe a disposizione di un dipendente dell'organizzazione esperta o di un singolo esperto.
- Il periodo temporaneo durante il quale l'evento deve essere svolto e il parere corrispondente è sottoposto ai tribunali arbitrali.
Ai sensi dell'articolo 55, parte sei, del codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, in caso di inosservanza dei requisiti del tribunale arbitrale in merito alla fornitura di un parere di esperti (esperto) alle autorità giudiziarie entro il periodo di tempo specificato nella determinazione, in assenza di una relazione motivata, un'ammenda giudiziaria è inflitta al capo di una struttura forense di tipo statale o colpevole delle violazioni di cui sopra. In questo caso, l'ordine e le dimensioni corrispondenti alle conseguenze indicate sono determinati attraverso il capitolo dell'undicesima agroalimentare della Federazione Russa.
Commissione ed esame completo
Allo stato attuale, i tribunali arbitrali sono investiti del diritto assoluto di nominare una commissione e un esame globale ai sensi degli articoli 84, 85 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa. La prima parte dell'articolo 84 del codice di procedura arbitrale indica che la natura della commissione dell'evento è determinata esclusivamente dalla magistratura. Tuttavia, un esame completo ai sensi dell'articolo 85 dell'APC della Federazione Russa è un esame effettuato attraverso gli sforzi di una commissione di esperti di varie specialità. In altre parole, un esame completo è sempre una commissione.
Nella terza parte dell'articolo 268 del codice di procedura arbitrale, si indica che nel processo di esame di un caso in un tribunale arbitrale di ricorso, le persone che partecipano al caso sono investite del pieno diritto di presentare una domanda per un esame. È importante notare che le autorità giudiziarie della corte d'appello non hanno il diritto di rifiutare di accogliere la richiesta perché non soddisfatta dalle autorità giudiziarie di primo grado. Il parere dell'esperto in conformità con i risultati dell'esame, nominato nel corso dell'esame del caso, in nessun caso può essere riconosciuto come una conclusione sul caso reale, ma riconosciuto dai tribunali arbitrali come altra documentazione consentita come prova. Questa disposizione è enunciata nell'articolo 89 dell'attuale Codice di procedura arbitrale.