I soggetti del processo di arbitrato: concetto e tipi

Corte Arbitrale - Si tratta di un ente statale ufficiale e permanente che gestisce la giustizia nel campo delle attività imprenditoriali, commerciali e di altro tipo.

Le attività dei tribunali arbitrali, i loro compiti e competenze sono regolati Codice di procedura di arbitrato (AIC) della Federazione Russa.

Questi casi amministrano la giustizia nella sfera economica e commerciale e contribuiscono a rafforzare la legittimità e la legalità del settore delle imprese. Inoltre, i tribunali arbitrali sono competenti a risolvere i casi che coinvolgono cittadini e organizzazioni straniere.

Il lavoro dei tribunali si basa su una serie di principi sulla parità dei diritti degli individui e degli organi statali di fronte alla legge e al sistema giudiziario, l'indipendenza dello statuto dei giudici, la pubblicità, l'esecuzione obbligatoria, ecc.

Qual è il processo di arbitrato? Le principali caratteristiche e caratteristiche della procedura arbitrale

Processo di arbitrato - Questa è una forma di attività dei tribunali arbitrali volta a proteggere i diritti violati di individui o organizzazioni. Questo processo può essere considerato come una sequenza concreta di eventi e azioni, o come lo spostamento di un caso su una controversia sorto nel corso dell'attività imprenditoriale verso la risoluzione di tale controversia.

I soggetti del processo arbitrale sono vincolati dalle norme di diritto processuale arbitrale, hanno il diritto di compiere solo le azioni indicate dalle norme procedurali. Le parti nel processo di arbitrato hanno pari diritti a tutela dei propri interessi, ma anche pari obblighi a rispettare le norme e le direttive procedurali.

Oltre al complesso agroindustriale, il funzionamento dei tribunali arbitrali è anche descritto in una serie di documenti internazionali, compreso l'accordo sulla natura della risoluzione delle controversie relative alle attività commerciali. L'accordo è valido nel quadro del Commonwealth degli Stati indipendenti. Sono inoltre prese in considerazione le disposizioni della Convenzione di Minsk sull'assistenza giudiziaria in materia civile, penale e familiare.

Tipi di soggetti del processo di arbitrato

Il concetto e la composizione dei soggetti del processo di arbitrato sono descritti nel complesso agroindustriale della Federazione Russa. Le norme del codice stabiliscono le garanzie e gli obblighi legali di ciascuno dei partecipanti alla sessione arbitrale.

Tutti i partecipanti alla sperimentazione possono essere suddivisi nei seguenti gruppi:

1. Il tribunale arbitrale, il più delle volte rappresentato da un giudice, esamina e risolve un conflitto procedurale di interesse tra l'attore e l'imputato.
2. I cittadini che partecipano alla controversia proteggono i loro diritti nel corso del procedimento e hanno un interesse legale diretto a seguito del processo di arbitrato. Questo gruppo è anche chiamato "argomenti di prova nel processo di arbitrato".
3. I rappresentanti che forniscono consulenza e assistenza legale alle parti coinvolte nel processo rappresentano i loro interessi (avvocati o rappresentanti).
4. Cittadini che contribuiscono al processo di arbitrato, spesso testimoni, esperti, traduttori, psicologi, consulenti, ecc. La composizione del collegio di queste entità è dettata dai compiti di un particolare procedimento arbitrale.

Gli organi decisionali sono anche descritti in alcune fonti come soggetti del processo arbitrale.

Se consideriamo il procedimento arbitrale come un processo in più fasi, che in realtà va oltre la portata delle udienze, il servizio giudiziario può anche essere classificato tra i soggetti del processo arbitrale.

Il tribunale arbitrale come soggetto del processo arbitrale

Il tribunale arbitrale è l'unico organo governativo e giudiziario nello stato russo che ha il diritto di amministrare la giustizia nelle controversie economiche tra imprenditori o organizzazioni registrate come entità giuridiche e individui che svolgono attività commerciali senza formare uno status di persona giuridica.

Le principali funzioni del tribunale arbitrale sono la risoluzione della controversia, l'adozione di decisioni e la gestione del processo.

Il tribunale arbitrale adotta atti nella forma di una decisione del tribunale precedente, sentenza, sentenza. I tribunali come entità sono classificati nelle seguenti categorie:

1. Tribunali considerando casi nel merito (prima istanza). Questi sono gli arbitrati delle entità costituenti della Federazione Russa e della Corte Suprema di arbitrato.
2. Tribunali che esercitano il potere di riesaminare le precedenti decisioni giudiziarie (commissioni di ricorso, tribunali distrettuali, Corte suprema di arbitrato).

Dal 1931 sono stati formati due livelli di tribunali arbitrali: statale e dipartimentale. E dal 1992, quando è entrata in vigore la legge sul tribunale arbitrale, il sistema di procedimenti arbitrali ha acquisito un aspetto moderno (il tribunale arbitrale supremo e dieci tribunali arbitrali distrettuali, oltre a tribunali arbitrali di repubbliche, territori, regioni, grandi città e okrugs autonomi).

Funzioni e poteri dei soggetti di prova nel processo arbitrale

I soggetti delle prove sono considerati il ​​tribunale stesso e i cittadini che prendono parte al processo, nonché i loro rappresentanti.

Ma nella moderna pratica legale, gli argomenti di prova nel processo di arbitrato sono solo parti del processo e i loro rappresentanti. Il tribunale non riconosce l'argomento delle prove, principalmente perché le prove sono accettate per essere percepite come una convinzione del diritto dell'avversario e del giudice. Il tribunale in questo caso non convince nessuno ed è autorizzato a prendere una decisione equa sulla base delle prove fornite dalle parti.

Il tribunale arbitrale in quanto soggetto del processo arbitrale presenta una serie di caratteristiche distintive. Non è solo autorizzato a giudicare e amministrare la giustizia nel corso delle controversie, ma ha anche il potere di condurre il processo stesso. Sono le azioni del tribunale in quanto autorità procedurale che determinano il ritmo e la dinamica del caso. Di conseguenza, sebbene il tribunale sia direttamente coinvolto nel processo di prova, egli stesso non è la prova oggetto del processo di arbitrato a causa della specificità delle sue funzioni.

I cittadini direttamente coinvolti in un caso vengono spesso indicati come parti del caso. Nella moderna pratica giudiziaria e legale, le parti alla prova nel processo arbitrale sono parti. La loro caratteristica distintiva è il loro interesse diretto per l'esito del caso. L'attività delle attività procedurali di queste persone dipende direttamente dal grado del loro interesse legale nell'esito del processo. Nel quadro non in contraddizione con la legislazione attuale, queste persone hanno il diritto di stimolare il processo, influenzare attivamente il corso degli affari, avere il potere di discutere, esprimere e difendere la propria posizione.

A loro volta, i soggetti delle relazioni giuridiche nel processo arbitrale sono testimoni, esperti, consulenti, partecipano anche indirettamente al processo di prova e influenzano il suo esito, ma non sono tenuti, in realtà, a dimostrare circostanze specifiche e non sono troppo interessati a una decisione giudiziaria positiva o negativa .

Inoltre, i soggetti di prova sono garantiti con pari opportunità di protezione legale dei loro interessi durante il processo di arbitrato, che sono garantiti dagli articoli del complesso agroindustriale.

Diritti dei soggetti di prova

La gamma dei diritti dei soggetti di prova è molto ampia. Include:

1. Il diritto di familiarizzare in modo completo e completo con i materiali della custodia, fare estratti e copie.
2. Il diritto di contestare.
3. Il diritto di familiarizzare con le prove fornite dagli altri partecipanti al processo, prima dell'inizio del sequestro giudiziario. Oltre al diritto di presentare le proprie prove e offrire agli altri partecipanti al processo la possibilità di familiarizzare con loro anche prima del processo.
4. Il diritto di partecipare alla ricerca e alla verifica delle prove.
5. Il diritto di presentare petizioni e di conoscere petizioni presentate da altre entità, nonché di opporsi a petizioni di altre persone, ha ogni oggetto della controversia nel processo di arbitrato.
6. Il diritto di ricevere notifiche di reclami presentati da altri cittadini coinvolti nel caso, di conoscere decisioni e atti adottati nel caso e di ricevere copie di tali documenti, nonché il diritto di riesaminare e contestare atti giudiziari.
7. Altri diritti procedurali che non contraddicono articoli del complesso agroindustriale e altre leggi della Federazione Russa.

Quali obblighi hanno gli elementi di prova nel processo arbitrale?

Le parti coinvolte nel processo sono obbligate a utilizzare rispettosamente i loro diritti procedurali, a non abusarne. L'abuso può subire conseguenze negative, indicate nel complesso agroindustriale sotto forma di multe o spese legali.

Inoltre, le parti del processo sono tenute a obbedire agli ordini del giudice, l'amministratore, di contattare il giudice con spiegazioni, mozioni e sfide, solo in piedi.

Inoltre, le entità sono tenute a dichiarare solo fatti veritieri e solo prove relative all'essenza del processo.

In un ordine separato, l'elenco degli argomenti di prova comprende le persone che non sono direttamente parti nel processo, ma presentano fatti e prove e hanno anche un interesse indiretto sull'esito del caso. Diverse categorie di tali entità si trovano più spesso nei processi di insolvenza o fallimento delle imprese, con la partecipazione di organizzazioni con investimenti internazionali o tra azionisti e management dell'azienda. Queste entità hanno lo stesso status giuridico dei soggetti di prova nel processo di arbitrato e sono dotate degli stessi obblighi (non abusare dei diritti, mostrare rispetto per il tribunale).

Rappresentanza nel processo arbitrale

La rappresentazione procedurale è la rappresentazione di interessi e l'esecuzione di una serie di azioni procedurali da parte di un'entità per conto di un'altra.

Lo scopo principale di tale rappresentanza si basa sulla necessità di proteggere gli interessi delle parti, anche quando le parti stesse non sono in grado di partecipare a tutte le riunioni di persona.

I rappresentanti della rappresentanza nel processo arbitrale hanno gli stessi poteri dell'attore e dell'imputato ufficiale. La rappresentazione nelle condizioni di partecipazione al processo alle organizzazioni è molto comune. Se il proprietario ufficiale della società o dell'organizzazione non è in grado di partecipare alle riunioni senza pregiudizio per il lavoro del capo, ha il diritto di esprimere i propri interessi in tribunale attraverso uno o più rappresentanti.

Anche se un cittadino partecipa personalmente al processo ed è presente ad alcune riunioni, non è privato del diritto di avere un procuratore, come tutti i soggetti del processo arbitrale. Il concetto di rappresentanza legale di fiducia garantisce a ciascuna entità di avere un rappresentante.

Chiunque abbia l'autorità di condurre il procedimento nell'arbitrato, debitamente eseguito, può rappresentare gli interessi del preponente nel processo. Per i soggetti che non sono pienamente capaci, i loro interessi nel processo sono tutelati da rappresentanti ufficiali: tutori, genitori, fratelli adulti, ecc. Ma nella pratica delle procedure arbitrali, la partecipazione alle riunioni di cittadini incompetenti è molto rara.

Il preside può affidare al rappresentante una rappresentazione completa dei suoi interessi nel processo (autorità generale) e limitare il suo ruolo a diverse funzioni (autorità speciale).Nei processi che coinvolgono società e grandi imprese nel concludere un accordo amichevole basato sulla rinuncia ai diritti di proprietà, un rappresentante non è sufficiente ed è necessaria una decisione collegiale da parte della riunione dei collezionisti o del consiglio di amministrazione.

Inoltre, nei processi, quando si prendono in considerazione casi che coinvolgono enti o organizzazioni statali, il pubblico ministero è spesso il rappresentante pubblico.

Revisione delle decisioni del tribunale arbitrale, regole, concetto e tipi

Il Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa descrive quattro modi per riesaminare gli atti giudiziari dei tribunali arbitrali:

• revisione da parte della corte d'appello;
• ricorsi in cassazione;
• revisione di vigilanza;
• rivedere nello stesso tribunale arbitrale fatti e circostanze recentemente scoperti.

Ciascuno dei modi per riavviare un caso dopo una decisione del tribunale ha le sue caratteristiche relative ai soggetti del processo, agli obiettivi del riesame e alla competenza di un tribunale particolare.

La storia dello sviluppo di procedimenti giudiziari ha identificato tre metodi per contestare le decisioni giudiziarie: appello, cassazione e audit.

Un ricorso o una dichiarazione di revisione si riferisce a una richiesta presentata da uno dei soggetti di una controversia a un tribunale di seconda istanza per la ripresa di un processo a causa di una decisione errata del primo tribunale.

L'ordinanza di ricorso degli atti del tribunale di primo grado

L'appello classico viene inviato a un tribunale superiore. Per la durata della procedura di ricorso, il tribunale di giurisdizione superiore sospende l'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale.

I soggetti dell'appello nel processo di arbitrato rimangono gli stessi del tribunale arbitrale, ma possono essere raggiunti da cittadini che sono stati direttamente interessati dalla decisione del primo tribunale, ad esempio dipendenti di una società dichiarata fallita dal tribunale.

Inoltre, il concetto e i tipi di soggetti del processo arbitrale nel procedimento di ricorso hanno le loro specifiche. In primo luogo, il tribunale come entità è già rappresentato da tre giudici che prendono congiuntamente una decisione. È stato creato un gruppo di tre giudici nelle corti di appello per neutralizzare le probabili possibilità di prendere una decisione sbagliata, come potrebbe accadere in tribunale di primo grado.

I soggetti del procedimento arbitrale hanno la possibilità di presentare ricorso entro un mese di calendario dalla decisione del tribunale.

È impossibile contestare le decisioni della Supreme Arbitration Court in appello in altri tribunali, poiché i verdetti di questo organo supremo del sistema giudiziario sono considerati definitivi, non contestati ed entrano in vigore immediatamente dopo la loro adozione.

La corte d'appello può prendere in considerazione il reclamo, ma non prendere una nuova decisione nel caso, ma inviare la richiesta di riconsiderazione al tribunale di primo grado con il resoconto completo degli adeguamenti del ricorso.

I soggetti della cassazione fanno appello nel processo arbitrale

Le competenze dei tribunali di cassazione differiscono significativamente dalle corti di appello. Innanzitutto, la differenza sostanziale sta nel fatto che i tribunali di cassazione non esaminano la denuncia delle entità in realtà, non approfondiscono l'essenza del fascicolo, ma prendono decisioni solo sulla qualità del lavoro del tribunale di primo grado, sul rispetto del diritto procedurale ed economico e sulla correttezza della decisione di questo tribunale.

L'istituto di procedimenti di cassazione nel nostro paese esiste dall'inizio del 1995. La Russia ha adottato un approccio unico per le revisioni della cassazione. L'autorità dell'istanza di cassazione comprende anche il diritto di annullare la decisione del primo tribunale o di cambiarla. Considerando che nelle riunioni del tribunale di cassazione i materiali del caso, la decisione sulla quale è contestata, non sono considerati, il tribunale non può fare affidamento sulla distorsione o l'assenza di fatti o prove.Durante il processo di cassazione, si ritiene a priori che siano stati accertati tutti i fatti rilevanti per il caso, ma il tribunale ha applicato erroneamente le norme della legge relative a tali fatti.

I soggetti della revisione della cassazione sono i soggetti del processo di arbitrato, nonché i giudici della commissione di cassazione. La procedura di cassazione ha reso possibile una verifica a più livelli delle attività dei tribunali arbitrali al fine di proteggere in modo più affidabile gli interessi legali dei partecipanti al processo e rafforzare gli standard legislativi nel campo dell'attività commerciale.

Inoltre, la corte di cassazione in materia di procedimenti giudiziari analizza le statistiche giudiziarie, studia la pratica giudiziaria, i precedenti e prepara proposte per migliorare le norme legislative.