Avvio di un procedimento penale: ragioni, motivi, argomenti, procedura

Il concetto di un motivo per l'avvio di un procedimento penale comprende i dati ricevuti dalle forze dell'ordine da varie fonti su un reato programmato o già commesso. La legge equipara queste informazioni ai fatti legali che obbligano l'investigatore, il funzionario incaricato delle indagini e il pubblico ministero, nell'ambito dei poteri definiti dalla legislazione sulla procedura penale, a prendere in considerazione questi fatti e determinarne la sufficienza per avviare un procedimento penale sulla base di un reato.

Tipi di occasioni

Secondo le norme della legge russa, le seguenti informazioni servono come motivo per avviare un procedimento penale:

• una dichiarazione di un reato previsto o già commesso;
• confessione dell'autore del reato;
• denunciare un imminente reato da altre fonti;
• una denuncia di un crimine ricevuto da forze dell'ordine da altre fonti.

Le ultime due specie sono spesso considerate insieme come una delle ragioni per avviare un procedimento penale ai sensi del codice di procedura penale della Federazione Russa.

Dichiarazione di reato

Il motivo più comune per l'avvio di un procedimento penale è una dichiarazione. Può essere in forma scritta o orale. Una dichiarazione è una denuncia di un crimine pianificato o commesso. Viene archiviato se le informazioni su un reato vengono comunicate all'investigatore, all'interrogante o al pubblico ministero.

Se la domanda è espressa sotto forma di comunicazione orale, le forze dell'ordine sono tenute a prendere immediatamente spiegazioni dal richiedente e a redigere la comunicazione nella maniera corretta. Il richiedente può essere una vittima, un testimone oculare o un'altra persona che ha informazioni sul reato.

In alcuni casi, questo modulo è considerato l'unico tipo adatto di motivo per avviare un procedimento penale. Tali casi includono reati di natura privata, nei quali un procedimento penale può essere avviato solo su richiesta della vittima o del suo rappresentante per procura o per legge.

Aspetto dell'autore del reato

Il prossimo motivo per l'avvio di un procedimento penale è l'apparizione volontaria del colpevole nelle forze dell'ordine con l'obiettivo di denunciare un crimine pianificato o commesso. La domanda deve essere indirizzata all'investigatore, all'interrogante o al pubblico ministero. Un criminale che segnala queste informazioni a una persona che non è collegata alle forze dell'ordine non è considerato una scusa.

I segni obbligatori di questo tipo di motivo per l'avvio di un procedimento penale sono la volontarietà, nonché il contenuto nel messaggio di dati accurati sugli atti criminali commessi da questa persona. A questo proposito, il riconoscimento di un cittadino nell'attuazione di azioni illecite durante l'interrogatorio non è considerato un aspetto volontario.

Segnalazione di un reato imminente o commesso da altre fonti

Il valore successivo dei motivi e dei motivi per l'avvio di un procedimento penale sono le informazioni provenienti da fonti estranee, che sono state ricevute dai dipendenti degli organi di indagine o di indagine o dal pubblico ministero durante l'esercizio delle loro funzioni immediate.

Queste informazioni possono provenire da persone fisiche o giuridiche.Inoltre, questo gruppo include messaggi che non sono indirizzati direttamente alle forze dell'ordine (ad esempio, messaggi nei media, informazioni in altre fonti, ecc.).

La particolarità di tali informazioni è che sebbene non siano state trasmesse (o indirizzate) ai dipendenti degli organi di indagine o di indagine, questi sono tenuti a verificare i motivi per l'avvio di un procedimento penale.

Al ricevimento delle informazioni di cui sopra, il dipendente che le ha ricevute (se si tratta di eseguire azioni procedurali amministrative, quindi la persona responsabile di tali azioni) è tenuto a redigere un rapporto in cui trova segni di reato. Questo rapporto funge da pretesto per l'avvio di un procedimento penale.

fondazione

Elementi di azione penale: ragioni, motivi, argomenti e procedura. Le basi in esso svolgono uno dei ruoli chiave. Secondo le norme della legislazione sulla procedura penale, i motivi sono la presenza di informazioni sufficienti che indicano segni di un reato. Non esiste una definizione diretta nel codice, ma un'analisi delle norme consente di elaborarlo.

Dopo aver verificato il motivo esistente per l'avvio di un procedimento penale, l'investigatore, l'investigatore o il pubblico ministero controllano queste informazioni. Poiché il concetto di sufficienza delle informazioni è valutativo, le stesse persone autorizzate decidono se esistono dati sufficienti per garantire che il caso sia stato aperto correttamente.

Quando si ricevono informazioni e si assegnano a un gruppo di motivi per l'avvio di un procedimento penale ai sensi del codice di procedura penale, quando si decide sulla sua sufficienza, i seguenti fattori sono presi in considerazione come base per l'avvio di un caso:

• una cerchia di informazioni e circostanze, la conoscenza di cui il responsabile dell'inchiesta o l'investigatore dovrebbe avere in ciascun caso;
• la probabilità che queste informazioni confermino la commissione di un reato.

Il concetto di motivazione include informazioni sull'incidente reale e dati sui segni intrinseci di natura penale. Nella maggior parte dei casi, ciò include informazioni sull'oggetto dell'attacco e sul lato obiettivo del reato. I dati sull'argomento stesso e le sue motivazioni (lato soggettivo) sono molto meno comuni.

Contrariamente alla nozione di un motivo per l'avvio di un procedimento penale, la base sono le informazioni sufficienti ottenute da varie fonti sulla presenza di segni di un reato commesso o pianificato. Così come l'assenza di circostanze chiave che impediscono il procedimento penale.

La sufficienza delle informazioni che indicano la presenza di prove di un reato ottenuto durante la verifica dell'occasione per avviare un procedimento penale dovrebbe essere considerata dal punto di vista della natura dei dati e del suo volume. Dal punto di vista della natura, prove sufficienti sono prove che indicano una particolare azione o inazione, per le quali sono imposte sanzioni penali.

Dal punto di vista del volume, viene analizzato se i fatti rivelati sono sufficienti per costruire una teoria pesante sulla probabilità di atti criminali che possono essere qualificati ai sensi di qualsiasi articolo del codice penale.

Se l'investigatore o l'ufficiale interrogante hanno preso una decisione sulla loro sufficienza, traggono una conclusione presuntiva sulla qualificazione del crimine commesso o concepito, che si riflette nella risoluzione pertinente. Nello svolgimento di ulteriori azioni procedurali, i fatti indicati nella risoluzione possono essere modificati sulla base delle prove trovate o di altri fatti. Pertanto, la versione costruita dall'investigatore o dall'interrogatore potrebbe differire dall'evento realmente accaduto.

Fasi di apertura di un caso: significato e concetto

L'avvio di un procedimento penale comprende tre concetti, considerati da diverse posizioni legali:

1. Nel campo della teoria del diritto, l'istituzione di procedimenti è un istituto di procedura penale, che è un insieme di norme di diritto penale che regolano le relazioni giuridiche derivanti dal processo di ricezione, registrazione, indagine e risoluzione di denunce di reati.
2. Nel campo delle forze dell'ordine, l'avvio di un caso è una decisione che viene emessa dal funzionario competente sotto forma di risoluzione che completa l'esame della dichiarazione di un reato commesso o pianificato. Inoltre, l'avvio di un caso è un fatto legale, il che significa l'inizio di un'indagine su un reato.
3. Nel campo del diritto giudiziario, l'avvio di un procedimento è la fase iniziale del procedimento penale, che è caratterizzata dall'indipendenza di compiti, metodi e mezzi procedurali, decisioni e termini.

Segni della fase di iniziazione

1. Ha un lasso di tempo (secondo le norme della legislazione sulla procedura penale, dal momento in cui viene ricevuta una denuncia per reato fino all'avvio di un procedimento, non devono trascorrere più di settantadue ore). Nei casi previsti dalla terza parte dell'articolo 144 del codice di procedura penale della Federazione Russa, la decisione del pubblico ministero, il capo del dipartimento investigativo o il capo del corpo istruttore può estendersi fino a 240 ore.
2. In questa fase, sono in corso attività per considerare la dichiarazione di un atto criminale e prendere la decisione necessaria, che è dovuta ai compiti stabiliti in questa fase.
   
3. L'obiettivo principale del palcoscenico è stabilire le condizioni (procedurali) necessarie per prendere una decisione informata e lecita di avviare un procedimento penale. Pertanto, nella fase di avvio del procedimento, è necessario stabilire se il motivo è legittimo e se vi sono motivi sufficienti per avviare il procedimento o se esiste un motivo procedurale per il rifiuto di avviare un procedimento penale.
4. I compiti della fase iniziale consistono nell'accettare, registrare, risolvere le accuse di criminalità, nonché cercare e correggere le tracce dell'atto commesso, nonché adottare misure che consentano di prevenire e combattere il crimine commesso o pianificato.
5. Una caratteristica del palcoscenico è il cerchio delle sue entità costitutive. Questa cerchia comprende il richiedente (che ha effettuato la comunicazione ufficiale) e gli agenti delle forze dell'ordine (investigatore, inquirente, procuratore), che sono tenuti ad accettare la domanda e verificare i fatti ivi indicati.
6. Quando si svolgono azioni nella fase dell'istituzione del caso, sorgono relazioni legali, si sviluppano e terminano esclusivamente tra le entità di cui sopra. L'attrazione di altre persone in questa fase è inaccettabile.
7. La fase dell'istituzione del caso si distingue per i mezzi utilizzati: ottenere informazioni sul richiedente; verifica dei documenti; chiarimento di alcuni dati dalla denuncia di un reato; richiedere informazioni ai media, materiali o documenti che confermano la denuncia del reato; richiedere informazioni sulla persona che ha fornito questi dati. In alcuni casi, la legge consente l'uso di uno strumento come un'indagine sulla scena del crimine, un esame o la nomina di un esame forense. Questi fondi sono accettabili quando è necessario controllare immediatamente il messaggio ricevuto.
8. Il fatto legale che provoca la nascita di relazioni legali nella fase di avvio di un caso è una ragione legittima. Il fatto giuridico che completa il rapporto giuridico è la stesura di una decisione che indica le conclusioni della persona autorizzata che è necessario verificare il fatto di azioni penali (la verifica viene effettuata sotto forma di indagine o indagine utilizzando metodi e mezzi procedurali adeguati). Se l'audit non ha prodotto risultati positivi, il fatto giuridico finale sarà una decisione di rifiuto di avviare un procedimento.

La fase dell'istituzione del caso è caratterizzata dal fatto che registra solo il fatto che sono stati scoperti segni di un crimine. Sul corpus delicti in questa fase non si parla. Nella fase di avvio di un caso, ci sono solo fatti frammentari e alcuni elementi del reato (oggetto e lato obiettivo). Tutti gli altri elementi sono stabiliti solo nella fase preliminare dell'indagine, quando viene avviata un'accusa nei confronti di una persona specifica con l'ulteriore trasferimento del caso a un'autorità giudiziaria.

La fase dell'istituzione del caso è diversa in quanto l'attuazione di eventuali azioni per svolgere azioni investigative è impossibile senza l'approvazione della decisione di finalizzare la fase con il pubblico ministero.

Procedura per l'avvio di un procedimento penale

Gli elementi integranti della fase dell'indagine prima dell'emissione della decisione sono i motivi, i motivi e la procedura per l'avvio di un procedimento penale. La verifica dei motivi e la ricerca dei motivi saranno inutili se non viene seguita la procedura per l'avvio di un caso.

L'articolo 146 del codice di procedura penale definisce gli elementi che dovrebbero essere presenti nella decisione (luogo e data della compilazione, nome e posizione del dipendente, caso in esame, motivi di indagine, qualificazione del reato).

La risoluzione elaborata e il materiale del caso sono soggetti a trasferimento immediato al procuratore per l'approvazione. Dopo la verifica, il pubblico ministero dà il proprio consenso all'istituzione del caso o lo rifiuta a causa di difetti nelle indagini. Per eliminare queste inesattezze, un funzionario non deve avere più di cinque giorni.

Casi pubblico-privati

Una caratteristica dell'apertura di casi di questo tipo è che la ragione può essere esclusivamente l'affermazione della persona lesa. Eccezioni possono essere fatte solo per i cittadini che non sono in grado di esercitare una protezione indipendente dei propri diritti.

Lo stato di indifferenza può essere espresso in impotenza in virtù della legge o per motivi medici, o perché dipendente dall'indagato. In questo caso, un procedimento penale può essere proposto dal procuratore o, con il suo consenso, dall'investigatore (interrogatore).

In uno stato di impotenza, la vittima non richiede una dichiarazione e l'indagine viene condotta secondo le regole generali.

Accuse private

La particolarità di avviare casi di questo tipo è che la ragione per avviare un procedimento penale è esclusivamente una dichiarazione indirizzata alla giustizia della pace dal cittadino ferito o dal suo rappresentante.

Se, per ragioni oggettive (stato di impotenza), la vittima non può proteggere i suoi interessi legittimi, il caso deve essere avviato dal procuratore. In questo caso, il pubblico ministero trasferisce il caso per svolgere la fase preliminare dell'indagine.

Una caratteristica di tali casi è l'impossibilità di concludere un accordo transattivo in virtù dell'articolo 318 del codice di procedura penale. Se vengono confermati i motivi e i motivi verificati nella fase preliminare, la giustizia della pace avvia il procedimento.

L'avvio di un procedimento penale passa attraverso diverse fasi prima di lavorare con l'indagato. L'ammissione di violazioni in una fase porterà all'incapacità di consegnare l'autore alla giustizia.