I nostri giorni hanno mostrato una quantità sufficiente dell'atteggiamento frivolo dell'umanità nei confronti dell'ambiente. Sfortunatamente, solo nel secolo scorso, le persone sono state in grado di distruggere il settanta percento dei sistemi biologici della nostra Terra che sono in grado di trattare i rifiuti. A proposito, questa distruzione non si è fermata fino ad oggi.
Pertanto, il numero di territori con cambiamenti negativi nell'ambiente è in aumento in tutta la Federazione Russa. Non solo il degrado dell'area, ma anche un violento cambiamento nell'ambiente ecologico. Inoltre, in tali aree vi è un forte deterioramento della salute della popolazione locale.
Quali sono le aree di disastro ambientale?
Cominciamo con la definizione ufficiale adottata in Russia. Una zona di disastro ecologico sono quelle aree territoriali in cui si sono verificati risultati irreparabili a causa di attività umane o di altra natura che hanno interrotto lo stato originale dell'ambiente, provocato effetti peggioranti sulla salute umana e distrutto anche l'equilibrio naturale.
Se lo stato dichiara un regime di zona di catastrofe ecologica in uno dei suoi territori, allora tutte le attività in quest'area cessano, il funzionamento delle strutture economiche è congelato, ad eccezione di quelli che forniscono i bisogni minimi di vita della popolazione che vive lì. Qualsiasi costruzione, ricostruzione è categoricamente vietata.
La differenza tra le due zone
Oltre alle zone di disastro ambientale, ci sono anche zone di emergenza. Questi ultimi vengono annunciati quando l'impatto negativo sull'ambiente diventa permanente e abbastanza sostenibile. Tali situazioni iniziano a minacciare la salute della popolazione vivente, degli animali e delle piante. In questo caso, è necessario un lavoro immediato per ripristinare l'equilibrio naturale e la riproduzione dell'ambiente naturale.
In effetti, la differenza tra le due zone nominate è insignificante, il punto principale è che il disastro ambientale ha conseguenze irreversibili. Tuttavia, manca ancora una linea chiara.
Problemi di superficie dell'acqua
La maggior parte delle catastrofi si verifica a causa dell'atteggiamento negligente di una persona nei confronti dei propri doveri o responsabilità nei confronti di una situazione particolare. Solo un piccolo errore può richiedere migliaia di vite. Quindi, una fuoriuscita di petrolio, una pericolosa fuga di gas o incendi boschivi sono spesso colpa di un particolare individuo.
Forse la più famosa zona di disastro ecologico russo è il territorio dell'ex Mare d'Aral. Molte specie di pesci e piante marini si sono estinti qui da 30 anni e il livello dell'acqua è sceso di 14 metri, la maggior parte del mare di Aral si è prosciugata e ora è una parte desertica coperta da uno spesso strato di sabbia.
Gli scienziati stanno lavorando per ripristinare questa zona naturale, ma il successo non è ancora visibile. Questa zona soffre di carenza di acqua potabile, come se non fosse nella Federazione Russa, ma nel mezzo di problemi africani. Il terreno del Mare d'Aral è sull'orlo della morte di un enorme ecosistema, e questo sarà un disastro della portata planetaria.
E nel 1999, la flora e la fauna della riserva di Elburgan furono completamente distrutte a causa di un cambiamento nei letti dei fiumi siberiani. Un problema simile è sorto dopo il loro trasferimento in territori cinesi. Anche il Mar Nero rientrava nel criterio della zona di disastro ecologico.Nel 2016, si è verificata una perdita di petrolio, in relazione alla quale sono morte decine di delfini, molte popolazioni di abitanti marini e pesci nell'area acquatica. L'ecosistema del mare era in una profonda crisi e, a causa di un'enorme fuoriuscita di petrolio, scoppiò un vero scandalo.
Problemi di olio
Molti considerano i risultati della scienza e degli scienziati un grande passo avanti nello sviluppo della nostra civiltà, ma c'è un'opinione secondo cui non siamo così sviluppati, dal momento che ci permettiamo di uccidere il nostro pianeta.
Quanti disastri petroliferi sono stati e quanti saranno. Sul territorio della Russia, Usinsk era una volta dichiarata zona con un'emergenza ecologica e un disastro ambientale. A seguito della rottura e della rottura della conduttura in diversi punti, dalle tubature sono state versate oltre 100 mila tonnellate di prodotti petroliferi. A causa dell'incidente, la flora e la fauna furono quasi sterminate e la terra ricevette il titolo di zona di disastro ecologico.
Ma tali esempi non fermano le persone e gli errori continuano a moltiplicarsi. Nel 2003, si è verificata un'altra svolta nei tubi del petrolio, a seguito della quale il fiume Mulimya ha ricevuto una dose letale di liquido nero di 10 mila tonnellate. Naturalmente, l'intero ecosistema è stato distrutto. E su quest'area possiamo dire che questa è una zona di disastro ambientale.
Il prossimo grave disastro si è verificato nel 2006 vicino a Bryansk. Diecimila chilometri quadrati erano coperti da una copertura petrolifera di 5 tonnellate. A causa della non conformità con gli standard operativi, il tubo successivo del oleodotto Druzhba ha subito perdite e perdite.
Nel 2016, due disastri di fila. Nella zona di Anapa sono fuoriusciti vecchi pozzi, ora inutilizzati. Il villaggio di Utash in breve tempo fu lasciato senza fertili risorse idriche e del suolo. Un numero enorme di uccelli e pesci è morto, la situazione ecologica è stata disturbata prima del disastro. Il secondo caso si è verificato a Sakhalin, dove oltre 300 tonnellate di petrolio sono confluite nel fiume Gilyako-Abunan e nella baia di Urkt, di nuovo da un oleodotto a lunga falena. Cos'è questo? Semplice negligenza? Riluttanza a rispettare gli standard di sicurezza o l'irresponsabilità?
Emissioni chimiche
Le esplosioni negli impianti chimici sono le più pericolose, perché tutti i vapori si diffondono nell'aria che respiriamo direttamente. Nel 2005, una violenta esplosione in un'impresa cinese ha minacciato l'esistenza del fiume Amur dell'Estremo Oriente, poiché un'enorme quantità di sostanze chimiche tossiche, incluso il benzene, è caduta nelle sue acque. Nel 2016, Krasnouralsk ha sofferto di un incendio di acido nitrico in una pianta locale. Possiamo continuare a fornire ulteriori esempi, resta il fatto che siamo tutt'altro che lenti, ma che rovinano ancora veramente la nostra casa.
Inquinamento dell'aria
Le città che soffrono di smog sono anche adatte al concetto di una zona di disastro ecologico. Ad esempio, la capitale dell'India, famosa in tutto il mondo, Delhi. Tuttavia, anche la Russia non è molto indietro. Fumato, il fumo proviene non solo dal sovraccarico delle città con le automobili, ma anche dalle imprese industriali che non seguono gli standard sanitari (l'inceneritore di rifiuti di Vladivostok ne è un esempio lampante).
A proposito, oltre ad acquisire malattie respiratorie, una persona ha anche mutazioni a livello genico.
Quindi, all'inizio del 2017, Chelyabinsk si è nascosta in una nebbia marrone a causa delle emissioni di fabbrica. E la ragione di tutto è il risparmio. Per risparmiare un centesimo, la maggior parte delle aziende si rifiuta di utilizzare speciali filtri di depurazione, diventando così più ricca nel trasformare l'ambiente urbano in una zona disastrata. Nella primavera dello stesso anno, i residenti di Krasnoyarsk potevano osservare un "cielo nero", il che significa che un'enorme quantità di impurità nocive prevaleva nell'atmosfera. Questo non è un po ', ma un primo grado di pericolo.
Emissioni simili si sono verificate nel 2017 a Omsk e Mosca, tuttavia, non sono state in grado di assicurare alla giustizia nessuno, come è consuetudine in Russia. Ovunque tutto è stato deciso dal denaro. È un peccato non poter comprare la salute e un nuovo organismo pulito su di loro.
Anno dell'ecologia
Pochi lo sanno, ma l'anno passato è stato dichiarato "Anno dell'Ecologia", il che significa che varie conferenze si stavano radunando nel paese, erano state fatte ricerche più approfondite per risolvere i problemi con il regime legale delle zone di disastro ambientale. I residenti ordinari potrebbero prendere parte ai progetti. Il problema principale era l'inquinamento dei territori circostanti con prodotti petroliferi a causa di violazioni sistematiche della loro produzione, nonché l'uso di navi cisterna per i trasporti.
Ma l'anno è iniziato non abbastanza bene, già a gennaio un disastro ambientale ha superato il già citato Vladivostok. Nella Baia del Corno d'Oro si è verificata una fuoriuscita di petrolio di 200 m². Quindi, ancora una volta, a Usinsk, è scoppiato un oleodotto, ovvero un altro problema è stato aggiunto alla già riconosciuta zona del disastro ecologico, sotto forma di due tonnellate di prodotto petrolifero, che ha distrutto il resto dell'ambiente naturale con tutti gli organismi viventi. La tragedia successiva arrivò sulle rive di Chabarovsk, un'enorme fuoriuscita di petrolio fluì dalle condotte fognarie nel fiume Amur, coprendo oltre 500 m² di costa e la superficie dell'acqua.
Incidenti alle imprese: storie e conseguenze
Oltre ai pericoli rappresentati dal trasporto di petrolio, le raffinerie di petrolio rappresentano una grande minaccia. Nel gennaio dell'anno scorso, la città di Volzhsk si è scatenata da un'esplosione in una fabbrica locale. In relazione a una violazione delle elementari norme di sicurezza, un prodotto petrolifero ha dato fuoco.
Una situazione simile si è verificata un mese dopo a Ufa e San Pietroburgo. La conseguenza più importante è stata l'inquinamento ambientale e l'assorbimento da parte degli organismi viventi di aria pericolosa piena di sostanze chimiche letali.
L'incidente, che potrebbe causare la morte di un gran numero di persone, è avvenuto nel 2017 presso l'Istituto di ricerca di Dimitrovgrad, dove una delle centrali del reattore fumava. Nonostante la risposta tempestiva, i gas velenosi sono riusciti a entrare nell'atmosfera. Per negligenza, nel marzo dello stesso anno, scoppiò un incendio nello stabilimento chimico di Togliatti, riempiendo l'aria di cicloesano.
Territori di esclusione
Oltre a queste aree problematiche in Russia, ci sono anche le cosiddette zone di esclusione che sono state sottoposte a esposizione radioattiva. Innanzitutto, tale definizione si riferisce ai territori situati nelle immediate vicinanze della centrale nucleare di Chernobyl durante l'incidente. Secondo determinati criteri e valutazioni, le seguenti zone sono state identificate come zone di disastro ecologico (con ordinanza del governo del 18 dicembre 1997, con il numero 1582):
- Territori di alienazione e reinsediamento della regione di Bryansk.
- Le zone sono parzialmente abitabili, ma con il diritto al reinsediamento, situate nelle regioni di Bryansk, Oryol, Tula, Kaluga.
- Lo status preferenziale e sociale è assegnato a Belgorod, Voronezh, Kursk, Bryansk, Kaluga, Ulyanovsk, Ryazan e altre aree.
Oltre alla zona ucraina di Chernobyl, nel territorio russo non ci sono luoghi meno pericolosi con contaminazione radioattiva, come Semipalatinsk, Chapaevsk e altri.
In effetti, il regime legale per tali luoghi è molto poco sviluppato. Ad esempio, a livello federale, il paese non ha ancora preso un'unica decisione su questa dichiarazione di un territorio ecologicamente pericoloso. Lo sviluppo è stato realizzato, c'erano progetti seri a Bratsk, compresi vari tipi di esperienza, ma non ci sono ancora soluzioni.
Questione legale
Invece di dichiarare ufficialmente un territorio svantaggiato dal punto di vista ambientale, il governo adotta decreti sulle condizioni di vita preferenziali in tali luoghi e presumibilmente migliorando la situazione ambientale. Invece di dichiarare un'emergenza, l'amministrazione dello stesso Khabarovsk è fuggita con la solita raccolta di una chiazza di petrolio, e questo è tutto. Inoltre, questo problema non è stato risolto. Tutti i dati sul lavoro svolto non sono altro che finzione.
Tuttavia, se non è la prima volta che si verifica un disastro ambientale nello stesso luogo, in base alla legge che regola tali situazioni, dovrebbero essere adottate misure per prevenire la negligenza sul luogo di lavoro,o eliminare completamente la fonte di inquinamento. Né l'uno né l'altro accade, né il ripristino della flora e della fauna perdute. Stabilire lo stato di una zona di disastro ambientale non è una soluzione al problema a meno che non vengano intraprese ulteriori azioni.