אחד מעקרונות ההליכים הפליליים הוא חזקת החפות. ברמה החקיקתית היא מעוגנת בסעיף 49 לחוקה אמנות. 14 סדר הדין הפלילי. שקול את תוכנו. 
חזקת החפות
איך מקים אמנות. 14 עלות לקליק, הנושא הנאשם בעבירה פלילית מוכר שלא אשם עד שהוכחה אשמתו באופן הקבוע בחקיקה דיונית. את העובדה הקבועה במעורבותו של אדם במעשה יש לרשום בפסק הדין של בית המשפט שנכנס לתוקף.
מואשם / חשוד לפי הוראות h. 2 כפות. 14 עלות לקליקלא צריך להוכיח חפות. נטל זה, כמו גם חובת ההפרכה של הטענות שהובאו להגנת הנושא, מוטל על התביעה.
איך ח. 3 כפות. 14 עלות לקליק, כל ספקות לגבי מעורבותו של הנושא במעשה, שלא ניתן לבטלו באופן הקבוע בחקיקה הדיונית, מתפרשים לטובתו.
חלק 4 של הנורמה אוסר גזר דין על בסיס הנחות.
אמנות. 14 קוד סדר הדין הפלילי עם הערות
תמצית חזקת החפות היא קיום הכלל הקובע כברירת מחדל את ההנחה שאדם חף מפשע, אלא אם כן הוכח אחרת. יתר על כן, ההסתברות יכולה להיות גבוהה וגם קרובה לאפס.
החזקה נחשבת כהנחה של עובדות ספציפיות. בהתאם, זה יכול להיות גם ציווי וגם חד פעמי. עם זאת, בכל מקרה מדובר בעובדה משפטית. 
אשם
עקרון מעוגן אמנות. 14 עלות לקליקמחולקים על תנאי ל -3 הנחות. הראשון והמפתח הוא ההנחה שהאדם חף מפשע עד שיוכח אחרת. יחד עם זאת, יש לקבוע את מעורבות האזרח באופן הקבוע בחוק.
בהחלטות שניתנו במהלך ההליכים בגין נאשם מסוים בית המשפט אינו רשאי להשתמש בשפה המעידה על אשמתם של אנשים אחרים. יתרה מזאת, כפי שהוסבר בהחלטת מליאת כוחות הצבא מס '1 משנת 1996, כאשר שוקלים את המקרה, יש צורך לקבל החלטה פרוצדוראלית על מעורבותו של האזרח בפשע ולשקף אותו בגזר הדין. במקרה זה, אשמתו של האדם תיחשב מבוססת לאחר כניסת ההחלטה לתוקף.
עקרון מוגבל
זה מתרחש עם סיום התיק / התביעה עקב נסיבות לא שיקומיות. אלה כוללים, במיוחד:
- תום תקופות ההתיישנות.
- מותו של הנאשם / החשוד, אלא אם כן המשך ההליכים נחוץ לשיקום האדם.
- אמנסטי.
- פיוס בין הצדדים.
- אי הגעה לגיל בו ניתן להעמיד לדין את הנושא במסגרת החוק הפלילי.
- חרטה פעילה.
אנשים החשודים / נאשמים במעשים מודים באשמה במקרים כאלה ואין להם שום זכות לשיקום. יחד עם זאת, כפי שצוין בהחלטת המליאה של בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית מס '18 משנת 1996, ההחלטה על סגירת התיק אינה יכולה להחליף את הכרעת הדין שניתנה על ידי בית המשפט. בהתאם לכך, מסמך זה אינו מוכר כמעשה המבסס את מעורבותו של הנושא במעשה שלא כדין במובן של הוראות סעיף 49 לחוקה. 
בתוך כך, דחיית התיק עקב שינוי במצב, הגם שהוא מאפשר לשחרר את האזרח מאחריות ועונש, נחשבת בפועל כהצהרה לעובדה שהוא ביצע עבירה על בסיס חומרי החקירה. בהתאם לכך, סיום הייצור אינו מאפשר שיקום, כלומר שאלת מעורבותו של אדם נותרה פתוחה.
בעניין זה, אנו יכולים להסיק כי החזקה, קבועה ב- אמנות. 14 עלות לקליק, תקף לחלוטין רק במקרה של הוכחת אשמה על ידי בית המשפט שקיבל את ההחלטה הרלוונטית בצורה של גזר דין. לכן, המפתח העיקרי של העיקרון הוא הכרה במעורבותו של אזרח בישיבת בית המשפט.
ניואנסים
אם הוטל פסק דין אשם המברר את אשמתו של אדם תוך הפרה של כללי השיפוט, זכויות ההגנה, נורמות CPC, ולא בהרכב בית המשפט, גם החזקה מוגבלת. עם זאת, אזרח במקרים כאלה לא יכול להיחשב אשם.
כוחו המשפטי של פסק הדין
זהו מרכיב נוסף מהעיקרון הקבוע ב- אמנות. 14 עלות לקליק.
כניסתו לתוקף של עונש מתייחסת בחלק 1 לסעיף 390 לקוד. על פי הנורמה, ההחלטה נכנסת לתוקף בתום התקופה שהוקצבה לערעור, - 10 יום. בהתאם לכך, 10 ימים לאחר מתן פסק הדין הסופי, האזרח אשם רשמית בפשע. כתוצאה מכך, פעולת העיקרון מעוגנת ב אמנות. 14 עלות לקליקמסתיים.
נקודה חשובה
יש לומר כי הוראות סעיף 1 לסעיף 14 מיושמות גם במקרים בהם נוקטת מידה של ריסון לאזרח - השגחה במעצר. בנוסף, החזקה חלה על מצבים בהם מוכרעת סוגיית ההסגרה של אזרח לצורך העמדתו לדין. 
ההסברים בנושא זה ניתנים בהחלטת מליאת הכוחות המזוינים של אוקראינה מס '11 משנת 2012. המסמך, בפרט, מצביע על כך שבית המשפט לא יכול לקבוע מראש את סוגיית המעורבות / אי השתתפותו של אזרח בפעולה שלגביה מוגשת בקשה להסגרה או על ידי גופי אכיפת החוק של הפדרציה הרוסית קיבל בקשה כזו.
חובת הוכחה
הוראות סעיף 2 לסעיף 14 עשויות לחול הן בנפרד והן באופן קולקטיבי. עם זאת, במקרה של הפרה של מי מהם, יוכר כחוק או מעשה דיוני אחר (החלטה), שהתקבלו בשלב קדם המשפט של ההליך.
החובה להוכיח חפות מניחה את המונופול המלא של התביעה וההגנה. נטל ההוכחה נובע מהוראות סעיף 6 לקוד סדר הדין הפלילי וכן מעקרון פרסום ההליכים.
החובה להוכיח חפות מולידה מספר הוראות ספציפיות המעוגנות בחוק הדיוני.
לדוגמא, כפי שקובע סעיף 46 (פסקה 4 פסקה 2), החשוד רשאי לסרב למסור הסברים ועדויות, והנאשם מכוח 3 סעיף 4 לחלק של סעיף 47 - להעיד.
העד אינו רשאי להעיד נגד עצמו, קרובים, בעל / אשה. 
מהוראות אלה עולה כי הנחת החפות היא הבסיס לסירוב החזקה בפועל במספר מקרים. לדוגמה, בחדר מלון נמצא לאדם חבילה עם חומרים נרקוטיים. ניתן להניח שהוא שייך לישות זו, ולא לאזרח אחר שכבש בעבר את אותו מספר, או שהוא נטע על ידי מישהו. בכל מקרה, בדרישה מהישות הנתונה לבטא גרסה משלה להופעתן של סמים, בהתבסס עליה או על סירובו לספק הסברים, ייחשבו מסקנות בדבר מעורבות בסחר בחומרים כאלה כהפרה של העיקרון הקבוע באמנות. 14 סדר הדין הפלילי.
ספקות לגבי מעורבותו של האדם במעשה
הם מוזכרים בחלק 3 של המאמר 14 סדר הדין הפלילי. יש לפתור את כל הספקות המתעוררים במהלך ההליכים באופן שנקבע בחקיקה הדיונית. במיוחד מדובר באמצעים חקירתיים ואחרים. 
חובת ביטול כל הספקות בנסיבות המקרה מוטלת על התביעה. במקרה זה בית המשפט, בתהליך קבלת החלטה כזו או אחרת, מחויב להבהיר את כל הסתירות הללו ולתת להם הערכה משפטית ראויה.