מהי הטיה? הגדרה

האדם הוא יצור מעניין. בתקופת הרנסנס האמינו שגבר או אישה יכולים לממש את עצמם בספקטרום ממלאך לשד, כלומר, בתחילה יש לנו הכל, ואיש אינו יודע כיצד אנו מסלקים את הטוב הזה. היום נדבר על התופעה ממנה כולם סובלים ואשר נמצא בכולם. במילים אחרות, השאלה שעומדת על הפרק היא מה הטיה.

הגדרה

כשאדם חש גישה לא הוגנת, למשל בעבודה, הוא אומר: "הבוס מוטה כלפיי!" כל מי במשפט זה יכול לתפוס את מקומו של הבוס: מורה, אשה, בעל, חמות, חמות. גבר נוצר באופן ספונטני, ותמיד יש לו כמה דעות קדומות שאינן מבוססות רשמית על שום דבר, כלומר לאדם אין ניסיון כזה לומר: "אני לא אוהב את אלה כי ...". הוא פשוט לא אוהב מישהו, לא נושא לרוח ובאופן כללי לא רוצה לראות. נדבר על הסיבות, אבל עכשיו זה הזמן לחשוף את המשמעות של המילה "הטיה": "מחשבה, שיפוט שהתפתח מראש ובדרך כלל מבוסס על דעות קדומות."

כפי שאנו רואים, עלינו להביט שוב ​​במילון ההסבר, אך כבר בעמוד עם שם העצם "דעה קדומה", בואו נעשה זאת ונראה את הדברים הבאים: "דעה שלילית קדומה, גישה למישהו אחר". הקושי הוא שעוזרנו הנאמן מגדיר אחד את השני ואינו מביא כלל סיבות. אם כי, ככל הנראה, שאלת הגורמים לתופעה נמצאת כבר מחוץ לתחום השיפוט של המילון.

הטיה מעין-רציונלית ולא הגיונית

זה לא כל כך קשה לברר מה הטיה, כיצד אם כן להבין מאיפה זה בא. מדוע אדם מוטה כלפי מישהו, אך נייטרלי כלפי מישהו? לנוחיותנו, בואו נחלק דעות קדומות לשני סוגים - מעין-רציונאליים ולא הגיוניים.

שכלול-רציונאלי בנוי, ככלל, על העברה, אקסטרפולציה של תכונות ספציפיות של אדם לכל אישיותו כולה. לדוגמא, מפסיד לעולם לא יכול, לדברי המורה, לכתוב תמונה טובה או אפילו סיפור. הוא דאפלגנגר, מה לקחת ממנו?

או שאדם נתקל לעתים קרובות בהטיה כזו כאשר התכונות המוסריות של אדם ויכולתו המקצועית מעורבבות, ואדם לא נשכר רק בגלל שהוא לא אוהב אנשים, כלבים או חתולים.

אם מישהו לא מבין מדוע דעות קדומות כאלה נקראות מעין-רציונליות, זה מכיוון שזה רק נותן רושם של רציונאלי, למעשה, אין בזה שום רציונליות אמיתית, מכיוון שאי אפשר לשפוט אדם לפי תכונה אחת או בגלל, למשל, לא יודע מתמטיקה או רוסית. לכל אחד יש פגמים, אך זה לא יכול לאפיין אדם בשום דרך אם חולשותיו אינן משפיעות על פיתרון המשימה.

מה הטיה לא הגיונית? דעה קדומה דומה מתעוררת כאשר אדם מעולם לא פגש מתנגד לפני כן, אך הוא כבר נוהג לשלילה כלפיו בגלל מין, גילו, דתו, נטייתו המינית והמראה שלו. מידע מתקבל כמובן במקרים כאלה. מושא האפליה, באופן עקרוני, יכול להיות כל פרט בהופעתו או בעולמו הפנימי של האדם. וזו עדיין בעיה גדולה, אם זה אי פעם ייפתר או לא לא ידוע.

לא מעניין ולא אובייקטיביות

ישנו ביטוי מפורסם: "אנו רואים את הדעה שעולה בקנה אחד עםנו כאל אובייקטיבית". לכן, תמיד קשה לדבר על חוסר משוא פנים. אבל אי-עניין אפשרי. לדוגמה, צעיר מעריך את היופי של שתי נשים.כדי להיות הוגן, הוא צריך לא להכיר אותם, ואז הוא מתמקד רק בטעמו ובקנאות היופי שלמד. אם השופט קשור לבנות בקשרי משפחה או קשרי אהבה, הוא באופן אוטומטי מוטה.

אגב, במובן זה, הסרט "שופט" (2014) נזכר. זה כיכב את רוברט דאוני ג'וניור ורוברט דובאל. לא נחשוף את העלילה ונספר את כל הפרטים, אך אנו נאמר רק דבר אחד: לעיתים ההטיה של שופט או חוסר המשואיות שלו מושפעת אפילו מהעובדה שיש לו משפחה וילדים. מטבע הדברים, אדם המחזיק בתפקיד כזה ומבצע תפקיד כה חשוב עבור החברה, אמור להיות מסוגל להתמודד עם רגשותיו ולא להעביר רגשות לנאשם.

בוררות לדיון תמידי בספורט ואוהדים

ישנם "אנשים בשחור" אחרים שנמצאים כל הזמן תחת אש מבקרים - אלה הם שופטי כדורגל. כמובן, אוהדי הספורט הזה יכולים להיזכר באלפי דוגמאות כאשר השופט טעה. אבל כאשר הם טועים לטובת הקבוצה שעבורם האדם מושרש, אז הוא מוצא תירוץ, אך אם יתקבלו החלטות נגד המועדון האהוב שלו, אז הם מוכנים לקרוע את השופט לרסיסים. למעשה מישהו רוצה לשלוח שופטים כל הזמן לסבון, כי בתחרות תמיד יש שני צדדים. למותר לציין כי לשופט יש עבודה קשה.

מה הטיה במקרה זה? זו שאלה קשה. כשמדובר בספורט, אי אפשר להסתכל באופן מפוכח, בלי רגשות, על המצב. אבל יש חריגים לכל כלל - המשחק בין צ'לסי לברצלונה ב -2009. אינייסטה כבש שער נפלא, אך המשחק לא נזכר בזכות זה, אלא בשיפוט המכוער של שופט הכדורגל הנורווגי אברבה. ואפילו אוהדי "ברצלונה" מודים בכך, שבזכותם השופט טעה באופן קבוע. אך זו לא הייתה כוונה זדונית או תוצאה של שוחד. בעונה הבאה הוא גם שירת את המשחק של באיירן ופיורנטינה, בו הוא גם עשה טעות קשה, וזה היה המשחק האחרון של נבחרת Evrebe בליגת האלופות.

האם ניתן להימנע מהשפעת דעות קדומות?

התשובה היא כן. וכאן אני זוכר מקרה אחד מהתרגול של ארווין יאלום, סופר ופסיכותרפיסט. בספרו "טיפול באהבה ורומנים פסיכותרפיים אחרים" הוא מתאר מקרה של חולה הסובל מדיכאון כרוני. כשהיא מתחילה לחרוף את עצמה בקבלת הפנים, המטפל אומר לה: "זה לא אתה, זה הדיכאון שלך." טכניקה דומה יכולה להיות מיושמת על עצמך כשאתה רוטן שוב על אדם בגלל המראה שלו, התמכרויות לספרים או לטלוויזיה והעדפות אחרות. במקרה זה, אסור לשכוח את המילה "הטיה"; נהפוך הוא, יש לשלוט כל העת בדעות הקדומות של האדם, במיוחד אם הם מפריעים לעבודה או לחיים.

מודעות לבעיה היא כבר חצי הקרב. אם אדם יודה שהוא לא סובלני, הליקוי שלו יתברר ואולי הוא יעשה עם זה משהו.

מילים נרדפות

לבסוף, נשאיר מתנה קטנה למילון היומיומי של הקורא ונדון במילים נרדפות של "הטיה". אז הרשימה היא כדלקמן:

• דעות קדומות;
• חלקיות;
• הטיה;
• עוול;
• סובייקטיביות;
• הטיה.

אף אחד מהשינויים במושא המחקר לא מפריש ויברציות חיוביות ואינו מתייעל, ונכון. כל התופעות המוצגות ברשימה נתונות למיגור. אבל יש רק מזל אחד - זה בלתי אפשרי, יהיה צורך לצייר מחדש לא רק רעיונות על טבע האדם, אלא גם על עצמו. ובכל זאת, אם מישהו חושב על בעיה, אז אולי משהו יירד מהקרקע.