לעיתים קרובות, אזרחים אינם מרוצים מהצעדים השיפוטיים שננקטו בנושאים האישיים שלהם. בעניין זה נשאלת השאלה היכן להתלונן בפני השופט. נדבר היכן ניתן לערער עם תלונה כזו, כמו גם על מבנה מערכת המשפט ונציבות הכשירות הגבוהה במאמר זה.
היכן עלי להגיש תלונה לשופט?
מבחינת החוק, כל פעולה של שופט חייבת להיות מצפונית ולעמוד בתקנים המקובלים. לפיכך, כשירות שיפוטית, יחד עם תום לב, הם תנאים הכרחיים לביצוע תפקידים בניהול הצדק. אז לפני שתנסה לכתוב תלונה לנשיא על השופט, עליך להשתמש בכלים אחרים.
על פי קוד האתיקה, בעבודתם, השופטים נדרשים לעמוד בנורמות המקובלות של מוסר ומוסר, בקפידה בעקבות השבועה. מערכת המשפט מאחדת את כל השופטים המקצועיים. כיום נציבות ההסמכה הגבוהה היא הגוף העיקרי שיש לה סמכות להביא אזרחי משמעת לתפקיד שיפוטי. זה נועד לשלוט בשלבים הבאים של שיפוט:
- שופטי בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית (כוחות צבא RF).
- בית המשפט לבוררות פדרלי של מחוז.
- בית משפט לבוררות לערר.
- בתי משפט צבאיים
- חברי מועצת השופטים.
ועדת ההסמכה בוחנת מקרים של אי עמידה בחוקים, המכונים "על מעמד השופטים ברוסיה" ו"קוד האתיקה השיפוטית ".
אז השאלה איפה להתלונן בפני השופט מתבררת מעט. אתה יכול להתלונן על הפעולה וגם על חוסר המעשה במהלך ביצוע תפקידים רשמיים. יתרה מזאת, עבירה יכולה להיחשב לא רק כהפרה של החוקים שהוצגו, אלא גם כאי עמידה בתקנים ובמוסר המקובלים במסגרת ניהול הצדק.
לפני שחושבים היכן להתלונן על שופט, חשוב להבין את ההבדלים בין אמצעים פרוצדורליים לא חוקיים לבין התנהגות שגויה של אותו אדם. על הפעולות להיות בעלות צורה פרוצדוראלית (לדוגמא, מעשה או ערך בפרוטוקול כדי לספק הזדמנות לפנות אליהם לרשות גבוהה יותר).
התנהגות לא נכונה מתייחסת בעיקר להפרה של דרישות מוסריות ואתיות. דוגמא במקרה זה יכולה להיחשב חצופה וחסרת סובלנות, כמו גם חסרת טקט או חוסר כבוד כלפי המשתתפים הקיימים במשפט, ואז התהליך יעלה באופן לא רצוני את השאלה היכן להתלונן בפני השופט.
דעות קדומות מגדריות, גזעיות ודתיות אף אינן ראויות. הסיבה להאשמה יכולה להיות חשיפת מידע שהושג במסגרת התפקידים וכדומה.
סוגי אחריות משמעתית
אז, ניתן להחיל על שופטים שתי אפשרויות של אחריות משמעתית:
- אזהרה או הערה.
- הפסקת סמכות מוקדמת.
אזרחים יכולים להגיש תלונה ישירה על פעולות שיפוטיות לוועדת ההסמכה באופן עצמאי או באמצעות היו"ר כדי להשעות את סמכויותיו של שופט.נציבות השופטים, בתורו, שוקלת את התלונה בפני עצמה או שולחת אותה לבדיקה ליו"ר הערכאה העליונה המתאימה. לרוב הם שולחים תלונה ליו"ר בית המשפט למטרות אימות.
במקרה שיש לאזרח תלונה בפני שופט בנוגע לסוגיות הארגוניות של העבודה, עדיף ליצור קשר עם יו"ר רשות זו, שכן הוא זה שמארגן את כל פעילויות בית המשפט, קובע את הכללים הפנימיים, וגם מעקב אחר יישומם. נשיא בית המשפט מחלק גם הוא תפקידים בין סגניו ושופטיו.
ניתן לערער על כל החלטה של הוועדה ברשות שיפוטית המתמחה. חשוב לציין כי יש לשקול תלונות לא יאוחר מחודש מרגע קבלתן.
איזה מידע יש לציין בעת עריכת תלונה נגד שופט?
בעת הגשת מסמך זה, על המבקש לציין את המידע הבא:
- הנתונים האישיים שלך, כלומר שם מלא ומקום המגורים. יודגש כי אם מידע זה אינו זמין, אז התלונה מוכרת כאלמונית והיא לא תיחשב.
- זה גם נדרש לציין שם מלא. שופטים אשר על מעשיהם ניתנים לערעור.
- שם בית המשפט בו מנהל הנאשם מנהל עסקים.
- תיאור מפורט וסביר של מהות הטענות כנגד שופט זה.
מתי ניתן לדחות תלונה?
תלונה עשויה להידחות אם לא נמסר כל המידע שלעיל ובנוסף, במצבים הבאים:
- ערעור על מעשה שיפוטי.
- הימצאות ביטויים מגונים או פוגעניים בתלונה יחד עם איומים.
- במקרה שהתלונה כבר נענתה בעבר והתביעה אינה מכילה עובדות וויכוחים חדשים.
- במצבים בהם התלונה מתייחסת לסודות המוגנים על ידי החוק הפדרלי.
- היעדר מידע על שופט העובר עבירת משמעת.
את התלונה על החלטת השופט יש לשלוח דרך המשלחת בה עובד השופט, או ישירות לוועדת ההסמכה בדואר. על יו"ר בית המשפט, כמו גם הנציבות, להשיב לערעורים מסוג זה, וכתוצאה מכך להעלות את שאלת האחריות לפקיד אם יש עבירה משמעתית.
יש לציין כי הנוהל למתן דין וחשבון על שופטים קבוע בחקיקה ואינו דורש עלויות מהותיות מצד האזרחים בצורה של תשלום שכר טרחה, שכר טרחה וכדומה.
בית המשפט העליון של רוסיה
בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית (כוחות צבא RF) בארצנו פועל כגוף העוסק בעניינים אזרחיים, פותר סכסוכים כלכליים, פליליים, מנהליים ואחרים. לפיכך, סמכות זו מבצעת פיקוח שיפוטי על ביצוע פעולות של ערכאות נמוכות יותר בצורות הקבועות בחוק, ובנוסף, מבצעת נהלים הנמצאים בסמכותה בתפקיד גוף ערעור וחילוף.
נציבות שופטת גבוהה
נציבות השופטים העליונה גבוהה מורכבת מעשרים ותשעה חברים.
מאז שנת 2002, שליש מהרכבו חברים בציבור. סמכות זו נקראת לפתור את הבעיות הבאות:
- מעורב שופטים בדימוס במילוי תפקידם.
- הסמכת שופטים יחד עם חלוקת שיעורי ההסמכה להם.
- מתן הסכמה למינוי פקיד לתפקיד שיפוטי.
- השעיית סמכויותיהם של שופטים או חידושם.
- בחירת המועמדים לכהונה שיפוטית.
- הטלת סנקציות משמעתיות על שופטים.
- הפעלת סמכויות אחרות.
- סיום הסמכות השיפוטית.
- סיום התפטרותם של שופטים.
מבנה שיפוטי
בארצנו, כל הגופים השיפויים מהווים בתי משפט וישויות פדרליות.החלוקה הזו מוסברת על ידי הצורך לספק לגופים כמה סמכויות הקשורות ליצירת הרשות השופטת. 
בתי המשפט הפדרליים ברוסיה הם הרשויות הבאות:
- בית משפט לחוקה.
- בית המשפט העליון
- בתי משפט לנושאי רוסיה.
- בתי משפט מחוזיים.
- בתי משפט צבאיים המרכיבים את מערכת בתי המשפט הפדרליים בעלי סמכות השיפוט הכללית.
- בית המשפט לבוררות העליון.
- בתי משפט לבוררות פדרליים.
- מופעי קאסאציה.
- ערעורים.
בתי המשפט של הגופים המרכיבים של הפדרציה הרוסית כוללים:
- בתי משפט חוקתיים או סטטוטוריים של נתיני המדינה.
- שופטי השלום.
בית המשפט החוקתי נחשב לגוף הגבוה ביותר בעניינים פליליים, אזרחיים ואחרים. הוא מפעיל פיקוח פרוצדורלי על פעילותם תוך מתן הבהרות בנושאים של פרקטיקה שיפוטית. בית המשפט לבוררות העליון פותר סכסוכים כלכליים ותיקים אחרים, תוך פיקוח על פעילותם בענייני פרקטיקה שיפוטית בצורות שנקבעו.
יש לציין כי הרשויות השיפוטיות הגבוהות ביותר אינן בעלות סמכות על בתי משפט אחרים. במסגרת ההליך האזרחי והפלילי נקבע נוהל לאינטראקציה בין רשויות ברמות שונות. גם בית המשפט החוקתי והגופים הסטטוטוריים של הגורמים המרכיבים את רוסיה אינם נמצאים ביחסי כוח והכנעה זה לזה. הם מבצעים את פעולותיהם במסגרת הסמכויות הקיימות, בעוד שהם אינם קשורים זה בזה בשום דרך.
בתי משפט, שהם חלק ממערכת יחידה, נבדלים זה מזה בהיקף יכולותיהם. להקצות את קשרי מערכת המשפט, כלומר את מכלול הגופים המוקנים להם סמכויות המבדילים אותם מאחרים, לפיהם הם יכולים בו זמנית לחפוף זה לזה.
בהתחשב בעובדה שבית המשפט החוקתי והמופעים הסטטוטוריים של הגופים אינם קשורים זה לזה באופן פונקציונלי, הם גם אינם מהווים קישורים שונים.
ניתן להבחין בין מרכיבי המבנה השיפוטי בגופי השיפוט הכללי, למשל, על רקע מקרים פליליים ואזרחיים, וניתן לייחס אותם גם בערכאות בוררות.
מערכת המשפט: תחומי שיפוט כללים
בערכאות שיפוט כלליות ניתן לחלק את כל הגופים לקישורים הבאים:
- בתי משפט מחוזיים, ובנוסף, בתי משפט בין מחוזיים, המהווים את החוליה העיקרית.
- בתי משפט צבאיים של גרסון.
- שופטי השלום.
- בתי המשפט של הגופים המרכיבים ברוסיה המהווים את החוליה האמצעית.
- בתי משפט צבאיים
- בית המשפט העליון כנציג בכיר.
בתי משפט לבוררות
לבתי הדין לבוררות יש גם חלוקות משלהם:
- החוליה העיקרית היא בית הדין לבוררות של הנבדקים.
- החוליה האמצעית היא ערעורי הערעור והמקרים.
- הרמה הגבוהה ביותר מיוצגת על ידי בית המשפט לבוררות העליון.
ליטיגציה
בתי משפט מחולקים, בין היתר, על סמך סמכות השיפוט, התלויה באיזה סוג פעילות הם מבצעים. כך שבמסגרת שיקול ההליכים הפליליים והאזרחיים, כמו גם מקרים של הפרות מנהליות, מוקצה בית משפט. בית משפט כזה מבצע תפקיד מסוים הקשור לשיקול ויישוב תיקים. במסגרת עבודתו של גוף זה נבדקים התיקים לגופו של עניין, כמו כן אימות החוקיות מתבצע יחד עם תוקף ההחלטות המתקבלות על ידי רשויות שיפוטיות אחרות. 
החקיקה הדיונית מבדילה בין בתי המשפט בערכאה ראשונה ושניה:
- בית המשפט בערכאה ראשונה הוא הרשות המקבלת החלטות לגופם של תיקים שנמצאים בהתהוותה. בתי המשפט של ערכאה זו, בדרך כלל, תלוי בקבוצות תהליכים אזרחיים או פליליים, הם בדרך כלל מחוזיים וצבאיים. תיקים מנהליים בערכאה הראשונה נדונים על ידי שופטי השלום.
- הערכאות בערכאות השנייה בוחנות תלונות של אזרחים מעוניינים, או על סמך ייצוג התובע קובעות את תקפותן וחוקיותן של ההחלטות שלא הספיקו להיכנס לתוקף.בגופי סמכות שיפוט כללית, הפועלים כערכאות בערכאה שנייה, ערעורים מתקיימים יחד עם הליכי חיסול.
תיקים אזרחיים וגם פליליים נחשבים בערעור אם ההחלטות שהתקבלו על ידי בית משפט בערכאה ראשונה טרם נכנסו לתוקף משפטי. משמעות הליכי הערעור היא כי מתבצעת בירור וניתוח חוזרים של הראיות, וההחלטה החדשה שהתקבלה במקרה מסוים עשויה להיות שונה משמעותית מהמקור. תלונה נגד צדק השלום מוגשת לרשות עליונה.
שלא כמו ערעורים, אמצעי החילול כרוכים בבחינת החלטות בתיקים שנכנסו לתוקף משפטי. את תפקידם של בתי הדין לחסות ממלאים גופים העולים על הערעורים. לדוגמא, אם התיק הפלילי נבחן בערכאה הראשונה, הרי שהוועדה השיפוטית העוסקת בתיקים פליליים תפעל כגוף הערר. נשיאות בית המשפט לנושא רוסיה תפעל כערכאה של חילוץ.
באשר להליך הבוררות, בתי משפט לערעור פועלים כגופים לאימות חוקיותם ותוקפם של מעשי שיפוטי, אשר מאומצים בערכאה ראשונה. בסך הכל הוקמו ברוסיה עשרים בתי משפט לבוררות ערעור. כל אחד מהם בודק את המעשים שאומצו על ידי גופי הבוררות של כמה גורמים מכוננים ברוסיה. כשנשאלים היכן להתלונן על שופט המחוז, התשובה היא: לבית משפט עליון באופן הקבוע בחוק.
סמכות הפיקוח מורכבת על ידי גורמי השיפוט הגבוהים ביותר, המיוצגים על ידי בתי המשפט לבוררות עליונים ועליונים. הנשיאות של שני המקרים הללו מעורבים באימות, כחלק מהפיקוח, על מעשיהם והחלטותיהם של כל הגופים האחרים שנכנסו לתוקף משפטי.