סעיף בוררות - מה זה?

יש חוק בבתי משפט לבוררות מס '102-צ. זה מאפשר לך להימנע מהפסד של כמות גדולה של אנרגיה, אנרגיה וכסף בכדי לפתור מחלוקות במקרה כזה, שכן בעצם הצדדים לכך הולכים לבית המשפט. במאמר נשקול סוגיות הקשורות לסעיף הבוררות לגבי מהו, כיצד נוצר בית משפט ואיך הם פותרים מחלוקות.

הקמת רשות שיפוטית

לפני הפניית המחלוקת לבית הדין לבוררות, על הצדדים לענות על השאלות הבאות:

1. האם יושג חיסכון בעלויות בדרך זו?
2. האם הזמן ייחסך?

עליכם להבין מהו בית משפט לבוררות. ההבדל העיקרי מבית הדין לבוררות הוא שהוא נוצר על ידי משתתפים ביחסי שוק ולא על ידי סוכנויות ממשלתיות. בית המשפט לבוררות יכול להיווצר ב- LLC, OJSC או CJSC, ובכל גורם משפטי אחר. זה יכול להיות קבוע או ליצור באופן ספציפי כדי לפתור מחלוקת מסוימת. כדי ליצור גוף קבוע, אתה צריך את הדברים הבאים:

1. קבלת ההחלטה המתאימה, מבוצעת כדין.
2. אימוץ התקנה בבית הדין לבוררות.
3. אישור רשימת השופטים.
4. העברת עותקים של מסמכים נחוצים לבית המשפט המוסמך הנוגע לשטח בית המשפט לבוררות.

הרבה יותר קל להקים בית משפט ליישוב סכסוך ספציפי על ידי קביעת סעיף בוררות בחוזה. בית המשפט נוצר בהסכמת הצדדים, הקובעת גם את מגוון הנושאים הקשורים לכללים לשיקולו. הנוהל המקביל נקבע בחוזה בקשר אליו התעוררה המחלוקת, או נוצר על ידי עריכת מסמך נפרד. אם לפני הופעת המחלוקת הצדדים לא הסכימו על פיתרון מצבי קונפליקט במסגרת בית הדין לבוררות, יחולו הוראות החוק מס '102-פ.צ.

בורר

האפשרות הטובה ביותר היא למנות בורר אחד שיש לו את הכישורים הנדרשים. מומחה זה חייב להיות בעל תואר במשפטים. ניתן למנות אדם כשופט. ניתן גם להמליץ ​​על ידי ארגון המתמחה במתן שירותים מתאימים.

דרישות אחרות של שופט כוללות:

1. משפט הוגן.
2. חוסר עניין אישי.
3. עצמאות משני צידי המחלוקת.

כמובן שלא ניתן לבצע את המינוי בכוח.

הוצאות

סעיף ההוצאות בבית הדין לבוררות הוא מושג מופשט. ניתן להגדיר את שניהם מעל לחובה הממלכתית (שתצטרך לשלם כשאתה שוקל מקרה דומה בבית משפט לבוררות) ומתחתיו. נושא זה מוכרע על ידי הצדדים באופן עצמאי.

הסכם

הסכם בוררות בנושא העברת סכסוך ליישוב בערכאה מתאימה נקרא סעיף בוררות. בדרך כלל זה נקבע בסעיף החוזה "הליך יישוב סכסוכים". סעיף הבוררות הוא עצמאי.משמעות הדבר היא כי נוכחותו של סעיף זה בחוזה מספיקה בכדי שאם יתעורר סכסוך, הצדדים מגישים בקשה להתייחסות לבית משפט זה.

יש לערוך את ההסכם בכתב. אם הצדדים הסכימו על כך לאחר כריתת החוזה, ניתן לערוך את סעיף הבוררות בנפרד, למשל, על ידי החלפת מכתבים או הודעות תוך שימוש בתקשורת מודרנית, בה ניתן להקליט מידע.

ניתן להסכם את ההסכם הן ביחס לסכסוך ספציפי והן בנושאים מסוימים. במקרה האחרון, יש לשקול כמה מחלוקות בבית הדין לבוררות, ואילו אחרות - בוררות.

אם הצדדים התקשרו בהסכם על סעיף בוררות בוררות, הם לא יוכלו לתת מהלך חזרה, אלא בהסכמה הדדית. אך אם ההחלטה שהתקבלה על ידי ערכאה זו לא סיפקה את אחד הצדדים, ניתן לערער עליה. לשם כך, תוך 3 חודשים עליכם להגיש בקשה לביטול. נכון, אפשרות זו יכולה להתקיים רק אם ההסכם אינו מנסח את הסעיף לפיו החלטת בית המשפט לבוררות היא סופית. אבל אתה יכול לנסות להשיג הכרה בסעיף הבוררות פסול.

במקרה של אי הסכמה עם החלטת בית הדין לבוררות

גם אם צד שאינו מסכים עם החלטת בית הדין לבוררות פונה במועד לבית המשפט המוסמך ומשלם את אגרת המדינה, רשות זו לא תבחן את ההחלטה שכבר התקבלה. כל שניתן לעשות במקרה זה הוא ביטול ההחלטה בהתאם לעילות הקבועות בפסקה 2 לאמנות. 230 APC של הפדרציה הרוסית, שתגרום לחוסר תוקף של סעיף הבוררות. ניתן לחלק את העילות לקבוצות הבאות:

1. ליקויים בניהול ההליכים. אלה כוללים, למשל, הסכם שלא נסכם; החלטה שהתקבלה במחלוקת שאין בה הסכם הבוררות מידע; לא להודיע ​​כראוי על תאריך ומקום הפגישה וכן הלאה. לשם כך יש להגיש לבית המשפט ראיות רלוונטיות.
2. שיקול מחלוקת שאינה בסמכותו של בית הדין לבוררות על פי החוק
3. החלטת בית המשפט לבוררות מפרה את עקרונות היסוד של החוק הרוסי.

הניואנסים של ביצוע ההחלטה

מתברר כי הצדדים אשר התקשרו בהסכם על סעיף הבוררות בבית הדין לבוררות, מתחייבים בעתיד לבצע את החלטתו של גוף שיפוטי זה בהתנדבות. ההחלטה עשויה לקבוע מועדים ספציפיים והליך מתאים. אם זה לא המקרה, יש לאכוף את ההחלטה באופן מיידי. החוק אינו קובע מגבלות זמן כלשהן. ההערכה היא כי הצדדים מבצעים את ההחלטה באופן עצמאי ללא תנאים מיוחדים. אך בעיקרון, המפלגה שתנצח בתיק תצטרך לקבל כתב הוצאה להורג, שכן המפלגה היריבה, ככלל, אינה ממהרת למלא חובות.

אכיפה

לעתים קרובות הצד המפסיד אינו מעוניין לבצע את החלטת בית המשפט לבוררות בהתנדבות. ואז זה כפוף לאכיפה. ההליך מתבצע באותו אופן כמו לאחר התייחסות לתיק בערכאות שיפוטיות אחרות. ההבדל היחיד הוא חוסר היכולת של בית הדין לבוררות להנפיק מסמכים (סדינים) ביצועיים. לפיכך, לצורך זה יש לפנות לבית משפט מוסמך, אשר מבלי להיכנס לפרטי המקרה, פשוט ינפיק מסמך מתאים.

הצד המפסיד, בינתיים, לא מחכה בחיבוק ידיים. היא עשויה לבקש לעכב בדרכים שונות את הוצאת כתב ההוצאה להורג לצד השני. העילות לסירוב ההסגרה קובעות על ידי אמנות. 239 חקלאות של הפדרציה הרוסית בגלל הזמן שנצבר, המפסיד יכול להסתיר נכסים. כדי למנוע זאת, ננקטים אמצעי ביניים.

אמצעי ביניים

אמצעים אלה הם מהסוגים הבאים:

1. הוטל על ידי בית הדין לבוררות. יחד עם זאת, יש להבין כי לא ניתן לאכוף הגדרה זו.
2. מיושם על ידי בית משפט מוסמך. זו דרך נפוצה יותר. לשם כך יש להגיש בקשה לבית המשפט המוסמך, אליו מוגשות עדויות התביעה לגוף הבוררות, החלטתו באשר לאמץ אמצעי ביניים וקבלת חובת מדינה.

לאחר שהחליט על אמצעי ביניים, מוציא למבקש כתב הוצאה להורג. בנוסף למחלוקת עצמה, על הצד המפסיד לשלם את עלויות הצד השני לסכסוך. הרכבם מוגדר בסעיף 15 לחוק מס '102-פ"ז, והוא אינו ממצה. כמו כן, עלולים הצדדים להסכים עלויות. אם לא הושגה הסכמה בנושא זה, אז הם יופצו על ידי הרשות השיפוטית.

גישור

בנוסף לסעיף הבוררות בחוזה, יש דרך חלופית לפתור מחלוקות בהליכי קדם משפט. זו תיווך. מושג זה הוכנס לחקיקה ברוסית רק מתחילת 2011 כתוצאה מאימוץ החוק לנוהל הגישור מס '193-FZ. בהתאם לכך, הגישור מובן כשיטה ליישוב סכסוך באמצעות מתווך בהסכמה הדדית של הצדדים להשגת פתרון שיהיה מקובל על כולם. בעיקרו של דבר זה דומה במובנים רבים לשיקול המקרים בבית הדין לבוררות. אבל, כמובן, ישנם הבדלים שהם כדלקמן:

1. אם חוק מס '102-FZ קובע דרישות מפורטות לבוררים, כל אדם מגיל 18 שיש לו יכולת משפטית ואין לו עבר פלילי רשאי להפוך למגשר.
2. הנוהל נקבע על ידי כריתת הסכם על כך.
3. ניתן להשתמש בגישור בנוכחות סכסוכי עבודה, למעט סכסוכים קולקטיביים, משפחתיים ויחסי אזרחות אחרים.
4. ניתן לפנות לגישור לפני שתגיע לבית המשפט, ובמהלך ההליכים.
5. בעקבות ההליך הצדדים מתקשרים בהסכם גישור, אשר הצדדים מתחייבים לביצוע בהתנדבות.
6. תפקודו של המגשר אינו חל על פעילות יזמית. הגישור עשוי להיות בתשלום או בחינם.
7. מתווכים יכולים להתאגד בארגונים עם פיקוח עצמי.

מסקנה

העובדה כי הביטוי "בית משפט לבוררות" נשמע על ידי כמעט כל אחת היא ללא ספק. אך העובדה שתחתיה, כמו גם תחת סעיף הבוררות, נועדה, למרבה הצער, מעטים יודעים. עם זאת, נראה כי בעתיד הן סמכות זו והן הליך הגישור יהפכו פופולריות יותר וישמשו לעתים קרובות יותר על ידי הצדדים. לאחר פנייה לבית הדין לבוררות, צפוי תוצאת התיק למשך 3-4 חודשים לפחות, ואילו בבית הדין לבוררות יתכן שהוא ידוע לאחר מספר שבועות.