מטרת ההליכים האזרחיים היא ליישב סכסוכים, אך בכל יום יש יותר ויותר והמדינה נוקטת בצעדים להפחתת הנטל. לשם כך הוכנס מוסד הסכם פשרה במק"ס. כיצד מיושמים בפועל ואילו ניואנסים מתעוררים?
מכון ההתיישבות
כמו בהרבה דברים אחרים, קוד סדר הדין האזרחי אינו מגדיר את היישוב. הסיבה היא פשוטה: ניסוח לא מוצלח של סעיף החוק יביא לתוצאות שליליות חמורות על משתתפי ההתדיינות.
אם לסיכום חוות דעתם של מדענים ומתרגלים, הסדר הוא הסכם בין הצדדים להליך על גורל התביעה והתביעות. העסקה שהושלמה כפופה לאישור בית המשפט. לשופט, שמאמינה שהיא מפרה את החוק ופוגעת באינטרסים של הצדדים, יש את הזכות להמשיך בהליכים.
תקנות חקיקה
כיצד מוסדר הסדר אזרחי בהליך אזרחי? סעיפי חוק סדר הדין האזרחי 39 ו -173. יש לציין כי הסכם הפשרה נקבע גם בחקיקה המבצעת. הוראות הסכם הפשרה חלות, בין היתר, על תיקים אזרחיים התלויות ועומדות ב- FSSP. לפיכך, בנוסף לקוד סדר הדין האזרחי, הסכם הפשרה מוסדר על ידי חוק הליכי אכיפה.
מה הסיבה לכך? אכיפת פסק הדין היא חלק מהמשפט, השלמתו.
במאמרים אחרים של הקוד, בפרט Art. 45, המוקדש לתובע, מכיל איסור על כריתתו של הסכם פשרה. זה משפיע גם על פקידים אחרים בגופים ממלכתיים העוסקים בייצוג האינטרסים של אזרחים.
על פי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, נציג המפלגה עשוי להסיק הסדר. נכון, לייפוי כוח בעניין זה צריך להיות הסתייגות מיוחדת. אם לייפוי הכוח אין סימן להעברת הזכות לסיום הסכם פשרה, אזי לנציג אין את הסמכות המתאימה.
מאפייני יישוב
למרות שמו, להסכם הפשרה במק"ס יש מאפיינים המבדילים אותו מההסכם הרגיל:
- צורה ותוכן נקבעים בעיקר על פי נורמות פרוצדורליות ולא חומריות;
- צדדים להסכם הם צד להליך;
- התוצאה של המסקנה היא סיום ההליך השיפוטי;
- בית המשפט משפיע למעשה על תוכן ההסכם;
- ללא אישור בית המשפט, הסכם הפשרה לא יקבל כוח משפטי.
הסכמים מקובלים נערכים בעיקר על בסיס דין ענייני (חוק אזרחי ומעשי חקיקה אחרים). הצדדים לחוזה במסגרת החוק עצמם קובעים את תוכן הוראותיו ללא התערבות של גורמים בלתי מורשים. חוקים ניתנים במפורש בחוק.
ניואנסים מעשיים
למרות הניסוחים המובנים לכאורה, נותרו עדיין שאלות לגבי הסכם הסכם פשרה במסגרת חוק סדר הדין האזרחי.
קרקע תזונתית לשאלות - התייחסות לעמידה בחוק ההסכם. אם עם חוזים זה אפילו פחות או יותר ברור, אז עם תחומי חיים אחרים הפסקה הזו קשה הרבה יותר ליישום. יש הרבה מקום לחוות דעתו הסובייקטיבית של השופט.
יחד עם זאת, חלוקת הרכוש המשותף של בני זוג לשעבר, בהם נפגעת זכויותיהם של ילדים, או הטיה ברורה כלפי הספק ביחסים עם הצרכן, תהיה בלתי חוקית בעליל.
יתרה מזאת, סירובם של שופטים לרוב אינו מונע. ההגדרה של סירוב לאשר הסכם מתייחסת לעתים קרובות לכלל אי קבילות של הפרת החוק מבלי לציין ממה יהיה מורכב.
תפקיד בית המשפט
על השופט, על פי החוק, להסביר בתחילה למשתתפים בהליך את זכותם להגיע להסדר ולדבר על הנוהל לסיומו.
יש שופטים, שלא רוצים לקבל החלטה בתיק, עושים את מירב המאמצים בכדי לשלוח את התובע והנתבע להסדר. העניין לפעמים דוחה מספר חודשים.
איך לסדר
החוק מציע שתי אפשרויות:
- הזן את סעיפי ההסכם בפרוטוקול ואז השתקף בהגדרה;
- צרף לתיק התיק הצהרת הצדדים על טיוטת ההסכם.
יש לומר כי החוק אינו מכיל כללים נוקשים על כריתת הסכם פשרה. קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית אינו מכיל מידע מקיף בנושא זה.
אם המחלוקת נוגעת לחוזה, המבנה הוא כדלקמן:
- תנאי ההתחייבות (זכויות וחובות הצדדים);
- תקופת ביצוע ההתחייבות;
- הליך הקצאת עלות.
אם מדובר על חלוקת הרכוש, ההסכמה היא על אחת האפשרויות שפיתח המומחה.
אם אף אחד מהם לא מספק את הצדדים, בית המשפט עשוי להסכים לזה הקרוב ביותר לאופציה שהייתה מעניינת את שני הצדדים. כאן, החלטת בית המשפט ורצון הצדדים נשענת תוך עמידה בתקני הבנייה והטכניקה. זו, אגב, דוגמה טובה לכך שבית המשפט מבטיח שההסכם לא יחרוג מהחוק.
אזרחים שוכחים כי אישור הסכם פשרה על הליך אזרחי הוא בעיקר הפררוגטיבה של בית המשפט.
אם הצדדים אינם מסכימים, השופט ממשיך בהליכים.
נוהל אישור
השופט, לאחר שקיבל טיוטת הסכם שאליו מסכימים שני הצדדים, פורש לחדר הדיון. שם הוא מקבל החלטה, ואז נכנס לאולם למסיבות ומכריז על כך.
הגדרת האישור היא כדלקמן:
- תאריך, מקום;
- שם בית המשפט או מספר החלקה העולמית;
- שם משפחה, שם פרטי ופטרמוניה של השופט, מידע על המזכירה;
- צדדים לסכסוך, נושא המחלוקת;
- מניעים לקבלת החלטה;
- חלק ברזולוציה עם הצהרת תנאים (סעיפים של כל נוסח החוזה, וריאציה של חלוקת הנכס עם תיאור מפורט וכו ')
- הליך ערעור (באיזה בית משפט ובאיזו שעה).
צו הוצאה לפועל
כיצד ליישם הסכם פשרה, הצדדים מחליטים. האם לקבוע את צו ההוצאה לפועל או לא, תלוי בתנאי ההסכם ובגישת השופט עצמו.
קחו דוגמה. החייב והנושה סיכמו כי הנושה יסרב להתאושש אם החייב יעביר אליו את הסכום המוסכם בתשלום אחד. להעברת הכספים מוקצה, למשל, לא יותר מעשרה ימים ממועד כריתת הסכם הפשרה. GIC מעניק חופש מוחלט.
השופט מאשר את ההסכם, וברגע שתום מועד הערעור - 15 יום - הוא מקבל כוח משפטי.
סירובו של החייב לביצוע ההסכם מעניק זכות לפנות לבית משפט. המבקש מתאר את המצב, מצרף עותק של ההגדרה. בסוף הבקשה מצוין בקשה לכתב הוצאה לפועל. ואז הוא מועבר ל- FSSP.
ניואנסים של קומפילציה
היכן אוכל למצוא מדגם של הסכם הפשרה של GIC? יש הרבה דוגמאות באינטרנט. אזרחים, המבקשים להשתמש בהם, אינם שמים לב לניואנס אחד.
הנהלים לסיומו בקוד סדר הדין האזרחי ובמתחם אגרו-תעשייתי הם בעלי מאפיינים משלהם. ראשית, עלינו לזכור כי ההסכם, על אף המגבלות הקבועות בחוק, מבוסס על רצון הצדדים. אם עורכי דין השתתפו בתיק כנציגים, הם מעורבים בהכנת המסמך.