לאחרונה מכילה חקיקה רוסית כללים הנוגעים לפשיטת רגל של אזרחים. מה הספציפיות שלהם? מה גרם ליישום ההוראות החוקיות הרלוונטיות? מה הספציפיות של מעשים משפטיים המסדירים פשיטת רגל של אזרחים?
תיקונים לחוק
בדצמבר 2014 חתם נשיא הפדרציה הרוסית על חוק המתקן את החוק הפדרלי "על חדלות פירעון (פשיטת רגל)." כעת יש מונח חדש הכולל את החוק האזרחי הרוסי - "פשיטת רגל של אזרח". פרק 10 לחוק הפדרלי המצוין כולל הוראות רלוונטיות.
על פי הנוסח המעודכן בחוק הפדרלי "בנושא חדלות פירעון", אזרחי הפדרציה הרוסית יכולים לפתוח רשמית לחלוטין את ההכרה בהליכי חדלות פירעון כנגד עצמם. וכך, ברוסיה, כפי שציין עורכי דין רבים, הופיע חוק מן המניין על פשיטת רגל של אזרחים. הבה נבחן ביתר פירוט את הניואנסים האופייניים להליך המקביל.
כולל הליכי פשיטת רגל
בית המשפט צריך להכיר בפשיטת רגל של אזרח. הבסיס שמספק החוק הוא חוב של 500 אלף רובל, כמו גם היעדר תזרים מזומנים עליו, ובלבד שיש להקפיד עליהם, בהתאם לחוזה, בתוך שלושה חודשים. החייב, הנושה, או במקרה של חובות מס, ל- FTS הזכות ללכת לבית משפט.
אם האזרח אינו יזם אינדיבידואלי, עניינו נשלח לבית משפט שיש לו שיפוט כללי. עם זאת, אם אדם היה פעם במעמד של יזם אינדיבידואלי והוא עדיין מחויב בחובות, אז התיק, בתורו, ייחשב על ידי בית המשפט לבוררות. כלומר כאילו במקומה הייתה ישות כלכלית קיימת. לפיכך, פשיטת רגל של אזרח יזם אינדיבידואלי למרות העובדה ששניהם אנשים פיזיים, זה מתבצע בצורה אחרת.
בית המשפט, לאחר שקיבל הודעה על פתיחת הליכי פשיטת רגל, מאשר את הנאמן, המייצג את אחד המבנים המתמחים במעמד של ארגוני פיקוח עצמי. אדם זה יצטרך לקבל שכר טרחה של 10 אלף רובל, כמו גם ריבית, שתלויה בתשלומים הבאים של החייב לנושה.
לפיכך, המיוחד במישור פשיטת הרגל של אזרח הוא בכך שהוא משלם גם עבור הנוהל להצהרת עצמו כפרעון כלכלי, כמו גם בהשתתפות מומחה חיצוני בהליך זה. יחד עם זאת, סיכוי זה, על פי עורכי דין רבים, יכול למלא תפקיד חיובי באינטראקציה של החייב עם הנושה. זה אפשרי, במיוחד, בגלל השימוש במנגנון ארגון ארגון החובות. שקול את הספציפיות שלה.
ארגון מחדש במקום פשיטת רגל
פשיטת רגל של אזרח היא הליך שנועד בעיקר להקל על נטל החוב של אדם. ולכן, לטענת המחוקק, אחד המנגנונים העיקריים של אינטראקציה בין הנושה לחייב יהיה ארגון מחדש של חובות חוב. הזדמנות זו מייצגת את ההגדרה של לוח החזר אופטימלי לשני הצדדים.
משך השיפוץ המרבי הוא 3 שנים. במקרה זה בית המשפט יאפשר זאת רק אם לאזרח יש מקורות הכנסה, וגם אם הוא לא נשפט על פי מאמרים כלכליים. תוכנית הבנייה, כקבוע בחוק פשיטת רגל של אזרחים, ניתנת על ידי נושים ואושרה על ידי בית המשפט. מעט מאוחר יותר נשקול את הפרטים של הידורו.
בזמן שהארגון מחדש נמשך, אין לאזרח זכות לבצע עסקאות העולות על 50 אלף רובל ללא הסכמה עם המנהל. אם אדם מפר את הכלל הזה, אז הוא יצטרך לשלם קנס של 4-5 אלף רובל בהתאם לנורמות של קוד העבירות המינהליות של הפדרציה הרוסית.
אם יש לאדם מספיק משאבים לעמידה במועד בתנאי ארגון מחדש, בית המשפט לא ייגע ברכושו. עם זאת, אם התוכנית שהזכרנו לעיל לא סופקה, אושרה או בוצעה, יש לבית המשפט הזכות ליזום מכירת נכסי החייב. בשלב זה הפיתוח מחדש הופך, למעשה, לפשיטת רגל. אך לא כל הרכוש יכול להמשיך בתשלום החובות. רכוש תומך חיים לאזרח ומשפחתו אינו כפוף להתקפים ומכירה.
במקביל להכרזה של אדם כפושט רגל, בית המשפט רשאי גם להטיל מגבלה על נסיעה לחו"ל ביחס לחייב. זה יפעל עד שאדם ישלם. יתכן כי ייאסר עליו לקחת ולתת הלוואות לפרק זמן מסוים, להיות ערב או להחזיק בתפקידי ניהול.
תוכנית ארגון מחדש
יש לאשר ארגון מחדש בצורה של תוכנית מיוחדת. אזרח יכול לעשות זאת בעצמו. עם זאת, המנהל יכול לעזור גם בכך. המסמך הרלוונטי אמור להכיל שפה על פירעון החוב. ישנם סוגים מסוימים של התחייבויות שלא ניתן לכלול בתוכנית הארגון מחדש.
מצב זה עשוי להתרחש אם סיבת החוב אינה מוצלחת. פעילות יזמית של אזרחים. פשיטת רגל של אזרח בשלב ארגון מחדש במקרה זה אינה מרמזת, במיוחד, על הכללת תכנית התשלומים של דרישות השכר, פיצויי פיטורים לעובדים. התחייבויות המתאימות מהוות אפוא את העדיפות הראשונה לתשלומים.
על ידי הנושים, כמו גם על ידי בית המשפט, לאשר את תוכנית ארגון הארגון שהכין החייב בסיוע אפשרי של המנהל. אם המסמך הרלוונטי אינו מאושר על ידי גובי חוב, ניתן לשלוח אותו לעדכון נוסף. עם זאת, כפי שציין כמה עורכי דין, אפשרויות אפשריות בהן בית המשפט מחליט לאשר את התוכנית ללא אישור הנושים.
לאחר האישור, המסמך כפוף לביצוע על ידי החייב. הנושים אינם יכולים לשנות באופן חד צדדי. עם זאת, יש להם את הזכות, אם יש סיבה משפטית, להגיש דרישות אחרות לאזרח בנפרד. אם אזרח הגיע למסקנה כי אינו יכול לשלם במסגרת תוכנית ארגון הארגון, הוא מחויב להודיע לנושים על כך.
האם החוק רלוונטי?
למעשה, מדוע פותחה טיוטת החוק לפשיטת רגל של אזרחים? לדברי חלק מהמומחים, הדבר נובע מכמות החובות המצטברת למדי למדי של חובות הרוסים - לבנקים, למבני מיסים, כמו גם לדיור וארגונים קהילתיים. על פי כמה דיווחים, הסכום הכולל של ההתחייבויות המקבילות של האזרחים מסתכם כעת ביותר מ- 600 מיליארד רובל.
על סמך ניתוח מצב החוב, פותחה הצעת חוק בנושא פשיטת רגל של אזרחים, אשר ראשית כל מתארת את הנוהל לקביעת אנשים חדל פירעון שאינם קשורים לעסקים. כלומר, בגרסה הקודמת של החוק הפדרלי, כפי שצוין על ידי עורכי דין, לא היו שום שפה ישירה המסדירה כיצד יש להכריז על רוסים שאינם במעמד של יזמים בודדים כפושט רגל.
ישנן עדויות לכך שהתיקונים לחוק הפדרלי לפשיטת רגל של אזרחים היו אמורים להיכנס לתוקף בשנת 2016. אך בשל הסנקציות הכלכליות והמצב המסובך במערכת הכלכלית של המדינה, שכתוצאה מכך חובם של הרוסים יכול לצמוח, החליטו הרשויות להוציא לפועל את המעשה המשפטי הרלוונטי לפועל. אז זה ייכנס לתוקף ב -1 ביולי 2015. לדברי מומחים, יוזמת החקיקה הרלוונטית היא די רלוונטית.בנוסף, בפרקטיקה העולמית, מעשים משפטיים כאלה, כפי שצוין על ידי חלק מעורכי הדין, הוכיחו את מועילותם.
פשיטת רגל: זכות או חובה?
יש דעה כי פשיטת רגל של אזרח חייב הוא הליך שניתן ליישם כזכות או ליזום כחובה. שקול את שתי האפשרויות. פשיטת רגל של אזרח היא זכות אם הוא מניח כי נסיבות אפשריות בשבילו המעידות בבירור על הקשיים הסבירים במילוי חובות חוב.
בתורו, נוהל זה הופך לחובה כאשר קיום תביעות הנושים הוא כמעט בלתי אפשרי. כך שאם אדם צופה רק בסימני פשיטת רגל של אזרח, אז כבר יש לו את הזכות לפנות לבית משפט. יתר על כן, כפי שציינו לעיל, סכום ההתחייבויות צריך להיות יותר מ 500,000 רובל. יש עדויות לכך שדומאת המדינה דנה ביוזמות הקשורות להפחתה אפשרית בסכום זה.
מסמכים
שקול גם את הניואנס לגבי המסמכים שאדם צריך לשלוח לבית המשפט תוך התחלת פשיטת רגל. ראשית, הצהרה זו היא בצורה הקבועה. בשלב הבא עליך לצרף רשימה של כל הנושים, מלאי של הנכס, וכן תעודות מסוגים שונים - 2-NDFL, על מיסים, על עסקאות עם נדל"ן ונכסים אחרים, אם שווים עולה על 300 אלף רובל.
עם זאת, אם המסמכים מוגשים לבית המשפט על ידי הנושה או למשל שירות המס הפדרלי, החבילה עשויה להיות מעט שונה. בין המסמכים הכלליים הצהרה. ניואנס ספציפי בהיבט של בחירת המסמכים על ידי הנושה ניתן לכנות את הצורך במתן החלטה של בית משפט אחר, המאשר את לגיטימיות הדרישות. אבל זה לא תמיד הכרחי. כך, למשל, הצהרת פשיטת רגל של החייב תתקבל מהנושה, אם מדובר בשאלת גביית תשלומי חובה או שיוגשו לבית המשפט מסמכים אשר חובותיהם מוכרים על ידי האזרח. מתקבלות גם עסקאות נוטריוניות הגורמות להתרחשות חובות, הסכמי אשראי.
פונקציות מנהל
פשיטת רגל של אזרח היא הליך שכפי שקבענו כבר לעיל, מחייב מעורבות של מנהל. הבה נבחן ביתר פירוט מה תפקידו. על פי החוק, נדרש מנהל חיצוני. במקביל הוא יכול לשלוח בקשות למומחים אחרים שיכולים לעזור בשיקול המקרה, למשל לעורכי דין. נכון, על המנהל לתאם נהלים אלו עם החייב.
כפי שציינו לעיל, לאדם שמבצע את הפונקציות המתאימות מקבלים פרס. הערך הקבוע שלה הוא 10 אלף רובל. נוסף לו סכום התואם את סכום החוב שנפרע. על פי החוק הנוכחי מדובר ב -2%. בכל מקרה שני התגמול הללו מכוסים מכספי החייב.
כך, אזרח, הפונה לבית המשפט, מחויב להפקיד את הכספים הדרושים.
במקרה זה, הבקשה לפתיחת הליכי פשיטת רגל צריכה להכיל מידע על סכום ההוצאות המקסימלי לתשלום עבור שירותיהם של מנהל פיננסי ומומחים אחרים המעורבים בשיקול מקרה.
במקביל, כפי שציין כמה עורכי דין, אדם יכול לבקש עיכוב בהפקדת כספים, אך רק לפני הדיון.
אם בית המשפט מקבל החלטה המשקפת את תקפותה של עתירת פשיטת הרגל, המנהל ימשיך במילוי החובות שהוטלו עליו. אילו? ראשית, מדובר בכניסה נכונה של מידע על התביעה בפנקס המדינה הרלוונטי, כמו גם מילוי מסמכים חשובים אחרים. המנהל אחראי גם על ארגון ישיבות המלווים. תפקידו הבא הוא לנתח את מצבו הכספי של החייב, לקבוע את רכושו ולהבטיח את שלומו. חובתו של המנהל לזהות סימנים אפשריים לפשיטת רגל פיקטיבית.
אין עניין
הליך פשיטת הרגל של אזרח, לטענת עורכי דין, פותח בפני אדם עם חובות התחייבות לשלם לנושה הזדמנויות בתנאי שהריבית, הקנסות והעונשים האחרים שיכולים להגדיל את סכום החוב נפסקים לחלוטין.
כלומר, ברגע שבית המשפט מכריז על האדם כפושט רגל ומאשר את לוח הזמנים לארגון מחדש של ההתחייבויות, החוב שנקבע בדיון מתקבע. עם זאת, כפי שמציינים כמה עורכי דין, אם אדם לקח הלוואה, עדיין ניתן לצבור עליו ריביות בגובה שיעור המימון מחדש של הבנק המרכזי. ההשפעה של מסמכי אכיפה שוטפים על הבראת רכוש עשויה אף היא להיות מושעה.
הסכם פשרה
חדלות פירעון, פשיטת רגל של אזרחים עשויים למצוא הבנה מצד הנושים. ובמקרה זה, נחתם הסדר בכל שלב בהליך המדובר. במקביל, מסמך זה חייב להיות מאושר על ידי השופט. ברגע שהוא כן, תיק פשיטת הרגל נסגר.
במקרים מסוימים, הסדר פירושו שהנושה סלח על החוב. עם זאת, היא עשויה לקבוע גם מספר תנאים שבהם בכל זאת עלולות להיווצר חובות מסוימות בפני אזרח. כישלונם עשוי להיות הבסיס לחידוש הליכי פשיטת הרגל.
חוק פשיטת רגל: הערכת עורכי דין
מהם הסיכויים להתנהלות באכיפת החוק בנוגע לתיקונים לחוק הפדרלי "בנושא חדלות פירעון"? בקרב עורכי הדין הרוסים הייתה דעה חיובית בדרך כלל ביחס ליוזמת החקיקה שאנו שוקלים. העובדה היא שעבור רבים מאזרחי הפדרציה הרוסית לשלם הלוואות וחובות אחרים הוא מאוד בעייתי. במיוחד בתנאים הקשים שהתפתחו בכלכלת המדינה כיום.
תיקונים לחוק הרלוונטי, כפי שצוין על ידי עורכי דין, מכוונים בדיוק להקל על נטל החוב. העובדה היא כי ארגון מחדש, המנגנון שלמדנו לעיל, מרמז על אפשרות לפרוע חוב בתנאים נוחים. וזה, במיוחד, הוא גורם משמעותי מאוד עבור אזרחים שלקחו הלוואות, מכיוון שתשלומי ריבית הם לרוב המהווים את עיקר ההעברות החודשיות במסגרת החוזה. במקרה של ארגון מחדש, יש סיכוי, כמובן, אם מוסכמים עם הנושה התנאים הרלוונטיים, כי סכום החוב הכולל יהיה נמוך בהרבה מאשר אם שולמו בריבית.
החוק הפדרלי "בנושא חדלות פירעון" מוכר על ידי עורכי הדין הרוסים כצורך והוגן ככלל. עם זאת, מומחים רבים מדברים על הצורך בהפחתת סף המינימום לחובות לפתיחת הליכי פשיטת רגל, שמסתכם כעת ב -500 אלף רובל. העובדה היא שכמות ההתחייבויות הזו משקפת, כפי שמאמינים מומחים, קבוצה קטנה למדי של חייבים. עבור רבים החוב קרוב ל -500 אלף רובל, אך עובדה זו אינה חשובה עבור בית המשפט אם ההתחייבות נמוכה מהסכום שצוין. בסופו של דבר, לדברי אנליסטים, מי שחייב את הבנק, אומרים 300 אלף רובל. בשיעור של 40% לשנה, זה אולי בתנאים פחות נוחים מאלו שחייבים 500 אלף, אך ישלם ללא ריבית.
