כעת ישנם דיונים נמרצים בכל מקום על המצב הכלכלי הנוכחי במדינה. זה בולט הן בביקורות חדשות בטלוויזיה והן בדיונים בתוכניות אירוח שונות וגם בתגובות בבלוג. במיוחד התושבים מודאגים מהשאלה אם יהיה ברירת מחדל בעתיד הקרוב. לפני ניתוח המצב, יש להבין מה פירוש המונח "ברירת מחדל", וכן מה הגורמים והתוצאות של תופעה זו.
פענוח הרעיון
ראשית, בואו ננתח מהי ברירת המחדל בשפה רגילה. בכל העולם פירושו של מושג זה הוא מצב בו החייב מצהיר על חוסר יכולתו להחזיר את ההלוואה. בעיה דומה יכולה להתעורר גם אצל אדם אחד וגם בחברה גדולה. הרמה העולמית ביותר היא ברירת המחדל במדינה כולה, שלוקחת הלוואות כדי לפתח ולתמוך בכלכלה שלה, להבטיח תשלומים חברתיים בזמן וכו '.
אם נוצרה ברירת מחדל במדינה כלשהי, אז בדרך כלל ממשלתה תנסה להשתמש בכל אמצעים כדי למנוע מצב דומה. עם זאת, לפעמים התוצאה היא הרת אסון, והחלטות או מעשים אינם מוצדקים. במקרה זה, השלכות שליליות מאוד אפשריות.
הסיבות למשבר
מומחים מציינים כמה סיבות שיכולות לגרום לברירת מחדל. ביניהם:
- משבר בתחום הכלכלי;
- תקציב מדינה לא מאוזן, בו העלויות עולות משמעותית על ההכנסות;
- פיחות מטבע לאומי;
- משבר כלכלי עולמי שפוגע אוטומטית במדינות התלויות במיוחד בייבוא סחורות שונות;
- מצב פוליטי לא יציב (בפרט שינוי שלטון פוליטי);
- בעיות בתחום מדיניות החוץ;
- פעילות כלכלית זרה בלתי סבירה.
המבשר המשמעותי ביותר של פשיטת הרגל הוא ירידה חדה בערך המטבע הלאומי. במקרה זה, מה ברירת המחדל? במילים פשוטות, ניתן להסביר זאת באופן הבא: המטבע הפך לזול יותר מספר פעמים, מה שאומר שמוצא מיובא יקר פי כמה. אם המדינה פגיעה ותלויה מאוד בייבוא יבוא, במצב זה השוק עשוי לחוות גירעון לא רק למוצרים תעשייתיים, אלא אפילו למוצרי מזון.
כדי לפתור בעיה זו, באופן מסורתי המדינה מנסה להפחית את יבוא הסחורות על ידי הגברת הייצור המקומי. בדרך כלל, אזרחים מן השורה הם הראשונים הסובלים כאן, שכושר הפירעון שלהם מצטמצם בצורה חדה. האוכלוסייה מתחילה לבזבז את כל החיסכון שצבר בעבר.
ההבדל בין ברירת מחדל פשוטה לטכנית
שקול מהי ברירת המחדל בשפה רגילה, אם מדובר בגרסה הטכנית שלה. ברירת מחדל טכנית, או כפי שהיא מכונה גם "זמנית", מרמזת על אפשרות לתקן שגיאות. אם הכל מסודר, הריבית משולמת במועד, ואז לאחר מכן היא אמורה לפרוע חובות על ההלוואה העיקרית.
ואם ברירת המחדל היא פשוטה (כלומר, שלמה), אז כל המדינות האחרות מכירות במדינה ככזו שאינה מסוגלת לבצע תשלומים על הלוואות בגלל חוסר הכסף באוצר. כל חברי הממשלה מפוטרים.
ברירת מחדל כזו יכולה להיות משני סוגים: צלב וריבוני. בצלב, נוצר מצב בו אי-אפשרות התשלום עבור פעולה אחת נמשכת לחובות חוב אחרים. ומה איום ברירת המחדל אם הוא ריבוני? במקרה זה, המדינה אינה יכולה להחזיר הלוואה חיצונית יחידה לחלוטין. בנוסף, אין לה הזדמנות לשלם התחייבויות בעלות אופי פנימי.זה יכול להוביל לעצירה של זכויות סוציאליות, אבטלה ופיצוץ חברתי.
מה ההשלכות?
עבור כל מדינה, הכרזת ברירת מחדל יכולה להוביל לבעיות אדירות. חובות החוב יגדלו ואילו הכספים להבטיח התחום החברתי לא יספיקו. זה יביא לגל מתח בין האוכלוסייה, מכיוון שהמחירים יעלו לכל דבר, כולל מוצרי צריכה, מוצרים, שירותים. במקביל, השכר להפך יפול או יתעכב.
מהי שפת ברירת מחדל פשוטה עבור האוכלוסייה? זו ירידה כללית ברמת החיים, עלייה במספר האזרחים המובטלים ומשפחות בעלות הכנסה נמוכה. בתקופה כזו, יותר ויותר אנשים ללא מגורים קבועים, אנשים עם התמכרות לאלכוהול שמנסים "לשכוח" מבעיות באלכוהול מופיעים ברחובות. אפילו מקרים של התאבדות הם תכופים. תופעות דומות נצפו כאשר אירעה ברירת המחדל של שנת 1998. האינפלציה פחתה באופן מיידי את מטבע המדינה, ולכן אזרחים רבים איבדו את חסכונותיהם בגלל זה.
התבונן בסיפור
משברים התרחשו במדינות שונות מאז ימי הביניים. ואז הם פשוט לא הכירו את המילה "ברירת מחדל", והמצב היה זהה. בדרך כלל זה נגרם כתוצאה מעימותים צבאיים, בצורת ושנים רזות, אסונות טבע שהרסו את התשתיות, הטילו את המדינה לעוני.
צרפת היא המובילה במספר ברירות המחדל. אך לעיתים היו מצבים שכמה מדינות הצהירו על חדלות פירעון זו אחר זו. היסטוריונים סופרים חמישה מקרים כאלה וקוראים להם מחרוזת ברירת מחדל. לדוגמא, במהלך השפל הגדול הוכרזה תחילה ארצות הברית של ברירת המחדל ואז מדינות אחרות הודיעו על ירידה חדה בכלכלה.
תכונות של ברירת המחדל של שנות ה -90
עבור הפדרציה הרוסית ברירת המחדל של שנת 1998 הייתה הדוגמה הברורה ביותר. הוא הביא עמו פיחות רציני: הרובל הפך זול פי ארבע תוך חודשים ספורים בלבד. הסיבה לכך הייתה שינוי בתחום הפוליטי, כמו גם ירידה חדה במחירי הנפט ובעיות כלכליות.
התוצאות היו מצערות: עובדי מוסדות תקציב לא קיבלו משכורות במשך 6–9 חודשים, חובות פנים צמיחו והון "נשטף" במדינה. בזכות ההחלטות הנכונות של הממשלה ניתן היה לצאת מהמשבר.
ישנן דוגמאות רבות יותר דומות במדינות אחרות בעשורים האחרונים. וכך, בשנת 2001, ארגנטינה הפכה לחדלות פירעון. ברירת המחדל האחרונה, שהופיעה בארצות הברית, התרחשה בשנת 2011. באותה עת, החוב החיצוני של כוח עוצמתי זה הסתכם ביותר מ -16 טריליון דולר.
נימוק לגבי סיכויים
לאחרונה, כלכלנים מתווכחים לעתים קרובות אם ברירת מחדל ברוסיה בשנת 2016. דיונים אלה אינם מבוססים, מכיוון שהמדינה חווה קשיים כלכליים, האינפלציה עולה ומחיר הנפט יורד בשוק העולמי. על פי הסטטיסטיקה, הכנסתו של אזרח ממוצע של הפדרציה הרוסית פחתה בצורה ניכרת, וחלק מהתושבים איבדו לחלוטין את מקור הכנסתם בגלל הקיצוץ. המחירים של מוצרים שונים עלו.
באשר לייצור מקומי, הוא מהווה רק 30% ברוסיה, וכל השאר נרכש בחו"ל. אולם כרגע נאסר חלק הארי מהיבוא בגלל הטלת סנקציות. בנוסף, סוכנויות פופולריות הציגו בפני הקהילה העולמית דירוג נמוך מאוד של המדינה, מה שהשפיע על אמינותה.
עם זאת, למרות כל המדדים הללו, אנליסטים רבים בטוחים כי ברוסיה לא יגיע לברירת מחדל מכיוון ששולמו חובות חיצוניים. ובמקרה של משבר, הצטברו עתודות זהב ומטבע מראש, שהן סוג של כרית אוויר.
