מהו ניסיון פשע? ניסיון פשע: מושג, סימנים

רבים מתעניינים בשאלות הנוגעות לניסיון פשע, כיצד מעשיו של אדם מתפרשים כשלב הראשוני של פשע. כאשר אדם מבצע פעולה לא חוקית הוא ממשיך במודע (למעט אלה המתרחשים ברשלנות ובמצב של השפעה). עם זאת, לא תמיד ניתן להביא את הדברים למסקנה הגיונית: הכל מכריע בתיק. זו הסיבה שבפרקטיקה השיפוטית של מדינות רבות, כולל הפדרציה הרוסית, יש דבר כזה ניסיון פשע.

הגדרה

יש פרשנות שונה למושג זה בחוק הפלילי של מדינות שונות. אך מהותו של ניסיון הפשע זהה - זהו מעשה רע שלא הובא לסופו מסיבות שאינן בשליטתו של הפושע.

כדי להמחיש את משמעות מושג זה אנו נותנים דוגמא. בן הזוג לשעבר גנב נ 'סכום כסף גדול ונמלט. בגלל הגניבה, נ 'ספג פגיעה מוסרית (אדם שהונה), שהשפיע לרעה על עסקיו. בלהט הכעס הצדיק חודר נ 'לדירתו של בן הזוג לשעבר עם נשק כדי להרוג אותה. עם זאת, הוא נעצר על ידי כלב ענק של אישה. היא מתקשרת למשטרה שמעכבת את הרוצח הכושל.

בדוגמה זו יש ניסיון לרצח (פשע):

• מניע;
• פעולה
• כלי נשק;
• נסיבות בלתי צפויות (בצורה של כלב).

כפי שאתה יכול לראות, כל הרכיבים קיימים. לפיכך, האשם העבריין האשם מואשם בניסיון לפשע הקשור לקיפוח חייו של בן זוג לשעבר.

הניואנסים של החוק

אם כתב החוק מיושם הלכה למעשה, אנו עומדים בפני סובייקטיביות מסוימת בסיווג הפשע. זה קשור לתחום הרגשי ולאינטלקט האנושי. נחזור לדוגמא שלנו: מדוע הניסיון? מדוע נ 'לא ירה בכלב והשלים את המעשה הרע?

בפועל, ההגנה מבקשת להוכיח כי כוונותיו של העבריין היו שונות, כלל לא פליליות. כשחזר לדוגמא שלנו, נ 'יכול לחדור לדיור של בן הזוג לשעבר כדי לדבר איתה ולא להרוג. הוכחה - הוא לא ירה בכלב, למרות שהוא יכול. נשק? יש הרשאה רשמית לשאת נשק להגנה עצמית. באופן כללי יש לראות באישה כפושעת: על פי החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית ניתן לסווג את מעשיה כגניבה, יתרה מכך, הושלמה. טכניקה זו נקראת העברת אחריות או הקלה בענישה. על פי היגיון זה, המקסימום שניתן להפליל נ 'הוא כניסה בלתי חוקית לדיור של מישהו אחר.

לפעמים עורכי דין מצליחים להצדיק את לקוחם באופן מלא, ולפושע כושל יש אפשרות לחזור על הפשע.

מינים

הצבע הרגשי והאישי לכאורה הטמון בפשע זה, כמו גם התערבות של נסיבות בלתי צפויות, מאפשרים לנו לחלק פשע כושל לסוגים הבאים:

• לא גמור;
• סיים;
• לא מתאים.

ניסיון לא גמור לפשע הוא מעשה בו העבריין לא הצליח להשלים את התיק. כמו כן, זה יכול לכלול חוסר מעש של האדם, מה שעלול להוביל לתוצאות עצובות.

נהוג לשקול פשע (על פי החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית) פשע כזה כאשר העבריין עצמו מאמין שהוא עשה הכל כדי לבצע את פשעו.

משפטנים רבים רואים פרשנות זו ללא יסוד, מכיוון שמובאים בחשבון דעתו הסובייקטיבית של הפושע עצמו. אפילו מסקנה בדיקה פסיכיאטרית לגבי שפיותו המלאה של התוקף אינה שוללת את הסובייקטיביות של תפיסת המצב על ידי האדם עצמו. בדוגמא שלנו, שם נ 'הכין ניסיון לרצח, ניתן לפרש את מעשיו כשלמים או לא גמורים באותו זמן, תלוי בעדותו.

זו הסיבה שמומחים מסוימים מציעים לפרש את ניסיון ההתנקשות שהושלם כשילוב של נסיבות ומעשים, מה שבאמת הספיק בכדי לגרום נזק. שיטה זו נקראת אובייקטיבית.

סוגים של ניסיון פשע כוללים גם את חסרי התועלת. פסקה זו מופללת כלפי האדם האשם אם לצורך ביצוע הפשע הוא השתמש באמצעים שלא היו יודעים ביכולתם בגרימת נזק. לדוגמא, אם בדוגמא שלנו נ 'לקח אקדח צעצוע.

ניסיון כושל מרמז גם על אחריות פלילית. חריג הוא מקרים בהם האמצעים לפשע אינם חמורים כלל (סכין פלסטית או רימון אימונים, למשל) ובעיקרון אינם יכולים לגרום נזק ממשי. לדוגמה, ניתן לסווג אותם כרצון להתבדח, שאפילו עורך דין מתחיל יכול להוכיח בקלות.

כוונה

כיצד לזהות ניסיון פשע? החוק הפלילי מפרש עבירה זו כמעשה באופן בלעדי בכוונה ישירה. מנקודת מבט סובייקטיבית אי השלמת פשע היא בלתי אפשרית, אם בתחילה לא היה שום מניע וכוונה.

עם זאת, על מנת להוכיח את הכוונה עצמה ובהתאם לכך את ניסיון הזוועה, יש ברשותך מספיק ראיות וראיות של העבריין עצמו. אחרי הכל, אפשר בהחלט להקל על העונש ואפילו להימנע ממנו (והחקיקה נותנת את המפה) אם נסווג את הניסיון כהכנה לפשע.

בישול והתנקשות

במבט ראשון ההכנה וניסיון הפשע אינם שונים. עם זאת, החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מחלק את שתי העבירות הללו בהתאם לשלב בו נאלץ העבריין להשלים את מעשיו.

ההכנה לפשע מתחילה בשלב המניע והתכנית ומסתיימת ברגע שמתחילה מערכת פעולות שאמורות להוביל לפשע.

הניסיון מתחיל מרגע הפעולה הראשונה ומסתיים בכל שלב:

• לא מספיק בכדי לגרום נזק ממשי (ניסיון לא גמור);
• די בכדי לגרום נזק ממשי (ניסיון התנקשות מוחלט);
• בשל העובדה כי הכלים או מערך הפעולות שנבחר על ידי התוקף אינם יכולים לפגוע באובייקטיביות בקורבן (ניסיון לא מוצלח).

מה החוק אומר?

ניסיון, לא רק פשע, ניתן להעניש. הרי לתוקף היה מניע, רצון וביצע מספר פעולות שמטרתן הגשמת כוונתו. הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית מכיל פרק 6, המפרט את כל רגעי הזוועה הזו ומגדיר את עצם המושג "ניסיון פשע". העונש בשבילו מוגדר די אמיתי.

כל הניואנסים מובאים בסעיפים 29, 30, 31 לפרק 6 לחוק הפלילי. "פשע לא גמור." כמו כן, תיאורטיקנים ועוסקים רבים במשפט פלילי כתבו עבודות בנושא זה - A.V. Naumov, A.I. Rarog, L.V. Inogamova-Khegai, V.V. Luneev ואחרים. עורכי דין במהלך ההליכים מסתמכים על פרשנויות למושגים שניתנו בעבודותיהם של הכותבים לעיל, אולם פסק הדין הסופי מתקבל על ידי השופט על בסיס אישום התובע (או כפי שתוקן על ידי עורך הדין) על פי החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית.

אחריות

מעשה זה הוא פלילי מטבעו, שכן הוא בלתי אפשרי ללא כוונה (כדברי החוק הפלילי המסורתי). העונש על ניסיון פשע נקבע בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, כלומר, אמנות. 30. אפשר במקרה של היערכות לפשע חמור או חמור במיוחד, ואם הוכחה עובדת ההכנה.

באשר לאמצעי המניעה, סעיף 30 לחוק הפלילי אינו אומר דבר על קווי זמן ספציפיים לפעולות ספציפיות.ככלל, העונש אינו עולה על שלושת רבעים מהעונש בגין עבירה מוגמרת של פשע דומה.

מזעור האחריות

עורך הדין יכול להשיג זיכוי עבור הנאשם על סמך סעיף 31 הקובע סירוב מרצון לפשע כושל (במקרה זה, פרשנות כזו מאומצת).

כדי להבהיר, אנו נזכרים בדוגמא שלנו. נ 'יכול להוכיח שהוא שינה את דעתו ברגע שנכנס לדירתו של השותף לשעבר לשעבר. אולי הוא רצה לירות בה, אולם נכנס לבית שכה מוכר לו, נושם את ריח האישה האהובה שלו, והחליט פשוט לדבר איתה. והתוכניות שלו היו מוטרדות מהתקפת הכלב.

אין שום עדות אחרת לכך שנ 'רצה להרוג את הקורבן, וכוונתו נותרה כך עד למעצרו על ידי המשטרה. כן, יש מניע. כן, די בפעולותיו של הקורבן הכושל בכדי לגרום לרצון עז להרוג אותה, אך העצור אומר שהוא נטש את הרעיון לקחת את חייו של אהובתו לשעבר. איש אינו מסוגל להוכיח את ההפך.

באופן אובייקטיבי, האישה לא נפגעה. המקסימום שהואשמו הואשם (וזה קובע בסעיף 31) הוא ביצוע פשע אחר - במקרה שלנו, כניסה בלתי חוקית לבית הקורבן. זה קובע בפסקה 3.

חומרת ניסיון הפשע

חיי ניסיון במשפט פלילי נחשבים לאחד הפשעים החמורים. לפיכך, אם בית המשפט הוכיח ניסיון ישיר להרוג קורבן על ידי תוקף, יהיה עליו לשאת שלושה רבעים מהעונש על פשעו.

מאסר לכלא הוא העונש המרבי על רצח. אמצעי זה, כמו עונש מוות (במדינות בהן הוא משמש), אינו משמש להענשת ניסיון לרציחות. ניתן לחשב את המונח שעבריין יכול לקבל על סמך העונש המרבי בעבירה הראשונה שכזו (15 שנה). המשמעות היא שבתוצאה החסויה ביותר של המקרה, עם כל ההוכחות בנסיון חיי הקורבן, התוקף יכול להגיע ל -12 שנים (מקרים כאלה היו בנוהג החוק הרוסי). כמה זה אנושי לכל אחד לשפוט.

עד כמה האובייקטיבי הוא המשפט הפלילי?

הסובייקטיביות הגלומה מההתחלה ועד הסוף של הפרשנות המעשית של פשע זה אינה מספקת הזדמנות לתת תשובה חד משמעית לשאלה מה צריך להיחשב כניסיון לפשע, עד כמה האובייקטיבי הוא בסיס הראיות והעונש על הפשע. בתולדות המשפט הפלילי המודרני, היו מקרים של מאסר של למעלה מעשר שנים בגין ניסיון פשע וזיכוי בגין מעשי זוועה דומים.

מסקנה

החקיקה הפלילית של ארצנו עדיין לא מושלמת מכדי לסווג באופן כה חד משמעי ואובייקטיבי מושג כה סובייקטיבי באופיו כניסיון פשע. בתוצאות של מקרים כאלה, הכל תלוי בבסיס הראיות ובמקצועיותו של המגן.