בארצנו, אפילו הכנה לביצוע פשע היא כבר מעשה פסול. כל הנסיבות בנושא זה נחשבות בסעיף. 30 לחוק הפלילי של רוסיה.
כוונה פלילית
לפעמים מפירים מתכוננים בזהירות לביצוע פשע. הם בוחנים את המצב בזהירות ומתאימים אותו במידת הצורך כדי ליצור את התנאים הדרושים. לפעמים מתווה תוכנית שלמה, ליישום שלה נבחרים האמצעים והכלים הדרושים. אך לעיתים, בשל שילוב של נסיבות בלתי צפויות, לא ניתן להביא את כוונתה הפלילית למסקנה ההגיונית. עם זאת, נותר ניסיון ברור לבצע מעשה שלא כדין בכוונה. פעולות דומות נחשבות על ידי אמנות. 30 לחוק הפלילי.
יש לו שלושה מרכיבים, שכל אחד מהם מסייג את הפעולות בדרך זו או אחרת, ומדגיש אותן על פי קריטריונים מסוימים. אמנות. 30 לחוק הפלילי מפרט רק בעבור איזה פשע מבצע העבירה את כל מעשיו. במקרה זה, זה מאפשר להבין מה המפר רצה להשיג ואילו אמצעים הוא השתמש לשם כך. על כל הראיות שנמצאו במהלך החקירה להצביע על כוונתו של החשוד. רק אז, בהתאם לחוק, ניתן להעמידו לדין על פי מאמר זה. בשים לב לנסיבות המקרה, אין להתיר קירוב או השערה. עובדות צריכות לציין באופן ברור כוונות.
הכנה מקדימה
פעולותיהם של אזרחים הקשורים להכנת פשע עתידי נחשבים בחלק 1 לאמנות. 30 לחוק הפלילי של רוסיה. אלה צריכות להיות פעולות שיש בהן מיקוד ברור:
- חיפוש או ייצור כלים או אמצעים אחרים שבאמצעותם התכוון הנאשם להשיג את המטרה הרצויה. זה עשוי לכלול רכישת כלי נשק או כלי נשק אחר, כמו גם ייצורו במו ידיכם.
- יצירת התנאים ההכרחיים שעלולים להוביל לאחר מכן לפגיעה ממשית באדם אחר.
- חפש אנשים אחרים שיכולים לתרום לביצוע הפשע, כמו גם להסיר את הקונספירציה הראשונית.
אם לפחות אחד הסימנים המופיעים ברשימה, אנו יכולים לדבר בביטחון על כך שאזרח מסוים התכונן לבצע פשע עתידי. יש לזכור גם כי כל המעשים הללו הם רק תנאי לעבירה ולא עילה. כמובן שמידת העונש שלאחר מכן תהיה תלויה בכך.
תנאי פעולה
אמנות. 30 לחוק הפלילי בחלק השני קובע את התנאים הנחוצים כדי שניתן יהיה להעמיד את החשוד לדין. כאן השאלה נוגעת לכשירות הפשע. עליו להיות בעל מעמד של חמור או חמור במיוחד. תנאי זה נדרש.
במקרים בהם מתבצע פשע בדרגת חומרה בינונית או מינורית, אישום כזה אינו מוצג. בעבר, על פי החוק הפלילי משנת 1996, הדבר היה אפשרי. ואז השאלה הותאמה על סמך הסכנה החברתית שבמעשה. כרגע פעולות המהוות איום קל אינן הכנות לפשע. ראשית, יש להוכיח את הסכנה והכובד הספציפיים של המעשה. כלומר, בית המשפט זקוק לאישור שהתוצאה האפשרית של האירוע מהווה בהכרח איום ממשי על החברה. רק לאחר מכן ניתן לראות בפעולות מסוג זה כפשע שלא ניתן היה להשלים אותו כתוצאה משילוב נסיבות מקרי.
ניסיון פלילי
לפעמים אדם מבצע במכוון כמה פעולות שמטרתן לגרום נזק ספציפי. אך מסיבות שונות שאינן בשליטתו, הדבר אינו מוביל לתוצאות הרצויות. על פי חוק, מעשים כאלה מתאימים כניסיון פשע. עדות לכך היא בסעיף 30 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית בחלקו השלישי. במקרה זה, האובייקט שנבחר חשוף לאיום ספציפי, שמעלה כמובן את רמת הסכנה להתנהגות לא נכונה. אך ישנן נסיבות בהן הנאשם במצב מסוים פשוט לא עושה דבר, וזה מה שתורם לביצוע הפשע. חוסר מעש יכול להיות גם איום אם הכל נעשה בכוונה.
כתוצאה מכל האמור לעיל, אנו יכולים להסיק כי פעולה נחשבת לניסיון לבצע פשע רק כאשר הסימנים הבאים נראים בבירור:
- הקדמה או כוונה;
- כל הפעולות (חוסר מעש) מכוונות לביצוע פשע זה;
- העבירה לא הושלמה;
- הסיבות שמנעו את ביצוע העבירה הספציפית לא היו תלויות ברצונו של הנאשם.
רק אז בית המשפט יכול להחיל את החלק השלישי של מאמר זה ביחס אליו.