הגבלת יכולת האזרחים

כל אדם חי בחברה, יש לו זכויות וחובות. אדם קשור לחברה, לפיכך, צריך להבין את אחריותו כלפיו. אם אדם פוגע בחברה בגלל התנהגותה, אז רשימת הזכויות וההזדמנויות של האדם יכולה להיות מוגבלת באופן מלאכותי.

מהי יכולת משפטית? אזרח?

מושג היכולת המשפטית נחשב במשפט האזרחי כמדינת אדם, ומאפשר לו לממש את עצמו בחברה. על פי האמנות. 21 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, יכולת משפטית היא היכולת של אזרח לרכוש ולממש זכויות אזרח באמצעות מעשיו, כמו גם להיות מחויבויות כלפי החברה. באופן כללי, יכולת משפטית מתעוררת כאשר אדם מלאו לו 18 שנים. מגיל זה אזרח מתחיל לקחת אחריות באופן עצמאי לחלוטין על חייו. כמובן, יש מקרים בהם היכולת המשפטית המלאה מגיעה מוקדם יותר מאשר בגיל 18. הכוונה לנישואין. ברור כי השגת מעמד חברתי שכזה, האדם אחראי במלואו למעשיה, ולכן הגיוני שהיא מחזיקה במלואה בכל הזכויות הקבועות בחוק וממלאות את חובותיה המוטלות על ידי המדינה.

נכות: קיימים כללים

סעיף 22 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי איש אינו יכול להיות מוגבל ביכולתו המשפטית מבלי לבצע הוראה מסוימת. מכאן נובע כי המחוקק קבע כללים מסוימים, בכפוף להגביל את יכולתם של האזרחים להיחשב כחוק. כיצד אנו מדמיינים מצב בו אדם נשלל מזכויות מסוימות? ראשית, חובה שיש איזושהי שליטה הדוקה מצד קרובי משפחה או אנשים אחרים עימם האדם גר. לדוגמא, אסור לאפשר לאדם לצאת מהבית או להתלוות אליו כל הזמן במקומות ציבוריים. האדם לא יוכל לתקשר באופן מלא עם אותם אנשים עמם הייתה ידידה עד לנקודה מסוימת.

אתה יכול לדבר על הרבה נקודות אחרות. אזרחים המגבילים את חופש הפעולה של אדם אחר צריכים להיות בעלי עילה חוקית לכך. אפשר להגביל את יכולתו של אדם לקבל זכויות, ובהתאם לכך, חובות רק על ידי החלטת בית משפט.

עילות להגבלת יכולתם המשפטית של אזרחים

על מנת לשלול מאדם את האפשרות לחיברות בחברה, אנשים שרוצים לעשות זאת צריכים לספק לבית המשפט בסיס ראיות חזק. סעיף 30 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע מקרים בהם ניתן להגביל אדם בזכויותיו:

• תשוקה מוגזמת להימורים;
• שימוש לרעה באלכוהול;
• התמכרות לסמים;
• הפרעה נפשית.

שלוש הסיבות הראשונות מאיימות ישירות על מצבה החומרי של המשפחה בה מתגורר האדם. אדם שמשחק בהימורים במוקדם או במאוחר, חייב למישהו סכום כסף גדול. כמובן שלא יהיו כספים לפירעון החוב, כך שהאזרח לאט לאט מוציא דברים יקרים מהבית. התמורה ממכירת דברים אלה תעבור להחזר החוב. באופן עקרוני, הדבר תקף גם לסיבות השנייה והשלישית, שיש בהן הגבלת יכולת משפטית. סמים יקרים מאוד, ועם עלייה ב"חוויית "השימוש בהם, אדם זקוק למנה גדולה. כסף נדרש גם לרכישת אלכוהול. בהתחלה, ייתכן שאדם אינו חש בבעיות מהותיות, אך עם הזמן, מכור או אלכוהוליסט יאבדו את עבודתו, ואז יחל גניבה, כולל מדירתו שלו.

כשאדם סובל מהפרעה נפשית, הם יכולים גם להיות מוגבלים ביכולתו המשפטית. זה טבעי, מכיוון שהוא לא יכול לשלוט במלוא מעשיו ולהיות אחראי עליהם.

הקמת אפוטרופסות וזכויות "מחלקות"

בהחלטת בית המשפט על אדם עם חופש פעולה מוגבל, ממונה אפוטרופוס הנושא באחריותו המלאה כלפיו. אגב, המטרה העיקרית של מוסד האפוטרופסות במקרה זה אינה שליטה על מעשיו של אדם, אלא הגנה על זכויותיו ואינטרסים של אדם, מכיוון שהוא לא יכול לעשות זאת בעצמו. שים לב כי סעיף 30 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע סכום מסוים של "חירויות" עבור אזרחים כאלה. אם הגבלת היכולת המשפטית על ידי בית המשפט אינה קשורה להפרעה נפשית, אזי לאדם יש את הזכות לבצע עסקאות ביתיות קטנות והוא אחראי לפגיעה שגרם לאנשים או לרכושם.

כלומר, אף אחד לא יכול לאסור על אזרח ללכת לחנות לקנות לחם, עיתון וכו '. גם ההסתובבות בעיר אינה מוגבלת. המגבלה חלה על רכישת טובין יקרים. אדם לא יוכל לקנות טלוויזיה או מקרר ללא אישור האפוטרופוס. המחלקה מוגבלת בעלויות חומרים, מכיוון שהוא אינו יכול לקבל באופן עצמאי את ההכנסה שקיבל קודם לכן או מינה מחדש תשלומים הקשורים למגבלה.

לאדם עם יכולת משפטית מוגבלת עקב הפרעה נפשית יש מעט יותר חופש. ממה זה מורכב? הוא יכול לנהל באופן עצמאי את הכנסותיו (משכורתו). אדם כזה יפטר תשלומים חברתיים ודמי מזונות שהוקצו לתחזוקתו ברשות האפוטרופוס בכתב. גם עסקאות משק בית קטנות, אף אחד לא אוסר לבצע.

נכות - הגבלה מוחלטת

הגבלת יכולת משפטית, הכרה באזרח כחוסר כשירות משפטית - אלה מושגים קרובים אך לא זהים. מה ההבדל ביניהם? העובדה היא שעל פי האמנות. 29 בחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית המוכרת כלא כשיר הוא אדם שבאופן מוחלט לא יכול להבין את משמעות מעשיו או לכוון אותם. אדם נשלל מהזכות לבזבז את כספו, בהתאמה, אינו יכול אפילו להתחייב עסקאות ביתיות קטנות. כל הפעולות מטעמו מבוצעות על ידי האפוטרופוס. בעת שיפור מצבו הבריאותי של אזרח, בית המשפט עשוי להכיר בו כבעל יכולת משפטית מוגבלת. במקרה זה, הוא כבר יוכל לקבל עצמאות מוגבלת ולא כל כך תלוי באנשים אחרים.

מסקנה

הגבלת יכולתו המשפטית של האזרחים או הכרה באדם כחוסר כשירות הם אמצעי מגביל רציני, שמטרתו להגן על האינטרסים של משפחת אזרח. אמצעי כזה יועיל גם לאדם עצמו. במקרה של שיפור במצבו הבריאותי, ניתן יהיה להסיר את ההגבלות בצו בית משפט.