חוקרים רבים מאמינים כי היכולת המשפטית והיכולת המשפטית של ישות משפטית מופיעים במקביל. לדברי חלק מהמומחים, הם מתעוררים בעת רישום הארגון. המאמר יבחן ביתר פירוט את היכולת המשפטית והיכולת המשפטית של ישות משפטית. 
תרגול בינלאומי
בתיאוריה האזרחית ישנן נקודות מבט שונות. לדוגמה, התפתח תרגול מיוחד בגרמניה. במדינה זו היכולת המשפטית והמשפטית של ישויות משפטיות (LLC ו- JSC) אינן חופפות בזמן. יכולת משפטית מופיעה בעת רישום ראשוני של החברה. במקביל, מדברים על היכולת המשפטית של ישות משפטית אם התרחש רישומה הממלכתי כארגון רשמי. אותו מצב אופייני לפינלנד. במדינה זו יכולת משפטית של ישויות משפטיות מתעוררת גם רק לאחר כינון מעמד רשמי.
אלמנטים עיקריים
היכולת המשפטית של אנשים ושל גורמים משפטיים כוללת שלושה מרכיבים עיקריים. הם מוסדרים בחוק. אלה כוללים:
- היכולת, באמצעות מימוש פעולותיו של עצמו, לרכוש זכויות ולחייב טופס היא יכולת העסקה.
- היכולת לממש את יכולותיהם ולמלא את ההתחייבויות.
- יכולת להיות אחראית על הפרות - נזיקין.
במקרים מסוימים, היכולת לספק הגנה על אינטרסים סובייקטיביים וחירויות מההתחברות נקראת יסוד נוסף.
מגבלות כלליות קיימות
לפי כמה מחברים, היכולת המשפטית של ישות משפטית אינה יכולה להיות שלמה. עם זאת, החקיקה מגדירה מושג כזה כמו הגבלת הזדמנויות מסוימות. אם כן, גופי השלטון של החייב בגורם המשפטי נדרשים לקבל את הסכמתו של מנהל הביניים, שבא לידי ביטוי בכתב, לבצע מספר עסקאות בשלב ההתבוננות. אלה כוללים, במיוחד, פעולות הקשורות ל:
- רכישה, ניכור (או אפשרותו) של נכסי החייב בשווי ספר של יותר מ- 5% ממחיר הנכסים במועד בו הוצגה התצפית.
- הנפקת וקבלת הלוואות (הלוואות), ערבויות והבטחות.
- העברת חוב והקצאת תביעה.
- הגדרה ניהול אמון נכס בבעלות החייב.
היוצא מן הכלל הוא מקרים שנקבעו במפורש בחוק.
פעילות מפעלים יחידים
היכולת המשפטית של ישות משפטית מוגבלת גם על ידי הנורמות של סעיפים 295-297 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, כמו גם חוקים פדרליים רלוונטיים. בפרט, מפעלים יחידים הם בעלי יכולת משפטית מוגבלת בעת השלכת רכוש שברשותם בזכויות ניהול אופרטיבי או ניהול כלכלי. ישויות משפטיות אלה אינן יכולות למכור אותה, להשכיר אותה או לשעבד אותה, כמו גם לתרום אותה להון האמנה של השותפות כתרומה או להיפטר ממנה אחרת ללא הסכמת הבעלים. יש לבצע פעולות של ארגונים יחודיים בהתאם ליעדים, לנושא ולגבולות שנקבעו על ידי האמנה. עסקאות שבוצעו תוך הפרה של תקנה זו ייחשבו כלא בטלות. 
מגבלות עבור מפעלי מדינה
הנכס מנוהל על ידי ארגונים אלה עם זכויות ניהול תפעולי. היכולת המשפטית של ישות משפטית במקרה זה מוגבלת עוד יותר.ארגון ממשלתי רשאי להתנכר או להיפטר מכל מקום אחר רכוש רק לאחר קבלת הסכמת ממשלת הפדרציה הרוסית או גורם ביצועי מוסמך. מיזם כזה רשאי לבצע עסקאות באישור הגוף הממלכתי האזורי הרלוונטי.
ארגון עירוני על מנת להיפטר מרכוש, עליו לקבל את הסכמתו של גורם מוסמך של ממשלה עצמית טריטוריאלית. אמנת מיזם בבעלות המדינה עשויה לספק את סוגי העסקות האחרות או את גודלן, שלא ניתן לבצע את סיכומן ללא אישור הבעלים. היכולת המשפטית של גורם משפטי במקרה זה באה לידי ביטוי במכירה עצמאית של מוצרים מיוצרים (שירותים או עבודה) על ידיה, אלא אם כן צוין אחרת בחוק הפדרלי או במעשי רגולציה אחרים. הארגון מקבל את הזכות להיפטר מרכוש, לרבות בהסכם עם הבעלים, רק בהתאם למטרות ונושא הפעילות, וכן במסגרת שנקבעה על ידי האמנה. 
סיום היכולת המשפטית
החקיקה מגדירה מספר הוראות המסדירות נושא זה. בפרט, לא ניתן להכריז על ישות משפטית כחסרת יכולת משפטית, כפי שמותר לאזרחים. הוראה זו מעוגנת בסעיף 29 לחוק האזרחי. עם זאת, יחד עם זאת בהתאם לפסקה 1 לאמנות. 94 לחוק פשיטת הרגל, סמכויות המנהל פוגות מיום הקמת ההנהלה החיצונית.
ככלל, פירוש הדבר שהיכולת המשפטית האזרחית של ישות משפטית נפסקת. במקביל, יכולותיה נשמרות חלקית. בפרט, הוא שומר על חובות וזכויות אזרחיות (בעלות למשל ואחרים). עם זאת, היא אינה יכולה להיפטר מהם ולהגשים אותה. סביר להניח כי יכולתו המשפטית של ישות משפטית נפסקת בהתאם להוראות סעיף 8 לאמנות. 63 ופסקה 3 לסעיף 49 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. רגע זה עולה בקנה אחד עם הכניסה לפנקס המדינה המאוחדת של ישויות משפטיות על פירוקה. מהאמור לעיל עולה המסקנה כי יכולתם המשפטית של ישויות משפטיות מגיעה מרגע רישומם הרשמי. יחד עם זאת זה יכול להשתנות: להרחיב, לצמצם בהתאם לחקיקה הנוכחית.
יכולת משפטית של ישות משפטית
ברוסיה, ארגונים יכולים להיות בעלי מגוון רחב של יכולות ואחריות. בגבולות יכולתו המשפטית המיוחדת, ישות משפטית רשאית לסיים עסקאות ולבצע כל פעילות משפטית, לרבות מסחרית. לגורמים משפטיים יש הזדמנות לפעול כנושאים של זכויות קניין, אשר נקבעו בחיקוקי רגולציה. באופן עצמאי או יחד עם ארגונים אחרים הם יכולים ליצור אסוציאציות. ישויות משפטיות זכאיות גם לרשת רכוש. אך יחד עם זאת הם לא יכולים להוריש אותו. המעבר ליורשים נובע אך ורק מהארגון מחדש. 
שם הארגון
לגוף משפטי יש את הזכות לקחת לעצמו שם. החוק קובע דרישות מיוחדות לשם. ראשית, עליו לציין את הצורה המשפטית של הישות המשפטית. עבור ארגון ללא מטרות רווח, מיזם יחידתי, החוק קובע דרישה לכך שאופי הפעילות ישתקף בשם. השם שיש לגורם משפטי נחשב לשם חברה. הוא פועל כמושא לחוק מיוחד, בעל אופי אישי ואופי מוחלט, כפוף לרישום חובה.
תכונות אחרות
לגוף משפטי יכולות להיות זכויות לתוצאות של פעילות יצירה (אינטלקטואלית): פטנט, זכויות יוצרים ואחרות. ארגון עשוי להיות בשימוש אמצעי אינדיבידואציה שירותים או מוצרים. אלה כוללים, בין היתר, את הזכות לסימן שירות וסימן מסחרי, שם מקום הייצור. לארגון יכולות להיות הזדמנויות שקשורות להחזקת נכסים בלתי מוחשיים. הם מצוינים באמנות. 150 מהחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. אלה כוללים בין היתר:
- הזכות להגן על המוניטין העסקי. עמדה זו מעוגנת באמנות. 152 עמ '7.
- הזכות לפיצוי בגין נזק שאינו ממוני. הוראה זו נקבעה באמנות. 1100 ח. 4 ואמנות. 152 עמ '7.
ישות משפטית עשויה להיות בעלת זכויות סובייקטיביות אחרות, אם אינן אסורות ישירות על פי חוק ואינן סותרות את יכולתה המשפטית המיוחדת. בפרט, לארגון יש יכולת להגן על מידע המהווה סוד מסחרי, רשמי או בנקאי. עמדה זו נקבעת באמנות. 139 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. 
נכס נפרד
לאישיות המשפטית הזכות להחזיק בערכים כאלה. יתר על כן, החוק מחייב את הארגון ברכוש נפרד. זה עשוי להיות שייך לו בזכות הבעלות או על בסיס דיני קניין אחרים. עמדה זו מעוגנת באמנות. 216 ואמנות. 48 עמ '1 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. הסימן לבידוד רכוש כזה הוא משמעותי מאוד עבור הארגון. זאת בשל העובדה כי ישות משפטית נוהגת כנושא יחסי מס, כלכלה, משפט אזרחי ויחסים אחרים. רוב המפעלים ללא מטרות רווח ומסחריים, לרבות חברות ושותפויות, קואופרטיבי ייצור, כמו גם ארגונים אחרים, למעט מוסדות מיוחדים, עשויים להיות בעלי נכסים. יוצא הדופן הוא יחידה מפעלים (עירוניים) ומדינה). הם יכולים להשתמש זכויות ניהול כלכלי. בנוסף לא נכללים חברות ומוסדות בבעלות המדינה. הם מחזיקים ברכוש עם זכויות ניהול תפעולי.
ניהול עצמי של ערכים
ישויות משפטיות עשויות להיות בעלות על רכוש על בסיס דיני קניין השונים מאלה. בפרט, ישנם סוגים מסוימים של מוסדות חינוך, תרבות ואחרים (מוזיאונים, תיאטראות, מוסדות חינוך וכדומה) שיש להם אפשרות לנהל באופן עצמאי את ההכנסות המתקבלות מיישום הפעילות היזמית (הכלכלית) המותרת על ידם, וכן רכוש שנרכש בכספים אלו. הוראה זו נקבעה באמנות. 298 עמ '2 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. מפעלים פדרליים באוצר, מוסדות עירוניים (מדינה) עשויים להחזיק מגרשים בקרקע בזכות שימוש בלתי מוגבל (קבוע). עמדה זו נקבעת באמנות. 20 עמ '1 לחוק האדמה של הפדרציה הרוסית. 
נקודה חשובה
זה נוגע לקביעת תוכן היכולת המשפטית של מוסדות עירוניים (מדינה) ומפעלים. בפרט, דעתו של עורך הדין המפורסם קונסטנטין קריאשבסקי בנושא זה אינה חסרת עניין. בהתאם לכך, אי-הכללת כמעט מוחלטת של סמכות בצו למוסד שיש לו רכוש תחת זכויות ניהול תפעולי יכולה להיחשב כמגבלה משמעותית בגבולות יכולתו המשפטית.
