תקשורת בין אנשים לא תמיד מתרחשת באווירה רגועה ושלווה. למרבה הצער, קיימים גם קונפליקטים. לעתים קרובות המתנגדים שוכחים הגינות ומשתמשים בשפה פוגעת בנאומם. ביטויים פוגעניים יכולים לבוא לידי ביטוי במכוון או תחת השפעת רגשות. זה טוב אם אחרי מריבה אנשים יתקררו ומתנצלים זה בזה. אבל מה לעשות כשאדם מעליב את האדם במכוון ומאמין שהוא צודק לחלוטין? האם ניתן להעניש את העבריין? לאיזה מאמר עלבון תקף ברוסיה? נבין זאת עוד יותר. 
אישיות מעליבה והכפשות
שני מושגים אלה שונים זה מזה. שונות ואחריות לפעולות מסוג זה. בעבר היה מאמר בחוק הפלילי על העלבת אדם. באופן כללי, זה מובן כהשפלה של כבוד האדם, המחויבת במכוון. זה בא לידי ביטוי בצורה מגונה וניתן ליישמו לא רק בכתב או בעל פה, אלא גם בצורה של פעולות, למשל, מחווה מגונה, יריקה, סטירה וכדומה. לא משנה אם האמור נכון. שלא כמו השמצה, העלבון אינו נוגע להצגת טענות או עובדות כוזבות. זה פועל כהערכה שלילית של האדם, השקפותיו, מעשיו, מעשיו, באים לידי ביטוי בצורה פסולה. 
חוק
ענישה בגין העלבה והכפשות נקבעות בהוראות חקיקה שונות. אם ישנם סימנים לשתי העבירות כחלק מהעבירה, האחריות תהיה הולמת - כפול. כלומר, העבריין יהיה כפוף לחוק הפלילי לפי סעיף. "השמצה" (128.1) ו- 336 (העלבת חייל) או 319, המגן על נציגי הרשויות. אם הקורבן אינו שייך לקטגוריות המצוינות, אזי לא תגיע אחריות פלילית לשניים האחרונים. לצורך ההפרה השנייה, יינקטו אמצעים מנהליים.
עלבון אישי: מאמר של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית
בעבר, כאמור לעיל, התנהגות כזו הייתה עונש פלילי. עם זאת, הם חדלו למשוך אחריות כזו להעליב אדם (מאמר של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית 130). זה נובע מהעובדה שהתנהלות שגויה זו נכנסה לקטגוריית העבירות המנהליות. לפיכך, בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, עליית אדם נעדרת כעת. אחריות פלילית הייתה בתוקף עד 1 בינואר 2012. עם זאת, יש יוצא מן הכלל אחד. החוק בכל זאת קובע אחריות פלילית בגין העלבת אדם. סעיף לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מס '336, למשל, קובע עונש אם חייל או נציג הממשלה פועלים כקורבן. האחריות מתעוררת במקרה שהפעולה הבלתי חוקית נגעה לפעילותם המקצועית של גורמים אלה או התרחשה במהלך מילוי תפקידם בשירות.
נקודה חשובה
לא כל אזרח רשאי להעמיד לדין בגין העלבת אדם. סעיף החוק הפלילי מס '336 קובע עונש רק על אנשי צבא. כלומר אמצעי מניעה יחולו על אנשים בדרגה שווה, זוטרת או בכירה. יתר האנשים מכוסים על ידי קוד העבירות המינהליות. 
ענישה מנהלית
היום, במקום אמנות. 130 לחוק הפלילי, יש מאמר נוסף להעלבת אדם - 5.61 לקוד עבירות מינהליות. לדבריה, העבריין עומד בקנס. גודלו יהיה תלוי בזהות הקורבן ובנסיבות המקרה. סכום הקנס הוא מאחד עד 50 אלף רובל.
איך אתה יכול להגן על עצמך מפני העבריין?
על פי האמנות. 150 CC, מוכרים שמו הטוב, כבודו וכבודו של האדם, כמו גם אי-פגיעות החיים טובין בלתי מוחשיים. הם שייכים לאנשים מלידה. זה הבסיס לפנייה לרשויות השיפוטיות תוך פגיעה בזכויות ובחירויות, העמדתו לדין של העבריין ופיצוי בגין פגיעה מוסרית. בעת הגשת תביעה, יש להסתמך על אמנות. 150-152, 12, 1099-1101 הקוד האזרחי. באמנות. 131 ניתנות הדרישות להכנת בקשה לבית המשפט.
תוכן התביעה צריך להכיל נסיבות לפיהן רואה התובע את מעשי הנתבע כבלתי חוקיים. עובדות אלה חייבות להיות נתמכות בראיות. האחרון, למשל, יכול להיות הקלטות של מצלמות וידאו או דיבורים בטלפון, עדויות של עדים, תדפיסים של דפים מהאינטרנט או הודעות SMS. כיום עלבונות ציבוריים נפוצים למדי הם פרסומים באתרים המכילים תוכן רלוונטי. לצורך הוכחה מנומקת על קיומם, מומחים ממליצים לפנות לציבור נוטריון ולעיין עמו בדפים. לאחר מכן ניתן לצרף את הפרוטוקול שנערך לכתב התביעה. 
לסיכום
העיסוק מראה כי איסוף והגשת מסמכים המוכיחים את הפרת החוק יכול להיות בעייתי מאוד. בעניין זה רצוי לפנות לעורכי דין מוסמכים. זה יגדיל מאוד את הסבירות לתוצאה מוצלחת. יש לזכור כי גם אם העבריין יישא באחריות ועונש, יש לנפגע הזכות להגיש בקשה לפיצוי בגין נזק מוסרי.
בית המשפט אינו יכול לסרב למבקש לבחון את הטענות. בתביעה אמור לציין גם את נסיבות המקרה, להצביע על כך שהעבריין הועמד לדין ונענש. גובה הפיצוי בגין נזק שאינו ממוני יהיה תלוי בנסיבות שונות. אם הקורבן נאלץ לפנות לרופא עקב עלבונות, יש לציין זאת גם בבקשה. עובדה זו צריכה להיות, כמו אחרים, מתועדת (תעודה, תעודת כושר לעבודה וכו ').
