סעיף "עלבון" בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית במילים פשוטות

בחוקה מצוין אדם כערך הגבוה ביותר. לפיכך נענשת הגבלת זכויותיו וחירויותיו בעילות שונות ובהתאם לקודים שונים.

הפרה של הוראות החוקה ביחס לאדם יכולה להתבטא הן בהשפעה פיזית והן בהשפעה מוסרית. פגיעה כזו בזכויות החוקתיות היא עלבון כפשע מילולי.

מתי ניתן לבטא ביטוי לרגשות שליליים כלפי אדם כעלבון?

מאמר עלבון

ראוי לציין כי המאמר שקיים בעבר "עלבון" (סעיף 130) לחוק הפלילי איבד כוח. הסיבה לכך הייתה היחס הבלתי חוקי של אזרחים כלפי העלבונות בעלי אופי ציבורי ופרטי. בפרקטיקה השיפוטית, התיקים התרחשו תכופים יותר כאשר התביעה התבססה תרתי משמע על ראיות עקיפה. עלבון נחשב לפעולה המכוונת של העבריין, שמטרתה איכשהו להכפיש את כבודו ואת שמו הטוב של הקורבן. לעתים קרובות נורמות פליליות היו רק כלי להפעלת לחץ על אנשים או ישויות משפטיות. בגלל שימוש לא נכון בקוד, בוטל מאמר "העלבון".

במובן זה, התיקונים נגעו גם למאמר "הונאה", אשר רשם גם עלבון לאדם במובן מסוים, הקובע את הקמת ההליכים הפליליים רק לבקשת הקורבן. שינויים כאלה התרחשו עבור נורמות רבות של החוק הפלילי, מכיוון שרוב ההוראות שימשו רק ככלי לחץ, כפי שכבר צוין קודם לכן לסעיף 130.

סוגי העלבונות בחוק הפלילי

כיום העלבת עובד צבאי (סעיף 336) והעלבת גורם ממשלתי (סעיף 319) נחשבים לעבירות פליליות. עבור הליכים פליליים יש צורך שיהיה קורפוס delicti, כלומר שיש לעבריין כוונה מאוד מוגדרת לבצע מעשים אלה. יש לציין כי עלבון יכול לבוא לידי ביטוי לא רק בטיפול שלילי מילולי, אלא גם בכפייה מילולית לביצוע או פעולות מסוימות.

עלבון משרתים

סעיף החוק הפלילי "העלבת עובד שירות" אינו מכיל תיאור של מעשים העשויים להיחשב כהשפלה של כבוד וכבוד. עם זאת, אם ניקח בחשבון את סעיף 130, שהפך לפסול, נוכל לומר כי המעשה הבלתי חוקי מספק השפלה המתבטאת בצורה שאינה מקובלת בחברה בתקשורת אישית או בציבור.

ביחס לסעיף 336, אנו יכולים לומר כי דבריו או מעשיו של העבריין, המשפילים את זהותו של העובד ובאים לידי ביטוי או מחויבים בנוכחות מישהו, יהיו הבסיס לפתיחת תיק פלילי.

העלבון עם נציג הסמכות

ניתן לציין את אותו הדבר ביחס להוראות הכלולות בסעיף 319: להעליב אדם אשר ניחן בסמכות כלשהי. ניתן ליישם את הכללים רק אם האזרחים המוזכרים בחוק הפלילי נמצאים בקו החובה. יש להבין את נציגי הרשויות כאנשים העוסקים במילוי תפקידם המקצועי ומפעילים את הסמכויות שניתנו להם מכוח תפקידם הרשמי.

העלבת אזרח

אם התרחשה עלבון כנגד אזרח, מוחל המאמר "העלבת כבוד וכבוד" (5.26 לקוד עבירות מינהליות) הקובע כי העלבת אדם בצורה מגונה, כמו גם בתקשורת הציבורית ומאפשרת הופעה של עלבונות בצורה ציבורית, ניתן להעניש בקנס מ -1 עד 1 100 אלף רובל.

מעשה זה קיבל אוריינטציה אדמיניסטרטיבית מהסיבה שאיננה פעולה מסוכנת חברתית, כמו השפלת אזרחים בהוצאה להורג, אשר ביטחונה של המדינה והחברה תלוי במידה רבה.

עלבון ברשת

בגין פרסום מידע משמיץ או אחר שיכול לגרום לתגובה שלילית של החברה כלפי האזרח, עומד בפני אדם עונש, הקובע את המאמר הרלוונטי.

עלבון ברשת, המתבטא בצורה של הודעות, כפוף לעונשים אדמיניסטרטיביים או פליליים. מידע המפורסם רק בהתכתבויות אישיות אינו עלבון שעליו ניתן להטיל עונשים.

מידע פוגעני, גם אם הוא מתפרסם בעמוד שלו וזמין רק לחברים, יובא בחשבון. עם זאת, מידע המבוסס על עובדות קיימות ואמינות ומתפרסם בצורה של ביקורת אינו פשע.

ככלל, מידע מתפרסם במטרה להסית שנאה או לעורר עוינות בין אנשים בני לאומים שונים, כמו גם להשפיל את כבודו של אדם. ביחס למעשים מסוג זה, המשתמעים עלבון, מצוין המאמר של הפדרציה הרוסית הקיימת בחוק הפלילי תחת מספר 282.

השמצה כסוג של עלבון

יחד עם ה -130, המאמר ה -129 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית ("לשון הרע"), שהועבר ל סעיף 128.1. על ידי השמצות בקוד יש להבין מידע כוזב ביודעין לגבי אזרח הפוגע בכבודו ובכבודו. זה יכול להיות מידע על כך שאדם חולה במחלה מסוכנת, או מידע שאזרח ביצע פשע, שלמעשה אינו קיים.

השמצה פוגעת ברגשות האזרח, וגם משפיעה לרעה על פעילותו החברתית בעתיד. עלבון מסוג זה ניתן להכיר כעבירה פלילית רק אם מופץ מידע על גורם אישי או משפטי בתקשורת או על משאבים ציבוריים אחרים. מידע כזה, המתבטא רק במסר אישי לקורבן, שהגישה אליו זמינה רק לאדם אליו הוא מופנה, אינו נחשב לשון הרע ואינו עבירה.

איומים ועלבונות

לעתים קרובות, בטלפון, באינטרנט, או במהלך פגישה אישית, מבוצעים איומים ועלבונות אשר נועדו להשפיל ולהפחיד אדם. מאמר איומים ועלבונות - 119 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית - מרמז כי יש לאשר באמת את ביטוי הרצון להרוג (גורף, מראה את נשק הרצח לכאורה או מאפיינים אישיים של זה המאיים). הקורבן חייב להיות בעל כל סיבה לחשוש לחייו או לבריאותו, דבר המצוין בהכרח בפרוטוקול וכלול בתיק הפלילי אם מתנהלת חקירה ראשונית.

יחד עם זאת, רק איומים מצוינים בשלטון החוק, שכן להעלבת פשע זה יש נתח מסוים של הסתברות, שלגביה יש מידה של אחריות, אך היא אינה נחשבת לעבירה נפרדת. יש לציין כי אם החשוד הואשם סעיף 119 לחוק הפלילי RF, אזי לא ננקטים עליו עונשים מינהליים, מכיוון שהמאמר הפלילי במקרה זה הוא נפח יותר וקולט מינהלי.

עלבונות ציבוריים

על עיוות המידע האמיתי ברשות הרבים, אם מדובר במעגל מסוים של אנשים שמבצעים תפקידים רשמיים הקשורים למעצמה ממשלתית או מבצעת, חל המאמר שהוזכר קודם - "העלבת נציגי הרשויות" (319) או סעיף 336 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית.

מידע במקרה זה יכול להיות אמין ומבוסס על עובדות אמיתיות, שקל לאשר או להיות בדיה. גם אלה שמחליטים רק להתבדח או להביע את הנחותיהם עלולים לזמן לבית המשפט כנאשם כאשר אדם נעלב.

על פי ההגדרות הכלולות במאמר המינהלי שהוזכר לעיל, עלבון ציבורי נגד אזרחים מן השורה אינו כפוף לעונש פלילי.

מאמרים קשורים בחוק

בנוסף למאמרים המגדירים באופן ייחודי עלבון והשפלה, ישנם הוראות הדומות בתפיסה:

• סעיף 5.26 לקוד עבירות המינהל של הפדרציה הרוסית - הפרות חוקים על חופש מצפון, דת ועמותות דתיות;
• סעיף 5.62 לקוד עבירות מינהליות - אפליה שיכולה לבוא לידי ביטוי כעלבון;
• סעיף לחוק הפלילי 335 - הפרה של כללי ההתנהגות החוקיים הקשורים להשפלה.

לפיכך, הוראות אלה קשורות, מרמזות על פגיעה בזכויותיהם ובחירויותיהם של אדם ואזרח, כפי שמעוגנות בחוקה הרוסית, ומכילות סנקציות המופעלות על המפר.

הצהרת התעללות ציבורית

יש להבהיר כי יש להוכיח את עובדת העלבון. כל מי שנפגע מהמידע המופיע לצפייה בציבור צריך לפנות באופן עצמאי לרשויות אכיפת החוק או לבית משפט עם אישור העבירה. זה יכול להיות מאמר בעיתון או בשידור טלוויזיה, כמו גם מידע הכלול במסמך ציבורי המכיר אפילו מאפיין ממשרה שהגיעה למעסיק פוטנציאלי.

התביעה נשקלת בבית משפט השלום. אם הוכחה עובדה, יחד עם הקנס, עשוי הנאשם להיות מחויב (מה שקורה לרוב) להפריך את המידע המשמיץ את הכבוד ואת הכבוד באותו אופן בו הועמסו.