הרעיון וסוגי חפצי הפשע

כידוע, אם אין הרכב בפעולה מסוימת (חוסר מעש), אי אפשר להכיר בכך כפשע. אובייקט הוא אחד ממרכיביו. זה מסביר את הערך המשקל למדי שלו בכישורים. המושג וסוגי מושא הפשע, לימודם הוא אחת הבעיות העיקריות של המשפט הפלילי בשלב הנוכחי של ההתפתחות. זה קובע לא רק את הופעת האיסור במשפט הפלילי, אלא גם במידה משמעותית את מבנהו, היקפו, כמו גם תכונות רבות המאפיינות את הקורפוס delicti (סובייקטיבי ואובייקטיבי).

מושא הפשע: מה זה?

מושא הפשע (מושג, סוגים, משמעות) נמצא בבחינת לא רק עורכי דין פנים, אלא גם עורכי דין זרים. התיאוריה, בהתחשב בכך כטובה משפטית, נוצרה בסוף המאה העשרים בצומת בתי הספר הסוציולוגיים והקלאסיים למשפט הפלילי.

פ. ליסט (עורך דין גרמני) כתב כי מטרת הפשע אמורה להיות אינטרס חיוני המוגן על ידי החוק. לנשיא תגנטס הייתה דעה דומה, הוא ייחס לפשע מעשה העובר על אינטרס החיים המוגנים על ידי שלטון החוק, שהוכר כה משמעותי בזמן זה ובמדינה מסוימת, שהמדינה, בשל אי-דידות או היעדר אמצעים אחרים, מאיימת על עונש מסתר. .

בתקופה מאוחרת יותר נחקר מושא הפשע (מושג, מין, נושא) על ידי V. N. Kudryavtsev, A. N. Trainin, N. A. Belyaev, N. I. Zagorodnikov וכו '. למען האמת, עד היום מוסד החוק הזה נותר המורכב והשנוי ביותר במחלוקת.

יש דעה מסורתית וותיקה, כי מטרת הפשע אינה אלא מעגל מסוים שנלקח תחת החוק הפלילי הנוכחי תחת חסותו של יחסי ציבור. הגדרה זו לא נובעת רק מהחקיקה הישנה של השנים האחרונות, אלא יש לה גם בסיס סביר מאוד לקוד הפלילי הנוכחי כרגע. זה (בחלק 1 של סעיף 2) מתווה רעיונות מודרניים על מכלול היחסים החברתיים הדורשים הגנה.

סיווג וסוגי חפצי פשע

לאחר ניתוח התוכן של המאמר השני של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית והמבנה המבני של החלק המיוחד שלו, כדאי לשים לב לעובדה שיחסי ציבור בהגנת החוק הפלילי הטרוגניים למדי. נסיבה זו מחייבת הפרדה של חפצי הסתברות על מנת להכניסם למערכת מסודרת מסוימת ולהבנתם יותר לעומק. בנוסף, הדבר מקל מאוד על תהליך ההסמכה. לכן חשוב לחלק את סוגי מושאי הפשע. החוק הפלילי של רוסיה מרמז על מערכת מסורתית, עם שלושה חברים: כללית, ישירה, שבטית. זה הוצע על ידי V.D Menschagin עוד בשנת 1938, ובאופן עקרוני הוא מוכר באופן אוניברסאלי.

מושא הפשע הכללי

נהוג להבין את זה כמכלול היחסים החברתיים המוגנים על ידי החוק הפלילי. מספרם דומה למספר המאמרים בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית המסדירים אחריות לסוגים מסוימים של פשעים. הרעיון והמשמעות של מושא פשע מסוג זה (כללי) הוא די נרחב, יש לו משמעות קוגניטיבית ומעשית. זה מראה להתמקד ביחסי ציבור ובסכנה של תקיפה פלילית.

מושא פשע כללי

תחת סוג זה, ככלל, הם מבינים את מכלול היחסים החברתיים (קבוצה או מערכת) שהם בעלי אופי אחיד ושמוגנים על ידי חוק פלילי שנקבע במיוחד, מערכת נורמות. לדוגמא, מי שמקיים אחריות לפשעים מופנה כלפי האדם או למימוש אזרחים של זכויותיהם וחירויותיהם החוקתיות.

אחידות היחסים החברתיים המכסים אובייקט גנרי יכולה להיקבע על ידי אחידות האינטרסים, אך הם קיימים לצורך יישומם. מספרם תואם את מספר הנורמות בחקיקה הפלילית של הפדרציה הרוסית הקובעות אחריות לכל סוג מסוים של התעללות. סימנים של חפץ גנרי הם הבסיס לבניית הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית בחלק המיוחד.

בחר אובייקט תצוגה

חלק מהכותבים (בפרט A.V. Naumov) מביעים דעה על סיווג בן ארבע שלבים, שבזמן מסוים לא זכה להכרה במדעי המשפט, אך כרגע הוא עשוי בהחלט לתפוס את מקומו. לכן, הוצע להוסיף לסוגי חפצי הפשע עוד אחד, המדגיש בתוך המין הגנרי. הם יתייחסו זה לזה, כחלק מהשלם. אז בהתבסס על מבנה החוק הפלילי הנוכחי של הפדרציה הרוסית, האינטרסים והנורמות באחריות (לביצוע הפרה שלהם ממוקמים בסעיף אחד) הם אובייקט גנרי, ואלה המצוינים בפרק נפרד הם מינים. לפעמים הם תואמים. לדוגמה, סעיף שתים עשרה לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית והפרק השלושים וארבע, "שלום וביטחון האנושות". ניתן לציין את המקרה הבא כמקור העיקרי. סעיף שבע כולל נורמות, שהאובייקט הגנרי שלהן הוא הפרט, והמין - חיים ובריאות (פרק 16), כבוד, כבוד וחופש אישי (פרק 17), חופש מיני ואי-פגע (פרק 18) וכו '.

אובייקט ישיר

נהוג להתייחס אליו כחלק נפרד מאובייקט מיוחד (מינים). לחלופין, במילים אחרות, הוא מייצג יחסים חברתיים מסוימים המוצבים בתנאים של סכנה ממשית או שנפגעו. בנוסף, הוא ממלא תפקיד מרכזי ומכריע בתהליך ההסמכה. היא קובעת את הפרטים של פשעים פרטניים, המכוונים נגד אותם המינים וחפץ השבט. לדוגמה, מעשים פליליים כמו גרימת נזק קשה, שבוצעו בכוונה או רצח. במקרה הראשון זו הזכות לבריאות, ובשנייה לחיים.

כל הסוגים המפורטים של חפצי פשע מהווים את מה שמכונה מערכת סיווג אנכי. הבאתו בהתאם למבנה הקוד הפלילי (הקיים) בחלק המיוחד צריכה לא להיות מורכבת רק בהפצת מעשים פליליים לפי פרקים. זה הכרחי כי האובייקט המיידי של כל פשע המיוחס לו היה מונח במטוס המין.

שיטתיות "אופקית"

בנוסף לאמור לעיל, יש סיווג נוסף - "אופקית". למעשה, מדובר בחלוקה לסוגים של אובייקט ישיר של פשע.

החלוקה לעיקרית ונוספת הוצעה לראשונה על ידי ד. נ. רוזנברג. הוא הונחה על ידי הרעיון שכל פעולה פלילית (חוסר מעש) גורמת נזק או מולידה איום על התרחשותה בתחום לא אחד, אלא כמה יחסים חברתיים. לכן, עם כישוריו, יש להדגיש את מה שנראה במקרה העיקרי הזה. השאר הם סוגים נוספים של חפצים ואופציונליים קורפוס delicti.

האובייקט המיידי העיקרי

מאפיין זאת, ראוי לשים לב לעובדה שהתוכן החברתי של פשע זה מהווה פתיחה במטרה העיקרית. במילים אחרות, זו התועלת החברתית החשובה ביותר מבחינת האינטרס הציבורי.זה משמעותי ביותר בתהליך הכשיר במעשה וקביעת מקום במערכת החקיקה הכללית של נורמה ספציפית (משפט פלילי).

חפץ נוסף

הכוונה היא ליחס ציבורי מסוים, מתקפה פלילית שאינה מהווה את תוכן פשע זה, אלא מופרת על ידו או יוצרת איום של גרימת השלכות שליליות יחד עם האובייקט העיקרי. לדוגמא, במקרה של שוד, המטרה העיקרית היא גניבת רכוש, אך יחד עם זאת, פגיעה או איום בהתרחשותם בחיים ובבריאותם של אנשים.

אובייקט אופציונלי

הגדרתו מנוסחת כדלקמן - מדובר ביחס ציבורי, שמשתנה במקרים מסוימים על ידי פשע זה, אך לא באחרים. למעשה, היא ראויה להגנה פרטנית מהדין הפלילי, אך בנורמה זו היא מוגנת לאורך הדרך. הסוגים העיקריים והמשניים של חפצי פשע שונים מהאופציונאלי בכריכותם. בחוק זה מצוין בצורה חלופית, למשל, בסעיף 254 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית "זיהום, הרעלה או נזק אחר לאדמה שהביאו לתוצאות שליליות על הסביבה או על בריאות האדם". כלומר, ההשלכות נוגעות לאדם אחד, נוצרת אלטרנטיבה ליישום הנורמה.

סוגי חפצים בפשעים עם שני עצמים

תחת קטגוריה זו של פעולות עונש פלילי (חוסר מעש) הכוונה לאלה שיש להם שני אובייקטים מיידיים או יותר. ההרכב שלהם מסוגל להיות מורכב. פשע כזה נקרא כפול או רב-אובייקטיבי. אין כל כך הרבה כאלה. לדוגמא, מאמר של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית בנושא שוד או שוד (מס '162). מדובר בפשעים מורכבים יחידים עם שני חפצים מיידיים: רכושו של אדם ובריאותו. יתרה מזאת, השנייה מסיבה כלשהי (לדוגמא, מעצר פושע) עשויה להישאר לא שלמה. סוגי חפצים בפשעים עם שני עצמים זהים: ראשוני ומשני, לא חובה.

מתאם בין המושגים "אובייקט" ו"נושא "של פשע

אם אתה מתייחס לטופס המצגת בתחום ההפצה של מאמרים מסוימים בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית בחלק המיוחד, אז אולי שים לב לעובדה שרבים מהנורמות שלה בנויים ללא אינדיקציה ישירה למושא ההתפכחות. במקרים אלה, כידוע, התייחסות לנושא הפשע תורמת לזיהויו. על ידי זה יש להבין את האובייקט החומרי בו יחסים חברתיים מוצאים ביטוי. אם אתה שם לב לעיצוב של תרכובות רבות, ברור כי ברוב המקרים זה לא נפגע. לדוגמא, בעת גניבת רכוש, הדבר הגנוב אינו חווה השלכות שליליות וממשיך למלא את תפקידו.

נושא הפשע יכול להיות הן מיטלטלין והן מקרקעין, לרבות זה שהוסר מהמחזור האזרחי. עם זאת, לא ניתן לראות בו ולהבין אותו כאובייקט, מכיוון שזהו המרכיב החומרי שלו. מעשים מסוכנים רבים לחברה נעשים באמצעות השפעה מסוימת עליה, שיכולה להיות מגוונת לחלוטין. ניתן לחלק את כל סוגי ההתעללות, בהתאם לאופי החברתי, לשתי קטגוריות:

• החלפת תוכן חברתי ("פגז חוקי"); לרוב, כל אלה הם אמצעים לשינוי בעלות בפועל, בעוד שבעלות על הנכס אינה עוברת מאדם לאדם אחר;
• ייצור אובייקט מסוים (דבר) או שינוי סוגו, תכונותיו הפיזיות.

כך, סוג מסוים של יחסי ציבור, למשל, זכות הבעלות היא מושא לפשע, הנושא יהיה פריט גנוב, למשל טלפון, ארנק וכו '. זה מוביל למסקנה ששני מושגים אלה קשורים בכללותם וחלקם.הקמתו בכל מקרה של נושא הפשע מאפשרת לקבוע באופן מלא יותר את אופי מושא הפשע, את מידת הסכנה שלו לחברה ותורמת לניהול הצדק.

תפקיד מושא הפשע

קשה להעריך את המושג ומשמעותו של מושא הפשע, את תפקידו בפעילויות מעשיות ותיאורטיות. עילות מוגדרות ומפותחות קפדניות לבחירת הערכים שצריך לשמור ולהגן עליהם בקרב רבים אחרים נדרשים לשיפור המאושר באופן מדעי של החקיקה בתחום זה. המשימה מושגת על ידי עריכה של מגוון מחקרים מיוחדים, המבוססים על תיאוריית ההפללה והפענוח הפלילי.

למושג וסוגי מושא הפשע משמעויות מעשיות מגוונות בתחום קבלת החוק ואכיפת החוק. לתהליך פיתוח חוקים, קודם כל, תפקיד סיווג אנכי ממלא תפקיד חשוב. יש לקבוע את התפיסה הכללית של מעשה פלילי, רשימה משוערת של האובייקטים העיקריים שעליהם עוברים פשע. וגם על מנת לבנות מערכת של היחידה המיוחדת בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית.

בתוך תרגול כשאתה מעפיל, תוחם מעשים מסוימים מקומפוזיציות דומות וקשורות, תפקיד חשוב שייך לאובייקט המיידי. בנוסף, השתתפותו מתגלה בעיצוב מאמרים ונורמות חקיקה פרטניות.