כיום, שיט ברוסיה הוא אחת הבעיות הדחופות והעדכניות ביותר בתחום הסביבתי. התפיסה הכללית של מונח זה היא מיצוי בלתי חוקי של מקורות טבע, הכוללים נציגים של עולם החי והצומח, מינרלים יקרי ערך ומינרלים.
אחריות פוגעת לצורך שיט
על פי חוק לאומי נקבע אחריות פלילית על שיטור ברוסיה. בזכות הנורמות הכלולות בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית המסייעות בנסיבות מחמירות, אכיפת חוק המדינה ורשויות שיפוטיות יכולות להטיל עונשים ראויים על עבריינים. בין הסיבות השכיחות להטלת צעדים משפטיים חמורים יותר נגד שוחטנים הם הבאים:
- פשע קבוצתי;
- שימוש בלתי חוקי בהיקף גדול במשאבי טבע;
- רשלנות.
איך הם נלחמים בצניחים במדינה שלנו?
רישום המדור בנושא שוחט בחוק הפלילי של המדינה הרוסית לא היה ללא סיבה. הדלדול מהיר של משאבי הטבע על ידי האדם בעשורים האחרונים הוא הצדקה טבעית לצורך לקחת מצב זה תחת שליטת המדינה.
גזעים יקרי ערך במיוחד של בעלי חיים, ציפורים, דגים נמצאים על סף הכחדה, ובכל שנה ישנם זני צמחים פחות ופחות נדירים. המאבק נגד שיט ברוסיה הוא צעד חיוני לעבר שמירת הטבע.
בנוסף לעונשים פליליים בגין פשע זה, ניתן להחיל אחר על עבריינים סוג האחריות המשפטית. בפרט, קוד העבירות המנהליות קובע מראש את האחריות המבוססת על פיצוי של המפר בגין הפסדים, שגובהם נקבע במקום ההפרה על ידי קצין אכיפת החוק.
למרות הניסוח החקיקתי החד משמעי, לרוב מתבלבלים בין שיט ברוסיה לניקוי סניטרי של יערות ובריכות, כריתת עצים וייעור יערות. אזרחים ערניים לעתים קרובות מקבלים קריאות מטרידות, מכיוון שהם מקבלים בטעות אנשים שיש להם אישור לבצע אירועים רלוונטיים כפושעים.
מדוע איני יכול לפתור את הבעיה אחת ולתמיד?
כל יום שיטור ברוסיה תופס עמדה יציבה יותר בלתי ניתנת לערעור. למרות העונשים שנקבעו, מספר ההפרות אינו פוחת. לאחר ניתוח המצב הקיים בתחום הסביבתי, ראוי לציין את הבעיות הבסיסיות של שיטור ברוסיה:
1. שליטת רשויות המדינה על חוקיות כריתת יערות, דיג וציד מתבצע ברמה נמוכה. לעיתים קרובות, קבוצות וקבוצות שוחטות בלתי חוקיות מוסוות באישורים מזויפים, רישיונות, שלא ניתן לעצור אותם ללא הכשרה נוספת.
2. היקף הצריכה הבלתי חוקית של הצוקרים של משאבי טבע הולך וגובר כל הזמן. מפרים, תוך התעלמות מכל החוקים והאיסורים, ממשיכים בפעילותם הבלתי חוקית מבלי להאט. העונש על שיטור ברוסיה לא תמיד תואם את הפגיעה שפעילות בלתי חוקית גורמת לסביבה. כמעט בלתי אפשרי להחלים בעצמם גזעים וזנים רבים שאבדו ללא מימון ממלכתי.
התארגנות קבוצתית של מפרים וביקוש למוצרים "שחורים"
קבוצות של שוחטים מאורגנים הן מערכת מתואמת היטב. מנגנון התפקוד שלו, ככלל, מבוסס על חלוקת התפקידים על פי החשיבות והמשמעות של מרכיב זה או אחר של ה"מבנה "הבלתי חוקי, אשר לאחר מכן מסבך משמעותית את תהליך ההפללה של כל המשתתפים. הקישורים של שרשרת אחת, כלומר חברי קבוצות שיט הם:
- מבצעים (אלה שמתועדים על ידי אכיפת החוק בעת ביצוע העבירה);
- מוכרי מוצרים לא חוקיים;
- קונים של סחורות בלתי חוקיות;
- פקידים (במקרים נדירים, משמשים כ"כיסוי "לקבוצות שוחטים).
הגבלות על ציד, פעילויות דיג ו כריתת עצים תורמים, להפך, להגברת הביקוש בשוק השחור של סכנת הכחדה סוגי משאבי טבע. 
העלות הגבוהה של עץ אסור, פרוות או צמחים דוחפת את הציידים לרווחים בלתי חוקיים.
פעולות המוכרות על ידי מאמרים בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית כנושאות
מאמר בנושא שיטור ברוסיה מאיים על אזרחים לא חוקיים במקרה של פעילויות סביבתיות אסורות הבאות:
- פעילויות ציד, כריתת יערות ודיג במהלך התקופה האסורות על מעשים כאלה על ידי רשויות הסביבה וחקיקה סביבתית.
- שאיבת מינרלים ומשאבים אחרים ללא זמינות של מסמך היתר מתאים.
- ציד עם הפעלת מכשירים שונים, מלכודות, ציוד תאורה, האסורים בתקנים סביבתיים.
- כל מיצוי משאבים בעת השימוש בתחבורה יבשתית ואווירית.
- כריתת עצים באזורים מוגנים.
- ציד אחר נציגי עולם החיות, הרשומים בספר האדום של הפדרציה הרוסית ועל סף הכחדה.
עונש על שיטור צריך להתרחש במקרה של הרחקה בלתי מורשית של חיות בר וצמחים מהסביבה הטבעית. לתפיסה של חיית מחמד או חיית משק כפשע יש כישורים שונים.
על שיטות למאבק במיצוי בלתי חוקי של מקורות טבע
בעיות השיטור ברוסיה והפתרונות מעוררים דאגה לארגונים בינלאומיים רבים. לרוע המזל החוקרים מודים כי לא ניתן יהיה למגר לחלוטין גורם כה שלילי המשפיע על מצב טבע האם. 
זה נובע, קודם כל, מרמת החיים הנמוכה של אזרחי רוסיה, הרצון לכסף קל ומהיר. הפסקת פעולות בלתי חוקיות של שוחטנים אפשרית רק באמצעות עבודתם המתואמת של קציני אכיפת החוק והיחס האדיש של אחרים.
כמעט בלתי אפשרי להפסיק לחלוטין את השיטור ברוסיה, ואילו פעולות מניעה מיומנות של גופי מדינה יכולים למזער את תדירות המקרים הבלתי חוקיים של פנייה למשאבים טבעיים.
איך להתמודד עם שוחרי עפר?
דרכי מניעה יעילות במיוחד להילחם בעבירה מסוג זה הן:
- התקנת מלכודות צילום. כל אובייקט שזז שייפול בשדה הראייה של מכשיר דיגיטלי זה יתוקן. העובדה הבלתי מעורערת של עבירה בהליך מנהלי או פלילי אינה נמצאת בשום ראיה אחרת. בנוסף, המצלמה מתפקדת בצורה מושלמת, ללא קשר לתנאי מזג האוויר או לשעה ביום.
- מילוי בדיקות מתוזמנות ובלתי מתוזמנות בשטחי יערות וציד במטרה לזהות הפרות.
- יצירת מנגנון השליטה במדינה על ציד בלתי חוקי לבעלי חיים וציפורים בר, דיג, יערות יערות וכריית מינרלים בלתי חוקיים, מינרלים יקרי ערך. בנוסף, ברמת החקיקה יש להגדיר בבירור את הסדרת פעילותם ואת היקף הסמכויות.שיטה כזו מיושמת באופן פעיל בבלארוס: הבסיס לקריאה לזירתם של פקידי הסביבה הוא קריאה של עדי ראייה לעובדה של שיט.
- איסורים על יישום רשתות דייג, כאשר הדייג המקביל מוגבל מסיבות אובייקטיביות או אסור בהחלט.
- החרמת ציוד דיג וציד לא חוקיים (רשתות, מכשירים, כלי נשק).
עונש על דיג לא חוקי
האחריות לשיטוט ברוסיה, כאמור, באה בהתאם לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית ולקוד העבירות המינהליות. 
בפרט, מעשים כאלה של שוטפים כמו תפיסה בלתי חוקית של משאבים ביולוגיים מימיים, כולל טרף בלתי חוקי של יונקים ימיים (כלבי פרווה, ביברים, דולפינים וכו '). העונש המרבי בגין ביצוע פשע זה עשוי להיות מעצרו של מבצע העבירה עד 6 חודשים.
בנוסף, העונש על שיטור דגים ברוסיה הוא לרוב קנס של עד 300,000 רובל ועבודת תיקון עד שנתיים. בהחלטת בית משפט, אמצעי לגיטימי ביחס לעבריין יכול להיות מינוי של שני סוגים של עונש במקביל.
כיצד נענשים ציידים לא חוקיים ברוסיה?
בפעילות הסביבתית של גופים ממלכתיים, רוב ההליכים הפליליים קשורים לפשע סביבתי כזה כמו שחרור דגים. רוסיה שופעת נהרות ובריכות עשירות במשאבי טבע, עם זאת, סוגיית יישום השיטות המשפטיות על ציידים לא חוקיים היא לא פחות חריפה. סעיף 258 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מסדיר את תנאי האחריות לציד בנזק גדול, עם הפעלת ציוד מיוחד להשמדה המונית של בעלי חיים. החקיקה גם אסרה על ציד ציפורים וחיות בר של מינים נדירים.
סנקציות בגין הפרות כאלה מהוות:
- קנס של עד 200,000 רובל;
- עבודת תיקון עד 24 חודשים;
- מעצר עד 6 חודשים.
תכונות של מתן דין וחשבון לצידנים
אחריות פלילית מוחלת גם על העבריין במקרה של ביצוע התנהגות בלתי הולמת המפורטת בקוד. במיוחד על הזנחת תנאי השימוש חפצים טבעיים ותפיסת משאבים ביולוגיים מימיים כמעט תמיד נקנסת. שיט ברוסיה מרמז גם על החרמת כלי דיג או ציד.
הקוד המינהלי מייעד גופים מורשים בתחום הניהול הסביבתי, המופקדים על תפקידם של פיקוח, מניעת פשע ויישום אמצעים משפטיים להשפעת העבריין.
סוגיות סביבתיות עיקריות
נוכחותן של סיבות אובייקטיביות וסובייקטיביות רבות לא מאפשרת דיכוי מוחלט של ציד. ראשית, גורמים כאלה כוללים חוסר מודעות לציבור לבעיות בתחום ההגנה על הטבע מפני פגיעות זדוניות. בנוסף, ניתן לבטא בבירור היעדר פעולות מתאימות של הרשויות וארגונים ציבוריים. למרות חומרת הדברים, שיטור ברוסיה כפשע סביבתי מסוכן כמעט ולא מוזכר בתקשורת.
יצירת תוכניות ממלכתיות למאבק בעבירות מסוג זה הן לרוב פורמליות באופיין. יש רק על נייר, הם לא יכולים להיות יעילים. 
היעדר המשאבים הכספיים עדיין משאיר סוגיות סביבתיות בלתי פתורות, ואילו כספי התקציב ממשיכים להקצות רק ליישום פרויקטים חברתיים ותעשייתיים.
השלכות ופגיעה בשיטור משגשג
הערכת מיידית של מידת הפגיעה הנגרמת על ידי שיטור היא די קשה.בנוסף, מרבית האזרחים, שלא מבינים עד כמה טומנים בחובם השלכות של דיג יתר, ציד בעלי חיים ומינרלים, אינם רואים פשע מסוג זה כמסוכן במיוחד. עם זאת, על הציבור לאחד כוחות עם רשויות אכיפת החוק במדינה כדי להתגבר על שיטור ברוסיה, המאיים:
- היעלמותם של אלמנט אחד או יותר של מערכות טבעיות, מה שמביא לפגיעה באיזון האקולוגי;
- הכחדת אוכלוסיות של צמחים ומינים של בעלי חיים;
- חוסר היערכות האנושית להתגבר על אסונות טבע (כריתת יערות המיועדת למניעת מפולות ושיטפונות, מונעת מאנשים הגנה נוספת מפני אסונות טבע).
- פעילויות התיירות מאבדות בהדרגה את הפופולריות שלה.
- אסונות טבע ומצבי חירום מוגברים. כריתת יערות בלתי חוקית של יערות מיגון ותברואה שנשתלו כדי למנוע שיטפונות ומפולות עלולות לגרום להופעתם.
