המשפט הוא שיפוטי. שלבי המשפט

תהליך הניסיון מתקיים במקרה המתאים. התאריך והשעה של החזקתם מועברים לידי המשתתפים בה. המשפט עשוי להתקיים בהעדר בעלי עניין במקרים שנקבעו בחוק. בשלב הבא אנו שוקלים ביתר פירוט מה מהווה את בית המשפט ואת המשפט.

מידע כללי

משפטים פליליים יכולים להתקיים עם משפטי מושבעים. התובע פועל כמשתתף חובה בביקורת. משפט הבוררות עשוי להתקיים בהשתתפות הדירקטוריון או פקיד אחד. נציגי האנשים מוזמנים לביקורת עמיתים. התדיינות אזרחית מתנהלת בדרך כלל על ידי פקיד אחד. כמעט בכל המקרים פרט לחוק, מזכירה מעורבת בסקירה. הוא שומר על תיעוד. השופט יושב ראש בראש הדיון. הוא מכוון את מהלך השיקול, מספק מחקר אובייקטיבי של הנסיבות, למעט כל מה שלא קשור למהות המחלוקת.

מבנה

ההליך השיפוטי, בהתאם למוקד הפעולות שננקטו במהלכו, מחולק לרוב ל -4 חלקים:

1. שלב הכנה.
2. שיקול המחלוקת לגופם.
3. דיון וסיום התובע.
4. אימוץ והכרזה על ההחלטה.

לכל שלבי המשפט יש מטרה משלהם, תוכןם וטווח סוגיות מוגדר.

הכנה

בשלב זה של המשפט, מכריז השופט הראשי על התיק להישקל. לאחר מכן, המזכירה מדברת. הוא מדווח מי מבין המוזמנים הנוכחי, האם הזימון הוצג בפני הלא-מופיעים, וכן את הסיבות להיעדרות. הקצין יושב ראש יקבע את זהותם של אלה שהופיעו, אישורי הנציגים והפקידים מאומתים. מתורגמן עשוי להיות מעורב גם בליטיגציה אזרחית. בתחילת השיקול מוסברים לו חובותיו וזכויותיו. במקרה של אי הופעה ללא סיבה טובה, יתכן שהמתרגם יהיה אחראי מינהלי. עדים מורחקים מאולם בית המשפט לפני חקירתם.

בירור חובות וזכויות

במהלך החלק ההכנה מכריז האחראי הרכב בית המשפט, מכריז התובע, המומחה, נציג הציבור, המזכירה, המתרגם. אנשים המשתתפים בתיק מוסברים על זכויותיהם. במיוחד זו הזדמנות לאתגר. העילות לכך נקבעות באמנות. 17-21 GPK. אם העתירה לערער על שופט אחד או שההרכב כולו מתקיים, התיק ייבחן באותה ערכאה, אך על ידי גורמים אחרים. אם לא ניתן להיווצר הרכב שונה, התיק יועבר לגורם מורשה אחר. לאחר בירור החובות והזכויות, השופט מגלה אם יש לצדדים במחלוקת הצהרות ועתירות כלשהן.

כישלון הופעה

בסיום החלק המכין ניתן יהיה לנהל משפט אזרחי בהיעדר מי מהזומנים. אם לא הופיע מוזמן כזה או אחר, שיקול המקרה נדחה. יתר על כן, החוק קובע אפשרות לנהל משפט בהעדר מי מהקוראים. הדבר מותר אם הסיבות לאי הופעתן אינן ידועות או שנמצאו חסרות כבוד או אם הנאשם מעכב את ההליכים במכוון. צדדים רשאים לבקש כי המשפט יימשך בהיעדרם. עותקי ההחלטה במקרה זה יישלחו אליהם בדואר.

לגופו של עניין המחלוקת

לאחר ההכנה המשפט נמשך בדו"ח של היו"ר או נציג האנשים. במהלך הנאום ניתן תיאור כללי של המקרה. הדובר מדווח למי ולמי הוגשה התביעה, מפרט את דרישות הבקשה, את העילות להתרחשותן. במקרה של התנגדויות בכתב של הנאשם, הן נקראות. לאחר מכן מתברר האם התובע תומך בטענותיו ובאיזו מידה. לאחר מכן נקבע האם הנתבע מסכים עם הדרישות המוצהרות.

יתרה מזאת, הדובר פונה למשתתפים בהצעה להשלים את המשפט על ידי הסדר. אם הצדדים מביעים רצון לסיים את הבדיקה בדרך זו, אז לפני שיקבל את סירובו של התובע לטענות, השופט יושב ראש יסביר את השלכות מעשים אלה. מבלי להיכשל, על בית המשפט להודיע ​​לצדדים על אי האפשרות להגיש תביעה זהה לאחר מכן. סירובו של התובע, תנאי ההסכם, הכרת הנתבע בדרישות נרשמים בפרוטוקול. פעולות אלה עשויות לבוא לידי ביטוי כהצהרות נפרדות. מסמכים אלה מצורפים לתיק.

הסברי פנים

במהלך שיקול המחלוקת, נערך סקר מהותי של המשתתפים בו. רצף לקיחת ההסברים קבוע באמנות. 160 GIC. ראשית כל, התובע והצד השלישי שמשתתף מצידו מדברים. לאחר מכן הצדדים האחרים נותנים הסברים. במהלך תהליך זה, יש למשתתפים הזכות לשאול שאלות זה את זה. ההסברים ניתנים בדרך כלל בעל פה.

דיון הצדדים

חלק זה של התהליך מסכם את חקירת הראיות בתיק. דיון הוא הצהרה רציפה של המשתתפים. במהלך תהליך זה מביעה דעה לגבי אילו עובדות יש להכיר כמוסמכות, ואינן והאם הדרישה כפופה לשביעות רצון. הרצף בו מופיעים הצדדים נקבע על ידי ארט. 185 סדר הדין האזרחי. ראשית, המילה נמסרת לתובע ולנציגה, אחר כך לנתבע ולסוכנו. צדדים שלישיים פועלים בהתאם לאיזה צד הם מעורבים. בכירים מגופי ממשל, ארגונים ציבוריים, איגודים מקצועיים והתובע, שהצהירו על דרישות לשמירה על האינטרסים של אזרחים אחרים, הם הראשונים לדיון. הזכות להערה האחרונה שייכת תמיד לנאשם ולנציגה ממנו.

חוות דעתו של התובע

זה נעשה לאחר הדיון. המסקנה לגופם של המחלוקת חייבת להיות מהותית ומהותית. על התובע להעריך את הראיות שהוצגו. לסיכום, הוא מציין אילו נסיבות צריכות להיחשב כמובנות, אילו נורמות חייבות להיות מיושמות, האם הדרישות המוצהרות כפופות לשביעות רצון, ובאיזו מידה, ומה גם תוכן ההחלטה. במקרים בהם התובע יוזם את הדיון, הוא מדבר בישיבה פעמיים. הפעם הראשונה שהוא תומך בדרישות, והשנייה - נותן חוות דעת לגופם.

נקודה חשובה

התובע ומשתתפי הדיון אינם יכולים להעלות ראיות שלא נחקרו על ידי בית המשפט. אם במהלך הנאומים מתבקש לערוך מחקר של נסיבות חדשות הרלוונטיות בסכסוך הנדון, נקבעת החלטה לחדש את הייצור. לאחר בחינת הראיות שהוצגו לאחרונה, הדיון נשמע שוב באופן כללי ואז יוצא חוות דעתו של התובע.

קבלת החלטות

לאחר סיום הדיון והודעת חוות הדעת של התובע, בית המשפט יוצא לדיון. היו"ר מכריז על כך לכל הנוכחים באולם. בהתאם לאמנות. 193 רק שופט ושמאי שכבים רשאים להשתתף בישיבה. אם אתה מפר את כללי הסודיות, ההחלטה עשויה להיות הפוכה.במהלך הישיבה, בראשות היו"ר, נדונים ונפתרים סוגיות שעלו במהלך ההליכים. בתום ההליך מתקבלת החלטה. עם המורכבות המסוימת של המקרה, ניסוח החלטה מנומקת יכול להתבצע תוך שלושה ימים. עם זאת, בית המשפט מחויב להודיע ​​על החלק האופרטיבי באותה ישיבה בה הושלם התמורה.

הפרטים של התקנה

ההחלטה צריכה להיות מבוססת אך ורק על הראיות שנחקרו במהלך ההליך. גורם מורשה בהרשעה פנימית מנתח ומעריך את הטיעונים וקובע אילו מהעובדות יש לראות כמוכחות, לאיזה דין יש לנהוג ביישוב המחלוקת. השופט קובע גם כיצד יש לחלק את העלויות בין הצדדים לסכסוך.

ביצוע ההחלטה

ההחלטה יכולה להיכתב על ידי היו"ר או אחד המעריכים של העם. ההחלטה מתקבלת ברוב קולות. כל השופטים שהשתתפו בדיון ובניסוח המעשה צריכים לחתום על ההחלטה. אף אחד מה מורשים מורשה להימנע מהצבעה. השופט הראשי יהיה האחרון שיביע את דעתו. לכל אחד מהשופטים הזכות לצרף את המסקנה המיוחדת שלו לתיק אם הוא לא מסכים עם נקודת מבטו של האחרים. חוות דעת זו מצורפת לחומרים, אך לא הוכרזה באולם. ההחלטה שהתקבלה ברוב הקולות תוקרא בקול רם לכל המשתתפים הנוכחים בתיק על ידי היו"ר או אחד השמאים. לאחר מכן, מוסברים התכנים, הכללים ותנאי הערעור של המעשה לכל המשתתפים. בדיון זה הוכרז סגור.